Не скажу,что часто,но приходилось пару раз сталкиваться с результатами недобросовестной разведки и на мой взгляд этот случай из таких.Евтюхин мог и не предполагать всей серьёзности ситуации а слова духов принять за простой блеф как в большинстве случаев. Когда стало ясно сколько душья перед ними нарисовалось,было уже поздно. Как-то столкнулся с мнением,что гибель 21 февраля (за неделю до вышеописанных событий) 2х РГСпН  из Промежиц работавших в Урус-мартановском районе  впрямую связана с гибелью 6 роты,что этот отряд мог засечь выдвижение крупных сил хаттаба в направлении горной чечни. Может кто-то пролить свет на этот момент?

Мож ворон это с Воронежем связано???Тогда как мне помнится бардак был с символикой.Какой вариант представят сами,тот и утверждали в штабах

Ботинки с мембраной (кстати марок уже очень много)ношу давно.По опыту,лучше ЛИШНЯЯ влага испаряется из ботинок с комбинированным кроем,т.е. не полностью кожаных,а с вставками из кордуры или других синтетических материалов.Напомню,что испаряется влага при условии,что внутри ботинка влажность выше чем снаружи.Поэтому не смущайтесь если после того как вы сняли обувь заметите,что носок влажноватый.По поводу одежды,скажу,что сам предпочитаю сетчатое бельё "Телохранитель".Недорого,всепогодно и надёжно.

Вчера в Красногорске был,подвозил меня ст.пр-к из школы.Шеврон на повседневке был обычный - орёл на голубом поле.Вообще старые шевроны лучше вписывались в общий ВДВшный ряд. Мне вот интересно,как шевроны будут располагаться на форме нового образца? Хотя это уже другая тема...

[QUOTE]gaboi пишет
Рамзан врядли щас дёрнится, он там себе уютное гнёздышко заварганил ;) женами обзавёлся. Зачем ему терять всё это? А вот в Осетии и Абхазии вероятней всего...[/QUOTE]
Да ладно,Америкосы Рамзану чего-нибудь пообещают и ...

[QUOTE]gaboi пишет
Эт брат уже не только Балканы! Здаётся мне что порохом запахло. И настало время топоры точить! Дай Бог что б я ошибся.
[attachment=4874:smile207.gif][/QUOTE]
Ща после выборов вполне Рамзан может залупиться...Тогда снова-здорово B)

Мне вот вдруг интересно стало,как бы сейчас события развернулись,если бы наши из Косова не ушли???

[QUOTE]beerrat пишет
Не могу взять в толк, кого и где предали?
Задача миротворцев - делать вид, что они разводят противоборствующие стороны не имея права активного ведения боевых действий. Оружие - только для обороны при явном нападении. Ну остались бы там. И что? Так же сидели бы на блоках, как потом сидели те НАТОвцы, которым эти поляны нарезали. Единственная разница - на против наших блоках басмота меньше гадить патается. Так на другом отвязываются.
Или запямятовали, как в Абхазии, год назад, грузины зашевелились? Приехал наш командующий миротворческими силами и был послан... грузинской стороной. По статусу не положено соваться было. Все серьёзные мероприятия - с санкции ООН.[/QUOTE]
Предали,уважаемый,Сербов и Русскую честь.Неужели наши отдали бы на растерзание шиптарам православные святыни???Это французам пох...,они в охапку сгребли монашек и свалили,а наши врядли позволили бы беспределить.И албаносы это понимали и побздёхивали обезьянничать.А теперь... :( Даже и говорить не хочу...

[QUOTE]Pooh пишет
Так нет никого, кто стрелял из этого чуда?
интересно :)[/QUOTE]
Наскока я в курсе,это был опытный образец так в серию и не пошедший.Обкатывали его помоему в Туле в РР.

Мириться придётся полюбому.И все здравомыслящие люди это понимают.Неплохо было бы,чтоб цветы живые у памятника не переводились...

[QUOTE]tatu пишет
Давнно тема не опсуждалась )) могу сказать уверенно, горная подготовка возобнавляется!!! Советская школа потеряна, но Россйская возраждается! знаю точно в ВВ есть горные центры, кто знает о каких-нибудь центрах в Мин.Обороне??[/QUOTE]Новороссийский полигон,Дарьяльский,Ща на базе Ботлихсакой горной бригады,и такой же в карачаевочеркесии,я слышал, тоже будут создаваться центры горной подготовки.Ещё под Ведено выделели полигон.

[quote name='Alejandro' date='6.2.2008, 12:11' post='242538']
можно только порадоваться за такого тренера, за то что ему никогда не приходилось стоять под ножом. Что судьба его миловала. Хотя бы нашёл честность, во-первых сказать про это, во-вторых, что не стал учить всякой фигне, которую преподают в большинстве школ восточных единоборств. Типа, как в передаче "Военная тайна" на РенТВ, рубрика "Школа выживания Юрия Кормушина". Вот лучше бы было поменьше таких советчиков. Пудрят мозги своим балетом, а потом их "учеников" валят на улице.
Доводилось около 5 раз "реально" работать против ножа. Но, каждый раз впадал в ступор. Потому что это реально страшно. Не боюсь ничего, а холодное оружие вгоняет в ступор. Но, видимо везло, отделывался несерьёзными порезами и проколами. Поэтому самый лучший друг в данной ситуации пистолет или железная труба (и др. вариации).
[/quСогласен насчёт Кормушина.А вот насчёт трубы,это кому-как..!Для меня например дядя с трубой-более подарочный персонаж,чем с ножом.Нужно просто практиковаться и учиться.А без этого о шансах можете забыть.Не будет их у вас.

[QUOTE]Арчи пишет
Тут дискусировать  можно  долго  по  этому поводу - оказавшись  в  политике  русский  солдат  во  время  первой  мировой  привело  все  это  к  гражданской  войне.  Главное с  совестью  своей  в  мире  быть[/QUOTE]
Вот это правильно! А быть роботом - не человечье дело B)

Дааа... Помню- даёт мама хрустящий РУБЛЬ хлебного цвета и посылает за свежим,тока что привезённым,тёплым хлебом :rolleyes: 3 батона по 25коп. и буханка за 20.А на 5 коп. сдачи вечером в кино,а там "Тарзан" с титрами :lol: Воздушки из насосов,напалечники с бигудЁЙ,карбид,магний,брызгалки - бутылки из под "белизны" с носиком от АВТОручки :lol: Как же давно это было... :(

[QUOTE]Арчи пишет
Мы  должны  быть  вне  политики,  особенно  те  которые  служат.  Зачем  пачкаться[/QUOTE]
Вот тут не соглашусь!!! Этот лозунг - "солдат вне политики" погубил Германию в своё время!Солдат,а тем паче офицер,так же несёт ответственность за свои действия в военное время.Кто бы и куда бы тебя ни посылал,всегда последнее слово за тобой.Вспомните группу "А" у белого дома в 93г.                                                                                                               Ну а насчёт добровольцев,скажу что у нас вся армия добровольческая :) И по первому зову Родины (а не экономических интересов) Вся страна как один поднимется.Главное,чтобы оружия хватило и командиров толковых...

[QUOTE]Алюс пишет
Былины и повести по поводу " тетокснайпершбеспромахаротыуничтожавших" время от время появляються в различных средствах массовой иноформации...Мне лично в разное время рассказывали подобные истории...То при штурме президентского дворца взяли двоих...то у консервного завода....то  на блок посту из легковушки достали " а в багажнике снайперская винтовка 15 мм калибра с 68 кратным прицелом "....
  По моему мнению причина кроеться в широко освещавшихся фактах участия в боевых действиях женщин - снайперов в период ВОВ...Посыл очевиден -тогда они были,чего- ж им теперь не быть ? Но полагаю,мы все согласимся - условия преиода Великой отечественной и Первой и тем более Второй Чеченской существенно разняться...
Да...в Прибалтике была отличная спортивная шклоа биатлона...И что из этого? Мне сложно представить,что какая-нибудь спортсменка,забив на семью ( для женщины -фетиш сильнейший) возьмет и поедет воевать "за деньги" в Чечню из милого и уютного Каунаса...
 Как впрочем и непросто представить женщину -спецназовку...
 По моему,кроме Израиля нигде такого нет...
 Так что я полагаю -это больше байки...[/QUOTE]
В спецподразделениях минюста видел 2х женщин.Не снайперш конечно,но... В силу специфики,некоторые подразделения заинтересованы в кадрах "слабого пола".Но их должности как правило связаны с непыльной работой. :rolleyes:

[QUOTE]wite hanter пишет
Ее звали Ира Янина. Медсестра 22-й оброн ВВ МВД. Погибла при эвакуации раненых из Карамахи (или Чабанмахи) в августе 1999 года. У нее остался сын в Калаче-на-Дону. Жаль девочку. Но зачем она пошла в штурмуемое село???[/QUOTE]Да! Именно!Вечная ей память!!!

[QUOTE]DPD пишет
Подскажите кто пользовался подствольниками в реальных делах:

Заявленная дальность ГП-25 в 350 метров не избыточна ? Дальности в 200 метров будет достаточно для подствольника с учетом обычно поддерживающих средств (АГС, минометы и прочее) ?[/QUOTE]
Далность-от не избыточна,а вот минимальное удаление... Лёжа в 15м от окна за бордюром,ощущал полнейшую беспомощность :( Т.к. лёжа Ф-1 в это окно закинуть не смог,а ГПшная граната внутри просто не взорвалась :angry: Если бы не "соседский" гранатомётчик - не писал бы я это сообщение.ГП нам нужен не только как мортира,но и как средство для ТОЧНОГО метания гранаты, и расстояния порой минимальны!Моё мнение - нужен подствольный магазинный полуавтоматический гранатомёт калибра 30мм с коробчатым магазином на 5 выстрелов.Пусть он будет менее дальнобойным,но более скорострельным и функциональным.

[QUOTE]Turbaneeme пишет
не буду врать,информация не моя.Мой однклассник воевал в Чечне в 1995 году комвзвода,пехотинец.Как то по пьяни мне рассказал о том,что его ребята взяли двух баб из Литвы,воевавших за "чехов",снайперши.Потом видать понял,что сболтнул что то лишнее и замолк.С трудом я вытянул из него результат,тут вы сами понимаете,что с ними сделали,и всё. Так что были бабы-снайперши,были. Всё произошло в Грозном,зимой 1995 года.[/QUOTE]Внимательней тему читайте,уважаемый.Про "ту" сторону мы тут не говорим.Буданов доловился "снайперш" мы все знаем чем это кончилось.

[QUOTE]snaiper-shali пишет
смоделируйте ситуацию. говорить о применении дымов, где именно, город, блок, горы, село, если город, то примерный план, места где происходит контакт. и насчен снайпера ничего не понял ,какое раздолье?[/QUOTE]Ситуацию я вам в прошлый раз смоделировал.Так вот об960 нам напоминает о противнике,который увидев дым,попытается поплотнее заложить сектор свинцом,для чего открывает огонь из всех калибров.Вы же в это время вместе со своими бойцами работаете по вскрытым огневым точкам прикрывая того,кто маскируется дымом.И вот тут-то вашему снайперу(ежели таковой имеется)и гранатомётчику настоящее раздолье.В конце концов,дым можно использовать как отвлекающий манёвр,дабы отвлечь огонь противника.

Ну наконец-то!Дожили и мы до новой формы!!!Лично мне понравились образцы.Главное,чтобы не остановили переход на новую форму,чтобы старую в дело пустить.А вообще,я сторонник единой полевой формы для всех ВС.Чтобы для каждого вида природноклиматических условий была своя расцветка и покрой.А род войск в поле не отличался кроме как по шеврону.Чтобы не было нужды носить хреновую форму,дабы не показывать вражеским снайперам своего особого статуса :ph34r:

[QUOTE]Д-2Б пишет
Давно было, могу что-то напутать. Но, в 2000-м году мне попалась на глаза заметка в газете, типа «Известия»: «Гибель спецназа».  Документальный рассказ о том, как весной 2000-го, в районе Аргуна встряла группа какого-то спецназа  (организационную принадлежность группы теперь уже не помню, хотя там писалось). Общее описание было похоже на правду, сухо, без эмоций, поэтому запомнил этот очерк. Короче, в составе группы было как минимум 2 женщины, одна была связистом и погибла, перед смертью пыталась спасти рацию, прикрыв её броником, а вторая как раз была снайпером. Из очерка следовало, что группа почти вся погибла, попав на крупную группу душков, обе женщины – тоже. Цель заметки была – привлечь внимание к судьбе малолетней дочери одной из погибшей, которая осталась сиротой в Питере. Вот что читал, за правдивость исходных данных, ессно, не ручаюсь.[/QUOTE] А чё??Некому кроме дам стало вдруг по горам зайцев бородатых щемить??? :lol: Лично я слышал в то же примерно время,о женщине-медсестре получившей смертельные ранения при эвакуации экипажа подбитой БМП в Дагестане,и у неё тоже осталась дочь.Про женщин участвовавших в РПМ в Чечне,я даже слышать не хочу <_<

По поводу Евланова:Форма и впрямь не по размеру.На мой взгляд фотка "слонячья",а мож и вовсе "призывная" Видел его другое фото в цвете по телеку.Там рожа-"будь здоров";) И сам он говорил,что служил в 76 гв.ВДД и уволился в звании гв.прапорщика.И ещё ВДВ с середины 90х годов прошлого столетия в составе СУХОПУТНЫХ ВОЙСК!!!

[QUOTE]об 960 пишет
;) Применение дымов, в большенстве случаев приводит к шквальному огню со стороны противника по участку задымелния. ;)  Они тоже не идиоты и рагульки используют для стрельбы в условиях плохой видимости по нужным местам :blink:[/QUOTE] Конечно не идиоты,только и вы фантазию включайте :rolleyes: Никто не говорит,что за дымом вас 100% не достанут.Используйте свои огневые средства для подавления их огневых точек,вашему-то снайперу,какое раздолье а...? ;)

[QUOTE]Krotik пишет
Не знаю, как сейчас, а в 93-м разведчику полагался АПС[/QUOTE]АПС или лучше АПБ чтоб не шуметь :ph34r: А то ножом не всегда есть возможность сработать.Я считаю,что пистолет должен быть в каждой боевой тройке и обязательно бесшумный!

[QUOTE]Алюс пишет
Насчет помнить таблицу - как-то это оптимистично...Бой в городе на мой взгляд - пожалуй наиболее стрессовый вид боестолкновения...Из бойниц и окон палят...Техника горит и рветься...Трупы военных и гражданских вперемешку с мусором...Кровь на земле...Уши оглохли...Уже на впервый раз рукопашная... Друга разорвало на глазах...
А ты - так... отклонение пули на 360 метров - 7 минут, 14 градусов, рассчет тысячной,выставляем поправки...Тэкс...айн...цвай...
По моему скромному мнению... и по рассказам людей... обычно поправки в стрессовой ситуации делают что называеться "по выстрелу" - стрельнул,увидел,поправился....Хотя конечно ежели кто и в такой ситуации помнит таблицы - я пред тем беззаговорочно снимаю шляпу...[/QUOTE]Не о рассчётах речь,а о практике подкреплённой теорией(наоборот у нас редко получается к сожалению)Чтоб не е....ться с прицельной планкой в суматохе,а просто на глаз определять расстояние и знать,что при положении прицела"П" на дистанции до 100м чтобы попасть в грудь,наводить надо чуть выше колен.Видишь-"душара"бежит,сними его первым выстрелом!!!А как ты это сделаешь если расстояния определить не могёшь???И прицелом пользоваться не умеешь???Сразу не попал-он успел спрятаться.Стрелять уметь,брат,это не только на гашетку жать!!!По подсчётам пентагона,во Вьетнаме америкосы на 1 убитого Вьетконговца извели 6000 патронов.Не война получается,а "100 рублей убытку" :D

Да уж,про плазму это круто :lol: Про РПГ и его действие,давно всё написано.Все виды выстрелов описаны в рекламных проспектах "Рособоронэкспорта"

[QUOTE]Горец-02 пишет
странно впервый развстречаю человека мнение которого по этому вопросу совпадает с моим... Млин сколько обид на меня было когда группер сходив на два-три выхода, и пару раз попав под обстрел  пытался вякать про то что обойден наградами..А когда начинешь реально разбираться с потерями из-за чего как ??. И очень часто элементарная необученность, пренебрежение, наплевательское отношение...п...изм в конце концов.. ага а потом бой и потери и крики да мы герои да унас потери... Млин а башню поверни вовремя,сделай как надо а не как сам думаешь перестрахуйся в конце концов раз в сорок и будут потери не у тебя а у духов..
Вот  с Арчи по этому поводу я согласен полностью. Война это ни фига не подвиг, это продуманная целенаправленная нуднейшая и тяжелая работа, котрую надо просто делать хотя бы на хорошо.[/QUOTE]Согласен категорически!!!Героизм не в том,чтобы умереть за Родину,а в том,чтобы заставить врага умереть за неё!!!

[QUOTE]Игорь_137 пишет
ты участвовал?
Нет, если память не изменяет в этот день уехал на водозабор...
Но парни с моего взвода участвовали. Тоскали с собой здоровенный бомбоискатель (это типа миноискателя, только 5 метром под землей железо чувствует). Джип - Хаммер, весь целый, только какого то стекла не было и фара разбита, а так в целости, на нем потом КЭП гв. полковник Безруков гонял.[/QUOTE]С гв.полковником Безруковым В. сводила меня служба в 97г.Он тогда был инспектором штаба ВДВ и проверял 332шп.Классный мужик! B)

Сейчас в спецподразделениях можно встретить женщин на самых разных должностях.А на счёт спортсменок по контракту :lol: Я думаю это плод чьей-то фантазии.И вообще-у войны не женское лицо... :ph34r: