[QUOTE]Старый ВДС пишет
Реактивный осветительный патрон РОП-40.[/QUOTE]
Тогда догадайтесь что такое ПРОП :D

[QUOTE]Heretic пишет
"Нужный" ответ был-бы в тот-же день, но условия задачи были заданы не корректно. Нам предложили провести поверхность через 2 точки. Так что исходя из первоначальных условий ВСЕ предложенные варианты были верными, ибо соответствовали поставленным условиям. Единственный ответ возник только благодаря появлению 3-й точки.

В шутку: учитывая знание грамматики и теорию вероятности, один из двух первых ходоков был бы расстрелян :)[/QUOTE]
И шпиЁн не дурак был,но пошёл по прямой....А разведчик знает: "короткий путь - путь в могилу" поспешил...                                                              А что там с задачей Арчи???? По моему достойная задачка.

В головной части РПО-А находится кумулятивный заряд.Лобовую броню танка конечно не пробьёт,но... БМП будет х...во.Кроме того,распыляемая смесь настолько летучая,что за доли секунды до воспламенения распространяется в 75м3(поправьте кто знает точнее)воздуха.И проникает при этом в самые мелкие щели.А т.к. люки бронетехники зачастую открыты,то экипажу не поздоровится.

На счёт применения мёда в лечении ран,слышал. Конкретно - при огнестреле,после антисептической обработки для затягивания выходных отверстий применяют Винилин. Это мазь на сахарной основе способствующая быстрому обновлению тканей.

[QUOTE]Scorpion218 пишет
Один раз посчастливилось пострелять из страйкбольного оружия.
Понравилось.
Но поучаствавать в игре не удавалось.

С Уважением, :ph34r:[/QUOTE]
А может взять,да и собраться в партизанский отряд,а...???

[QUOTE]sn258 пишет
Я тоже с удовольствием прочитал статью Аркадия Бабченко. Самое интересное, Аркадий, отслуживший срочную в Чечне, катался по Осетии на броне ямадаевцев.[/QUOTE]
- Крутились по полям. Нашли колонну. Пристроились в хвост. Едем. Колонна вдруг останавливается, с головного танка спрыгивает командир и идет ко мне. Смотрю, а он в натовской форме. Даю команду навести на головной танк, сам вскидываю автомат и беру его на прицел. Тот все понял. Стал на колени, автомат положил и крестится. Я понимаю, что один танк успеваю сжечь, а дальше - Герой Советского Союза посмертно. ·Значит так, - говорю. - Ты направо, я налево, и мы друг друга не видели?.
 С рассветом выходят и бэхи. Переправляются через арык по броду.
 ***
......... Вот!!! Момент истины.....!!!!

Как всегда! Где не может справится политик,там порядок наведёт военный!

[QUOTE]garpya пишет
доброго времени суток.сегодня прошла инфа в печати звиздец Томанской дивизии.О как !Похоже начинается развал по полной.[/QUOTE]
Таманскую дивизию к 2009году переформируют в 2 бригады общей численностью 7500чел. Одна будет на БМП-3,а вторая на БТР-80 и 90.

[QUOTE]HeartBreakRidge пишет
А Вы попробуйте чуть иначе взглянуть на ситуацию - представьте что не прапорщика (ст.прапорщика) в сержанта (старшину) трансформируют (допустим, даже без потери в деньгах), а ст.лейтенанта в лейтенанта, или подполковника в майора. Как думаете, его душевный комфорт это сильно не нарушит? Причём основание выберут простое - был быта на капитанской должности (на полковничьей) - мы бы тебе переатестацию предложили, а тут уж извини. Ну как, наглядно? Или для большего контраста ещё вариантик - командует генерал дивизией, нестарый такой дядя, с боевым опытом, а тут дивизию в бригаду реформируют, новую, усиленную, супер-пупер. И вот генералу сообщают радостную новость - хочешь служить дальше - становись как ты полковником, или пшёл вон, генералов что-то расплодилось немеряно. Примерьте? А чем прапорщик хуже? Он более толстокожий и чувств у него на пару-тройку кило веса поменьше?[/QUOTE]
В Американской армии после первой мировой,в ходе сокращения были уволены и разжалованы в сержанты тысячи младших офицеров.Остальных "сдвинули"на несколько званий и должностей назад.Этакая "деноминация" получилась. Т.е. майоры - комбаты становились лейтенантами - взводниками :huh:

[QUOTE]миг-66 пишет
Это точно! Вот и вся реформа! По сокращению 106 ВДД столько земли высвободится под застройку!!![/QUOTE]
Таманскую дивизию к 2009году переформируют в 2 бригады общей численностью 7500чел. Одна будет на БМП-3,а вторая на БТР-80 и 90.

[QUOTE]Сергей Асташов пишет
Подобия Хэйанов можно с ножами делать и без.[/QUOTE]
Ага! :rolleyes:  Мы как-то за 3часа на базе 1 Хэйана так танкистов :D  натаскали,что их полковник охренел. Только мы АК74 добавили ;)

[QUOTE]Харбинец пишет
Небольшой экскурс в историю.
Мой дед, Захаров Алексей Васильевич,1898 года рождения, был унтер-офицером 34 запасного пехотного полка Российской (Императорской) армии, вроде так она тогда называлась. Что я уяснил из его рассказов: унтер-офицер реально и очень сильно отличался по своему положению от рядового состава и был правой рукой и помошником офицера.Офицер без унтера-все равно что без рук.Являлся именно связующим звеном между офицерским корпусом и солдатами. Дистанция между унтером и офицером была меньше нежели между унтером и солдатами.Вот так-то братцы!!!
Попробуй добейся такого положения сейчас. Авторитет сержантского состава за один день не поднимешь, к сожалению. Это работа на многие годы вперед...

P.S. Даже к "барышням патефону слушать" как выражался дед- и то вместе ходили, взводник и унтер.[/QUOTE]
А я из рассказов деда,разведчика дошедшего от Сталинграда до Кёниксберга,уяснил,что солдаты в бою слушали ТОЛЬКО сержанта своего.И почитали его как отца родного.Ибо он им - первый командир и начальник.

[QUOTE]garpya пишет
доброго времени суток.вклиниваюсь не спорить с вами а еще раз умерить ваш пыл, арифметика ваша не корректна ,дуете в уши.Сравниваете то что есть и говорите что это плохо с тем чего нет и результат не известен,и говорите что это классно.Теоретически лошадь практически не везет!И успокойтесь это ведь наша армия и нам решать какой ей быть и забугорных советов нам не нужно.Нам уже посоветовали 17лет назад как страну отстроить до сих пор хлебаем.А МС БУДУТ .И тем кому поручат их создавать ,я надеюсь ,будут дружить с головой, а не с противником.[/QUOTE]
ВОТ !!! Слова под которыми с удовольствием подпишусь!!!

[QUOTE]проверка пишет
Чтобы проблемы взаимодействия не возникало существует его организация перед выполнением задачи...
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Теперь представте сколько времени(иногда не в часах даже,а в сутках...)пройдёт с момента получения задачи и до готовности её выполнить.

А у командира не надо клянчить просто надо правильно оценить обстановку и доложить ее ... просто в примитивном варианте командиру батальона надо выделить в штат реадн, пару ПУ ОТР в обычном и ядерном снаряжении, пару эскадрилий  армейской и истребительной авиации, по эскадрильии штурмовой и пару бомбардировочной (фронтовой и дальней) ... это конечно юмор но примерно по этому же пути идут многие пытаясь доказать суперэффективность вновь формируемых бригад кроме увеличения штата других аргументов не предлагают.... Был же заждан банальный вопрос - для формирования (переформирования) и т.д. понадобятся люди - ГДЕ ИХ ВЗЯТЬ ЗА ТРИ ГОДА В ТАКОМ КОЛИЧЕСТВЕ???
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  Вот и Вам показались смешными Ваши же аргументы по ходу формулировки ;) А пройдя учения в составе бригады,к которой уже "пристёгнуты" и авиационные и арт. средства,комбат уже уверенней себя чувствует при принятии решения.


Первые предпосылки по переходу на аналогичную структуру формирования Вс производился в 95-96 годах, потом потухли... Отличие сегодняшнего от того варианта заключалось в создании мобильных сил в плюс к существующим ВС без кардинального реформирования армии... А за "нострадамусов2должны работать аналитики, только не те которые делают узкоформатные прогнозы и расчеты в угоду чьим-то амбициям. Или вы можете озвучить чье-то безоговорочное решение (заключение) что в мире будут происходить исключительно локальные конфликты (хотя и понятие локальности тоже относительное - в масштабах Евразии конфликт между Абхазией и Грузией в 1992-93 г- локальный, а в масштабах этих двух государств - далеко нет)...[/QUOTE]
                                                                                                                                                                                                                             Вам знакомо имя Махмута Гареева???? Так вот он(и не один он...) считает,что сплошные линии фронтов остались в прошлом. И при нынешних средствах связи, разведки и поражения,войны будут скоротечными и локальными. И вести их придётся сразу на нескольких стратегических направлениях.

[QUOTE]Tiger_rom пишет
Я про то, что между прапорщиком царской армии и советской армии - ни чего общего кроме названия нет. Прапорщик сейчас (и в СА тоже) - это профессиональный унтер-офицер.
А их и не собираются отменять - часть аттестуют в офицеры, а остальных - в сержанты (т.е. профессиональных унтер-офицеров).[/QUOTE]
Думаю,если по карману это не ударит тех кто сейчас служит,то кадры удастся сохранить

[QUOTE]humanitarius пишет
Вот как раз в ВДВ целесообразность перехода к бригадной организации неочевидна.  В дивизии батальоны сгруппированы в полки, а дивизия может давать средства усиления базовой структуры под конкретную решаемую задачу.
Поскольку ВДВ по определению обладают инициативой, формировать оптимальные боевые группы проще, чем в наземных войсках, связанных удержанием фронта[/QUOTE]
Все кому приходилось решать задачи совместно с приданными средствами усиления,сталкивались с проблеммами взаимодействия подразделений. Разница в уровне подготовки  и опыте,приводит к не пониманию поставленных задачь и реальных возможностей друг друга. Именно необходимость иметь в штате батальона средства,которые сейчас приходится клянчить у ком.полка и продиктовала направление реформы.Опыт ВДВ и был взят за основу...

[QUOTE]проверка пишет
Это притягивание ОШС к сиюминутной ситуации, без просчета на переспективу или другое развитие событий... А "слаженность" и "усиленность" будет всецело зависеть от укомплектованности л/с и ВВТ и в наименьшей степени от их самой ОШС... В противном случае получим батальоны "мертвых душ" по Чичиковскому варианту...[/QUOTE]
Насчёт притягивания за уши,готов поспорить. На перспективу уверенно говорить "Настрадамусы" могут. А чтобы быть готовыми к будущим угрозам,надо уверенно реагировать на нынешние. В 41м то же кинулись переформировывать и перекраивать то,что надо было уже давно переформировать. Советую всем освежить в памяти исторический опыт. А консерватизм в данном отношении вреден.

[quote name='Sanuch' date='25.10.2008, 13:00' post='278209']
1. Сколько прапорщиков в парашютно-десантной (десантно-штурмовой) части можно перевести на должности командиров-отделений? Все должности прапорщиков - это старшины рот (батарей), старшие техники, зав. складами, еще прибористы, столовая и штаб. Отдельная категория это командиры взводов (ВМО, ВДО, ЗРВ и тому подобное), этих я как понял будут аттестовывать в офицеры.
2. Прапорщики обучались по своим специальностям, так-что для того чтобы стать настоящим командиром пдо (дшо), их надо переучивать и если вспомним былые славные времена, то никак не меньше чем 6 месяцев.


Взводами командуют,а на КО переучивать????

[QUOTE]Танюшка пишет
Ходят слухи, что звания старший лейтенант и подполковник тоже упразднят, правда не знаю, в какую сторону будут измень уже присвоенные[/QUOTE]
ХодЮть слухи - будто всё подорожаеТЬ, а ОсОбеннО - поваренная соль :lol:

[QUOTE]humanitarius пишет
А разве воздушно-десантные дивизии должны действовать  сами по себе, а не батальонными / полковыми тактическими группами по замыслу общевойскового командования?[/QUOTE]
Действовать подобным образом заставляет реальность. Именно поэтому и решено формировать заранее слаженные и усиленные батальоны и приняв их за основную тактическую еденицу сгруппировать в бригады.

[QUOTE]Алюс пишет
Этт отчего ? Ежели ручонки не смогут удержать инерцию пружинки подающую 9-мм патроны -то лучче и вообще ими никакого орудья не держать :-))))) У Калико тожа магазин "шнекевый" и у ППШ с "Суоми" и у картечницы Гатлинга даже :-) всего и не упомню...но категоричных нареканий сее не вызывало - а у Бизона магазин наиболее удачный из всех п/п - 63 патрончика все-ж...Круче -тока ППШ :-))))[/QUOTE]
64 там патрона - 4 пачки по 16штук

[QUOTE]байкер пишет
Правельно вести ротное хозяство прапорщикначинает примерно после 3 лет службы.
Начальники складов: РАВ,БП,Продовольственных складов после 3-5 лет.
Прапорщики специалисты: Ремонтники,связисты,автомобилисты....  -3-5 лет.
Санинструкторы и т.д.
Солдат контрактник,сержант редко служит более одног контракта.
Я хочу задать вопрос воевавшим от командира роты и выше:
"Кого бы Вы хотели видеть на перечисленных должностях,сержанта контрактника 3 г. службы или прапорщика 10-20 лет службы?"[/QUOTE]
Правильно вести ротное хозяйство прапорщик начинает после выпуска из шп.!!! А через год,увязнув в рутине и безденежъи начинает помаленьку заниматься коммерцией(т.е. не своим делом).Именно в этот момент его надо переводить на другую должность,где ему снова придётся руководствоваться уставом и вести хозяйство как положено. ОПДВ - наука точная. Предусмотренно практически всё,от температуры киселя подаваемого на стол в солдатской столовой,до ширины таблички на ротной канцелярии.

[QUOTE]ego пишет
Школы прапорщиков самым разумным будет переформировать в школы сержантов или учебные центры соответствующих специальностей.
Сам принцип отбора и обучения сержантов необходимо изменить. Кандидаты на должности проходят первичный отбор командиров рот, проходят серьезное психологическое тестирование на предмет наличия лидерских качеств, затем проходят обучение в школе сержантов, где их дрючат как сидоровых коз каждый день и вбивают вбивают вбивают вбивают знания (тактику отделения, взвода и роты, основы управления коллективом, спец.подготовку т.д.).

Сержант должен быть привлегеированной особой в армии. Ему надо много давать но и справшивать с него. Так к примеру, первым к кому идет солдат с просьбой подписать рапорт (на отпуск, перевод вдругое подразделение, продление контракта, выплату 13-й etc.) должен быть сержант!


Кагбэтак...[/QUOTE]
Конечно речь не об "ампутации" целого сословия из армии,а о преобразовании его в более занятую и значимую категорию в армии. Только не каждый тут хочет это понять. По сути - прапорщики в сержантских погонах ,встанут на места рядовых в сержантских погонах А НИ КАК НЕ НАОБОРОТ!!! B) Суть реформы поддерживаю...

[QUOTE]Харбинец пишет
Тем, что контрактник-сержант может обойтись койко-местом в общежитии, а прапорщика нужно квартирой обеспечить наравне с офицерами.....а это деньги, может собака-то зарыта в денежном вопросе а не в оптимизации кадрового состава и повышении боеготовности. Кто может посчитать в какую сумму обходиться год службы прапорщика и сержанта-контрактника?[/QUOTE]
В очередь на жильё ставят всех контрактников. А общагой и прапора обходились. Как вспомню нашу общагу в Митино в 98г.... :blink: бррррррр. В горах в палатке лучше было....

[QUOTE]kamen173 пишет
Вот я и говорю есть цепочка: солдат равняется на сержанта, он на прапорщика и тд Уберите одно звено?!
А вообще что то НАТОвским попахивает[/QUOTE]
Даже пованивает,я бы сказал.Но теперь есть смысл солдату равняться на сержанта а сержанту на офицера. Вертикаль никто никуда не денет,как ни крути.

[QUOTE]kamen173 пишет
Чтобы статус повысился или был равен надо где то обучаться вот в чем вопрос
Раскидаем прапорщиков на их место офицеров а контрактники где будут обучаться[/QUOTE]
Да в той же школе прапорщиков,которая будет называться иначе.

[quote name
И давайте не будем огульно хаять прапорщиков, типа:"Портянки выдавать может и сержант" или "тырить военное добро по своим закромам". И рядовой и сержант может тем-же самым с успехом заниматся.
Наверно надо вычленить положительные моменты связанные со званием прапорщика.
[/quote]
Я сам в 97м закончил 332 :ph34r: И не думайте,что мне не жалко,что упразднят звание!!! Если на то пошло,я бы с превеликим удовольствием поменял местами в своих постах звания "сержант" и "прапорщик". Но суть-то от этого не изменится!!! Главная цель реформы - создать и удержать костяк профессионалов младшего ком. состава. А какие погоны они будут носить - дело десятое. Лишь бы на этих погонах по прежнему была наша "птичка" ;)

Разговор не о уничтожении,а напротив - о создании "Унтер-офицерства". Наплевательское отношение к службе пресекается просто (читайте устав...) и не важно кто будет выдавать портянки,рядовой или генерал- лейтенант,главное чтоб он делал это честно и знал,что чем лучше он будет выполнять свои обязанности,тем больше перспектив ему откроется.Школа прапорщиков или сержантов - тоже разницы нет если КАЧЕСТВО выпускаемого "продукта" B)  повысится. Если статус сержанта в новой армии будет равен(или будет выше)статусу нынешнего прапорщика,то это позволит привлечь на контракт больше грамотных людей,которых не прельщает перспектива(точнее её отсутствие)всю жизнь проходить с двумя звёздами на погонах.

На мой взгляд,драммы в этом нет, ибо суть от этого не изменится. Главное сохранить(и приумножить) кадры... хотя вряд ли нынешний прапорщик согласится носить сержантские погоны. В одной из тем я уже предлагал сделать должности требующие специфической подготовки на высоком уровне(снайперов,ком.отд.,операторов ПТУР,и т.п.)соответствующими званию прапорщика,но если уж взялись формировать профессиональный    "Унтер-офицерский корпус" то правильней будет сделать упор именно на сержантские погоны.И что важно,не ставить "потолок" для продвижения по службе!Профессионал должен иметь право на карьеру!В современной армии, надеюсь,так и будет. А портянки с трусами может и старшина выдать.

[QUOTE]Des пишет
А вот это вряд-ли. По какой-то мне неведомой причине, официальная версия гласит, что ВДВ там вообще не было :blink:
Поэтому нет никакой официальной информации. :([/QUOTE]
Не знаю,как там в официальных версиях,но на кадрах снятых группой Сладкова ясно видно,что в бою участвовали парни из 98й... А в Абхазии вообще ядро группировки составляли до 9000 десантников.