Согласно Военной доктрине Украины, Украина не имеет потенциального противника и имеет оборонительную военную доктрину, а ВДВ - войска наступательного характера и поэтому были переименованы в Аэромобильные.Хотя 25-я бригада называеться Воздушно-десантной, так как в состоянии десантировать ТВДТ. И ,пожалуйста, не надо в этом искать никакого национального подтекста...

[QUOTE]Полсотни5-ый пишет
А фигли если "черпаки"(1,5 года) или деды запросто посылают на х... комвзвода или комроты,ну и хрен с ним что неизбежен визит на ГГВ,главно что ШАКАЛ ПРИКУСИЛ ЯЗЫК.[/QUOTE]

   Не знаю, какие там были командиры взводов, тем более рот, что их посылали на..., но по-моему в ВДВ такого никогда не было, во всяком случае я на своем веку таких командиров не помню, а у солдата даже вмыслях не было послать командира вслух, но опять же, почему ШАКАЛ? ЧТО ШАКАЛИНОГО?Ну никак на могу понять...Или это просто тупая солдатская традиция, не задумываясь...?

Будучи курсантом Одесского института Сухопутных войск Аэромобильного факультета все полевые выходы проводил в Болграде , откуда совершали марш-бросок 53 км в Измаил для посадки на поезд

Наверное многим приходилось сталкиваться с ситуацией когда командир стоя перед строем обьясняя боевую задачу, или просто доводя каку-нибудь информацию, постоянно для связки слов использует- ..ля, на.., и т.п., обиднее, когда тебя называют нехорошими словами, даже если и за дело...
Но с другой стороны, на нерадивого солдата если матом не крикнешь, то результат ожидать можно долго.Помогает ли мат управлению войсками, или мы  его используем как и в других случаях для связки слов?
И еще почему солдаты называют офицеров "шакалами"?Ведь офицер офицеру рознь, мне, например, обидно

Прочитал и обидно стало. Как можно офицеру до такого додуматься? Или если сделал, то на таком низком профессиональном уровне?
[URL=http://www.agentura.ru/Right?id=20040823232000]http://www.agentura.ru/Right?id=20040823232000[/URL]

Доводилось долго иметь как личное оружие офицера.Стреляет на 4 с плюсом, немного неудобен при чистке, неудобная кобура.А в остальном пистолет супер.Да, сетка после длительного использования прогорает.

Безусловно , все кто служил, знают, что в этом году рюкзак РД-54 может смело отмечать свое 50-ти летие.На данный момент войска не переведены еще на новый вид рюкзака, хотя и старый еще не совсем изжил себя.На Украине в 1993 году в Болградской дивизии(которой уже нет ) была опробована эксперементальная замена рюкзаку РД-54 , которая называется СД-1 (снаряжение десантника).Рюкзаками была экипирована 1 Парашютно - десантная рота , которая принимала участие в разных международных учениях.Снаряжение представляло собой разгрузочный жилет, сделаный из камуфлированного авизента(примерно такого же артикула как и ранец Д-5), со множеством карманов и отсеков, на практике очень хорошо себя зарекомендовало, но из-за нехватки денег и наличия на складах большого количества РД-54 не пошло в серию.НАТОвские рюкзаки идут на порядок выше.Может уже настало время и нам менять? Ведь мы не такие уж и бедные

С тех пор как туда вторглись амеры, многие страны пошли за ними, дабы в будущем урвать кусок лакомого нефтяного пирога, у России тоже есть свои интересы в Ираке, но она не пошла туда по политическим мотивам, но близится час, когда все войска находящиеся там перейдут под эгиду ООН , и как заявил Министр Иностранных дел России , Россия не исключает своего участия в Миротворческой операции в Ираке под эгидой ООН

Безусловно, знаменитый приштинский марш, совершенный российскими десантниками из Боснии на Приштинский аэропорт Слатина сказал о многом, об этом много написано, показано, это стало еще раз подтверждением того что для ВДВ нет задач невыполнимых.С тактической точки зрения это можно считать эталоном рейдовых операций.Много идет суждений об истинных целях этого рейда и до сих пор остается загадкой, кто отдал приказ?Интересно, сможем ли мы сделать тоже самое в Ираке?

[QUOTE]опер пишет
Спецсредства можно разделить на 3 группы:
1.индивидульной защиты:каски,бронежилеты(обсуждали[URL=http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=482&hl=бронежилеты]здесь[/URL],а также бронещиты,противоударные щиты,перчатки.
2.средства активной обороны:ПР(резиновые палки),БР(наручники),газовые балончики,газовые пистолеты,пистолеты для стрельбы резиновыми пулями,электрошоковые приспособления,гранаты со следоточивым газом.
3.средства обеспечения операций:спецмашины(водомёты),светошумовые гранаты,малогабаритные подрывные приспособления,средства для принудительной остановки транспорта,служебные собаки.Назвал почти все.
Сталкивался ли кто со спецсредствами?[/QUOTE]
  Мне кажется что все вышеперечисленные средства никакого отношения к ВДВ и спецназу иметь не должны, а только к МВД.

На мой взгляд реформа украинской армии двигается в нужном направлении и украинской армии очень повезло что Министр обороны Марчук взялся за это дело толково и грамотоно.Нисколько не сомневаюсь в том что в армии останутся достойные поффесионалы своего дела.Что касается того , будет ли управление аэромобильных войск или нет...Не мне судить о его нужности и значимости, но реально  управление Аэромобильных войск Украины войсками не командует , а командуют командующие корпусами и оперативными командованиями, а управление выполняет такую себе роль дублирующего независимого начальника от командования сухопутных войск...
Обидно что так, что не как в России, но...доктрина не позволяет

На расчековку-это способ принудительного раскрытия парашюта.В основном применяется с парашютами типа Д-1-5У. раньше с Д1-8.
В прыжках с малых высот есть свой смысл. так как если десантирование ведется непосредственно на объект захвата или в условиях непосредственного соприкосновения с противником-это повышает выживаемость десанта, иными словами, меньше шансов быть расстреляным в воздухе и меньше шансов стать хорошей мишенью для ПВО противника, так как на малых высотах средства ПВО неэффективны, за исключением ЗУ-23.
В армиях стран НАТО десантирование с малых высот очень широко применяется.
Но в тот же момент не могу не согласиться с DESом, поскольку у нас способ десантирования отработан по-другому, и является самым эффективным на сегодняшний день.
ПРосто все зависит от поставленой задачи, если это разведгруппа-то есть смысл десантировать ее с маленькой высоты, это обеспечивает ее скрытность , если это тактический десант с техникой, тогда конечно о малых высотах десантирования не может быть и речи.

За время службы видел всякое, нариков тоже, но в основном планокуров, да и те в большей своей массе служили в подразделениях обеспечения, и создавали жалкую пародию десантника.А вообще поддерживаю идею закрыть тему.

Мой бывший командир был в 1999 году в Косово, и в Приштинском госпитале столкнулся как ему потом сказали со знаменитым Гюрзой, где он якобы отдыхал после Чечни, много о нем слышал самых невероятных историй, и интересно, действительно есть такой человек , или это просто герой былей, и под этим прозвищем могут скрываться другой, или даже другие люди.Вот и интересно реальна ли легенда российского спецназа?

Первый прыжок совершил в 15 лет в Черниговском тогда еще ДОСААФ.Если бы в АН-2 не сидело 3-х девчонок, то наверное пошел бы в отказ...После этого прыгал очень много и много где.Критических ситуаций в воздухе не возникало, согласен с тем что это безопасно если подходить с определенным уровнем дисциплины. А вообще правильно говорят , если суждено  тонуть, то никогда не разобьешься

Всегда применял отжимания от пола в качестве наказаний для подчиненных.Причем преподносил все так, что не было даже и намека на унижение чьего-либо достоинства. На зарядке всегда применял отжимания от асфальта на кулаках . Вставал всегда последним, как и положено командиру.Многие дембеля по увольнению спасибо говорили.

Насколько я знаю, чтот люди, прибывающие служить в какую-либо часть должны иметь предписание, тем более об этом не знать бывшему командиру роты, тем более на командную должность, и прежде чем прийти на КПП надо было сьездить в военкомат или в кадры, мне кажется что все что вы написали является вымыслом и не соответствует действительности, с уважением Vetal

Многое в книге Аквариум приукрашено и является авторским вымыслом

Считаю генерала Лебедя примером настоящего командира.Книга тоже получилась хорошая, без приукрасов и жанра "мемуаров", а что касается ситуации в Приднестровье , то думаю что на его месте поступил бы точно так же любой нормальный и грамотный командир.Вообще , жалко, светлая Память...

Мне кажется , что в этом вопросе тебе нужно бельше прислушиваться к себе, чем к кому-нибудь другому, но и то что советуюттоже фильтруй, в ВДВ есть куча профессий и специальностей где ты можешь быть востребован, главное определись в том , сего ты истинно желаешь

Хорошая мысль набирать срочниками в подразделения обеспечения и неэлитные подразделения, а контрактников брать в спецназ и ВДВ, но ...
Я считаю , что должностя типа водитель, связист дальней связи(Р-161, Р 142), весь сержантский командный состав , а также артнаводчиков и специальности узкого профиля надо комплектовать только контрактниками, тоже касается и групп спецназа, в остальном можно обойтись срочниками, но опять интересно как они будут уживаться вместе в одном воинском коллективе...

Хотел бы обсудить болезненную тему для всех армий пост-советского пространства.Сейчас об этом много пишут и говорят, но у каждого из нас есть свое мнение.
Возьмем расписание занятий обычной "курковой" парашютно-десантной роты...Из 5-ти занятных дней(суббота-ПХД, воскресение , как правило , выходной) по-любому один день , а то и все два , выпадают на караул, большой наряд, баню , в конце концов, что на мой взгляд сущесвенно влияет на ход ведения боевой подготовки.Я молчу за всякие авральные работы, или не дай бог снегопад перед приездом генерала.
Я в этом всем вижу выход в ведении подразделений обеспечения и охраны, котрые будут заниматься только нарядами, караулами и т.д., если в каждой роте установить по 3 душевые кабины с водонагревателем, то отпадет необходимость в банном дне, и самое главное, что солдат сможет мыться, когда нужно, а не раз в неделю,от этого и стараться больше будет на зарядке и на занятиях.Поменять белье перед отбоем не проблема.Но самое главное, это все сберегает целый день на боевую подготовку.
С контрактниками еще проще.Не надо не мыть, не кормить,но надо больше платить, что не каждому государству по карману.
Кто какой видит выход?