[QUOTE]Влад Борисов пишет: Судьба сложилась у всех по разному..Мысль сейчас меня посещает побывать в Каунасе..А ветераны полка так на Плянто и живут интересно? [/QUOTE]Был там два раза (в этом и позапрошлом году) . В Каунасе практически никого не осталось, так же впрочем как и в Гайжюнае, Капсукасе (Мариямполе)
[QUOTE]unknown04 пишет: [QUOTE]RussianBlack пишет: кто это? [/QUOTE]ИМХО - это какие-то внутренние специально-показные подразделения. Судя по технике. [/QUOTE]Внутренние , в смысле ВВ ?
Как то Faust в обиде, что целыми днями на занятиях. Ему видимо хотелось в шикарных кубриках ) Летом были в 45-м полку, осмотрелись, пообщались и с бойцами и с командирами. На первый взгляд всё отлично: все мотивированы к несению службы (в т.ч. и контрактники). Были и в столовой, и казармах, и спортзале. Мне лично понравилось. Проблемы конечно есть. И они естественно другие чем в СА. Но где проблем нет ? А так отзываться о своих боевых товарищах по меньшей мере непорядочно. Посмотрим как оно у Вас на гражданке сложится, не зарекайтесь.
Друзья, не стоит так кипятиться. Лебедев - достойный человек, прославляющий Россию и ВДВ, никогда не выдаёт себя за отслужившего в ВДВ, ведёт себя очень скромно. Пусть будет почётным десантником. Красавчик ведь ))
[QUOTE]Fallschirmjaeger пишет: [QUOTE]Хорст пишет: [QUOTE]Fallschirmjaeger пишет: самый настоящий крашеный. [/QUOTE]Хоть войска не позорит,и то хорошо.[/QUOTE] И тем не менее, хоть и не позорит, лучше его это не делает. Крашеный, он и в африке крашеный.
[QUOTE]Гваридии капрал пишет: Есть еще стрельба с этого положения с уходом, когда при внезапном боестолкновении стрелок падает на бок за укрытие, приклад прижимаекться плотно к плечу а автомат направлен затворной рамой вверх, в таком положении прицельным приспособлением служит рукоятка затворной рамы, огонь ведется короткими очередями.[/QUOTE]рукоятка затворной рамы ??
[QUOTE]Des пишет: [QUOTE]ROS пишет: ну личный состав то явно не ВДВ[/QUOTE] почему такие выводы?[/QUOTE]имел ввиду тех кто на заднем фоне в коротких бронежилетах - явно ВВ или милиция, те что ближе - наши
[QUOTE]тумба пишет: [QUOTE][QUOTE] - К сожалению не знаю возраст уважаемого форумчанина, но те кому сейчас за 40 и более, очень хорошо помнят, что такое посольские "чеки", "Березка", японский двух кассетник и видео магнитофон и сколько это все стоило в то время в Союзе. Для примера могу привести собственный жизненный опыт обмена телевизора диагональю 64 см и видеомагнитофона "Тошиба" на новый ВАЗ-21063 вишневого цвета (1990 год) - Ну отношение офицера к срочнику закладывается еще в училище, тем более оперативник с боевым опытом. - Про количество ништяков на войне и их учет, надеюсь говорить не надо)))))[/QUOTE]- абсолютно не принципиально, что и сколько тогда стоило, шмотьё оно и есть шмотьё, особенно когда за его сохранность готовы заплатить человеческими жизнями; - отношение человека к человеку закладывается всю жизнь и хорошо характеризует любого; о чём Вы ? какой оперативник с большим боевым опытом ? посольство в Кабуле охранять - это что боевой опыт? да, выход "посольских" на кабульский рынок обставлялся как боевая операция, с оцеплением, бронированными автобусами и контриками в штатском, что вызывало улыбку даже у гражданских совзагранслужащих, не говоря уже про армейцев; - про оружие - напоминаю, что автор отдал своё оружие афганскому лётчику, когда борт летел в Мазари-Шариф, а не на нашу территорию.
Но это всё только иллюстрация. Каждый делал своё дело и задача была выполнена. Просто оЧЧень сильно покоробило неуважение к военнослужащим.[/QUOTE]Дело в том, что в то время на охрану посольства назначались не просто офицеры. Как минимум курсы "Выстрел" пройти надо было. А автор начальник охраны посольства и личный телохранитель посла. Разницу улавливаете? Если нет, то и не имеет смысла говорить что-то[/QUOTE]Между подготовленным и боевым офицером есть существенная разница. Не создавате себе кумиров )) Я представляю уровень подготовки охраны совзагранучреждений, хоть и не факт, что рассказ опубликованный в жж от имени лица, имеющего отношение к обсуждаемым в теме событиям, действительно принадлежит его "перу". Удачи.
[QUOTE] [QUOTE][QUOTE]Тенденциозно и очень не уважительно ко всем кроме себя[/QUOTE]Обратило на себя внимание: - отношение к барахлу (типа "мы без тряпок никуда";), в то время когда люди, рискуя жизнью, прилетели их спасать; - высокомерное описание действий военнослужащих срочной службы (которые автору годились в дети), однако бронежилеты с них снять и на себя одеть не побрезговал (причём когда мы в Баку завешивали окна автобусов с эвакуируемым местным населением своими брониками, то каждый второй нас за это благодарил, а автор к этому относится как к само собой разумеющемуся); - автор ПОДАРИЛ (!) своё личное оружие афганскому пилоту.[/QUOTE]- К сожалению не знаю возраст уважаемого форумчанина, но те кому сейчас за 40 и более, очень хорошо помнят, что такое посольские "чеки", "Березка", японский двух кассетник и видео магнитофон и сколько это все стоило в то время в Союзе. Для примера могу привести собственный жизненный опыт обмена телевизора диагональю 64 см и видеомагнитофона "Тошиба" на новый ВАЗ-21063 вишневого цвета (1990 год) - Ну отношение офицера к срочнику закладывается еще в училище, тем более оперативник с боевым опытом. - Про количество ништяков на войне и их учет, надеюсь говорить не надо)))))[/QUOTE]- абсолютно не принципиально, что и сколько тогда стоило, шмотьё оно и есть шмотьё, особенно когда за его сохранность готовы заплатить человеческими жизнями; - отношение человека к человеку закладывается всю жизнь и хорошо характеризует любого; о чём Вы ? какой оперативник с большим боевым опытом ? посольство в Кабуле охранять - это что боевой опыт? да, выход "посольских" на кабульский рынок обставлялся как боевая операция, с оцеплением, бронированными автобусами и контриками в штатском, что вызывало улыбку даже у гражданских совзагранслужащих, не говоря уже про армейцев; - про оружие - напоминаю, что автор отдал своё оружие афганскому лётчику, когда борт летел в Мазари-Шариф, а не на нашу территорию.
Но это всё только иллюстрация. Каждый делал своё дело и задача была выполнена. Просто оЧЧень сильно покоробило неуважение к военнослужащим.
[QUOTE]ROS пишет: [QUOTE]тумба пишет: [url]http://kozma-55.livejournal.com/13928.html[/url] участник из одного известного ведомства вспоминает. Это к тому, что в посольстве все же был кто-то кроме служащих посольства[/QUOTE]Тенденциозно и очень не уважительно ко всем кроме себя[/QUOTE]Обратило на себя внимание: - отношение к барахлу (типа "мы без тряпок никуда"), в то время когда люди, рискуя жизнью, прилетели их спасать; - высокомерное описание действий военнослужащих срочной службы (которые автору годились в дети), однако бронежилеты с них снять и на себя одеть не побрезговал (причём когда мы в Баку завешивали окна автобусов с эвакуируемым местным населением своими брониками, то каждый второй нас за это благодарил, а автор к этому относится как к само собой разумеющемуся); - автор ПОДАРИЛ (!) своё личное оружие афганскому пилоту.
[QUOTE]тумба пишет: [url]http://kozma-55.livejournal.com/13928.html[/url] участник из одного известного ведомства вспоминает. Это к тому, что в посольстве все же был кто-то кроме служащих посольства[/QUOTE]Тенденциозно и очень не уважительно ко всем кроме себя
Так может кто помнит: губарям масло полагалось? Я что то запамятовал. :)[/QUOTE]Нет, не полагалось, по крайней мере у нас в Болграде.[/QUOTE] Так и я о чём. Масло губарям 100% не давали.