[QUOTE]Горец-02 пишет
В этом посте извините не увидел проффесионала, обьясню почему. Покоробила фраза "командир отделения на ТВД" Вы уж извините но по всем правилам оперативного искусства принятым как и у нас так и зарубежом ТВД и командир отделения не совместимы не тот уровень. если идти такими темпами то можно и спроситьпро право коммандира взвода на принятие решения на мировой арене. ТВД это сугубо компетенция Командующих стратегическими обьединениями насколько общался с ержантами и первыми вторыми лейтенантами из бывшей 206 лпд они это прекрасно осознают как и свой уровень подготовки. Мне  интересно что вы можете узнать у бойца пусть спецназовца, или десантника??. Уровень психологической подготовки ??аспекты проведения КТО?, штурм укрепленных районов города и концепцию командующего?. Я в ту пору был лейтенантом и то слабо соображал, что творится только сейчас потихоньку осмысливаю, все задачи, да и то подолгу службы.
С уважением Горец-02[/QUOTE]доброго времени суток.наш с вами визави точно знает чего хочет и понял, что на сайте в основном бойцы и заводит их чтобы что-то скачать с них для очередного доклада.пусть считает что он умнее самого папы римского.война в ЧР, наше внутреннее дело, а не их собачье и со своим уставом в наш монастырь соваться им будет чревато...Тогда он узнает насколько мы подготовлены и степень психологической независимости при пренятии решений. с уважением.

[QUOTE]kvladimir пишет
А я то все гадал ну какому же идиоту вполне достойный фильм обязан этой дебильнейшей фразой.

"Мы уходили и не знали, что через два года не будет страны, которая нас сюда посылала и разбросает нас кого куда - кого в князья, кого на самое дно". Многие из "афганцев" потом упрекали меня: зачем нужно было такое говорить?"

Теперь все встало на свои места, дядя Франц отрихтовал фильмец... Очевидно в России так и остались две беды дураки и дороги. Дураки рихтуют киянкой фильмы и разваливают общественные движения, дороги приходят в негодность или просто отсутствуют...[/QUOTE]Здравствуйте уважаемый.Вас задела именно эта фраза и поэтому вы в притензии к автору.Или у вас к нему лично...Тогда многое не понятно...

:rolleyes: [QUOTE]Одиссей пишет
Привет всем!  Задела меня эта тема! Разные мнения были высказаны, объективные доводы приведены.
И по-моему, каждый из Вас более-менее прав!
1. Хочет парень служить! Слава Богу, что есть такая молодёж!
2.Категорически отказывается служить! Пусть отрабатывает этот срок и не просит зарплаты, ведь он отрабатывает долг перед своим Народом, за то,
что он и его родные спят спокойно, пока другие служат!
Но один момент мы всё-таки упустили. Есть третья категория, которые не могут определится и таких тысячи!
Подошёл такой 18-летний юноша к жизненному перекрёстку и думает:- Учится? Работать? Женится? Служить? Стоит мама в сторонке, плачет:-Учись
сынок! Мама есть мама, ей всегда своё ЧАДО жалко! Кто-то с толпы кричит:-Не ходи в Армию, там бардак, зря потерянное время.
Друг шепчет:-Армия-это школа мужества и знания приобретённые там, ты не получиш ни в институте, ни в академии!
А тут ещё журналисты налетают. Одни с желанием вскрыть гнойный прищик на здоровом теле, а другие покапаться в чужом, грязном белье.
И находят ведь, чего греха таить!...То заставляли солдат кому-то дачи и гаражи строить, то вообще в рабство продали!
  Почему ВДВ являются элитными войсками?
Да потому, что боеготовность, дисциплина и порядок на высшем уровне!
Но ведь вооружённые силы состоят не только из ВДВ ! И покуда существуют нечистоплотные горе-командиры, купи-продалы, будет всегда
"жратва" для стервятников- журналистов желающих унизить достоинство Армии и честь офицера.
А парень тот, так и будет сомневаться на жизненном перекрёстке, а за ним и тысячи других !
  Это моё мнение, а Вы судите сами !
     Честь имею !
       С уважением Одиссей.[/QUOTE]А папка подойдёт и своим авторитетным словом скажет-служить сынок и никак иначе.

[QUOTE]Knife Fighter пишет
Конкретно меня интересует [B]проблема психологического аспекта подготовки командира подразделения.[/B]Это то,что обусловлено его субординацией с командирами высшего звена и умением принимать критические и ключевые решения самостоятельно.[/QUOTE]Пусть для вас это и будет не разрешенной проблемой,вечно не разрешенной...А психологической подготовке у нас уделяют столько внимания, сколько нужно.Это я вам заявляю ответственно. :rolleyes:

[quote name='Одиссей' date='20.12.2007, 18:19' post='23
Это, Брат, ещё одна тема, что-бы мы воспитывали своих сыновей и учили их уважать людей за их дела, а не по месту их рождения!
[/quote]Здравствуйте,Одиссей.В принципе эта тема и не подлежит такому детальному разбору по "косточкам".Я примерно на тех же позициях стою.По этому пусть те кто очень умён и по современному мыслит ищет плюсы, минусы ,пытается оправдать собственное видение проблемы,тем что нужно убеждать якобы молодежь идти в армию служить.Да не нужно молодёжь в этом убеждать.Есть в нашей жизни установленные правила и не нами они даже установлены и не нам их отменять.Нам воспитывать наших детей соблюдать эти правила.А насчет профессиональной армии могу сказать ,что в году так 90-93 мы уже были в этом практически.Что дальше ,если интересно через личку.

[QUOTE]ЦПС пишет
Уважаемый Scorpion218 !!! Неужели Вы думаете, что те, кто отслужил СРОЧНУЮ, "пушечным мясом" не будут??????? О чем Вы говорите. При всем уважении, даже ВДВ СОВЕТСКОЙ АРМИИ не готовили срочников на том уровне, чтобы они "в случае чего" не были бы "мясом".[/QUOTE]доброго времени суток вам.внимательно прочёл ваши посты поэтому и решил ответить, но дискутировать не буду в форуме все вопросы в личку.и так- по ненавистному вам времени, за время участия в локальных конфликтах, где была наша в\ч ,не потеряно ни одного солдата-это благодаря их личной подготовке и умелом управлении войсками.к примеру н.о. бмд-1 наводил орудие для стрельбы на большую дальность наспрор ногами, и поражал цель. с уважением

[QUOTE]Ясненько пишет
Ну, в принципе, "что такое ДОЛЖЕН" при нормальном воспитании нужно бы узнать до армии.. ;)
В чем именно особенность армейского возмужания?

И еще, если можно, вопросы:
1. если вы служили - захотите, чтобы служили ваши дети
2. действительно ли срочная служба не имеет никакого отношения к любви к Отечеству и его защите
3. а с какой мотивацией легче служится??

Спасибо![/QUOTE]Здравствуйте,опыт службы есть по этому постараюсь ответить.Вашему сыну нужно знать что он будет подчиненным.Та разница которая вами усматривается в мужчинах которые служили.Вы сами это выделили. Теперь по пунктам 1.служил и сыновья то же.2.Имеет, но что это ,каждый поймет когда придет осмысление.3.А вот это, с какой вы его будете отправлять,что вы ему такое в напутствие скажите что бы вашему сыну это была и молитва и охранная грамота. С уважением.

[QUOTE]Ural пишет
И еще. Проанализируйте, где именно располагались закрываемые и реформируемые училища, кому переданы их полигоны и т.д. - многое станет выглядеть не так оптимистично.
С уважением.[/QUOTE]
доброго времени суток.1.не замполит, а самый, что не на есть командир,хотя и замполит не самая поганая должность в армии была ,ну да это к слову.2.не хотел даже намёком навязывать своё мнение -только и вам нужно не всегда настаивать на своём.3.я ещё  не давно находился внутри системы и не в самое лучшее это было время.предмет который обсуждаем очень спичифичен.все на чем стоит и что имеет министерство- это гос. собственность и без высоких покровителий такие афёры чиновники в погонах не делают им хочется расти в верх и в ширь.и чаще им просто откатывают и указывают на их место, дальше не их ума дело .я не защищаю казнокрадов, но их к счастью гораздо меньше чем нормальных и порядочных людей.а вот если анилиз проводить, то в моём регионе и под носом 2 случая которые знаю -территории действительно предоставляли под коммерческое строительство и дачный кооператив.с уважением

[QUOTE]Ural пишет
Так, вместо разумных контраргументов все время появляются новые претензии и вопросы. Когда совсем нечего возразить по существу, начинаются упреки в непатриотичности и попытки взять "на слабо" с заведомо невыполнимой задачей. Все очень знакомо и характерно для не способных вести разумную взвешенную дискуссию. А это, вообще-то, в принципе возможно, даже не отказываясь от собственной позиции.
Попробуем все-таки по порядку:
1. Для меня мнение заслуженного военного летчика России достаточно АВТОРИТЕТНО. Если Вы достигли на ниве служения Отечеству большего - может быть, Вам так и не кажется. Если не достигли, судя по профилю - то возразите хотя бы по фактуре.
2. Вы просите фактов по коррумпированным генералам ("хотя бы одного") - я привел официальные данные. Они скорее явно занижены, чем наоборот. Вместо признания факта - крайне нервная реакция.
3. "Зделать", т.е., видимо, сделать лучше мне никто не даст, даже если захочу. Мы живем в независимой России, где от нас ничего не зависит. А вот относиться к ВС я [COLOR=FF0000]пока[/COLOR] могу так, как хочу.
Если нет других аргументов, давайте заканчивать. Личка - к Вашим услугам.
С уважением.[/QUOTE]Здравствуйте уважаемый Ural.Я ответил бы на поставленный вопрос п.6 и 7.мне это ближе. По терминологии я с вами соглашусь и думаю, что командующий прав,в его информированности не приходится сомневаться .Да и не только он высказывался на эту тему.Нет конечно, не всё так плохо в нашей армии и сегодня к счастью позитива больше.Но и слёзы умиления пока вытирать рано и думаю что до этого далеко.Воровать не перестали и не перестанут в обозримом будущем потому что наказание пока не секут так как должно. Да и кормушка самая закрытая для контроля общества.Но просьба к вам, не генералы вся армия,она гораздо больше,и заслуживает только положительного отношения и ни какого другого.Это потому, : что если перефразировать известное высказывание по сути:" кому не нравиться своя заставят уважать чужую".
:rolleyes:

[QUOTE]Ural пишет
Ответил в личку.
С уважением.[/QUOTE]Готов пополнить свои познания по вопросу.личка в вашем распоряжении.мне просто интересно.с уважением :rolleyes:

[QUOTE]rpg пишет
уважаемый Алюс, это уже другой вопрос. Насколько часто он посещает храм, насколько часто исповедуется, или как часто читает Евангелие - это вопрос уже порядка качества или личной углубленности человека в духовность. то есть [B]оценка[/B] его веры. Но то, что в/сл на вопрос его религиозного самоопределения назвал себя верующим - о многом говорит. С таким человеком уже возможен какой бы там ни было религиозный диалог.
с уважением[/QUOTE]уважаемый rdg .Ural Алюс и я что-то углубились в это обсуждение хотя это вопрос(веры) сугубо личный для каждого.Состязание в богословии мне у вас не выиграть ,да и нет такой мысли да же. Все данные которые вами приведены -это из оперы ,кто как считает,а не кто как голосует.Петр1 когда определил сферу влияния церкви наверняка понимал что делал.Тогда- как и сегодня мягкая пуступь священослужителей переходит в марш.Пытаются не образумить, а навязать при чем так настойчиво.Т.е. если просто сказать не пускают в дверь- ломимся в окно.Предлог благовидный и попробуй сказать ,что ты против.Я больше тему не обсуждаю она иссякла для меня.С уважением.

[QUOTE]гурьянов пишет
Обсуждать эту тему совершенно бесполезно, Если ребенка с детства не воспитывать быть ЧЕЛОВЕКОМ,то и получается дедовщина со всякими отмороженными понятиями, Чего бы я достиг в службе еслиб не дедушки,Всего чего я достиг могли научить только они,офицеры как бы просто за всеми приглядыввали, Деды в армии нужны чтобы духов службе учить, а остальное зависит от того кто вокруг тебя ,Какой бы ты не был Брюс Ли  изувечить тебя проблем нет,Когда я служил дух в Союзе  во время караула в спальном помещение  положил семь дедушек , видно сильно пацана достали, А что служить боятся так чмошники всегда всего боятся, Чтобы не служить они идут  в пожарку работать так они и там боятся спрячутся во время пожара в уголок и ждут когда за них другие своими жизнями рискуют, Так что не бойтесь пацаны служите! Будте МУЖИКАМИ!!![/QUOTE]Здравствуйте уважаемый.Мне трудно судить чему вас научили дедушки или деды и куда смотрели офицеры и прапорщики,но могу сказать одно примерно в то же время что и вы проходил службу солдатом в ГСВГ мой двоюродный брат,служил он в роте охраны какой-то там,так его чеченские деды сделали инвалидом ,они так жизни учили русских духов,и русские деды им помогали в этом ,а вот своих духов не русских они холили и лелеяли и русские деды на это закрывали глазки.Я только хочу сказать в этой теме одно это позорное явление которое порадили моральные уроды и им нужно давать дисбата лет по 10.А потом на службу пожалуйста.ВОТ ТОГДА ЭТО УМЕРЛО БЫ КАК ЧЕРВЬ.Ветеранство наверное было веками это традиция в самом разном проявлении но,не ломающее человеческое достоинство.Есть старый фильм про А.В.Суворова где его окружали господа ветераны из его солдат прошедших с ним сражения.

[QUOTE]rpg пишет
каламбур получился с ударениями :D
мы будем пребывать там, где мы действительно нужны - на войне, на учениях, на спортмассах, на прыжках и т.д. естественно бред батюшке бежать в самоход с воинами - там и без него справятся.  ;)  то есть активное участие в жизни российского воинства - по сути наш принцип. Прыгаем сегодня с Ила- батюшка прочел молитву о благополучном приземлении, и вместе с бойцами забрался в самолет, и вместе с ними прыгнул, и вместе с ними приземлился. и так во всем.
ну а то, что вам пока сложно представить священника в войсках - это наверное просто потому, что у вас сложился некий стереотип православного батюшки - сладкий голос, большой и толстый животик, славянский язык в речах, длинная ряса, борода до пят и т.д.  :lol: есть и такие, но в войсках будут служить священники иного склада, прошедшие отбор на профпригоднсть. Минимум он должен уместь прыгнуть с парашютом (если ВДВ), подтянуться не 2 раза, пробежать маршбросок с полной выкладкой не менее 5км и т.д. Ну а главное, будущий батюшка ВДВ дожен любить солдат, любить ВДВ, и стараться всеми силами послужить Церкви и Отечеству.
а по поводу роты или штаба - к сожалению при штабе тоже должен быть священник для налаживания взаимодействия между струтурами управления, но в принципе, место батюшки в роте, среди солдат и младшего офицерского состава
с уважением[/QUOTE]Вы знаете -я перечитываю иногда ваши послания и не могу понять только одного,вы хотели бы служить Родине(Отечеству)?Тогда вам ничего не помешает ,а если вы видите свои функции во многих ипостасиях ,и не буду перечислять их,то тогда вы нас всех здорово раззадорили и мы вас убеждаем ,убеждаем,а за чем !Вы все уже решили и нашего мнения вам не нужно .А меня например не надо агитиравать за еще какую-то структуру в ВС ,как бы она не называлась.Все кто учавствует в обсуждении имеет опыт службы разный по времени и по состоянию на службе.Сколько людей столько и мнений.Мой офицерский опыт даёт мне право судить о том нужен ли мне батюшка в самолёте,на учениях ,просто на выходе в поле и тем более на войне.О состоянии психики людей слабых должны заботиться психиатры,а тем кому бы душу излить ,если край и некому ,то тут ни кто не указ, тогда можно и к вам . :rolleyes:

[QUOTE]Mult пишет
В 1998 году при поступлении я не сдал сочинение, отбегал очень хреново, подтянулся на "4", про английский молчу. Спасибо американским долларам. Поступил. Не знаю как сейчас с этим делом, но подозреваю, что в том же духе.  Из-за таких как я и получаются ситуации, о которых вы, [B]slonenka[/B] пишете. Вот так и не поступают в ВУЗы подготовленные люди, а поступают упыри на вроде меня. Но уж больно хотелось стать офицером :([/QUOTE]О культе зеленых бумажек я не хотел говорить.Оспаривать не буду (это к вопросу о доступности)Вы пожалели, что хотели стать офицером,или о том что получили в СВУ плохое образование?О том ,что вас поступили деньги; скажите спасибо вашим протеже,и конечно очень жаль ,что мальчишка, который не только мечтал стать суворовцем,а затем офицером и готовился к этому, под любым предлогом оказался не принят. вы заняли его место ,а о том что нужно платить ему наверняка намекнули ,потом.

[QUOTE]slonenka пишет
Никогда не утверждаю, что мое мнение единственно верное. В споре рождается истина[/QUOTE]Замечательно.Вообще конечно тема актуальная; для детей, кроме улицы ,авторитетов нет.
Но заведения подобного типа должны быть более доступны для поступления.Есть в них классные преподаватели ,но и хапуг то же предостаточно.Внутренний распорядок который в них установлен навеян романтикой и это дополнительный плюс и да же если половина из выпускников не станут военными в жизни им только пригодиться. :)

[QUOTE]slonenka пишет
Не поняла, поясните, пожалуйста. Вы что, "ели тех устриц"? Т.е. знаете, как было в тех, царских кадетских корпусах? А если нет, то к чему эти слова и заявления о том, что похоже и непохоже[/QUOTE]Попробую пояснить.1.На поставленный вопрос я ответил-не отличались.2.Когда я обучался в РКПУ в нашей роте было бельше 30-ти выпускников разных СВУ.КК тогда еще не было.Все они ,кроме одного,называли себя кадетами.На одном из первых занятий это услышал преподаватель по военной истории и прочел нам классную лекцию, про то ,что мы с Вами сейчас пытаемся выяснить.Я этим заинтересовался и сам прочел все что было в нашей училищной библиотеке по теме.Поэтому у меня своё мнение и я его высказал.Думаю сколько людей об этом напишут столько и будет мнений.А вот то что Вы пытаетесь считать, что только Ваше знание предмета правильное-зря.Мне не известно какое Вы имели отношение к армии,но если не служили как можно говорить о службе в ней,так же и про обучение в СВУ и КК.(Вот поэтому к слову про устриц.)И Я и Вы не знаем на все 100% как там именно было. garpya. :)

[QUOTE]slonenka пишет
Не поняла, поясните, пожалуйста. Вы что, "ели тех устриц"? Т.е. знаете, как было в тех, царских кадетских корпусах? А если нет, то к чему эти слова и заявления о том, что похоже и непохоже[/QUOTE]Попробую пояснить.1.На поставленный вопрос я ответил-не отличались.2.Когда я обучался в РКПУ в нашей роте было бельше 30-ти выпускников разных СВУ.КК тогда еще не было.Все они ,кроме одного,называли себя кадетами.На одном из первых занятий это услышал преподаватель по военной истории и прочел нам классную лекцию, про то ,что мы с Вами сейчас пытаемся выяснить.Я этим заинтересовался и сам прочел все что было в нашей училищной библиотеке по теме.Поэтому у меня своё мнение и я его высказал.Думаю сколько людей об этом напишут столько и будет мнений.А вот то что Вы пытаетесь считать, что только Ваше знание предмета правильное-зря.Мне не известно какое Вы имели отношение к армии,но если не служили как можно говорить о службе в ней,так же и про обучение в СВУ и КК.(Вот поэтому к слову про устриц.)И Я и Вы не знаем на все 100% как там именно было. garpya. :)

[QUOTE]slonenka пишет
Неправда ваша. Вот несколько цитат:
"В этом году исполняется 60 лет со дня основания суворовских военных и нахимовских военно-морских училищ. Начальным этапом в их истории стало опубликованное 21 августа 1943 года Постановление СНК и ЦК РКП(б) № 901«О неотложных мерах по восстановлению хозяйства в районах, освобожденных от немецкой оккупации», в котором наряду с другими мерами, было предписано:
     «1. Для устройства, воспитания и обучения детей воинов Красной Армии, партизан Отечественной войны, а также детей советских и партийных работников, рабочих и колхозников, погибших от рук немецких оккупантов, организовать в Краснодарском, Ставропольских краях, Воронежской, Харьковской, Курской, Орловской, Смоленской и Калининской областях девять суворовских военных училищ, [B][U]типа старых кадетских корпусов[/U] [/B]по 500 человек в каждом, всего 4500 человек со сроком обучения 7 лет с закрытым пансионатом для воспитанников. Взято здесь: [URL=http://www.cadet.ru/lichno/Tolok/Suv_nah/Intr/Introduction.htm]http://www.cadet.ru/lichno/Tolok/Suv_nah/I...ntroduction.htm[/URL]
"созданная по типу кадетских корпусов система воспитания и образования в суворовских военных и нахимовских военно-морских училищах повторила опыт военной школы России. Во всех вопросах воспитания и целях обучения различий практически не было". Взято здесь: [URL=http://www.ruscadet.ru/history/hist.htm]http://www.ruscadet.ru/history/hist.htm[/URL]

И, пожалуйста, не вырывайте мои цитаты из контекста. Я сказала, что многие КК сейчас не отвечают должным на мой взгляд требованиям, но далеко [B]не все[/B]![/QUOTE]Не будем спорить о вкусе устриц с теми кто их ел.Степень похожести перечисленных учебных заведений с предшествующими только в том ,что и в тех которые в пршлом ,и в этих современных обучаются дети. :)

[QUOTE]Des пишет
Поправлю. В ВДВ не все части гвардейские! Все гвардейские соединения (т.е. дивизии и бригады). Очень много частей не гвардейских.[/QUOTE]Des,я не буду вас поправлять а,прошу уточнить какие части ВДВ не гвардейские.Это не касается нашего училища оно точно не гвардейское. :rolleyes:

[QUOTE]Des пишет
Поправлю. В ВДВ не все части гвардейские! Все гвардейские соединения (т.е. дивизии и бригады). Очень много частей не гвардейских.[/QUOTE]Des,я не буду вас поправлять а,прошу уточнить какие части ВДВ не гвардейские.Это не касается нашего училища оно точно не гвардейское. :rolleyes:

[QUOTE]Технолог пишет
Мужики кто, что слышал про новый союз "Союз подрастковых клубов десантного профиля имени Маргелова"?[/QUOTE]про Союз не слышал ,а кадетов с десантным уклоном подготовки видел. :)

[QUOTE]KMaxim пишет
Приветствую всех.

Ребята один вопрос: Реально из СВД с помощью оптического прицела попасть в ростовую мишень по паспортным данным 1300 метров?
Если нет - то сколько метров через оптику реально стрельнуть из этой винтовки?

Заранее спасибо за ответ.[/QUOTE]Имею опыт подготовки снайперов .По этому мнение субективное.Для этой винтовки это не предел.При наличии благопрятных факторов не портящих балистику.А вот подготовка нужна для выживания в большей мере и снайпер это не сигарета. :)

[QUOTE]Танюшка пишет
Беда всех курсантов, а особенно РКПУ, что выбежали в кратковременное увольнение в Рязань, схватили то, что попалось в ДОФе или на Подбелке и рады, а потом плачут, что все женщины и жены-с..................., а где же были ваши глаза? Надо связыватб вашу жизнь с той, о выборе которой решила Голова, а не тот орган, который находится ниже пояса. НЕ женщины виноваты, а ВЫ, те которые не ждут свою половинку, а подбирают блядей по всей городам России!!!!!!!!!!!!!![/QUOTE]Мне ваш ответ понравился.Но он совсем или точнее почти совсем не про десантников.Ответ очень современный и тот кому вы отвечали, тему осовременил до приметива.В то время когда я учился в РКПУ среди моих сокурсников считалось дурным тоном делиться своими амурными подвигами.Компроментировать женщин было дурным тоном.А женились как и пологается, потому что влюблялись.И бережем своих боевых подруг, как должно.Укого не сложилась семейная жизнь те виновны в этом оба как правило и если нашли потом человека с которым и в горе и радасти живется так это и замечательно.А вообще офицеры да и мужчина в праздники поднимают всегда тосты за вас женщины и выпивают стоя в знак уважения и любви к вам. :)

[QUOTE]rpg пишет
задача священника в первую очередь научить человека правильно верить в Бога, а уж потом и все что сопутствующее - любовь к Отечеству, патриотизм и т.д. Замполит (если даже он настоящий патриот и офицер) дальше ценностей к рамках нашего земного существования простираться не может. Священник не может застраивать л/с для выполнения каких-бы там ни бло задач, а замполит не имеет права совершать то, что в прерогативе священника - таинства Крещения, исповеди, Брака и т.д. Каждому свое
Практика показала (да подтвердят это офицеры, находящиеся на форуме) что без наличия духовной составляющей наша армия загибается. превращается в бардак и анархию. кто офицеры вспомните начало 90-х - что тогда творилось в войсках когда наша идеология рухнула...

походатайствуем о введении священной "губы" - специально для провинившихся лиц в священном сане  :D[/QUOTE]Я служил в указанное время.И не по пречине отсутствия духовной составляющей армия загибалась.А как это непечально из-за самого насущного,еды ,ГСМ,Б\П,денежного содержания не платили офицерам и прапорщикам по 3-4 месяца и ... нет ни малейшего желания это вспоминать.Те кто служил отсутствием духовности не страдали .А те кто всегда, как муха на возу,подстраивался под ситуацию ;с кем надо дружил ,кому надо платил был удобен во всех отношениях дождались своего часа и повылазили как черви из ....на посты и постаменты.Их время пришло хоть и не надолго, но натворили они много гадостей.И тут эту свору некакой духовностью не проймёшь.Все мы их видим и довольно часто в наших храмах и все их грехи им уже отпустили.Для того чтобы в нашей народной армии всё было правильно готовить людей для службы нужно за долго до самой службы в ней.Взрослому человеку прописные истины глупо преподносить, не поймет.Убить время зря,а время для прохождения службы и не преднозначено для этого.

[QUOTE]алекб пишет
Песня из к/ф "Офицеры".Ротный,вечная ему память,нас гонял.Всё ни как не выходило путного.[/QUOTE]Ау нашей лучшей роты в РКПУ 105 г.в. это тоже была ротная песня.Получалась при нашем темпе шагов да и много чего мы пели от души даже когда на ней(душе) кошки скребли.Барабанная подготовка у на была на высоте, но сейчас ребята в училише для смотра делают очень приличные строевые номера. :)

Впервые открыл эту тему прочел внимательно все высказывания и как-то грустно и вто же время понятно становится народ мельчает.Два форумчанина запали в сознание больше всего.Один видимо очень молодой человек служивший солдатом ,а второй практически ровесник,но ... оба о службе в ВДВ оставили не впечатления, а осадок.Мне очень неприятно то что среди массы негатива армейских буден нечего хорошего у них и впомнить.Ну не было у них командиров "отцов" ,преподавателей в РКПУ которых боготворили за их "все".Наша ветеранская задача, я считаю, донести до тех кто будет служить в ВДВ все то что действительно было хорошего и то что пропасть не должно.На тему братсва говорить нужно много, но это трудно жизнь устроена так что хорошее забываем быстро ,а обиду носим всю жизнь.Приносите пользу ,не ругайте войска,делайте по иере сил чтобы они были еще лучше.Слава ВДВ. :rolleyes:

[QUOTE]KVS пишет
Ответил   по   пункту   3  .   Кроме    кокарды   на   Маргеловском  берете   ничего   во   время   службы  не  было .
На   дембель   уходили  ,  делали  из   снарядной   гильзы   треугольник   покрытый   красным    пластиком  
с   эмблемой  ВДВ  .[/QUOTE]п.2 до 1990г с околышеми эмблемой т.к. полк был парадный :rolleyes:

[QUOTE]Caralon пишет
Раз уж речь зашла об убогости, то я сразу же вспоминаю компас Адрианова. Кто-нибудь его видел с целым стеклом (музей и картинки в учебнике не в счет :) Что нельзя его сделать с пластиковым окошечком. А вообще даже спортивный компас, его превосходит на голову и по удобству и по надежности.[/QUOTE]За всю свою службу в ВДВ пользовался всеми перечисленными предметами носил и всегда и на все занятия ученияи б\д.Проблема не в них а в тех у кого они в руках.Единственное нарекание всегда вызывали карты ну очень бывали не актуальные поэтому и ходила присказка Вот идут военные сейчас будут дорогу спрашивать,а в основном все нормально :)

[QUOTE]rpg пишет
спасибо мужики за понимание. то что в армии давно пора вводить ШТАТНОЕ духовенство, понимают похоже только само духовенство и солдаты, а не те чины, которые как раз и могут его ввести. что бы батюшка в части имел свое четкое время для бесед с личным составом, что бы каждый желающий мог спокойно пообщаться с батюшкой и решить какие-то личные вопросы не нарушая служебного распорядка, что бы батюшка просто имел право находиться в части. А для этого нужен закон о штатном военном духовенстве, который священника обязует к определенной работе в части, но при этом даст ему и некоторые права для проведения этой работы.
а сейчас батюшке приходится бегать по всей части, выискивая и почти выпрашивая у личного состава время для работы с ними же самими  :blink:  :D слава Богу командиры частей попадаются в большей степени понимающие. Но им тоже нужно свои задачи выполнять, но и без батюшки никак.
Замполит - это замполит, пусть он им и остается, а батюшка это батюшка, у него несколько иные способы воспитания личного состава. смешивать их обязанности  нельзя, это чревато.[/QUOTE]Я не в коем случае не хотел бы в Вас в Вашем благом намерении обсуждать,это ваша работа.Смешивать чего и с чем нельзя не понимаю.Практика показала и в предидущие годы без священников справлялись и не всегда и вовсех частях были зам.по плит.Закон природы, она не терпит "пустоты".Теперь Вам возможность дана быть в частях, что из этого получиться время покажет.Главное Вы независимы от начальства и Вами командовать не смогут а из этого следует что есть нарушения дисциплины или преступления Вам за это НИЧЕГО ... :)

Ответил , что нет.А вообще тот кто это придумал лучше бы сразу предложил военный билет с отметкой о прохождении службы выдавыть всем желающим и не мучиться поисками отказников и "косил". :D