[QUOTE]radi пишет
[URL=http://cossacks.info/news/n0304.html]http://cossacks.info/news/n0304.html[/URL][/QUOTE]
Виноват, но что Вы этим хотели сказать? "Милый мой, хороший, догадайся сам????" Это цитата из песни...
Я тоже умею Гуглом пользоваться... Только к первому вопросу [B] Лабуса [/B] Это не имеет никакого отношения..... :(


[B] Буканир [/B] этот полк, если судить по статье, которую потом растиражировали, сформирован в [B] 1973 [/B] году в [U] Кутаиси [/U] (Республика Грузия). А в те времена (Брежневские), ни о каких этносах, тем паче на территории братских республик, и разговора не было.... :)

[QUOTE]лабус пишет
Было сообщение несколько лет назад о том ,что некоторые части ВДВ будут набирать пополнение из казаков. В частности ,в Ставрополье. Было такое , или это был неудачный эксперимент ? Спасибо.[/QUOTE]
Это то, с чего началось обсуждение. Если я правильно понял вопрос, то интересовало возрождение неких казачих подразделений. Или с чего дембелю ВДВ спрашивать, как служат солдаты, призванные из семей, имеющие казачьи корни, в обчных частях ВДВ?

А обсуждать необходимость или ненужность помнить родство до N-ного колена, наверно, во флейле необходимо....


Кстати, кто может рассказать про 247-ой Ставропольский казачий десантно-штурмовой полк ? Кто имел честь сталкивать? Может кому повезло служить в оном?

[QUOTE]проверка пишет
Люди вы все классно говорите - про оружие снаряжение, средства связи, подготовку только я не пойму одного, зачем изначально мешать мух и котлеты - [B]ВДВ и ГОРНЫЕ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ[/B] :blink: Это не есть одинаковое и не имеет даже близкого соприкосновения (кроме конечнол непрофильного применения... подразделений ВДВ в различных конфликтах)[/QUOTE]
И нет понятия "гора"!!!!
Это может быть череда сопок, высотой по 300 метров на водоразделе, может быть Эверест. А у вас и мухи и котлеты и пёс Шарик, котлеты тырящий, в одну кучу....

Почему нельзя на сопку (горушку) доставить оружие вертушкой? Или ниже чем на 3500 м. не мыслим? :) Напрасно.

Ребят, сотню раз говорил - спор начните с терминологии, а то сами зачастую не сильно понимаете, о чём идёт жаркий спор ради спора.... :)

Мило...
Только Вы много видели в строю узбеков в тюбетейках? Или они в форменных головных уборах стояли?
Гордитесь, помните, только это не повод добиваться формирования отдельных частей или соединений по казачьему принципу...

Ещё раз для повтора. Раньше казак был подготовлен к воинской службе самим образом жизни, ежедневными физическими нагрузками. Умел обращаться с лошадью (другого массового транспорта - не было), умел обращаться с холодным (скотину с детства забивал) и огнестрельным (на охоту с малолетства ходил) оружием. Это была КАСТА воинов - трудяг. Этим они были ценны. А интеллигентного склада вьюнош, гордящийся тем, что его дед (скорее для сегодняшних - прапрадед) был казаком, но при этом не могущий подтянуться 10 раз - это что???? И на фиг для таких "памятливых" отдельные части? Для смеха?

Виноват, что резко пишу, только не понимаю, почему тогда не возродить традицию присвоения дворянства за выслугу? И через 50 лет будут лейб-гвардия, в которорых нижними чинами буду дворяне.... Чем казаки (по памяти, а не по стилю жизни) лучше призывников из Нижниго Новгорода, не имевших в родне казаков?

Да плюньте Вы на советы. Бегайте, как получается. А призовут в места, где придётся рысачить, так, поверьте, само пойдёт.... :) Главное не переставайте заниматься, а получать советы по е-нету, это как гонорею по телефону лечить, право слово....
Упссссс.... Прошу дам простить, но из песни слов не выбросишь... :)

[QUOTE]Медбрат пишет
Банально, но- почитание старших ;) что сейчас редкость. Если нынешняя молодежь родителей еще побаивается, то отношение к старикам- без мата не описать. Небыло ниразу такого чтобы я или моя мать не выслушали до конца когда говорит мой дед...[/QUOTE]
Виноват, а Вы к казакам какое отношение имеете? Из казаков? Это прекрасно, тогда не подскажете сколько овса и сена входит в дневной рацион одного коня и какие подковы применяются при движении по каменистой местности? Очень буду благодарен....

А ещё не фигово вспомнить казачьи лавы и т.д.

До начала 90-х никто особо не вспоминал про казачество, а сейчас - чуть ли не спасение России. А главное - на содержании у государства... Странно это. В Москве не субсидирут их особо, так уже лет 10 как не видно орлов, хотя до этого на всех углах мелькали, в Югославию зазывали и т.д....

Не понимаю, почему потомок казака, живущий в городе и не умеющий зарезать козу (какого там быка.... :( ), верещит, что он казак, и нужно возрождать традиции... Ему тогда надо продать свою городскую квартиру и ехать припадать к истокам родовым... Желающих не видно. А вот из комфортабельной квартиры с тёплым сортиром - все горазды. Казак - ВОИН и ЗЕМЛЕПАШЕЦ (хлебороб, скотовод и т.д.) одновременно!!!
Давайте в догон создадим (возродим) дворянские подразделения. А что? У нас Пугачёва уже чуть ли не графиня... Будет аншефом... Блин.

[QUOTE]Sanchaz пишет
нужна особая разгрузочная система в армии - факт! при этом стоит поучиться у этих проклятых амеров! все что нужно и помещается в нашу РДеху, у них просто весит на поясе, при этом что воюют они приимущественно на равнине, горы - другое дело. тут уже надо на плечи нагрузку переносить.[/QUOTE]
Виноват, Вы за суспендеры с пистолетным ремнём, с последующей обвеской ратуете? а подвесную систему Вы поверх суспендера положите? С интересом бы хотел послушать Ваши коментарии, после приземления.... РД - он Десантный, а не Рейдовый. Его основное предназначение - быть на воине в воздухе, а то, что его и в хвост и в гриву... , так это особенности использования армейского снаряжения в условиях соцреализма.... :)

[QUOTE]Alex Wolf пишет
Я где-то, в сети, видал схему с магазином, втыкаемым внутрь приклада, так, что его не видно.[/QUOTE]
Кошмарная будет штука.... Развесовка будет играть на заглядение.... Да ещё и поворотную систему патрона перед подачей в патронник надо прилаживать.... Караул... :)

Блин, думал, что тема умерла. Нет. Покойничек воскрес... :)

Все споры о компановке отойдут через не продолжительное время, с появлением безгильзового боеприпаса. Не долго ждать осталось.... :)

Кстати, в снаряге американцев была (есть???) такая вестчь :) , как "трёхдневка" - сумка, размером с сумку противогаза, с креплением на поясной (пистолетный) ремень. "Трёхдневка" - т.к. в нёе укладывается трёхдневный запас продовольствия. Так что о том, как и кто о "хавчике" :) заботится - тут мы не одиноки....

Еще мои пять копеек.
Не уверен, что открытый с "боем" счёт будет периодически пополняться. Как я понял, желающих сдать, по окончательному подсчёту, оказывается не так уж и много. Поэтому, может, и не стоит людей теребить? А за год будет "набегать" боль-мень приемлемая сумма?

[QUOTE]bakhus пишет
[QUOTE]dissector пишет
Г-да неслужившие будут дергаться в поисках путей решения задач, но а мы-то знаем единственно верный путь заранее :)

Да к неслужившим и доверия нет.[/QUOTE]
Завидую! [/QUOTE]
Не советую завидовать. Это с офицерами дембелями на бумаге хорошо, а когда у 27-ми летнего кэпа-дембеля "чердак сносит", что он ркководЯтел, и всё и всех построить может, а в ответ - стопка "по собственному" (это если он - №-1 в компании) или его самого - под "плинтус" (если не №-1) - СУТУАЦИЯ....

Многие армейские навыки и знания на гражданке надо так глубоко засунуть, что только после 3-го тоста, да и то в своём кругу, о них вспомнить можно.... :)

Виноват, но может пойдём по проложенной схеме? Если есть, гипотетически, возможность время от времени навещать Бельцы, то можно попробовать самим, как в этот раз, отвозить деньги и т.д.? И не нужен счёт и прочее? Есть свои минусы (кто следующий?, в этом году я сильно лоханулся, знал бы что с работой такая засада - поехал-бы...), но есть и плюсы....

[QUOTE]хорват пишет
если реально - то в основной модуль кроме одного цинка ничего больше не влезет. А КАК ЖЕ ЖРАЧКА???  А СПАЛЬНИК???  А МАСККОМПЛЕКТ??? А на счет 54-го года, то мне интересно: тогда кормить солдат не предполагалось? Или кухню с поваром и официантами на куполах бросать?[/QUOTE]
"Укладка в рюкзак предметов боевой выкладки

При укладке в рюкзак предметов боевой выкладки в первую очередь заполняется ранец рюкзака. Укладка предметов в ранец производится в такой последовательности. На дно ранца укладываются продовольствие, затем котелок, патроны, средства противохимической защиты, полотенце, мыло и ложка. Для лучшего использования внутреннего объема ранца допускается укладка в котелок патронов и других мелких предметов. В ранец разрешается укладывать флягу..."

Это для тех, кто не стал читать ссылку, любезно предоставленную [B] tso [/B] , кстати, как говорил незабвенный Л.И. Брежнев - "в пути никто кормить не обещал..." (для тех, кто запамятовал - объём "54" - [B] max 17 литров [/B] .... ) :) Можно подумать, что сейчас сбрасывают выездную команду поваров из "Савойя"... :)

[QUOTE]Шведова Ульяна пишет
[QUOTE]kos пишет
Настоящая находка для Desа - шеврон десантной семьи, но их строго по числу воспитанников, нет лишних...[/QUOTE]
[B]Des[/B]
придется им тебя усыновить ...  :) [/QUOTE]
Или [B] kos [/B] - уматерить.... :)

Для кругозора - кто либо, что либо отправлял ребятам или, пока, только собирается?

[QUOTE]32363 пишет
чем ближе отверстие к патроннику тем выше скорострельность и наоборот...чем дальше от патронника тем позже происходит воздействие на газовый поршень соответственно ниже скорострельность.[/QUOTE]
Простите, а за счёт чего будет ниже? За счёт увеличения веса поршня, и, как следствие, всей затворной рамы? Тогда представьте, как "бултыхание" такой затворной рамы будет наводить "дисбалланс" в вашем оружии. Или за счёт увеличения давления в канале ствола? Тогда опять надо будет добавлять вес, только теперь на ствол.... Может я не прав, только не просто это, снизить темп...

[QUOTE]Alex Wolf пишет
Систему придумали еще немцы в своем Фольмер-Эрма они это практически воплотили. Для снижения скорости стрельбы можно эффективно использовать пневматические системы (малость смахивает на отбойный молоток, но что поделаешь...).
Если вдуматься, то дросселирующее устройство это дырка в железяке, кстати это возможность к оружию с регулируемой скорострельностью. Отверстие в стенке ствола к которому пристыкована газовая трубка с поршнем работает и ничего, а условия там от души.[/QUOTE]
Ничего не понимаю... Вы предлогаете наделать дырок в стволе с возможностью перекрытия оных или что???? Какое отношение имеет газотводная трубка к скорости вылета пули (энергии) Вы представляете? Если у Вас для снижения скорострельности будут "дырки", то оружие будет "плеваться", как при перегреве ствола...

[QUOTE]knight777 пишет
просветите на счет вот этого, кто в курсе:
[QUOTE]
Стоит отдельно сказать о группе, состоявшей из студентов Уральского государственного технического университета. "Ботаники" на фоне армейских разведчиков смотрелись далеко не дилетантами. На сложнейшем этапе десантирования студенты заняли третье место, да и все остальные этапы прошли очень ровно. Руководство ГРУ отметило высокое качество подготовки на военной кафедре УГТУ. Это единственный гражданский вуз в стране, где готовят профессиональных разведчиков, и один из немногих, где военную кафедру решено оставить.[/QUOTE]
что за кафедра такая?
почему там?
счас не вспомню где, но не этот ВУЗ упоминался. Возможно речь шла об арт.разведчиках, давно это было. [/QUOTE]
[URL=http://www.usu.ru/abiturient/ustu/info.html]http://www.usu.ru/abiturient/ustu/info.html[/URL] - это специальности и кафедры. Очень похоже на "Стали и Сплавов", т.е. "пиджачную академию танковых войск. Кстати, филиал УГТУ в Нижнем Тагиле, видомо на тракторном.... :)
А не "преувеличение"-ли эта статья? Каким образом в учебный процесс закладывалось "поле" и т.д.? Странно. По каким дисциплинам они отметились? И как понять "На сложнейшем этапе десантирования студенты заняли третье место, да и все остальные этапы прошли очень ровно"??? Сложнейший этап "десантирование" - это что??? Прыжок с парашютом? А о ровных результатах - все последнии места - очень ровный и, главное, стабильный!!! результат.... :) Не понятен состав группы, задачи, сроки, условия. Шли в группе "дембеля" или "школьники"? И .т.д. и т.п. Скорее всего - желание выдать желаемое (студенты могут "армию" уделать") за действительное.

[QUOTE]Alex Wolf пишет
Для обычного АК хватило бы и 150-300 выстрелов в минуту, потому, что любые быстрые движения пальцами сбивают прицел. Плюс пневматический гаситель отдачи выстрела.[/QUOTE]
Простите, ничего личного, просто Ваше сообщение было ближе всех...
Если не секрет, поделитесь мыслями, как возможно понизить темп стрельбы до 150-300 выстрелов в минуту. Технически.... Что утяжелить или изменить, куда шептало переместить (привет от Узи) и т.д....

Помимо умных пожеланий есть технические характеристики, которые накладывают свои ограничения. На сегодняшний день - сбалансированная автоматика слишком сложна, а многое остальное - технически неприемлемо....

Мечтаем дальше.... :)

"Лучше нету карате, чем в карманах два ТТ!"

Ребят, ну понимаете же, что друг другу очевидное вжовываете. По этой причине данные темы возрождаются и быстро выраждаются во флуд....

У бойца "Альфы" без ножа 100%-ные шансы утихомирить меня, вооружённого ножом, и у меня, против бойца "Альфы", вооружённого ножом тоже шансов нет...

Вы ещё начните "Витал карате" Оямы тут цитировать... Уход, контратака.... :)

[QUOTE]Спецназвдв пишет
"Батей"" для ГРу я вляеться генерал- майор герой сов союза Колесников Василий Васильевич ! Есть книга про него советую кто интересуеться прочитать в москве продаеть серия командос так и называется "Батя,легенда СПН ГРУ"где купить пишите скажу ![/QUOTE]
[URL=http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=1874]http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=1874[/URL] - указанную Вами книгу уже указывали на форуме. Только он не Колесников, а Колесник.

Колесник Василий Васильевич - командир отдельного батальона "Спецназ" Туркестанского военного округа, полковник.

Родился 13 декабря 1935 года в станице Славянская, ныне город Славянск-на-Кубани Краснодарского края, в семье служащего. Украинец. В 1939 году родители Василия Васильевича переехали на Украину в деревню Алифировку, Полтавской области, Миргородского района. Во время войны сражались в партизанском отряде, были выданы предателями и расстреляны 7 ноября 1941 года. После освобождения Украины вместе со старшим братом воcпитывался в семье младшей сестры матери. В 1945 году вместе с братом поступил в Краснодарское суворовское училище. В 1947 году училище перевели в г. Орджоникидзе (ныне Владикавказ).

В 1953 после окончания суворовского училища стал курсантом Кавказского общевойскового училища в городе Орджоникидзе (ныне г. Владикавказ). В 1956 году был направлен в Дальневосточный военный округ на должность командира взвода в отдельную роту специального назначения 25-й армии. В 1957 году переведён в Северную группу войск (Польша). Стал командиром отдельного учебного взвода отдельного батальона "Спецназ". В 1960 году был назначен командиром разведроты этого же батальона.

В 1963-1966 годах учился в Военной академию имени М.В.Фрунзе на разведывательном факультете.

В 1966 году, был снова направлен в Дальневосточный округ, в город Уссурийск, на должность начальника оперативно-разведывательного отделения отдельной бригады "Спецназ". C 1971 года начальник штаба отдельной бригады "Спецназ" Среднеазиатского военного округа в городе Чирчик Ташкентской области, а c 1975 года командир этой же бригады. В том же году бригаду передали из Среднеазиатского в Туркестанский военный округ. C ноябре 1977 года назначен на должность старшего офицера в Главное разведывательное управление Генерального штаба.

В 1979 году под руководством В.В. Колесника сформирован отдельный батальон "Спецназ". В декабре 1979 года батальон убыл в Афганистан для выполнений спецзаданий Советского правительства. 27 декабря 1979 года силами бойцов батальона был произведен штурм дворца Амина.

За эту операцию Указом Президиума Верховного Совета СССР от 28 апреля 1980 года (закрытый указ) полковнику Колеснику Василию Васильевичу присвоено звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали "Золотая Звезда" (№ 11436).

В 1980-1982 годах В.В. Колесник обучался в Военной академии Генштаба. В 1982 году был назначен на должность начальника управления специальной разведки ГРУ Генерального Штаба. Генерал-майор (1988). В 1992 был уволен из рядов Вооруженных Сил. Занимал должность президента Московского городского отделения Фонда социальных гарантий военнослужащим.

Жил в городе-герое Москве. Умер 30 октября 2002 года. Сын Михаил, 1967 года рождения, погиб в Чечне в 1995 году.

Награжден орденом Ленина, "За службу Родине в ВС СССР" 3 степени, медалями.


Ну... может быть он и "Батя".... Не буду спорить....


Инфа взята с сайта Героев Советского Союза и Героев Госсии.
[URL=http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=756]http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=756[/URL] (к сожалению сайт постоянно глючит, поэтому ссылка может не работать.. :(

Илья Григорьевич Старинов,
[URL=http://lib.ru/MEMUARY/STARINOW/]http://lib.ru/MEMUARY/STARINOW/[/URL] - здесь немного.... :)

[URL=http://beerrat.pochta.ru/kpm.htm]http://beerrat.pochta.ru/kpm.htm[/URL] - на ссылке текст статьи, сохранил по колхозному, но по другому не умею. Сделано на тот случай, если основная ссылка ( [URL=http://www.kp.md/freshissue/life/183109/]http://www.kp.md/freshissue/life/183109/[/URL] ) не будет работать, т.к. статья может быть сархивирована...

"Другое,свой вариант " - на приписной (1976 год, начало 9-го класса), на вопрос военного - "Куда?", ответил, что в "Автобат!", когда последовал следующий вопрос:-"Почему?", ответил, что в школе, на УПК (это в советские времена в 9 и 10 классе было обучение профессии) учусь на водителя. (права мне, позже, выдали в 17 с половиной, только в действие они вступали с 18 лет... ) Военный провёл краткий экскурс, объяснив, что "рули" везде нужны, даже в мор.флоте... :)

Кстати, в то время (конец 70-х) за просьбу направить в СпНаз ГРУ ГШ ВС СССР активиста бы долго и с пристрастием выспрашивали бы, откуда у него такие познания..... :)

[QUOTE]baklan пишет
Есть ли шансы выжить безоружному человеку против другого немного владеющего ножом? Вчера тренер сказал, что шансы равны примерно 0,5%. Получается полная безнадега что ли?[/QUOTE]
Есть много случаев, когда нож в руках - не признак боевого мастерства противника. Пример - один раз на меня (рост 192, вес, тогда, 95-97 кг) в подъезде (я квартировался в начале 90-х на Арбате) сунулся наркоман (рост - 172-174, вес - около 70, + ОБКУРЕННЫЙ!!). Дальше было скучно - хоз. нож (ага, видно из колбасного отдела скомуниздил... :) ) злодея перекочевал в мои руки, гангстер, по приходу в себя - поимел душеспасительную лекцию (15 секунд) + пинок для покидания подъезда.
Всё зависит от подготовки Вас и противника. Если равна, то и шансы равны.
А главное - постараться не оказаться в ситуации, когда надо чудеса демонстрировать. Как пример - фильм об Индиане Джонс, вокруг которого долго прыгал индус, с большущим ножом. Форд с уважением посмотрел на прыжки противника, достал кольт и пристрелил того... :)

"Тут сырный дух лису остановил.
Лисица видит сыр.
Лисицу сыр пленил!"

Других ассоциаций нет..... :) Простите, братья по республике. Сами мы тоже белоруссами были... :)

[QUOTE]об 960 пишет
:P
 Перебезчика Резуна, считаю, вообще не надо принимать во внимание! Ему за фуфло деньги платят, а мы готовы его читать!
 Вообще снайпер - это состояние души и срочники толькот через полтора года это понимают. Хорошо стрелять мало! B)[/QUOTE]
Виноват! А Суворов здесь с какого боку??? Или Вам написать более не о чем??? Если по теме - даны ссылки на Героя и Потапова (не героя :) ).

Кстати, а как можно обеспечить "блок" теми, кто только через полтора года стал .... не "снайпером", в Вашем понимании, а "стрелком"? Кстати, я до призыва был КМС по пулевой, я кто был??? Снайпером или так, пописать зашёл???? Или только тот, кто крадётся кк тень тига, жалит как оса... блин!!! до супермена скоро договоримся.... :)

простите, а можно перенести тему по адресу - Разговоры не о чём? Там - самое место. Попытаться дешифровать наколку, особенно не понятно для чего, по признакам - "там было или там не было" - как миниму непонятно...

Модеры - АУУУУУ

ВНИМАНИЮ ФОРУМЧАН!!!!!!

Все ссылки - это просто фильмы о том, как на огневом рубеже патроны жгут, больше НИЧЕГО!!!!

У меня - выделенка + по фигу.... :) я ещё и могу доп. трафик оплатить... Другим - забить болт! Или посмотреть, как на огневом рубеже выглядит ствол, просто в режиме автоматического огня!!!!

[QUOTE]ALEXSIS пишет
это тунгусы чтоли ?,..  :) точно тунгусы,. у нас в полку были, и все повара блин,. и зам.по.тылу  был похож на тунгуса.. тоже наверное традиции,. постоянно мы им пиндюлей отвешивали[/QUOTE]
Блин, Вы что, ДМБ насмотрелись, это я про тунгусов... :)

Ребят, хорошь по поводу "аборигенов" глумиться...
Флуд это...
Придёт злобный модер и всем навешает... :) :) :)