[QUOTE]pillar пишет
[URL=http://www.lenta.ru/news/2006/02/10/operation/]http://www.lenta.ru/news/2006/02/10/operation/[/URL]
Вот где творятся дела: уже 7 ребят потеряли.  Похоже, что применить на практике антиснайперскую тактику не очень-то удается. В "своем" населенном пункте «обычными» методами не очень-то попользуешься. Отсюда такие потери.[/QUOTE]
По большому счету на протяжении последних двух лет это происходит то там, то тут. Только в Нальчике уже знают по чем фунт лиха, а сдесь еще нет. Боевики используют одну и туже тактику. СМИ снайперами называют простых стрелков, не больше. Просто у них достаточно грамотно подготовлена система огня. Они к этому готовились. А наши как всегда думали что это нас обойдет стороной, впрочем как и всегда. Опять же, анализируя недавние события в Дагестане, когда после нескольких неудачных штурмов дом с боевиками раскатали танком, все сказали: надо было сразу танком, зачем нужны были неоправданные потери? Резонно. Но опять это случается и все как впервый раз. Танки что-ли не завелись? Не понятная позиция. И опять горы раненых и убитых с нашей стороны. Ребят-то не вернешь, вот в чем беда! А что касается антиснайперской тактики применимо к этой ситуации, то она тут просто не к чему. Нашли, обложили, закатали в землю вот и вся тактика. На фиг этих отморозков штурмовать. Они сейчас наваляли наших и проведя анализ скажут: продуктивно поработали, несколько дней держали Россию в напряжении. А если, как заявляют наши силовики их вели и за ними следили, так что же еще надо, как не сделать из них мокрых куриц, закрыть загон и перетоптать? Тогда и окажется, что лезть с такими намериниями бесполезно, все равно конец один: отпечаток трака не роже.

Если действовали в составе ВМГ на остановках, на ночь закапывались всегда. Бойцы всегда ворчали, т.к. приходилось закапываться по несколько раз в день, но после первых обстрелов были благодарны. На ночь всегда копали перекрытую щель но взвод. Очень спасает при минометном обстреле. Вообще-то не понять тех командиров, которые как вы выразились отмахиваются и ищут причину. Их просто пронесло...

[QUOTE]Belshevron пишет
Вообще-то для многих уже не секрет так называемая "сыворотка правды". Ну а подготовку военнослужащих могут проводить войсковые психологи (например) на занятиях.[/QUOTE]
Скорее всего сыворотка правды есть только у спецслужб. В наших редах это равносильно НЛО. В училише не учили, но на сборах давали кое что. Как ни странно, но материал в основном из опыта ВОВ, так как в ту войну один из основных способов разведки был взятие языка, от сюда и такой опыт. То что было в Чечне логике и систематизации не поддается. Если интересно по опыту ВОВ то [URL=http://www.vrazvedka.ru/main/learning/vopros-ob/archive-pdf/surin.pdf]ВОТ ССЫЛКА[/URL]

Так точно, 200 - убит, 300 - ранен. От куда пошло, трудно догадаться. В Моздоке на аэродроме видел Камазы у которых на стекле была бирка типографского образца с надписью ГРУЗ 200. Отвозили они понятно кого...По наблюдению я понял, что это своеобразный пропуск на аэродром. Вобщем можно предположить, что может быть эти кодировки не только из переговорных таблиц, а возможно какая-то номенклатура вне боевой жизни, а именно по какой-нибудь службе тыла или еще что нибудь. Можно только догадываться.

[QUOTE]Paulo пишет
вопрос. а если номера в одном полке различаются?

часть машин на 400, часть на 700?[/QUOTE]
Это нормально. Читай мое предыдущее сообщение

[QUOTE]проверка пишет
Не более 30%, но все остальные тоже приспособлены к десантирования, вождению и стрельбе. От личие машин УБГ эксплуатации - средства десантирования(имеется ввиду ПРС) хранятся не на технике а отдельно от нее (не загружены).[/QUOTE]
Все правильно, машины УБГ так же десантируются. На войну ведь другие ни кто не даст. А системы на них (не обязательно ПРС, может и ПБС) хранятся в прицепах РДО

[QUOTE]Штафирка пишет
Ротный, а подробнее о защите БМП-3 Вы не могли бы в этой теме рассказать? А вообще обнадёживает,я думал с нуля придётся разрабатывать...[/QUOTE]
[URL=http://armor.kiev.ua/ptur/weapon/contact.html]Вот ссылочка[/URL], посмотри

[QUOTE]Crass пишет
И хорошо, что не увидим. У ней над катками весь бок открыт.
Хоть бы юбку повесили....[/QUOTE]
Все правильно. Сделано по принципу: губы накрасили, а п..ду не помыли :D

В каждой парашютно-десантной роте 2 БМД относятся к учебно-боевой группе. Плюс в управлении ПДБ по одному БТРД из ВС и ЗРВ так же УБГ. Вот на них поводятся вождение, стрельбы и т.д. К десантированию могу привлекать технику и с боевой группы, которая для необходимых мероприятий снимается с хранения только по приказу командующего. В подразделениях типа РР, ЗРАБАТР, ПТБ - так же по две машины (гусеничных я имею в виду.) Колеса делятся на строевые и транспортные. Ездят по нуждам последние. В ПДБ один УРАЛ и одна Г-66 транспортные, остальные строевые. Основу трансортных машин полка составляют РДО и РМО

Кстати вот, порылся и нашел, что есть оказывается предложения ВПК о дополнительной защите БМП (в данном случае БМП-3). Только ни одной машины с такой защитом мы очень долго не увидим.

[QUOTE]Livan пишет
Если ничего не путаю, то бортовой номер 796 означает, что
эта БМД принадлежит 3-му отделению 2-го взвода 9-ой роты.
А 7 - это определяет полк. В данном случае 137 пдп 106 вдд.[/QUOTE]
Абсолютно правильно. Уточню еще такую деталь: Опознавательные знаки и номера присваиваются машинам по подразделениям согласно приказа командира дивизии. Первая цифра обозначает одну из цифр боевого номера полка(части). В данном случае 7 - 137 пдп. Дальше просто: номер роты и номер машины в роте. БТРД в ротах номеруются отдельно. Там четр голову сломит, как их нумеруют. Знаю точно, что вторая цифра это номер батальона (это в ПДБ, в спецах еще чуднее), а третья цифра номер роты. Например: БТРД №838 137пдп/3пдб/8пдр. В спецподразделениях, как правило первая цифра как литер подразделения, вторая цифра номера - это полк, третья так же номер машины.
Опознавательные знаки, как и писал Рядовой - к, так же определяет КД на основе указаний КВДВ

На фото учебная машина рр

Цитата(Хитман[Скат),Среда, 01 Февраля 2006, 21:51]
А самое интересное что паспортный радиус осколочного поражения для ВОГ - 7 метров, что в 2 раза меньше реального радиуса поражения РГД-5.

Вывод - применять ВОГ вместо ручных гранат невозможно и нецелесообразно.[/QUOTE]
Ребята, не увлекайтесь! Не все правда что пишут в книгах (кроме наставлений) Не раз при расчистке полигона солдатам отрывало руки при попытке поковырять или взорвать не естественным путем осечные или не разорвавшиеся ВОГи. С огнем играть не стОит!



А в РГД 5 согласно НСД радиус поражения 25 метров, это почти в 4 раза больше ВОГ. Так что правильность вывода удваивается.

А вообше мыши эти от нечистого, бесовшина какаято. Разведчик не тот, у кого все рукова в нашивках, наоборот неприметным надо быть. А то в поледнее время ни стрелять ни ползать, а надембель обошьются как пилоты Формула-1, типа подчеркнуть свою "крутизну" ;)

Как-то доведось попасть в музей БТТ на Кубинке и посчастливилось послушать экскурсовода, который генерал-лейтенант в отставке. До этого он был начальником лабаратории силовых установок при испытательном центре БТТ МО СССР. Очень грамотный и умный мужик. Так вот, он поведал, что изначально планировалось создание единой машины для МСВ и ВДВ. В конкурсе участвовало два завода изготовителя: Курганский и Волгоградский. Но получилось так как получилось. При чем могу объяснить слабую зашищенность БМД- основное препятствие к ее доработке - это полетная масса. Не могу понять, что мешает доработать защиту БМП до западных аналогов? Опять наверное отсутствие финансирования данного направления.

Кого заинтересовал музей БТТ - [URL=http://www.tankmuseum.ru/]вот ссылка[/URL]

Опознавательный знак не надо путать с АГ. Раньше было такое требование, что бы на левом борту на носу машины наносилась таблица, в которой указывали самолет и пеоложение для десантирования в самолете. Сейчас эти требования отменены. Номер АГ на машине не наносится. ВДСное еще центр тяжести и вес машины, которые выбиты на бортах (центр тяжести выделен белой краской)

Кстати, на сайте геральдики описываемая эмблема проходит [URL=http://geraldika.ru/symbols/12095]ТАК[/URL]
А почему же ЛМ есть и на эмблеме подразделений МЧС, правда в лапах ключ?

[QUOTE]Des пишет
[QUOTE]s_33 пишет
Человек идет в армию защищать Родину, а не отбиваться от уродов-сослуживцев.[/QUOTE]
А вот интересно, откуда берутся уроды-сослуживцы? Они же не инопланетяне!
У них тоже есть мамы которые тоже думают, что их сыночка там обижают.
Наверняка у половины "солдатских матерей" которые развели "бурную" деятельность, сыновья сами занимаются дедовщиной.
Общество у нас так устроено и ничего мы не сможем изменить в отдельно взятом коллективе (имею ввиду армию). [/QUOTE]
Как ни станно, но у 90% "солдатских матерей" нет сыновей. ПАРАДОКС! Это больше антиармейская организация с задачей развалить армию изнутри.

Вообще тема бед какой-то. Какая обкатка? Офицеров в армии не хватает. Помимо того что офицер едет со своим подразделением, иногда может уехать и с другим.
А согласно приказа МО лейтенантов после училища вообще полгода нельзя отправлять в точки. О какой обкатке речь?

[QUOTE]SergantPils пишет
Налокотники,наколенники,перчатки,шлем,очки :) .......мда...по телеку видел образцы новой формы для ВДВ и СпН,есть там всё,кроме очков по моему ;) ....но когда в войска придёт?....а пока устав вспомните братцы ;) ..."...стойко и мужественно переносить все тяготы и лешения армейской службы...",а мы про очки :) ....[/QUOTE]
Да нет, сейчас врядли кто-то из начальников смотрит на соблюдение уставной формы одежды на боевых. Да и устав там другой. А все кто куда-нибудь гонял, наверняка пользовали обсуждаемые вещи. Так что очень хорошо, что кто-то поделится опытом, что бы другим при необходимости покупки, учесть все за и против тех или иных вещей. А заниматься уставной долбежкой - дело не хитрое.

[QUOTE]sn258 пишет
Напрячь американских инженеров, пусть придумают хреновину, которая будет распознавать в грунте как оболоченный так и необолоченный боеприпас.[/QUOTE]
Такую "хреновину" уже давно придумали. Немцы. Лично в руках держал. Весит 11 кг (единственный ее недостаток). А дря МО еще есть недостаток - дорого стоит. На ЖК экран выводятся все данные о ВУ, в том числе и масса ВВ в тротиловом эквиваленте. У американцев наверняка есть, а у нас только у специальных подразделений.

[QUOTE]werter пишет
Ув.Ротный,
Согласен насчет установки мин в мирных пунктах.Себе дороже.Но в определенном контексте...Чечня,раскинулись холмы,дорога вьет средь них незамысловато.И до ближайшего села,еше чесать немалый путь,ребята.
 Багдад,восточный городок,на миллионов едак пять,и если вдруг подрв случился,нам городок весь зачишать...некатит.[/QUOTE]
У вас что, напалм кончился? :D

Вот для тех, кто ищет литературу:


1. Чулицкии В.М. Подготовка снайпера. М.:Редиздат ОСОАВИАХИМ СССР, 1947. - 53 С.
2. Петров В.В. Снайперы. Мн.:Энциклопедия военного искусства, 1997. - 624 с.
3. Пчелинцев В.М. Из боевого опыта снайпера. М.: Воениздат, 1952.- 46 с.
4. Чулицкии В.М. Огневая подготовка снайпера. М.: Воениздат, 1956. - 64 с.
5. Учебник по основам стрельбы из пехотного оружия. Сол¬нечногорск: курсы "Выстрел", 1956.- 635.
6. Подготовка снайперов. Учеб.- метод, пособие - М.: Вое¬низдат, 1987.- 168 с.
7. МуцыновС.С. Обучение стрельбе в различных усло¬виях (с БТР, автомобиля, на плаву, по плавающим целям, в на¬селенном пункте, в лесу, горах). М., Воениздат, 1960.-95 с.
8. М и х а и л о в О.М. Специальность редкая и .. непопу¬лярная. М.: ГШ ВС РФ, Армейский сборник N4, 1995.
9. Куренков Н.И. Стрельба ночью из стрелкового ору¬жия. М..Воениздат, I960.- 142 с.
10. Курсы стрельб из стрелкового оружия (КС-48, КС-54, КС-59). М.: Воениздат.
11. Таблицы стрельбы по наземным целям из стрелкового ору¬жия калибров 5,45 и 7,62 мм. М.,Воениздат, 1977.
12. Огневая подготовка. Часть 1 и 2. Учебник. М..Воениз¬дат, 1977.
13. Наставления по стрелковому делу. ОВД, СН обр.1891/1930, ВСС, в-94. М.. Воениздат.
14. Методические рекомендации по подготовке снайперов. Сол¬нечногорск, УЦ ОА ВС РФ, 1999.
15. The ultimate sniper. For military & police snipers. Bo¬ulder, Colorado, 1993.

Боевой опыт и подготовка снайпера в современных условиях, (журнал "Солдат удачи)
10/98- Проблема возникла - будет ли она решена. А.Лови
8/98 - Винтовка полицейского снайпера. Чак Нарван
7/98 - Инструмент для полкового Паганини. А.Горлинский
6/98 - Снайпинг по-русски. -0. Рязанов
6/98 - Дальний выстрел. Д. Хоффман
4/98 - Фестиваль снайперского искусства. 0.Свиридов
3/98 - Арсенал армейского снайпера. А.Григорьев
2/98 - Необходимый и отсутствующий. А.Григорьев
1/98 - Снайперы зимой. Д.Гофман
11/97 - Куда девался кровавый опыт. Ш.Алиев
10/97 - Снайпер и его оружие. В.Зеленко
8/97 - Возрождение на крови. А.Борцов
7/97 - "Кикимора" для снайпера. И.Скрылев.
5/97 - Смерть из короткого ствола. Питер Кокалис

А у меня есть еще вот такая инструкция в которой обо всем и не о чем. Наиболее неоспорим п.14, остальное - каша по тарелке

ПАМЯТКА
по мерам безопасности от поражения огнем снайпера противника
(составлена ГУБП ВС на основе опыта 1-й Чеченской кампании) Помни, что:
1. Снайпер противника, как правило действует не один, а в составе снайперской группы.
2. Снайпер, вооруженный снайперской винтовкой иностранного производства ("Бур"), малокалиберной спортивной винтовкой, карабином, винтовкой СВД с ночным прицелом, биноклем ночного видения, вместе со стрелками группы, вооруженными автоматами с ночным прицелом, способен обнаружить тебя и поразить днем на расстоянии до 500 м-и более, ночью - до 300 м; .
Движущуюся колесную и гусеничную технику снайпер, обнаруживает в ночных условиях на расстоянии более 1000 м.
3. Снайпер противника в первую очередь поражает наиболее важные и уязвимые цели.
Помни, что и за тобой может охотиться снайпер.
4. Четкие ориентиры и хорошо различимые рубежи облегчают снайперам противника ведение прицельного огня.
Маскируй место своего расположения, оборудуй 2-3 запасные позиции, как можно чаще меняй их.
5. Снайперы противника действуют с заранее оборудованных основной и запасных огневых позиций, которые выбирают в неприметных местах, обеспечивающих им хороший обзор.
В городе, имея мощную группу прикрытия (15-20чел.), снайпер занимает главенствующие высотные здания. В составе небольших групп (3-4 чел.) снайпер занимает огневую позицию на нижних и средних этажах, в глубине помещений, что облегчает ему смену позиции.
Всегда осмотри прилегающую местность, определи на своей позиции недоступное для возможного снайперского огня место и
6. Снайпер противника поражает цель в самые уязвимые, не прикрытые бронежилетом части тела и голову.
Никогда не пренебрегай средствами бронезащиты. При перемещениях или покидая БТР, не подставляй противнику уязвимые места.
7. Снайперы противника как днем, так и ночью активно работают при звуковой маскировке одиночных винтовочных выстрелов интенсивной стрельбой.
Неприцельная стрельба противника может свидетельствовать о начале работы снайперов.
8. Снайперские группы противника, включающие несколько автоматчиков и гранатометчика, действуют не скрытно, а дерзко: стрелки, как правило ночью, провоцируют ответный огонь с наших позиций, снайпер противника по вспышкам выстрелов быстро выявляет цели и поражает их; при выдвижении бронетехники на позиции снайперской группы противника гранатометчик, входящий в ее состав, из засады поражает наши бронеобъекты.
Будь выдержанным, не обнаруживай себя, отличай имитацию от самих действий противника, веди огонь на поражение. Беспокоящий огонь веди только с закрытых позиций.
9. Излюбленной тактикой снайперов противника, особенно ночью, является действие из засад, секретов, по заранее подготовленным участкам местности.
При передвижении не будь хорошей мишенью.
10. Снайперов противника, ведущих наблюдение, можно обнаружить днем - по солнечным бликам, ночью - с помощью приборов ночного видения.
Организуй и постоянно веди наблюдение, не включай прибор ночного видения, не убедившись в отсутствии осмотра местности противником с использованием таких же приборов.
11. Время непрерывного боевого дежурства снайперов противника на огневой позиции может быть различным. Произведя один - два выстрела, он меняет огневую позицию.
Будь внимательным при наблюдении. Смену позиций снайпером заметить очень сложно, но по косвенным признакам - можно.
12. Снайперы противника могут действовать в полной изоляции и маскироваться не только от федеральных войск, но и от своих.
Ведя наблюдение, особое внимание обращай на скрытые подступы и места, удобные для расположения огневых средств и наблюдательных пунктов, которые могут прикрывать снайперы. Обнаружению снайперских пар противника способствуют даже незначительные демаскирующие признаки: блеск, шум, пар, качание веток и кустов, появление новых местных предметов, изменения в их положении и форме и т.д.
13. Противник хитер и коварен. Его снайпер часто ждет в определенном месте, что ты обязательно появишься, например возле убитого или раненного военнослужащего.
Оказывая помощь раненому товарищу, будь внимателен и осторожен, используй дымы для скрытого подхода или прохода, упреди поджидающего тебя снайпера.
14. При поиске снайпера помни, что им может быть и старик, и подросток, и женщина-беженка. Характерные синяки на плече выдают их.

Писполет как оружие вообще не люблю, но в 2003 году был на крупных сборах по специальности, где было озвучено, что официально с 2003 года ПМ снят с вооружения и на его замену принят пистолет Ярыгина, но поступать в войска он станет с улучшением финансирования (как всегда). На момент 2005 года в войсках им и не пахло

Хотелось бы уточнить, что имелось в виду? Вы случайно оказались в горах и не знаете что делать? Или, скажем, "приятные мелочи", наработанные при различных деийствиях в РАЗЛИЧНЫХ!! горах, которыми надо поделиться? Уточните пожалуйста вопрос. Горы разные и характер действий в них - соответственно.

По мощности б/п хотелось бы отметить, что любой из вышеперечисленных патронов сделает дополнительнуб дырку в заднице без особого труда. Опять же сводится к пользователю. Срочнику ВСС и ему подобный на мой взгляд ни к чему. АКМС с ПБС-1 в пору. Для специалиста больше плюсов в ВСС,..,.. так как есть и оптика, и специфика работы для этого оружия. Сам пользовал ПБС. Нареканий нет. Если сильно придраться, то все неудобства лишь в замене обтюратора.

По опыту локальных конфликтов известно, что один более-менее подготовленный снайпер, не говоря уже о профессионале, может повысить уровень потерь наших подразделений на выгодном для своего огня участке местности. В лучшем для нас случае, такой стрелок может заставить нас просто на продолжительное время изменить наши планы, особенно задержать движение колоны, вынудить спешиться, развернуться для противодействия и т.д. Сушествуют правила борьбы с подобными элементами, некоторые я изучил, освоил и попробывал. Хотелось бы послушать дельные рекомендации, а в частности:
1. Профилактика снайперского воздействия.
2. Приемы и способы защиты от снайперского огня
3. Способы обнаружения и уничтожения(наиболее щепитильный вопрос, особенно в горно-лесистой местности)
особенно, если они скреплены и проверены опытным путем. С уважением.

[QUOTE]Leo пишет
Саперная лопата (носимая на ремне) у нас была НЕ складной. 1988 г, Закавказье. Про складные впервые слышу. Всегда думал, что это туристический кич.[/QUOTE]
Складные тоже были но потом их в один миг у всех собрали и поменяли на МПЛ. Уж не знаю чем это обусловлено, складная была не плоха. НО! Ввиду своей длины (она длинее чем МПЛ) ей не удобно работать на глубине окопа, обслуживать тоже более геморойно. Если не обслуживать долго, не будет раскладываться. Может из-за этого?

[QUOTE]Булыч пишет
Может найдется желающий поработать с ВОГом в внутри здания!!! :D  :D [/QUOTE]
Как говорил наш зампотех: "Антифриз пить можно, только сдохнешь"
Это примерно из той же оперы :D :D :D

[QUOTE]sving пишет
Да а гранаты по-македонски никто не бросал?[/QUOTE]
Я-то как раз и пробывал. Куда они летели - мне было все равно. Главное, что стрелявшие по мне хулиганы на несколько секунд подзаглохли. Мне этого хватило, стобы слинять и занять нормальную позицию. А потом как в фильме "Снайпер" - один выстрел - одна цель. ;)

[QUOTE]Heretic пишет
А не проще ли во второй руке держать готовый магазин, поддерживая этой рукой снизу и ведя прицельный огонь. После последнего выстрела на перезарядку уйдет всего пара секунд.[/QUOTE]
Все правильно. А лучше держать гранату на "товсь" Всяко лучше беспорядочной пальбы. Случай с милицией тоже понятен, но по-македонски преступники явно не палят. А вот если тебя прижмет нормальный противник, то каждый патрон будешь не только считать, но и думать: выстрелить его или нет!?