По увиденному в 1990 году могу сказать следующее.
- машина стала высотой не более 1,5 м.
- башня провалилась внутрь;
- катки из круглых стали овальными;
- часть балансиров сломало;
- движок вместе с коробкой слетал внутрь в десантный отсек до места механа и обратно;
- корпус лопнул по швам, один боковой лист оторвало...

Скорее всего и тут подобное...

[QUOTE]
Раз Вы знакомы с законом Ома, посчитайте, какую напряжённость, должно иметь э\м поле, что бы инициировать ЭД? Подтягивать ЛЭП?
Других способов инициировать ВВ на расстоянии - ещё не придумано... хотя и очень бы хотелось...
Мощность в 1 квт - это подведённая или излучаемая?
Для сравнения - Р-140(161) имеет подведённую на антенну мощность 1 квт, это на базе а\м ЗиЛ в диапозоне 1-30 МГц. Гармоники послабее будут... Для того, что бы прожечь полупроводник - .....[/QUOTE]

Закон ома работает как раз на тех кто устраивает засаду. Как раз инициировать ЭД и не надо, а то не напасемся  автомикроволновок. Достаточно создать в цепи питания ЭД напряжения 0,1 В чтобы бахнуло.
При включении той же 140-й на полную мощность лампочка 75 Вт на напряжение 220 вольт светится в полнакала

Попробуйте загнать крысу в угол ...

Это к применению связистов, штабников и тыловиков... И вес они будут стрелять по штурмующим как с добрым утром...

Приказ в части касающейся его результативной части, насчет уничтожить или рассеять, имеющимися силами и средствами - Н-Е-В-П-О-Л-Н-И-М!!!!!!! И все что будет говориться далее - не более чем махание руками в пустоте :(

[QUOTE]
Ту же СВЧ печь я лично запитывал от китайской бесперебойки для компьютера мощностью 2кВт. Питание - два небольших аккумулятора по 12В.[/QUOTE]

Правда АКБ можно через 3 дня выкинуть из-за необратимой сульфатации. Значит нужен АБ.

Весь пласт дороги через БТР не пропустиш как через СВЧ-печь поэтому антенна или зона излучения будет открыта, а следовательно л/с от него придется отводить на время излучения ...

В ЭД полупроводников нет и в связи с наличием в нем ВВ, как и  во всем СВУ возможно получение большого бума..., т.е. в составе колонны надо вести несколько таких устройств, т.е. одним не обойдешся.... Попробуйте сунуть гарнату в микроволновку :unsure:

ЭД- электродетонатор.

[QUOTE]
И, даже, при том, что направленность "лепестка" излучения локатора будет достаточно "острой", средства связи РГ будут непоправимо выведены из строя...[/QUOTE]

Абсолютно верно, поскольку существует боковые и задний лепесток ДН. А создавать волновой канал - получится КАМАЗ.

[QUOTE]
Да я не про генератор помех, а про генератор мощных электромагнитных импульсов. Такая штука не мешает, а уничтожает всю электронику в радиусе нескольких метров. А нужна она потому, что индикатор присутствия электроники может сработать и при наличии в почве токопроводящих примесей. Например крупинок кремния в базальте. Каждый раз останавливаться и копать смысла нет. О вот лупануть импульс в пару десятков киловатт так, на всякий случай, стОит[/QUOTE]

Небольшая ложка дегтя - напряжение срабатывания ЭД???? :blink:  :blink:  :blink:

При анлогичных обстоятельствах в 1990 году разбилась БМД-2 рр 119 пдп. Все что можно было использовать в дальнейшем разложилось на двух плащ-палатках с интервалом 20-30 см.
Только там была еще ошибка в расчете длины щупа...

А дешевые это сколько??? Не к вопросу что ценнее жизнь или железка,а к вопросу возможности приобретения армией....

Я так думаю что стоимость такой пепелацы - не одна тысяча убитых енотов. Тогда арифметика простая - при стоимости одной цацки -5000$ на прикрытие участка дороги в 100 км надо всего лишь 150 000$ и далее соответственно...

Генераторы помех решают проблему радиоуправляемых фугасов при РЗД лишь наполовину. Применение техники к сожалению не заменяет человека

[QUOTE]
Есть и другой прибор, который электромагнитным импульсом выводит из строя всю электронику в радиусе нескольких метров. Оба прибора не сложнее любого мобильника. Снабдите парой таких штукенций передовой дозор и вы будете гарантировано избавлены от радиоуправляемых фугасов. Это, конечно, еще не победа, но достаточно большая ее часть.[/QUOTE]

И выдать дозорным семафорные флажки :blink:

[QUOTE]udav пишет
[QUOTE]проверка пишет
Слгласен, с учетом того, что БПЛА строят дети в авиамодельных кружках, причем с различным типом управления. Так что это не проблема. А вот отсутствие денег - это основная проблема  причем не только в РФ... :blink:[/QUOTE]
Вопрос у меня вот какой: кто в курсе, сколько примерно стоит такая радиоуправляемая модель (размером метр на метр, их еще в детских фильмах показывают) + минивидеокамера и передатчик, чтоб в режиме реального времени картинку смотреть? Я так думаю, что не очень много. Так почему таких массово не наклепать и не дать их специальным взводам водзушной разведки? Понятно, что он не такой крутой, как "Предатор" штатовский, но зато их можно в каждом полку, а то и бате использовать. Причем по "Дискавери" видел, что в штатах такую фишку уже внедряют... [/QUOTE]
В таких омделях не проблема - проблема в радиусе их действия.
У нас есть уже "Пчела", только на массовое производство денажков нет. И не настолько примитивная она в управлении, обслуживании и тем более в ремонте

Слгласен, с учетом того, что БПЛА строят дети в авиамодельных кружках, причем с различным типом управления. Так что это не проблема. А вот отсутствие денег - это основная проблема  причем не только в РФ... :blink:

[QUOTE]
"Дустбургский" батальон ХМ обязательно будет поднят по тревоге как только у нас зазвучат первые выстрелы. Сколько время понадобится ему на прибытие к мостам? Это вопрос.[/QUOTE]

По тревоге его поднимут с началом десантирования бригады 15.08, а не при первых выстрелах. :blink: И примчаться он в район мостов модет через 20, ну макс. 25 минут после первого выстрела :blink:  :blink:  :blink:  За 25 минут вы с захватом мостов не управитесь даже отказавшись от уничтожения зрбатр...

[QUOTE]
Нет у него пока сил на ОРД. Л/с полно – да все связисты и тыловики. Желающих лезть в ночь мало сыщется. Тем более уже прошёл слух о русских диверсантах и о десанте южнее Шумахербурга.[/QUOTE]

Средств на организацию активной разведки у противника действительно нет, а вот на организацию озранения и ведение пассивной разведки ВПОЛНЕ ДОСТАТОЧНО :ph34r:

[QUOTE]
ТБ только что совершил длительный многочасовый марш… Командир даёт ему время на 4 часа отдыха чтобы к завтрашнему утру был готовым выступать и строит оборонительные позиции. А пока, начальник ТПУ корпуса (это не ОКП АК, а именно тыловой ПУ – см. удаление от ЛСВ) и, что возможно передовая группа командования бригады ведёт рекогносцировку с целью составления плана обороны.[/QUOTE]

Батальон не будет заниматься строительством обороны, тем более через 4 часа ему выступать, - экипажи отдыхают в танках (вблизи танков), расположение на местности будет с учетом возможности веедния огня при круговой обороне, дежурные огневые средства (танки) и часть л/с в боевом охранении...

Район размещения рекогносциируется до его занятия, а не после прибытия туда. Комплект офицеров КП, ПУ, ТПУ частей во всех армиях ничесм не отличается - есть офицеры всех родов, войск и служб и в состоянии организовать управление корпусом при перемещении ПУ(КП) АК или при выводе его из строя...

[QUOTE]
Бой ведётся на дистанции броска ручной гранаты. Ночью, среди деревьев, без пехотного сопровождения танки мишени, а не грозная опасность.[/QUOTE]


Для столь уверенного заявления по поводу "броска гранаты" надо провести доскональную разведку района (на что потребуется как минимум 5-6 часов) и танки по отношению к БМД-1 мишенями не будут, скорее наоборот (нестабилизированная пушка, олтсюда точность стрельбы с ходу; заблаговременное выявление скопления БТТ на этапе выходва и развертывания, скорострельность, защита машин в целом и отдельных узлов(особенно трансмиссии) и т.д.). Так что тб придется щипать в пешем порядке... :blink:


[QUOTE]
1 и 2. Строго говоря уни стоят на ушах с первого дня войны. Уровень динамичности и напряжённости военных действий – офигительный. И разумеется, что начальник ТПУ АК отвечающий за противодесантную оборону в тыловом районе корпуса уже все уши отстоял. Однако, как я уже написал, он вполне обосновано может считать, что "торпеда прошла мимо". ОТВД высажен 15-20 км южнее Шумахербурга, связан боем с второлинейной бригадой ХМ корпуса[/QUOTE]

Это уже недооценка противника, десант высажен в зоне отвественности АК и на его уничтожение будут брошены не только бр ХШ, но и толпа всех частей выдвигающихся к (отходящих от) ЛСВ частей и подразделений противника. Так что про прошедшую мимо торпеду ЗАБУДТЕ! Большого труда не составляет произвести подсчет кол-ва высадившихся сил и средств и ведущих бой. Тем более южное направление, от района расположения ТПУ будет прикрыто в первую очередь, ва отсюда вывод - дшб с большим трудом (читай [B]с боем[/B]) будет выдвигаться в район по первой вводной :unsure: :unsure: :unsure:

[QUOTE]
Войска пр-ка в районе Шумахербурга должны быть уничтожены или рассеяны. Переправы – взяты под контроль.[/QUOTE]

Рассеять, а тем более уничтожить войска в этом районе имеющимся комплектом сил не представляется возможным :unsure: ввиду нехватки этих самых сил и средств :unsure:  :unsure:  :unsure:

Так что практикум получился не "[B]клёвый[/B]", а [B]никакой[/B], начиная с выхода дшб в исходное положение и с появлением тб начал попахивать на "войнушку пацанов в солдатики... - а у меня танк, а у меня солдаты круче, а у меня пушка лучше ..." :unsure:

М48А5 имеет автомат заряжания, баллистический вычислитель, дальномер , ДЗ и т.д.
[URL=http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/M48/m48.p]http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/M48/m48.p[/URL]
Может и нельзя сравнивать с Т-72 поздних модефикаций, но это не решает проблемы...

В бригаде ХШ танковый батальон штатный, используется для противодесантной борьбы. На вооружении могут быть не только М48, но и Л-1.
По оснащенности и боеспособности амеровский М48А5 (одна из последних модификация 48-го) не уступает нашему Т-72, а в то время скорее всего могли быть М48А3 (примерный аналог Т-62). Что на дальности 400-500 м грозит пронизыванием не одной БМД за один выстрел... :blink:  :blink:  :unsure:  :unsure:
Так что можно попытаться потрепать тб  с использованием РПГ, но если не удастся, то полный реквием...

Пока влет позже более обдуманно.

1. Части и подразделения "ХШ" предназначены для охраны объектов в тыловых районах и противодесантной борьбы. Поэтому командиру корпуса его просить не придется - эта бригада у него уже есть.
2. Стоят "на ушах" она будет уже с момента подготовки высадки бригады.
3. Командир тб будет проинформирован о высадке бригады и примет все меры касательно обеспечения боевого охранения, ориентировочно 2/3 л/с будет бдить всю ночь.
4. Танки, практически во всем мире, приспособлены к выполнению самомокапывания (время самоокапывания танка - 10-15 имн).
5. Батальон может и в саду находиться, и прицелы могут быть закрыты ветками и мешать стрельбе. [B]НО[/B] - есть такая цацка как дежурные огневые средства (читай те же танки), которые будут явно вынесены на окраину сада (леса) и ввнезапность атаки на БМД будет предрешена на корню.
6. Применение дшв с свод.гранв в пешем порядке даст возможность потрепать тб, но уничтожить не получится... :(  поэтому быть в готовности геройски погибнуть). :o
7. Стрельба из 2А28 по танкам в том же саду будет малоэффективной, как по бронепробиваемости, так и по степени попадания гранат

:blink: [QUOTE]
Гибель командования группы в описываемом вами случае (когда они в "ядре") это когда при переходе напарываются на засаду. Однако, я не вкладывал ефретору слова как это произошло. ИМХО. Группа действует 5-е сутки в достаточно сложных условиях. Силы, в т.ч. и моральные, психические, интеллектуальные - на исходе. Люди уже могут начать поступать "на авось", нарушая "технологию" и дисциплину. Т.е., гибель командования всё таки вполне вероятна.[/QUOTE]

Командир группы в ядре,а зам всегда в замыкании

[QUOTE]
Т.е. сначала вертикальная (Y) и только потом горизонтальная (X) цифери?[/QUOTE]

Как раз вертикальная - Х, а горизонтальная - У.


[QUOTE]
А штатные р/ст связи с "центром" - Р-394КМ, как я уже написал - вышли из строя.[/QUOTE]

Да и в дополнении к решению разведывательный взвод может использовать в се обнаруженные боеприпасы, вплоть до ЗР в качестве управляемых фугасов....
А вот обэтом нигде не говорится :(

[QUOTE]
Время прохождения запроса? ИМХО, ответ получим не раньше чем через час. Т.е., надо что-то делать не дожидаясь ответа.[/QUOTE]

У меня все равно есть время до результата РПД

По одноразовым РПГ дшр вопрос отпадает, все уйдут на обеспечение РПД, но остальные роты в готовности опделиться...

РКГ-3 даже в то время уже не состояли на вооружении, им на смену пришли РПГ-18.

[QUOTE]
Зачем вплавь - броды ведь обозначены юж. мостов? Неохраняемые...[/QUOTE]

Скорее всего пристрелянные, освещаемые и в добавок, возможно, с комбинированно заминированными подходами...

Да и в дополнении к решению разведывательный взвод, так же как и все подразделения, может использовать все обнаруженные боеприпасы, вплоть до ЗР в качестве управляемых фугасов или управляемых минных полей .... :D

Все что связано с передачей изображения удобно в масштабе реального времени, что очень проблематично и дорогостояще.

И на два три года позже своих сокурсников... :rolleyes:

Вопрос - наличие или отсутствие в составе б/к гранатометов одноразового использования (РПГ-18, -22).
В состав б/к САО входят мины и штатные выстрелы (для стрельбы прямой и полупрямой наводкой).
По поводу передачи координат - Х и У отличаются от математического расположения, по поводу последних цифр - ориентирование (передача координат по "улитке", квадрат карты делится 3х3 и нумеруется по улитке самая простая из форм) для примера рисунок


Теперь по вводной.

1. Одействии РГСпН в районе действий одшбр комбат будет в лучшем случае проинформирован, связи с ними не будет.
2. Ефрейтора немедленно заковать(связать) и изолировать от остального личного состава, допрос производить не в расположении батальона. Причины таких действий - ефрейтор несет чистую х...ню.
- гибель офицеров группы, если она произошла в результате боестолкновения, говорит о том, что удар по группе пришелся по ядру и тылу группы (места расположения командира и зама). При скоротечном боестолкновении и отходе группы боюсь не было бы возможности вынести тела погибших. Вопрос - как к нему попали документы???
- радиостанции столь малого радиуса действий используются в групе только для связи внутри. Для связи с командованием используются станции с бОльшей можностью и другого типа (по используемому диапазону, српособу передачи данных);
- через НР одшбр производится запрос сведений подтвержд-х данные о группе (пофамильный состав и краткую характеристику на каждого) у НР фронта.


Свое предыдущее решение изменяю незначительно:
- общее время начала уничтожения объектов смещаю на 2,5-3 часа позже;
- уточняется задача дшв по уничтожения зрбатр ЗУР на отм. 323,6, до уничтожения зрбатр, усилив взвод сводн. грано (выделив в него все РПГ роты) провести РПД в лесном массиве зап. Шумахербурга с задачей уточнения сведения полученных от ефр. Корочина и в случае обнаружения танков противника последующего проведения налета с задачей уточнения состава группировки, кол-ва танков и нанесения макс. возможного поражения танковому подразделелнию противника. Время начала РПД - 20.30, время проведения налета - по обстановке, в зависимости от результатов РПД.
- ставлю задачу командиру сабатр на огневое прикрытие налета;
- назначаю 2 огнв сабатр запасные ОП в районе зап. окр сад. уч. № 4 (0408 6).

Да забыл добавить при выполнении этой ззадачи как минимум 50% л/с героически погибнет (соотношение с противником 1:1)

Начнем с того, что 1 б/к одного орудия - это то что загру жается в машину 1 раз.
Меня не интересовало количество выстрелов, меня тнтересовал состав выстрелов - сколько штатных и сколько мин и т.д, кол-во и вид зарядов для стрельбы.
Боец несет не 400 гр шашку тротила, а 200 грамовую. две по 200 носят толькорадисты с аппаратурой зас и шифрблокнотами.

Поскольку времени на подготовку и планирование не предоставляется, то начнем помолясь основываясь на том, что имеем:
- проведение РПД силами рв в направлении исх. район – юго-вост. окр. сад. уч-ка  №3, далее в напр. Шлецхен с задачей выявления наличия, боевого состава, укомплектованности противника в районе сад. уч-ка № 2, 3 и к 22.00 выйти в район сев.-зап. склона холма с задачей устройства засады на вероятном направлении выдвижении подразделений противника;
- 20.30-21.30 - выход подразделений на исходные рубежи (совершение маневра 2 дшр в район юго-вост. Окр леса (0611); 1 дшр без дшв и пулв в район зарослей в районе (0204);
- 20.30-21.00 - выход сабатр на временные ОП в район зарослей (0710);
- 21.10-21.30 артиллерийская подготовка силами сабатр с распределением огнв по целям (ОП подр. охраны в районах – (0312 7,8), (06068), с расходом 0,2 б/к;
- 21.30 – атака – силами дшв из состава 2 дшр по ОП зрабатр на выс. 232,6; 2 дшр без дшв с пулв по ОП подр. охр. у мостов через р. Мюль, с последующей атакой с ходу силами дшв по ОП зрабатр на выс. 245,3; силами 1 дшр без дшв и пулв по ОП зрабатр и позиц. р-ну РЛС на выс. 251,5, с последующей атакой с ходу по расположению подразделения МТО в районе сад. уч-ка № 4; силами 3 дшр по ОП подр. охр. у моста через ж/д, с задачей к 23.30 занять оборону:
- силами 1 дшр без дшв, пулв в районе – дшв - юго-зап. окр. сад. уч-ка № 4 (0408 7), дшв без дшо  – юго-вост. склон отм. 251,5 (0405 4), дшо - юго-вост. окр. сад. уч-ка № 4 (0407 7,9)
- силами 2 дшр с дшв и пулв - по рубежу р. Мюль на участке – дшв - сев. часть холма (0513 2,3), пуло - юго-зап. окр. леса (0412 7), пулв без пуло сев.-зап. окр. леса (0412 1), дшв - юго-зап. поднож. выс. 232,6 (0312 1,7), ОП минв – сев.-вост. склон выс. 232,6 (0411 8);
- силами 3 дшр с дшо в районе – дшв зап. часть куст. (0507 7), дшо - зап окр сад. уч. № 4 (0507 3), дшв 200 м зап. пер. дор. (0405 3,4), дшв перераб. зав. (0506), ОП минв (0506 9);
- ОП артиллерии – 1 огнв в районе (0312 6) придан 2 дшр, 2 огнв в районе вост. окр куст. (0606 1);
- дшв без дшо из состава 1 дшр – ОВРез;
- распределение пулеметных и гранатометных подразделений ирасположение зрв  решением командиров рот.

Готовность системы наблюдения к 4.00 16.08 оборонительных сооружений первой очереди к 6.00 16.08

Н у а теперь ждем вводных.....

Сразу вопросы:

Удаление района предыдущих действий от района по условиям задачи?

Сабатр придана дшб или нет? По условиям ее нет, а в приложениях есть. Непонятно. Состав б\к на 2С9?

[QUOTE]
Авиационной поддержки тёмное время суток нет.
Артиллерийская поддержка со стороны бригады тоже пока отсутствует.[/QUOTE]

Когда это "пока" закончится?

Куда подевалась часть б/к к вооружению БМ, САО и минометов?

На чем действует разведывательный взвод?

Способ высади, время и место высадки  пдб 23 одшбр? Всетаки при планировании это указывается.

Характеристика мостов на р. Мюль?

ОШС подразделений "Х-Ш" типовые или реальные?

Степень поражения нанесенного противнику в период подготовки высадки 39 одшбр, коэффициент готовности подразделений противника?

И всетаки удаление района от ЛСВ? На удалении ТакВД подразделений "Х-Ш" не будет и в помине, зона их ответственности - глубокий тыл (300-500 км от ЛСВ), а это уже ОперВД, тогда не может идти речи о применении ДШ подразделений и использовании вертолетов для высадки.

Будте корректны в постановке условиий

[QUOTE]
У этих пары тройки сантиметров "невысовываемости", для чего у Калаша приклад, в отличие от западных систем, смещен вниз относительно линии ствола, приводит к тому, что при стрельбе очередями его задирает вверх.[/QUOTE]
[QUOTE]
К тому ж, есть образцы, в которых прицел вверх по вертикали практически не выносится, тот же М82 Валмет, к примеру. Или оставшийся экспериментальным Коробовский ТКБ-408, который на испытаниях показывал рассеивание минимум в 2 раза меньше АК.[/QUOTE]


Задирает ствол, но не стрелка ... Да ис удобством в положении для стрельбы лежа сомнения вызывает...


И вопрос с левшпами пока ткрытый...

Это получается инфа из серии ОБС??? :blink:  :blink:  :blink:

[QUOTE]TT-33 пишет
[QUOTE]Мчс пишет
По слухам в 1 чеченскую вместе с некоторым частями в спешке взяли ссобой и проходивших практику курсантов.
откуда дровишки не помню честно говорю.[/QUOTE]
Не знаю как на счет первой, а во вторую кампанию были случаи когда курсантов досрочно выпускали (на полгода раньше) в офицерском звании - катастрофически не хватало офицеров, впрочем и сейчас их не хватает, чуть ли не половина взводных с военных кафедр... [/QUOTE]
Интересно из каких бурс их так лихо выпускали?

[QUOTE]ПРИЗРАК пишет
Да не спорим мы, а дискутируем. К слову, касательно Вашего утверждения - вышеупомянутые буллпапы принимаются на вооружение как ОСНОВНОЕ, а не специальное оружие. И гипотетически с ними можно столкнуться.[/QUOTE]
А папуасы в Африке используют лук и стрелы - может нам на них перейти :D Внедрение - не есть значит лучшее. Принятие на вооружение скорее работа изобретателя и производителя по умению в более выгодном ракурсе предоставить свой товар, чем это могут сделать соперники в отношении своих образцов... :blink: Для примера - в стрельбе я левша. Как мне стрелять, с забралом??? :huh: И при стрельбе не очень люблю высовываться как быть с вынесенным по вертикали прицельным приспособлением??? А7 :blink:

Ребята чего вы спорите?! :rolleyes: Буллпап - разрабатывалось как ШТУРМОВОЕ ОРУЖИЕ. Т.е. нужно подразделениям антитеррора, ну еще в лучшем случае службе охраны.
Войсковым, разведываетльным подразделениям надо что-то попроще и понадежнее. B)

Прошу прощения за уточнение, корабль был "Joint Venture", а не "Блю Ридж", из новой серии кораблей с командно-штабной функцией.

Не, в обычный день. Просто просочилась в армейские ряды инфа о том что есть на этом корабле морпехи и они будут на берегу. Вот и попали под раздачу. Причем насколько известно из материалов негласного расследования гоняли их даже не пдровцы. Амеры очень удивлялись подготовленности и духу, с их слов группа солдат была не самого крепкого телосложения телосложения