По теме: работа саперов:

А вот практическая илюстрация, как выглядит супостатово авто с "птичьего полета". После производства фотографии данным автомобилем занялись другие "члены ВПШГ".

Вот, а вот он "целиком", так сказать, разведчик СпН времен второй Чеченской. Ну куда ему еще и пистолет! (Боря, надеюсь, ты не растолстел....)

Позиции под Танги-Чу. Кто кого узнал - чур не отвлекаться от темы.

Дес, а можно просто, в качестве илюстраций пару фоток вставить по теме, так сказать? "Я и Д-30"))))))

А у нас - попроще, но тоже - красиво. Практическое фото. (Вжик, привет!). Для оживления темы, да и так, пулемет, всетаки...

Вот практическая фотография движения группы. Спереди слева на дистанции 150 метров вываливается из кустов  [S]рояль [/S] группа противника. Тут бы рюкзачок успеть скинуть, да упасть бы получше, какой там к ляду пистолет!!

Как видно из приведенных фотографий, менять "стол-на-ствол" в ходе огневого контакта  или просто вручить его солдату - верх легкомыслия командира.

Снаряжение разведчика - снайпера. (Симон, чтоб ты был здоров!). Могли добавить РПГ, или ВВ.

Снаряжение пулеметчика

Вот, с некооторым опозданием выполняю обещаное в посте № 98 от 10.10.10г: фотографии типового комплекта снаряжения разведчиков (по специальностям), характерному при выполнении задач в горно - лесистой местности.  Добавьте туда пистолет ( у кого рука поднимется)))

Без ложной скромности скажу, что по работе зимой наша "организация" считалась одной из лучших. Так , в показательный период января 2006 года и в целом зимы 2005 - 2006 года (очень холодная зима для тех мест) наш отряд не "поморозил" ни один человеческий орган. Хотя в январе того года ночевали при минус 25 без костров.
Теперь ответ. Ситуация знакомая и спанделез и радикулит тому доказательством.
Мой БК на тот период (снимков):
1. РПКС(Н) -  с ночником, соответственно;
2. от 780 до 900 патронов (в зависимости от задачи);
3. РГД-5 - 2, Ф-1 - 1-2 - в зависимости от задачи.
4. штык-нож АК-47;
5. средства взрывания - в зависимости от задачи;
6. Б -7Х35;
Барахлишко и еда -  килограммов на 7, (ИРП (МГСП), валенки, мех. рукавицы, котелок и т.п.).
Плюс - и вышеописанные "устройства", которые равномерно распределялись на всю "тройку";

"Пояснительная записка" к иллюстрациям.
На каждую "тройку" - основную единицу РГСпН в составе трех в/служащих  - приобретается (любым способом) так называемый "тент" - кусок капроновой ткани , примерно 3х3 метра, артикул - какой повезет, цвет - камуфляж зеленый, неяркий.  Плюс - кусок полиэтиленовой пленки, примерно 4х4 метра. Толщину не припомню, но подбирали с таким расчетом, чтобы хорошо складывался, был прочным, на морозе колом не вставал. Таких кусков приобретается несколько, ибо полиэтилен - расходник. Кроме того - обязательно - капроновый шнур для растяжек - привязок, крепления к деревьям или еще к чему. Идеально подходят "грузовые" стропы, но их найти проблематично.
Итак, один комплект включает в себя:
1. капроновый тент 3х3 метра;
2. кусок полиэтилена 4х4 метра:
3. растяжки - капроновые шнуры, метра по три - 3 - 4 штуки;
4. плащ-палатки штатные - две;
5. коврики полиуретановые - 3 штуки (на каждого);
6. МСЛ - одна на тройку.
Вес тента и полиэтилена - около 3 кг.
Установка (вариант) - срезаются гибкие прутья,  тонкие молодые деревья - из них делается каркас путем сгибания полукругом и втыкания в землю. Затем каркас из трех - четырех прутьев связывается шнуром, который при связке образует дополнительный каркас. Сверху накладывается тент, сверху тента - полиэтилен. Входа закрываются плащ-палатками. С боков подгребаются листья, снег, трава, ветки. Вдоль боков шалаша   можно  уложить бревна, хворост, кучи снега. Подходы к выходам расчищаются, маскируются. Все, обо что можно зацепиться - убирается. Делаются ориентиры для движения ночью.
В сильные морозы необходимо под капрон добавить дополнительную плащ - палатку, ибо конденсат...
Можно внутри зажечь таблетку сухого горючего, нагревает до приемлемой температуры быстро, но дышать становится труднее.

"Разведгруппа противника":) Камрады, не переиграли в войнушку?:) Что разведывать противнику в своем тылу?? Нафига там разведгруппа? В смысле - противнику? Ну, головная ПЗ, боевое охранение - еще куда ни шло, но ведь это же РАЗВЕДПРИЗНАК! Это значит, что идет подразделение противника (размер осетра определяем по голове). Какой бой?  РВ ПДБ схватится с ГПЗ э-э-э, чего там? МПБ , кажется? И?

Ссылку на что надо? Заходишь на артофвар, быстренько набираешь в поисковик "АГС", копируешь все предложения, берешь "ТОиЭ", разбавляешь воспоминаниями с указанного сайта, берешь э-э-э-э, чего покрепче, подходишь к Начскл РАВ.....:) Потом ночью все это собираешь в кучу - реферат готов!:D Не забудь расчитаться за идею!

1 раздел. Вопросы системного характера.
- Реформа ВС РФ - - имелась ли насущная необходимость именно в это время именно в данном объеме? Точка зрения военнослужащего Вашего уровня?
- Имелся ли на ваш взгляд замысел данной реформы и озвучивался ли он (замысел) в СМИ. Просьба: декларации о намерениях и ура-патриотические фразы не считать таковым.
- Какой оыпыт военного стрительства и ведения боевых действий  по вашему мнению наиболее полно был учтен и востребован при формировании замысла на проведение реформы ВС?
- Имеются ли теоретические разработки Концепции реформ ВС РФ? Знакомы ли Вы с ними?
- Имеется ли соответствующее место ВДВ в Концепции реформ и отводится ли ВДВ существенно важное место в Вооруженных Силах РФ будущего?
- Бывшие бригады СпН - какова их роль в нынешней структуре ВС?
2. раздел. Общие вопросы:
- насколько в нынешней боевой подготовке войск учтен и востребован  опыт боевых действий в Афганистане и Чечне?
-  Хватает ли нынешнего объема КССО (Курса стрельб из стрелкового оружия) для полной и всесторонней подготовки солдат и командиров?
- проводятся ли стрельбы в ИСЗ (Индивидуальных средствах защиты от ОМП)?
- анализируется ли опыт боевых действий в Ливии? Взято ли что - нибудь оттуда?

Байка знатная, под дудочку всевозможных "гуру" наплясалось немало начальства. Лучше бы они тактической подготовке столько внимания уделяли. Или - огневой. А про этих, "энергоударителей" слышал из первых уст.
Простой тест: едешь в район БД, находишь там главного негодяя и уничтожаешь его каким угодно способом - энергетикой, космосом, чакрами-мантрами, еще чем. И предъявляешь результат.
После чего, получив предварительно, ГР, пишешь учебник для широкой или не очень публики. Все просто.

Зимний "бушлат" и берет?! Может, я что - то пропустил, как говорит уважаемый Дес?
Кто был в своей жизни в Якутске в январе? Ладно, фиг с ним, с Якутском. Кто из создателей картинки был в январе в Новосибирске?

В районе Харсеноя. Этот вопрос - из темы про эвакуацию групп. Это "та самая группа". При которой была "эта самая винтовка". Если подробно - то это отдельная тема. В принципе уже все описано.

1. А конкретно - что хочешь? Чтобы "доплатили" ? Или что? Если о деньгах - то доплатят только по решению суда, в случае, если будет доказано, что не получал деньги в результате противоправных дейтий в отношении себя. Может, лежали твои деньги у начфина, а ты их не получал? В этом случае - исковая давность - 3 года. Самый лучший вариант - пойти в юридическую консультацию.
2. "Боевые" в таком размере в 99 - 01 году - нормально. За 7 месяцев оно так где-то и набегало.

А отчего уважаемые коллеги решили, что первый высаживается пулеметчик? И он же крайний эвакуируется?
Это немного не оптимальный расклад. В частности - в РГСпН.

Я не позволяю себе усомниться в патриотизме , искренней любви  к Родине в целом и ВС РФ -  в частности кого-то из участников данного диспута, но вы повторяете классическую ошибку всех полководцев, желавших повоевать против России. Или  - просто - повоевть. Недооценка противника.  Помните, как там у классика -"одним полком, за два часа..."?
Растянулось на ДЕСЯТЬ лет.

Нет, это в целом, к теме.

Очередной "Спутник разведчика" ? Кто-то рубит деньгу на громком имени ?

Уважаемый Юрий Яковлев!
Мне кажется, вы немного отстали от реалий. Попробую помочь вам разобраться, что добавят в штат не только "двух срочников с ночником и радиостанцией".
В Россий Армии уже есть и такое:http://twower.livejournal.com/629125.html#cutid1
И такое:http://twower.livejournal.com/622007.html
И это:http://twower.livejournal.com/621079.html - правда, шасси у него - не десантируемое, но думаю, уже есть и комплекс для машин ВДВ;
Зенитная батарея вполне будет способна справлятся с поставленными задачами, ибо http://legion.wplus.net/guide/army/pv/96k6.shtml - вполне достаточно, чтобы обесечить ПВО батальона;
А это:http://imageshack.us/photo/my-images/4/727e4ec1.jpg/ - вполне себе достаточная вещь, чтобы не бояться на паре километров никого в принципе.
И даже старые добрые вещи могут серьезно конкурировать с супостатом:http://twower.livejournal.com/627364.html
По мелочи, предыдущим ораторам, о теме "тепловизоры и Ко" :http://www.irsural.ru/sec/catalog/videocam_detectors/product-16131.html, еще:http://newsmilitary.narod.ru/VH-antisniperteh.html.
Я хочу напомнить, что эта информация уже в открытом доступе и не является чем-то удивительным. То, что в стадии новинок - ничуть не хуже, чем у "горячо любимых" некоторыми оппонентами американских военных. Не оскорбляйте Российскую Армию.
Прошу к ответу, так сказать..

А отчего вы решили, что ПДБ будет обороняться в "мирном" штате? Отчего бы при планировании операции оперативному управлению не усилить бы ПДБ:
- еще одной ПДР;
- ИСР;
- РОП;
- МинБатр;
- ГаБатр;
- ПТБ;
- ЗРАБатр;
Отчего бы не предусмотреть нанесение удара по МПБ США, который остановится перед нашей обороной этим:http://fotki.yandex.ru/users/mac110/view/465962/?page=42
Отчего бы не навести на разворачивающийся МПБ вот это:http://www.avia-mir.com/photo/su/su-34/001-su-34-2007.jpg

Питание - это пункт номер "три". А первый - БОЛЬШОЕ :wacko:  желание. Ради которого можно осуществить пункт "два" - спорт и усиленная :wacko:  физподготовка.

А в чем низки возможности батальона? Если брать штат военного времени, оснащение "по случаю войны" современными средствами? Да и про усиление - нет данных. Если общие тезисы верны, то надо переходить к конкретным условиям задачи.

http://twower.livejournal.com/629540.html
Похоже, автопром или кто этим заведует, скучать еще долго не даст. Но единая школа и конструкторская мысль - просмтриваются четко.

Прочтите пожалуйста еще раз пост №121.
Это общие выкладки. Можете там что-нибудь опровергнуть?
А то, что где-то будет находится некий "противодеснтный резерв" - ну и пусть находится. Это уже конкретная тактическая обстановка, которую необходимо наносить на карту, если мы хотим беседовать предметно. Рядовой-К делает это очень успешно. А говорить, что вот, взлетит АВАКС - а я скажу, что десант будет прикрывать полк МИГ-31, а вы скажете..... и т.д. Неконкретно.
Зарываться в землю - это не всегда необходимо. Есть такое понятие - "мобильная оборона". Слышали?
На примере Великой Отечественной или Афганистана или Чечни учатся все без исключения военные. В том числе - самые продвинутые 8) . Но можно и свежий пример. Ливия. Что АВАКСЫ вкупе с артиллерией  не помогли т.н. повстанцам замолотить оборону ливийской армии за пару дней? При полнейшем отсутствии у ливийской армии  ПВО? При 100% превосходстве в воздухе? При ведении боевых действий "на столе", коим является пустынная местность?
Вот вам наисвежайший пример.