Кормили в принцыпе нормально. Командир части начинал со срочной и поэтому имел привычку иногда зайти в солдатскую столовую, так что повара не наглели.В общем С голоду никто не умер. До армии учился в технаре, ездили в колхоз на месяц, так что уже имел представление о тяжелой работе и питании сготовленном не профессионалами. На выходах отцами-командирами поощрялось охота, рыбалка и собирательство. Так что ели и собак и лягушек и птицу разную ну и грибы ягоды естественно. Если не было залетов разрешали картоху пожарить- была своя большая сковорода. В общем нормально. Понятно, что по духанке вечный голод. Но тут еще есть особенности организма свои. Кто-то худой как грач, бачком не наестся, а я вот худым никогда не был, а ем сравнительно мало.
[QUOTE]Старик пишет Хлеб с тмином мне нравился, и в Куполе сыр соленый с тмином к домашнему пиву тоже:))) А говядина была отличная, чаще всего с хранения, штампы стояли 43 и 42-й года...[/QUOTE] Братишка. Ты ничего не путаешь? Пожалуй 42 и 43 это не года "выпуска" мяса. Его что в вечную мерзлоту на хранение опускали? Думаю: в те страшные годы мясо так не залеживалось.
[QUOTE]columb пишет [QUOTE]Yuri Podolsky пишет [QUOTE] просто в советское время воровали меньше... [/QUOTE] Насчет "воровали". У нас при части свое свиное хозяйство было, свиней отходами солдатской кухни кормили ну и свинина получалась... одно сало, мясо конечно тоже было так наши повара солдатские кооперацию с офицерской столовой устроили. Нормальная свинина шла офицерам а их повара нашим водочку. При таком раскладе подавали нам вареное сало которое не то что есть видеть невозможно было. [/QUOTE] Это наверное в раздел о приколах можно отнести, но я напишу здесь. Подсобное хозяйство - свинарник, при мне было и в 301 полку и в 901 батальоне. Но свиньи почемуто были очень худые и поджарые. Нам замполит в 1роте 301го так и объяснял - это особая гайжюнайская порода "спортивного типа" В 901 батальоне 2 свинаря были с нашей роты. Они числились в нашей роте но постоянно там жили и периодически несли свою тяжелую службу когда мы туда по ночам вваливались и давали команду "построение свиней на плацу". Заведовал свинарником сверчек, который все пищевые отходы из столовой продавал славакам (тоже длчя свиней). Поэтому свиньи были поджарые бодрые и жили на подножном корму. Один раз весной под дембель: Построили батальон как обычно утром - развод перед занятиями-погода шикарная. Как всегда нач штаба встречает комбата -"батальон равняйсь-смирно,равнение на лево и т.д.". И тут перед строем пробегает легкой спортивной рысцой стая животных. Никто сначала и не понял что за звери: ни то волки (там их отрадясь не было), ни то касули (там их навалом но какие то не такие),может олени? (там их тоже навлом) - да больно мелкие, на собак тоже не похожи. А бегут красиво легко, такие поджарые-легкие. Оказались наши свиньи выбежали корм искать. Так и пронеслись они очень легко и красиво перед строем. [/QUOTE] Спасибо Братишка. Повеселил.
Когда я учился в технаре на электрика, то нас зазывали в ДОСААФ на связистов, а пацаны хотели на водителей. Воевода подпол-танкист сказал: - И чего все в водители рвутся? Вы же не на механников учитесь, понятия у вас в автомобилях нет. Идите в связь, там тепло, светло и мухи не кусают. -И главное: Если подразделение прибыло в указаный пункт и не выполнило задачу- вы...т все подразделение. Если оно не доехало по вине водителя- все подразделение вы...т водителя. Я в этом убедился. Со стороны глядя. МОРАЛЬ: ЕСЛИ ВЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЛЮБИТЕ МАШИНУ, ТО БОГ ВАМ В ПОМОЩЬ. А ЕСЛИ ИЩИТЕ ЛЕГКОЙ ЖИЗНИ, ТО НЕ СОВЕТУЮ.
[QUOTE]beerrat пишет Я очень хочу ошибиться в своих высказываниях, т.к. чем выше подготовка, тем лучше для наших ВС. Только после высокой затребованности переводил (да даже штурм Грозного, когда никто не знал куда двигаться, а все "аборигены" перестали понимать русский язык), выясняется, что "толмачей" не хватает даже для штабной работы.[/QUOTE] И тут позволю не согласиться. Когда приставят ствол к башке, все сразу понимают ВЕЛИКИЙ И МОГУЧИЙ и при этом сами прилично изъясняются. Другое дело, что наврут с три короба. А по радио эфиру понять врага проблемно, только гыр-гыр и иногда пролетают русские слова. Проблема- он тебя понимает, а ты его нет. :huh:
[QUOTE]Patsa пишет ТВД здесь не причем. Кто какие изучал в училище,такие и здавал. Естественно выпускники мабутовских училищ ничего не здавали,потому что они языков не изучали,а если и изучали то на уровне средней школы.[/QUOTE] Ну ты хватил - Не изучали! Иностранные языки изучают во всех вузах, даже в гражданских заочники - Сам являюсь таковым. Другое дело качество подготовки.
Со всеми братства быть не может. Можно крепко сдружиться с одним, несколькими людьми, но это очень ограничено. Понятно, что в экстримальной обстановке некоторые границы и условности отодвигаются, но прошла угроза и все возвращается. Сейчас дед прикрыл твою спину, а завтра, на МПД пинком пошлет за водкой и попробуй не принеси. Кто-то воет над погибшим другом, а другие в метре ржут над анекдотом. Я это ЛИЧНО видел. Человек- существо, в массе своей скотское, НО ЕСТЬ ИСКЛЮЧЕНИЯ КОТОРЫЕ ВСЕ-ТАКИ ДОКАЗЫВАЮТ ЧТО МЫ ЛЮДИ. Вопрос о братстве очень реторический, обсуждать его можно долго, приводя многие за и против. Наверное можно назвать десантным братством УЧАСТНИКОВ ДАННОГО САЙТА, которые уже на гражданке болеют душой за ВДВ, гордятся прошедшей службой и ведут разъяснительно-воспитательную работу среди молодежи. И у меня не поворачивается язык назвать членами Десантного братства тех, кто о службе в ВДВ вспоминает лишь 2 августа и то из-за того, что есть повод напиться, подраться и пр. К сожалению крепость десантного (военного) братства не выдерживает гражданской жизни и тем более денег. Вспомним о разборках среди Афганских организаций, где даже не погнушались разборками на кладбище. Казалось бы святом для людей видевших смерть и войну месте.
Тут я где-то на форуме встречал ссылочку на один сайт по инженерной подготовке, обеспечению войск. Кажется называется САПЕР или как там его. Почерпнул много для себя полезного. Спасибо автору. Там приводится мнение, что в настоящее время в войсках мало уделяется внимания инженерной подготовке, что является следствием лени и некомпетентности командиров. За себя скажу, что рыли мы немало и окопов, и землянок, и разных там укрытий, про маскировку уже молчу. Увиденное позже мною в ЧР заставляет меня согласиться с автором, что по инженерному укреплению войск мало, что делалось. Некоторые командиры обычно отмахивались, что все равно скоро сниматься для перебазирования и нечего не делалось. В итоге были потери из-за заболеваний (палатка зимой не укрытие) и обстрелов. Это хорошо, что у чехов еще не было авиации. :angry: Мыслей по этому поводу много. Можно обсудить.
Видео- маскировка, это конечно хорошо, но еще большое значение имеют свето- и звуко- маскировка. У нас отцы-командиры любили по ночам делать вводные, типа: - Отойти на 10 метров и заставить бойцов, что- нибудь сверить по карте. Не дай бог, если разглядит, что свет пробился. :angry: - Или ночами ходили по соснячку. Треснула ветка- наряд. Либо по болоту- не дай бог хлюпнет. Хана всем. :angry: Так же по ночам рыли окопы- веселуха, а в это время пускались фонари. Сильно др...ли по вопросу маскировки своих следов, мест стоянки- дневки-ночевки, позиций для стрельбы. Вдолбили эти принцыпы на всю жизнь- отпечатки пальцев конечно за собой не стираю, с тряпочкой не бегаю :o , но чтобы походя бросить на землю окурок, обертку, абонемент и пр.- такого не делаю. ;)
[QUOTE]Чай пишет [QUOTE]werter пишет И последнее легкие шлемы. А че такое?Есть каска которая зашишает вас от всего что можно,до определенного уровня.Вот и носите её.[/QUOTE] Ваши котики часто видны в этих шлемах на фотках, хотя они не только из композитных материалов, они ещё с дырками. Какой смысл этих шлемов против, например, более тяжёлый? [/QUOTE] Я так понимаю, что шлемы им нужны для защиты от ударов и всякой шняги. На той дистанции, что работает разведка ни один шлем и бронежилет от прямого выстрела ружейно-пулуметного огня НЕ СПАСЕТ. А если придумают какой- нибудь чудо-шлем удара не выдержет шея.
Загляните Сюда [URL=http://desantura.ru/index.php?ind=reviews1&op=section_view&idev=5]http://desantura.ru/index.php?ind=reviews1...ion_view&idev=5[/URL][URL=http://desantura.ru/index.php?ind=reviews1&op=section_view&idev=5]My Webpage[/URL] Все подробно написано. УЧИТЕ МАТЧАСТЬ!!!
Согласен. НЕ стоит осуждать людей, не зная всей информации. Еще есть разница сдался или попал человек. Попасть в плен можно и раненым, без сознания. Уверен, что таких большинство. Другой вопрос со сдачей: либо у человека нет возможности для сопротивления и он отдается на волю случая, чтобы при возможности обрести свободу. Другой вопрос о людях имеющих возможность для сопротивления, но добровольно складывающих оружие. Наверное где-нибудь в Европе, где высока цена человеческой жизни с пленным и будут относиться ГУМАННО. Но не в нашем -АЗИАТСКОМ случае, где происходят зверства с обоих сторон. Тут наверное последний патрон- себе, будет наилучший, наилегчайший выход.
Не коптите на хвойных ветках- пойдет горечь. Сразу потрошите добычу. Не выкидывайте внутренности и остатки пищи рядом со своим жилищем- это может привлечь хищников. Медведь голодный учуявший пищу разломает любое ваше укрытие, но до еды доберется. Остатки и внутренности не выкидывайте, а применяйте в качестве приманки к ловушкам, капканам. По возможности чаще мойтесь и стирайтесь, это обережет вас от кожных заболеваний, а одежду от износа.
Чето по-моему товарищ слегка припустил про ЧЕМОДАНЧИК. К нему положен еще и носильщик. Судя по службе отца и своему опыту в чемоданчике должно быть: Мыльно-рыльные принадлежности; Сухпай; Нитки- иголки; Щетка- крем; Запасные портянки, подворотнички; Фонарик; Полевая сумка со всем положеным; Деньги. Помоему все. Остальные причиндалы и ОРУЖИЕ И БОЕПРИПАСЫ - находятся в части! Данный чемоданчик стоял всегда в снаряженом состоянии на видном месте.
[QUOTE]дядька пишет Ротный рассказывал, что когда увольнялись мои пра-пра-дедушки им в качестве "аккорда" поручили сделать трубу в толчке, да и привести его в рабочее состояние вообще. Короче после проделанной работы они дембельнулись. но по каким то причинам их работу до этого проверить не удосужились. А после их дембеля ротный пошел смотреть качество выполненных работ. Дернул за один шнурок - вода пошла, за другой - все отлично, за третий - ни хрена. Не спускается вода. В общем начали разбираться что да как и выяснили. Дембеля вместо недостающего куска водопроводной трубы приварили кусок лома. А потом все покрасили и вроде как не заметно. Потом это все переделывали уже мои прадедушки.[/QUOTE] Уверен, что ломик это не из-за недостатка трубы, а просто [B]подлянка[/B]. Сам занимаюсь ремонтами по связи и энергетике (электричество, вода) и таких историй наслушался достаточно. У нас с дембельскими аккордами на службе дело обстояло сложнее, командиры были ушлые и такие работы доверяли людям в которых были уверены, что не накосячат. А ремонт и другие работы делали только молодые, чтобы через некоторое время за вскрывшиеся косяки можно было вз....ть.
Гражданнам уволенным в запас, награды вручаются через военнкомат и никак иначе. Недавно друган получил за Бамут 1 ЧК, ездили с друзьями, все прилично. Хотя представляли и меня то же, но я не загоняюсь, может позже будет- плевать. А носить награды не обязательно, если душа не лежит, но хранить в семье для потомков- желательно. У меня в семье хранятся и дедовские и отцовские и мои. ПАМЯТЬ.
Сдается мне господа, что здесь обуждаетя РАЗГРУЗКА, а не ВЫКЛАДКА. Во время моей службы под выкладкой понималось носимое военнослужащим имущество. Часто применялось выражение "[B]полная выкладка[/B]это значит выкладка плюс ЕЩЕ 2 БК.
Хотелось бы поподробнее узнать о парашютной технике для доставки грузов в тыл противника. Хотелось бы поиметь официальную информацию, а то кроме ГК-30 больше не с чем не приходилось сталкиваться.
Могет откроем тему, как духов рвать? Шутка. А фильм конечно знатный. Правильно подмечено, в нем передана атмосфера Афгана. Проставлены две ситуации, кто воюет, кто шкурничает. Хотя Катани выглядит сильно сытым и гладким, для данной ролли. Да, такой фильм не плохо иметь в коллекции, только в качестве.
Сначала вроде ничего, но восторга небыло. Потом плевался. Купил книгу- та же муть. Разрекламирован фильм сильно, а результат ноль. Обсолютно не проняло. Сильно много ляпов: -нет сержантов -Чему учились в учебке то же не понятно -Почему попали все в одно подразделение в Афгане -прослужили максимум полгода, а со старшими почти наравне. Почему? -Восток, конечно, дело тонкое, но из кишлака Джаконда не вышел бы, да и не пошел бы хоть его Бондарчук начал бы Убивать. -Геройский ротный ходит, как мишень для снайпера -Идет колонна и все побросали позиции, на нее вылупились, как в первый раз видят. 9-летний сын спросил меня:"А почему они не наблюдают за горами? Их же для этого туда прислали?" -Сцена в кишлаке. Никто не повернется спиной к душману, Да же если это ребенок. - Опять море огня. Взяли пример с амеров. Снаряды так не взрываются. -Сцена перед нападением на высоту. Постовой спит на возвышении разве что без таблички СТРЕЛЯТЬ СЮДЫ. А ему лишь делают замечание. За это пи...дят молча. -Белоснежка вообще чудный персонаж. Гарнизонная б...дь- Главная героиня, а исполнительницу роли не сказавшую не одного слова затаскали на все мероприятия. ЭТО ЧТО ЛИ ПРИМЕР КАК НАДО "ЛЮБИТЬ" АРМИЮ? -В моей жизни парни так часто и настойчиво в любви друг другу не обясняются :( В конце фильма офицер объявляет,что роту забыли. Как просто. Человеку в таком состоянии таких вещей не озвучивают- можно и пулю словить. А вывод из фильма следует такой: Чего вы туда поперлись? И морали не какой я не углядел. Извините, что не пою деферамбы, но что уж навеяло.
[QUOTE]monachov_a пишет [QUOTE]артходжа пишет По воспоминаниям немцев- бывших военопленных в Заполярье в годы ВОВ для разведчиков у них уже была такая одежда.[/QUOTE] Фильм "Кукушка" - там у финского снайпера под СС-ким кителем была сетка - такая как описывает Суворов - примерно с палец толщиной, довольно крупные ячейки. [/QUOTE] я бы поостерегся верить тому, что показывают в кино современном, если бы в кинохронике, то да- есть о чем задуматься.
У меня кент начитался Резуна и сделал такую рубаху. По началу по...ся, т.к. содрал все плечи под тяжестью рюкзака. Но потом сделал подкладки под плечи и ячейку уменьшил- теперь доволен. Пошел дальше - сделал такие подштаники- изшеркал всю промежность. :huh: Конструкцию переделал - пришил данную конструкцию к трико, но на внутренней стороне бедра веревки уже нет- как бы тоже доволен. Хочу обЪяснить людям не понимающим. Данная система не греет, а создает ВОЗДУШНУЮ ПРОСЛОЙКУ между телом человека и одеждой, где свободно циркулирует воздух и хорошо отводится пар, что повышает комфортность. Видел я в магазе фабричную сетку-рубаху, она конечно мягкая, но от комара не поможет слишком тонкая.
[QUOTE]das Eiserne Kreuz пишет Береты - 5 штук, сейчас в наличии два, один "носимый", другой с точёным неуставными уголком и кокардою, остальные раздал товарищам взамен утерянных.
Камуфляж летний - 2 комплекта, парадный и повседневный, парадный дал человеку на работу в охрану "поносить", предварительно срезав всю неуставуху, так и унесли :D
Камуфляж зимний
Берцы
Сапоги ВДВ (шнуровка боковая)
Комбинезон оливковый танковый (сам не знаю - на хрена приволок... На вещевой они где-то завалялись, обменял у сопризывника)
Шапка зимняя (подарил)
Парадка СА (в учебке выдавали т.н. "немецкую",с маленькими уё..ными погончиками, в полчке ещё год после нас выдавали старого образца. Понравилась, обменял, впоследствии снял и увёз)
Шинель зимняя, старого образца
РД
Ремень солдатский поясной кожаный
Навроде всё... Стоит , правда, учесть, что половину этого увёз в отпуск, иначе всё сразу фиг дотащил бы... :D За ненадобностью не брал ОЗК, жалею что не захватил прыжковый шлем. А ! Совсем забыл ! Ещё плюс флаг ВДВ и звено ручного раскрытия основного парашюта, во ! Предвидя возможные подколы и расспросы отвечаю сразу - ни к вещевой службе полка, ни даже к батарейной каптёрке никакого отношения не имел. Просто сам по себе я запасливый.[/QUOTE] Ну ты брат и куркуль!!! У меня камок НАТОвский весит в шкафу. Не носится по причине потери былой стройности. Берет, тельник, все родное. Правда тельник этим летом треснул, по указаным выше прричинам, но всеравно храню. Атак дофига всякого армейского шмотья: 2 комплекта комка, тельники разные 4 штуки, бушлат офицерский, шапка офицерская, берцы разные 3 пары, роба водительская для обслуживания техники, котелок комбинированный, котелок пехотный, фляга пехотная, соперная лопата малая и большая, ремни офицерский и солдатский. Наверное еще чего то не вспомнил, но уверяю, что это не украдено на службе, а НАЖИТО ТРУДОМ НЕПОСИЛЬНЫМ!!! ;)
QUOTE (Боровуха1 @ Вторник, 20 Декабря 2005, 11:06) QUOTE (Игорь_137 @ Понедельник, 19 Декабря 2005, 16:33) Извини не понял, а почему бы и не в сапогах по горам, конечно на любителя, но я лично скидывал бецы и одевал сапоги исключительно в горы. Сапоги рулят везде, удобно, надежно, дешево и сердито...
Знаешь, я по горам конечно не лазил, к сожалению не довелось, но выходы и марш-броски отлично помню. Я ничего не говорил бы про сапоги если бы не имел опыт сравнения с разными ботинками и с матерчатым голенищем и облегченные и т.д. Конечно не сравнить с сапогами, хотя в лесу походить ягодки пособирать, сапоги вне конкуренции, а вот гонять с выкладкой по много км, на мой взгляд это неудобная обувь. Помню еще как на плацу стоишь зимой в мороз пока комбриг с офицерами общается и лед под сапогами тает, а снежинки падают и прямо видно как они просто впитываются как в губку и мокрого следа не остается. А еще укладка была зимой, тоже на плацу по много часов, ноги мерзли оч. сильно. Но конечно я не жалуюсь, это время я не променял бы ни на что другое. Не считаю что служба должна быть легче, но считаю что если есть возможность, то надо к армии относиться чуть мудрее.
Ну по поводу сапогов, я не спорю, что бегать и на полевые ходить удобнее. В ЧР достал американские берцы, очень удобные,выменял на трофейные часы, носил только в хорошую погоду с августа по ноябрь, а потом не вылазил из сапогов, грязи по уши, сапоги больше не промокают, шнурков нет и не чему гнить, приходишь в засаду, одним движением снял сапоги, надел валенки и похрену мороз, портянку поменять, да просто по тревоге из спальника выскочить и влететь в сапоги гораздо быстрее и удобнее получается.
Вот и пришли к выводу что на каждую погоду своя обувь нужна :rolleyes: