Извините, что повторяюсь, но и рядовые, и офицеры в широком смысле все солдаты. С этой позиции для меня вопрос бессмысленен.  Требуется всё же уточнить, что спрашивается.

[QUOTE]Andres пишет
Я тут подумал, офицеров можно было бы на губу сажать вместе с их жёнами...[/QUOTE]
Ого. :blink:  Ничего не понял. Не могли бы вы пояснить ход ваших мыслей.

[QUOTE]lead пишет
:ph34r: Хотелось бы узнать,а какими компасами пользуетесь вы? К примеру, мало компасов,с помощью которых можно передвигаться не на открытой местности,а густозасаженой(лес,кустарник высокий и т.д.)или вообще море(как вариант).Все мы знаем,что взяв азимут и пробивши его на удаленный предмет можно галопом скакать до него.А в вышеперечисленных случаях?Если нет этого предмета (ориентира),а в зарослях 3-5 м видимость?Жду предложений,хотя имею варианты сам,основанные на конструкции компаса.Всем привет! ;)[/QUOTE]
В море используются или жидкосной магнитный кампас, или гирокомпас. Вполне нормально. Проблем нет. На суше предпочитаю жидкостной. Неплох для спортивного ориентирования. А в чём проблема-то?

В рюкзаке зимой всегда лежит старый, советский, шерстяной лыжный костюм. Почти идеальная вещь для передевания. Как себя, так и товарища, если вымок. Чистая шерсть, даже намокшая, неплохо держит тепло. В более новых много синтетики. Они прочнее, но не такие теплые.

[QUOTE]vdvsn пишет
Кто не работал(служил) с людьми руководителем(командиром) тот может и не понять что такое ответственность за кого - либо.[/QUOTE]
Это верно. Сам, правда, понял только тогда, когда у самого подчинённые появились. Отвечать за себя и нести ответственность за других это две большие разницы. Второе намного труднее.
MAGELLAN, большое спасибо за процетированный закон. Внимательно прочитал. И если правильно понял, то залётчика посадить на губу дело весьма хлопотное. Я прав? Если да, то гауптвахта, как пресекающая и воспитательная мера в большой мере теряет смысл. В первом случае, чудилу вовремя не остановили. Во втором не факт, что проступок закончится наказанием. В СА было проще. И особых злоупотреблений с отправлением на губу было немного. Сажали в основном за дело.

[QUOTE]semen-RKPU-121 пишет
[QUOTE]visel пишет
[QUOTE]
Да,наказание должно быть за проступки,но оно должно быть одекватно проступку.[/QUOTE]
Вот именно! Ну сходил боец в самоволку, ну нажрался там, ну нарвался на патруль... Объявлять наряды - вроде маловато, а отдавать под трибунал - по-моему, уже слишком!
Думаю, что отмена гауптвахты ни к чему хорошему не привела. [/QUOTE]
Дык,обычно наказывают не за то,что сделал,а за то что попался с этим делом  :P [/QUOTE]
А попадаться не надо. ;)  Надо проявлять выучку и солдатскую смекалку. А раз поймали и посадили, то правильно сделали.

[QUOTE]Andres пишет
[QUOTE]iskander пишет
В СА такого не было. Эта попытка сиграть в леберализм в армии, честно говоря, мне совершенно не понятно. В СА если судили солдата то это или дизель, или тюрьма. А губа была для горячих голов, давали возможность остыть.[/QUOTE]
Обычно получается к примеру так: офицера, уличенного в принуждении солдат заниматься с ним гомосексуализном, просто переводят в другую часть. А солдата, который надел под гимнастерку свитер, что бы не замерзнуть в карауле или на КПП - сажают на губу, в камеру. [/QUOTE]
Несколько странная связь моего поста с последующим высказыванием. :blink:  :angry:
Обычно среди офицеров п...ров не бывает. Я вообще таких не знаю. И очень плохо себе представляю, что было бы с таким у нас в полку. Сиё событие по своей вероятности приближается к нулю. Явление явно не обычное, что бы "обычно" уличать. На клевету это похоже очень.
Вшивники снимали, такое было. Но на губу за это не сажали. Максимум наряд. А в карауле, когда на улице было минус много, офицеры просто закрывали глаза на вшивники, если их не носили открыто.
Губа служила именно для того, чтоб остудить горячие головы. И многие остудила. Офицерская камера тоже не всегда пустовала. Старших действительно не сажали на губу, но могли посадить под домашний арест.

В СА такого не было. Эта попытка сиграть в леберализм в армии, честно говоря, мне совершенно не понятно. В СА если судили солдата то это или дизель, или тюрьма. А губа была для горячих голов, давали возможность остыть.

К слову сказать, японцы сократили свои команды, выбросив цветистые фразы.
Мат применяется в стресовой обстановке. От этого никуда не деться. Вот переходить на него в повседневной речи действительно не надо.
У меня как-то в рейсе, совсем оборзевшие тральцы полезли не туда куда надо. Вспомнились наглядные уроки начальника группы САПС, которому для общения необходимы были только четыре существительных, один глагол, несколько местоимений и служебные части речи. В итоге выдал такую фразу... В общем слушали меня молча, а я за собой таких талантов до этого не знал. Больше вопросов не возникало.
А вообще когда впервые пошёл начальником рейса и гаркнул на тральца, без мата, чиф с глазу на глаз сказал: "Учись отдавать команды шепотом."
Мат это крайнее средства. Лучше без него обходиться.

Не знаю, как сейчас, а в СА младших офицеров сажали. Причем на гауптфахту он шел сам, без конвоя, получив приказ об аресте.

На счёт ножей с ртутью. Истории слышал ещё в детстве. Сам не виде и в руках не держал, и никого не знаю кто с этими ножами дело имел. Если такие есть, но только те кто [U]сам[/U] имел дело с таким ножом, просветите, что за зверь такой. Его целесообразность вызывает большие сомнения. В изготовлении достаточно сложен, если и не одноразовое оружие, то максимально приближающееся к нему. Даже если верить в то, что всегда втыкается, то всё равно на овладение им должно затрачиваться достаточно много времени. Если им пользуется хороший метатель ножей, то на сколько оправданы все сложности и дороговизна такого ножа при незначительном повышении результативности. Или он сразу задумывался для неумелого метателя. И главное, зачем он при наличии массы средств для бесшумного уничтожения и более эфективных и имеющих большую дисстанцию воздействия? Скорее всего это всёже миф или допустим, какая-то экзотическая придумка, не получившая широкого распространения из-за своей неэфективности.
  В описываемой сабле реализована идея смещения центра тяжести к концу клинка. Идея не новая и успешно реализовывалась в турецких саблях имеющих елмань (расширение на конце клинка). Удар был действительно на много сильнее. Но фектовать таким оружием было трудно, в прочем оно для этого и не предназначалось.

Да всё нормально. Не спорю, что слово может резать. Но попробуй сам какое-нибудь слово подобрать, когда в училище ехали именно потому, что служить не хотели и именно с тем расчётом, чтоб ни в коем случае не поступить. Тут не слово режет, а само явление.

[QUOTE]дужник пишет
[QUOTE]iskander пишет
Врятли. На сколько помню, поступить в училище предлагалось на втором году службы. Так, что скорее черпаки. Как средство шлангануть от службы действительно использовалось. У нас капитан, командир группы вооружения, как-то рассказывал, что сам так в училище поступил.[/QUOTE]
Слабо самому ШЛАНГАНУТЬ ОТ СЛУЖБЫ в армии -  В РКПУ? Наверное когда попробуешь, слово ШЛАНГАНУТЬ навсегда пропадет из твоего лексикона. :)  B) [/QUOTE]
дужник, во время моей срочной несколько человек подали рапорта в училища именно, чтобы шлангануть. Расчёт был на то чтоб съездить, а затем провалить экзамены. Это факт. И у нас предлагали подавать рапарта в училища после года службы. Это тоже факт. Оди, правда, ехал именно для того, что бы поступить, что ему с успехом удалось. Прежде чем предлагать мне в виде "Слабо самому ШЛАНГАНУТЬ ОТ СЛУЖБЫ в армии", взгляните на мой профиль. Моя срочная служба была двадцать лет на зад. По этой причине ваше пожелание выполнить никак не могу. Уж извините.По возрасту в училище не возьмут. В виде развлечения могу предложить провести 11 месяцев безвылазно в океане. Сейчас это обычный рейс на промысел. Дальше заборы мерять будем?

Caralon, фотографии конечно хорошие, но это не совсем в данном случае аргумент. Трюкачи и каскадёры выпоняют такие вещи. Но это в 90% случаев профессия. Каждый трюк максимально делается безопасным для выполняющего. Что касается любых гражданских организаций, то максимальное обеспечение безопасности клиентов их первоочередная задача. Она стоит даже перед тем, что клиент должен получить максимум того за что заплатил. Истории, о зелёных беретах прыгающих без парашюта, рассказывали ещё в 80-х. Пока это всё на слухах. Никакого подтверждения реальности этих событий у меня нет. А у вас?

Врятли. На сколько помню, поступить в училище предлагалось на втором году службы. Так, что скорее черпаки. Как средство шлангануть от службы действительно использовалось. У нас капитан, командир группы вооружения, как-то рассказывал, что сам так в училище поступил.

Если по решению суда, то практически не реально. Ротному, взводному или кому повыше только и дел, что по судам бегать. А что подсудимый в это время делать будет? В карауле стоять?

[QUOTE]semen-RKPU-121 пишет
[QUOTE]Des пишет


Масло - потому что масло боец получал каждый день. НЕ в ВДВ вроде бы масло полагалось только один раз - вечером (а в ВДВ два раза - утром и вечером).[/QUOTE]
В ВДВ просто пака масла по массе больше чем у других [/QUOTE]
В других войсках масло давали по утру. Дополнительно вечером на боевом дежурстве.

[QUOTE]Crass пишет
У нас полагалось после приказа есть только хлеб, масло и чай.
Вообще, это помогает адаптироваться к гражданской еде. По крайней мере это было бы правильной причиной традиции.

Поэтому традиция правильная - молодой отдавал масло дембелю, чтобы тому еды хватало.  :)[/QUOTE]
Странно. У нас вроде бы никогда ни у кого из молодых ни кто масла не забирал. Зачморили бы свои же. Вот на сто дней и на приказ дембель отдавал свою пайку масла молодому. И на сто дней в укромном месте вешался метр. Как возникла традиция отдавать на сто дней и на приказ масло молодому не знаю. Но в 1984г она уже была.

[QUOTE]каин пишет
[QUOTE]MYR пишет
92-93 года - Болград , 98 вдд уезжает а Иваново,остается сначала 98 аэмд а затем 1 аэмд Украины,технику делили пополам,одно ВДК (полностью) забрали с собой,солдаты часть оставляли тоже,пока их не стали переводить на Родину.[/QUOTE]
MYR,если помнишь - весной 93 ком.бат.(по моему 3 ) в299 полку перед казармой батальона поднял украинское знамя и начал отдаветь команды на украинском языке.Тогда 54 солдата покинули расположение полка и нашли мы их в Березино на ЖД станции.Тогда этого майора (фамилию забыл) обвинили в национализме,он поехал в Киев жаловаться - в итоге стал ком. батом батальона президентской охраны.Вот как люди делали себе карьеру :D [/QUOTE]
Не кисло <_<  :angry:

Это наш сухпай, процентов на 90. Заменяет старые. Но о старых у меня очень приятные воспоминания. НАТОвские как-то попробовал, не понравилось.

[QUOTE]
(iskander @ Пятница, 01 Декабря 2006, 1:39)

Если считать, что: "Куда солдата не целуй у него везде задница." Ну, поздравляю ребята. Командуете армией задниц.[/QUOTE]


[QUOTE]
Под этим выражением было другое понятие и не надо про то ,что армия задниц..[/QUOTE]
Понял как сказанное. От своих офицеров такой поговорки не слышал.
[QUOTE]
Есть единоначалие,командир-подчиненный. Стоит только какой нибудь проступок спустить на тормозах,как тут же начнут на тебя забивать болт на 32 с левой резьбой с шагом на 1,5,начнут забивать на приказы,если поймаешь в самоходе и не накажешь,то именно при тебе же он и пойдет опять в самоход,зная что не накажут,даже если он и даст обещание не делать это опять,это и будет человеческим отношением со стороны офицера позволять делать это?[/QUOTE]
Я вроде бы тоже против демократии в армии. А потдержание дисциплины в собственном подразделении прямая обязанность командира. И способность не допускать бардак одина из основных характеристик командира. Есть проступок, есть ответственность за него, есть наказание.
[QUOTE]
Нет уж есть устав,а вот рукоприкладство и есть нечеловечность.[/QUOTE]
И я за то, чтоб устав соблюдался. Армия и анархия не совместимы. На счёт рукоприкладства. Это самое крайнее средство. И очень плохой показатель для командира. В одном из первых своих рейсов, в нём я был начальником рейса, рявкнул на тральца. За что с глазу на глаз получил нахлобучку от чифа. Сказал он мне примерно следующее: "Учись командовать не повышая голоса." Ему благодарен за этот урок. У команды не должно быть мысли, что распоряжение можно не выполнить. Притом использовать задницу как сравнение для своей команды, как-то в голову никогда не приходило. Командуешь мужиками, людьми, личным составом, командой, а не...

[QUOTE]semen-RKPU-121 пишет
[QUOTE]850300 пишет
основной постулат, который вдалбливают курсантам РВВДКУ - "Вы НЕ солдаты, вы - ОФИЦЕРЫ". Отсюда и соответствующее отношение к л/с.[/QUOTE]
Офицер-это не солдат,а тоже военнослужащий! Кровью в уставе про субординацию написано,не спроста,будет понебратство-не будет дисциплины.Не даром говорят куда солдата не целуй-везде задница(где-нибудь подставит),пока только в ВДВ дисциплина есть и офицеры для солдат,как в других войсках за водкой не бегают.Да,кто не служил до офицерства,многого еще не знает,хотя и была стажировка,если человек одекватен сам по себе таким он и будет,не иссключение что бывают и уроды. Кто после срочки стал офицером,нередко многое они оттуда уже несут,причем как правило в училище их ставят на сержантские должности,где они порой чувствуют себя еще дедами и не редко они там уже получают люлей,а после выпуска прийдя в войска несут с собой тот же моразм,опятьже это не всех касается есть и толковые довольно люди. Поэтому моя точка зрения осталась прежней,служил ты до училища или нет,а люди сами по себе либо отличаются в положительную либо отрицательную сторону.Есть закон равновесия:где-то убыло-значит где-то прибыло и наоборот.... [/QUOTE]
В широком смысле и рядовой и сержант, и офицер все солдаты и все служат в одной армии. Дисстанция и субординация должна быть (это даже не мтоит обсуждать). Армия и демократия это как-то разные вещи. У нормального офицера как-то и дисстанция сохраняется и нормальные отношения тоже. Если считать, что: "Куда солдата не целуй у него везде задница." Ну, поздравляю ребята. Командуете армией задниц. Не кажется это несколько странным? Как такая армия? Как-то на срочной службе очень позабавила картинка. Стоят себе на аэродроме два все из себя лейтенантика. И один другому, солдата из объективщиков: "Смотри, вон зверёк побежал." Такое отношение. Такое же отношение к себе получили в итоге. Согласен с тем, что люди бывают разные. Многим офицерам, с которыми служил, очень благодарен за то, что многому научили. И при этом и субординация сохранялась и дисстанция была, и нормальные отношения то же. Что касается тех ребят, которые пошли в училища после срочки, то выбор, наверное, они сделали более осознано. Розовых очьков у них уже не было. Это не сколько не умаляет, тех кто пошёл в училища сразу. Мне кажется, что для командных должностей, служба на должностях солдат и сержантов должна быть обязательной и после этого они должны становиться офицерами. Если не ошибаюсь, такая система существует в Германии. Для технических должностей, не связанных с командованием личным составом, это может быть и не обязательно.

Так сами лыжи применялись, применяются и будут применяться. Кто при Союзе служил в средней полосе и севернее наверняка их видел в войсках. Немного пошире и короче туристических, но уже и длиннее охотничьих. Эфективность лыж доказала и вторая мировая и финская. Особенно последняя. Не о лыжах речь. Вещь нужная и полезная. Сноуборд же спортивный снаряд предназначенный для спуска с гор. Как его использовать дальше, после пролёта с гиканьем и стрельбой, чья эфективность вызывает очень большие сомнения, не понятно.

Хорошо, что есть интузиасты. (Без всяких подначек) Скрытно выдвинуться, чтобы потом лихо пролететь на сноубордах со стрельбой. ;)  Красиво, наверное, но как-то не реально и главное не понятно за чем. Хотя для фильма а ля Голивуд-до сюжет неплохой. Лыжи намного универсальнее. Как-то по молодости, наслушавшись историй про финов, попробовал стрельбу из дробовика бегом на лыжах. Не эфективно. ;)  :(  ;)
Если парню удастся создать спортивную или трюковую команду сноубордистов, то могу только пожелать ему удачи. :)
Но для боевых условий весьма сомнительное средство.

[SIZE=7][B]ТТХ Фотоснайпера[/B]
[SIZE=1]Даю того которым сам пользуюсь
Камера - Зенит-122С

Штатный объектив Таир-3С
Фокусное расстояние 300мм
Относительное отверстие 1:4,5
Шкала диафрагм от 4,5 до 22
Минимальная дистанция съёмки 3м
Угловое поле зрения 8гр
Рабочий отрезок 45,5мм
Посадочная резьба объектива М42х1
Резьба под светофильтр и бленду М72х0,75
Резьба штативного гнезда объектива 3/8

В комплекте бленда, Гелеос и светофильтры: Ж-1,4, Ж-2, О-2,8, УФ-1
Масса - 3/5,8кг

[QUOTE]795797 пишет
Вещи сдаются в части или на сборном? По поводу берцев понятно, что лучше не брать, а вот носки? Чем носки лучше или хуже портянок и можно ли их с собой взять в часть? Носки - это как-то привычно, не то, что портянки наматывать.[/QUOTE]
Вещи сдаются в части после получения обмундирования. К портянкам привыкните. Об этом можете не беспокоиться.
И гв.р. Alexey прав:
[QUOTE]
Вы будете носить то, что положено по уставу и согласно нормам вещевого довольствия конкретной части.[/QUOTE]

[QUOTE]bakhus пишет
[QUOTE]MYR пишет
Спасибо за пояснение, но он был подарен американцем с 82 вдд (с боевого подразделения), и я думал, что тоже с парашютистами связан.. :)[/QUOTE]
Так у них- нормальная практика, когда военнослужащие проходят обучение на различных курсах, в т. ч. и пилотированию вертолётов. Иногда на форме целая "лестница" знаков: парашютист, Free Fall- парашютист, воздушно-штурмовой знак, боевой медик, пилот, Pathfinder, боевой пехотинец. Особенно, у десантников и спецназовцев. [/QUOTE]
Это квалификационные знаки. Имеется в виду янксоские. Но там есть ограничения по количеству которое военнослужащий может носить одновременно. А знаки с лестницей из горизонтальных планок-подвесок это или некоторые знаки за меткую стрельюу, тогда на планках указывается вид оружия, или за вождения некотой техники и тогда соответственно указывается техника.

Вообще-то, если выдали со склада, то это имущество за которое вы отвечаете.
[QUOTE]
И я с радостью, при необходимости буду самим источником неуставняка положительного (!) - помогу, поделюсь и т.п. если будет возможность. Отрицательного - НЕТ![/QUOTE]
Не понял, что такое положительный или отрицательный неуставняк. Но в принципе любое отклонение от устава черевато большими и очень неприятными последствиями.

[QUOTE]pilgrim пишет
Нафиг, петь я не хочу:) я хочу говорить/орать, и чтоб голос ни когда не был дрожащим, когда волнуюсь:)[/QUOTE]
Парень, если ты хочешь работать с голосом, то и заниматься этим должны специалисты. Преподаватели вокала могут не только научить петь, но и говорить, четко, с нужной силой голоса и не перенапрягаясь. На счёт пения. Когда нас учили водолазному делу, то настоятельно рекомендовали, для постановки дыхания, учиться петь. Не самое последние упражнение.

Похоже у тебя ещё просто не прошли возрастные изменения голосовых связок. Это нормально. Дело времени. Но если так уж хочешь голосом заняться обратись в ближайшую музшколу. Там есть преподаватели по вокалу.