[QUOTE]dum041 пишет
Да "три болта"-это ж пестня лябядиная! Пробовал я для общего развития в трехболтовке походить-аки космонавт на Луне![/QUOTE]
Ну, почему же лебединная песня? Для многих видов работ незаменимая вещь.

Нож в полевых условиях (не имею в виду боевые действия) это прежде всего инструмент. Тут уже много раз описывалось, какими они должны быть. Добавлю, что лучше избегать огромных ножей. Смотрятся они, конечно, хорошо, но уж очень не удобны. Как инструментом ими пользоваться практически очень сложно. Лучьше также избегать ножи из очень твердой стали, даже в некоторый ущерб остроте. У них во-первых хрупкое лезвие. Даже если они правильно закалены, что встречается нечасто, само лезвие в поле выкрашивается. Во-вторых оборотная сторона высокой твердости, трудности с заточкой, а в поле это очень важно. Так называемые "ножи выживания" а'ля Рэмбо, вещь в принципе бестолковая. Как инструмент не пригодны. Как мачета то же. Коротковаты для мачеты и, о чем уже писали, узел соединения рукоятка-клинок очень слабый. Как контейнер для АЗ... Скорее оригинально, чем практично. Специально устроили пешую четверку, для проверки этих ножей. В результате народ постоянно запихивал их подальше в рюкзак.

[QUOTE]Pasha пишет
Я могу согласиться с некоторыми парнями,которые не хотят идти в армию по следующим причинам:после того как все рода войск,где интересно служить или хотя бы дают автомат, перевели на контракт,а парней срочников берут в МЧС,в инженерные войска,автороты...ну вообщем берут туда,где и армией-то и не пахнет!!!В таком случае, я бы тоже лучше бы откосил,чем пошёл бы служить в стройбат!А если ВДВ,разведроты,СпН(хотя бы ВВ,но там развал полный),тогда только я пойду служить срочную службу-может чему там и научусь,а так нет,низачто!!!Другое дело те,кто не хочет идти никуда...Я таких на медкомиссии видел.Все хотят откосить.А у самих волосы до задницы,брюхо выпирает,сплошной жир,сиськи как вымя у коровы...!Вобщем смотреть тошно![/QUOTE]
Pasha, кто-то ведет боевые действия, кто-то их обеспечивает. Не всем быть разведчиками, спецназавцами и т.д. и т.п. Представляешь себе сколько нужно задействовать инженерного состава, чтобы обеспечить полеты авиации? Сколько братвы заняты на корабле железом, а не стоят у штурвала или пускают торпеды? Переправы наводят инженерные войска. Да и в ВДВ достаточно шоферов, ремонтников, химиков, связистов и других специальностей без которых ну ни как. Там не только развед рота. Твое желание служить в ВДВ понятно. Но подумай, что армии, флоту, авиации необходимо боевое обеспечение, которым тоже кому-то нужно заниматься. Иначе армия действовать не может. А на счет МЧС, так их первая обязанность вообще-то людей спасать.

[QUOTE]ЦПС пишет
Ветку сын, конечно, не читал. Пришлось бы редактировать все свои сообщения. А что касается мнения сына, так я его написал. "НЕ ЗНАЮ". Это его мнение.[/QUOTE]
А зачем редактировать? :huh: Разве ваш сын не ваше продолжение?

Оба новых года в карауле. Последний раз как раз новый год около знамени встретил.

[QUOTE]ЦПС пишет
У некоторых странное представление, типа "или армия, или наркоман". А то, что среди т.н. "откосивших" 90% тех, кто, будучи реально нормальными парнями, зарабатывают деньги, делают карьеру и т.п. никто во внимание не берет. Я бы не хотел, чтобы мой сын шел в армию. Потому что он потеряет драгоценное время, которое мог бы посвятить своему будущему. Это время ему никто не вернет и не компенсирует.[/QUOTE]
ЦПС, диалемы "или армия, или наркоман" не вижу. Она надумана. "Реально нормальные парни" (хотелось написать чисто реально нормальные пацаны) откосили (без кавычек), зарабатывают деньги, делают карьеру и т.п., пока лохи за них служат. Я вас правильно понял? Вы бы не хотели, чтобы ваш сын шел в армию. Ваше право. А кто должен? Колька с соседнего двора? Вы считаете, что ему это время никто не вернет и не компенсирует. Верно. Это так. Никто не вернет и не компенсирует. Так это и не требуется. Может быть отстал от жизни и сильно ошибаюсь, но, не думаю, что служение Родине это торговый ряд, на котором ты мне - я тебе и все должно компенсироваться в денежном эквиваленте. А на счет потерянного времени. Нас после первого курса в армию ушло четверо. Сейчас один директор гос. предприятия, один зав. кафедрой, один н.с. и один работает по постоянному контракту в НИИ за бугром. Время мы конечно потеряли и карьера наша конечно не удалась. Таких "неудавшихся" карьер знаю вагон и маленькую тележку.

[QUOTE]Сафон пишет
Здесь Игорь я стобой не соглашусь,наша страна та что у нас в сердце и душе и надо что бы мы не забывали где мы роделись,а судьба и РОДИНА едины.С Искр.Уважением.[/QUOTE]
Тут и соглашусь и не соглашусь. Судьба и Родина едины. Это без всякого сомнения. Только вот по этой Родине границы провели. На которых постоянно напоминают, что "страны" уже разные. Все равно считаю это одной страной, а мне постоянно говорят, что нет.
На счет комплектования по территориальному признаку. Смысла особого не вижу. На срочной лучьше, если из разных мест служат. Да и защищать, наверное всеже не только свой двор, а Родину в целом. На счет национальных частей. Это не ново. Еще в 1812 году против использовалась Бурятская конница. В Крыму существовал Греческий полк. У англичан Гхурки своими частями служат. Но это все скорее исключение из правил.

alfmos, если не трудно, то что вы хотели спросить?
Тут, вроде как, подавляющее большинство или в армии, или после армии, или там служить собираются.
К кому относится ваш вопрос?
К тому же на форуме очень много людей, которые уже делом ответили на него.
Или вы думаете, что кто-то здесь скажет слово "нет"?
Непонятная тема. :blink:

Не совсем понял, что такое "больше туфли чем ботини". Наверное имеется ввиду все же ботинки. В них в портянках никто не ходил. В мои годы были сапоги (кирзовые, хромовые, яловые), ботинки, шлепанцы (кажется это называлось тапки казарменные, но могу и ошибаться). Туфли были. К примеру они шли к летней технической форме ВВС. Но жилили их постоянно. В основном при техничке сапоги носили. Ботинки с высокими берцами (в просторечье берцы) ввели позже. В эти ботинки портянки намотать можно, а вот в обычные ботинки... Забавно будет смотреться.

Салют,  Анвар МЧС. На счет пргружения среди сетей и при нулевой видимости полностью согласен. Такое и на Черном и особенно на Азовском есть. Как-то трехболтовщик в Мариуполе выходил, так по слоям, что были на нем, всю историю порта изучить можно было. У нас тоже, к стати, торпедный полигон был. Присоединился бы к твоей идее с удовольствием. А на шоуменов в этом вопросе особо не надейся. Это зрелище не для масс. Хотя и интересное.
Удачи и под водой и на берегу.

Анвар МЧС дал пожалуй исчерпывающий ответ. От себя добавлю. При погружении, особенно на приличную глубину, уши и носоглотка должны быть вылечены полностью. Если продувание происходит с затруднением, то спокойно выходите. Никакого героизма здесь не нужно. Может сложиться ситуация, когда вы силой вгоните воздух при продувке и будете потом долго и с трудом выбираться. У самого такое было. Начался воспалительный процесс. Который по началу особых хлопот не доставлял. Нужно было погрузиться и сделать съемку дна. Глубина была довольно приличная. Продувание шло с большим трудом. В принципе нужно было выходить, но слишком долго спуск готовили. Дурость полная. Когда понял, что лучьше выходить, то началось самое интересное. В ухе постоянно оставалось избыточное давление. Выбирался в раскачку. Переполошил страхующего и обеспечивающего, да и всех наших ребят. Ребята сработали четко. Но в мыле были все. В итоге съемка, можно сказать, превратилась в спасательную операцию. Ухо лечил потом долго и нудно. Героизм при спусках не нужен. Спуск должен быть обеспечен. Чуствуете, что больше не надо, спокойно выходите. Не делайте проблем себе и другим. И не обеспечивайте ребят с третьей группой специализации работой по, уборке пляжей от прошлогодних отдыхающих.

[QUOTE]А.Попович пишет
Как раз таки, когда отрабатывали "45сек подъём", следили строго за наматыванием портянки по-нормальному. И за обнаруженный этот "духавский" способ карали.

Но в повседневной жизни, втихаря потом бойцы всё-равно "мотали" этим способом, конечно.[/QUOTE]
И после построения в ШМАСе частенько была команда: "Разуть правую (левую) ногу." Недай бог у кого не так. Вообще приучали правильно наматывать очень простым способом - кроссом.
В полку уже в таптуна некоторые наматывали. Не без этого.

Да, здесь же. Страницей раньше BALU ссылку дал. Там ближе к концу картинка, насколько понял, из немецкого наставления. ;)

[QUOTE]airb пишет
Я что то не не понял а что кому то выдавали носки когда носили ботинки?[/QUOTE]
Давали. Когда с парадкой ботинки надевали.
Попробовал, ради эксперемента, намотать протянки, как в немецком наставлении. Неудачный способ. Наш классический лучше. А номер с газетой давно использовали.

Ну, 25 это конечно многовато. Но, у нас служил мужик (с тех позиций его трудно было назвать парнем) которому чуть больше месяца не хватило до 27. Правда ему повезло в том смысле, что он был действительно очень хороший механик и его сразу же после карантина забрали в мастерские.  Было несколько человек после институтов, но без военной кафедры. Служили они тогда 1,5 года. Тоже всем быстро нашлась работа близкая к их гражданской специальности. Сразу говорю, никто из них не косил и теплого места не искал. Просто они были специалистами и их использовали как специалистов. А на счет командовать. У меня обратная история была. Когда первый раз пошел начальником рейса, было 26 лет, у меня в непосредственном подчинении был матрос, у которого это был последний рейс. Потом он шел на пенсию. Поначалу было как-то неочень удобно ему команды отдавать.  ;)

Использую их зимой на палубе. Работа такая, что вода льется постоянно. Рокан одеваю не всегда и бывает, что в сапоги наливается. Если не сильно залиты и очень некогда, то быстро перематываешь протянки сухим концом на ступню. Есть у меня для этого несколько роскошных шерстяных. Тоже делается и на берегу. И не надо никаких ухищрений с двойными носками, типа внутрь шерстяной, поверх синтетический. Протянки и так не сбиваются. Если нормально намотать, конечно.

Тогда, 20 лет назад этот вопрос просто не стоял. Пришла повестка после первого курса и пошли на службу.  И все. Никаких ни у кого вопросов. Видно достаточно сильно после этого изменился мир. Что армия дает? Начинаешь лучше в людях разбираться. Учишься жить в тесном колективе. Дурь лишняя из головы выветривается. И на всю оставшуюся жизнь чувствуешь себя к ней причастным.
А о том большом письме. Ну, не повезло человеку. Что же тут поделаешь.

[QUOTE]Tomson пишет
Уважаемый,iskander!Внимательнее читайте <_< !Я обозначил,что не гонщик,хотя машина позволяет-315л/с,и я закончил курсы экстремального вождения ;) .Если хотите пообщаться о"парнях с рейса",пишите в личку!Я за рулем десять лет,все мои машины умерли от"усталости" :P ,и ни одной аварии.Вопрос стоит так:ваше отношение к десантникам в ГАИ.[/QUOTE]
Уважаемый, Tomson. В своем первом посте вы описали конкретную ситуацию и попросили высказаться. Что я и сделал. Рад, что у вас стаж за рулем десять лет. Вполне достаточный. У меня он начинается с 1982 года. Очень хорошо, что вы закончили курсы экстремального вождения. Примите мои поздравления.  То, что вы не были в аварии тоже очень хорошо. Но, можно не быть самому в аварии, при этом создавать аварийную обстановку. Которая, как правило, начинается с нарушения правил ПДД. То, что вы уверены, что можете справиться с любой ситуацией на дороге это одно. Но не забывайте и о других участниках движения. Они могут не справиться. И в общем не должны решать чьи-то ребусы. Если вы нарушили правила и инспектор не применил соответствующее взыскание, то он неправ.
Теперь на вопос об отношении к десантникам в ГАИ. Меня никогда не интересовал вопрос где кто служил до службы в Госавтоинспекции. Их служба заключается в обеспечении безопасности на дорогах. Ее они должны выполнять. В том числе должны пресекать любые нарушения ПДД. А их предыдущая служба к этому не имеет никакого отношения. Надеюсь теперь ответил на ваш вопрос.

[QUOTE]Tomson пишет
Приветствую,братишки.Хочется узнать ваше мнение о следующем эпизоде.В Туле останавливают меня за превышение скорости(я не стритрейсер,поэтому превысил на 20 км). :unsure: В ходе общения выясняется,что мой оппонент служил в РРХБЗ,что находилась на территории нашего батальона. ;) Пообщались,повспоминали,в итоге он выписывает мне штраф за езду по тротуарам-50р. :P Для чего,зачем,гаец не объяснил :huh: .Прошу,высказывайтесь.[/QUOTE]
Просите высказываться? Хорошо. Вы нарушили ПДД. Инспектор, вероятнее всего, снизил вам штраф. Вероятнее всего, потому, что не знаю какие сейчас штрафы в России. Меня на КАМАЗе с Украинскими номерами останавливали не раз и не два. Останавливали, проверяли документы, но притензий пока не было. Если он снизил вам штраф, поменяв тип нарушения, то тем самым не выполнил свои служебные обязанности. Если остановил и не проверил документы (об этом говорилось в последующем посте) то тоже. Ни род войск, в которых он раньше служил, ни профессиональные праздники не повод для этого. Не забывайте, что вы не один на дороге. Может вы и чемпион мира по ралли. Этого я не знаю. Но на дорогах, за рулем сидят разные люди. У них разные навыки. Ездят в разном состоянии. Не обязательно выпивши. На хорошем плече, как ты не меняйся за рулем с напарником, все равно в конце концов едешь не в лучшей форме. Теперь представьте таварища, считающего себя водителем с так называемым спортивным стилем вождения, играющего в гонки с фурой, на которой парни в конце рейса. Они могут и не успеть отреагировать. Представляете последствия? Или то же самое но с подснежником. Он может ехать очень аккуратно. Но у него из-за длительного перерыва в той или иной степени утрачины навыки вождения. Последствия тоже представить не трудно причем в нескольких вариантах. Когда ГАИшники разводят на деньги это одно. С этим многие сталкивались. Но их главная обязанность обеспечивать безопастность движения. И это они обязаны выполнять без всяких скидок. Служба у них такая.
А вообще-то ребята помните о правиле трех Д. Очень иногда помогает.

[QUOTE]pilligrim пишет
Не знаю,как у остальных,а у нас в школе,на 23 февраля,старшекласников одевали в военную форму,и был такой себе караул у Обелиска погибших,во времена ВОВ.Сколько же было гордости,когда выбирали именно меня!Стоял как столб,не шелохнувшись.Ещё и автомат деревянный.О как! :D[/QUOTE]
В Витебсе у Трех Штыков возле Вечного огня, то же пионерами стояли. Но стояли именно в пионерской форме. Гордости было...

У нас было 121, 122, 123, Купол. Но это не ВДВ это ВВС.

[QUOTE]Mult пишет
А вашей подружке нравилось крем-брюле за 15 и шоколадное за 20, а ещё «Бородино» цилиндриком, в соево-кофейной глазури, за 23.[/QUOTE]
А я и сейчас бы не отказался от того мороженного и подружку бы кгостил.
[QUOTE]
3-я рота Дата Сегодня, 3:26
 а еще карбид забивали в банки из под дихлофоса, правда было пару случаев когда пацанам пальцы отрывало...но все равно делали снова тоже самое....селитру с древесным углем мешали и делали фейверк если банку не закупоривать  а если банку закупорить и на костре раскалить то она взлетает метров на 5-8 ....ночью классно смотрится[/QUOTE]
Мы карбид больше в бутылки запихивали. А ещё с его помощью ракеты запускали. Кусочек карбида закапывался в мокрый песок. На верх ставилась консервная банка с дыркой в донышке. На палку крепилось что-нибудь пластмассовое (лучше всего были бутылки из под канцелярского клея). Поджигалось и капалось в дырку которая в банке. Хорошо взлетало.
Кто по туризму, помните палатки из парашютного шёлка? Какой ажиотаж в клубах был. :rolleyes:

А походы в студенчестве. Когда в поезде выясняешь: "Ребята, а куда едем?" Тогда через турклубы, да и так дикарями пол Союза облазили. Когда в конце ноября в Минской общаге ночью захотеть увидеть осенние Карпаты. Взять из шкафа рюкзак и тут же на пару туда рвануть, имея трояк в кормане одного и пятёрку у другого. И прихватив по пути пол кролика у девчёнок и бутылку фруктового кифира, у кого уже не помню. И на Карпатах побывали и трояк с пятёркой целы остались.

[QUOTE]Cherkess пишет
К своему стыду ничего про эту операцию не знал. Жаль, не было парашютной выброски, а то бы вообще был готовый сценарий для блокбастера![/QUOTE]
Красота таких операций в том, что они проводятся без всякой внешней эфектности и красочного шума. Тихо, скромно, аккуратно и эфективно.
Это, конечно, противоречит жанру блокбастера. ;)

Полит занятия были два раза в неделю плюс. "Служу Советскому Союзу" и "Время" обязательно смотрели в ШМАСе. В линейке этого уже не было. При просмотре "Время" главное было не свалиться с табурета. Засыпали многие.
Про "Казакив" прослушать довилось. Собрали в первой половине девяностых запасников. И... ... ... В общем получил огромное удовольствие, наблюдая за приятелем. Тот выходец из Кубани, а по образованию историк. Так во время сольного выступления какого-то политического подполковника он тихо шизел :blink:  и медленно выпадал в осадок :unsure: , системный блок у него напрочь завис.
Идеологическая обработка есть в любой армии. Это обязательный элемент. При Союзе это было, если так можно выразится, изящнее. Что мне в последний раз несли, ни с историей, ни с логикой никак не вяжется. :huh:
Ребята, а о конспектах по политической подготовке кто помнит? ;)

Если не ошибаюсь в морде лица, то этот мужик инструктор армии USA. У них там есть курс военнопленного. Так дядя этот главного надсмотрщика изображает. А родом он вроде бы из восточной Германии.

[QUOTE]Fallschirmjaeger пишет
* Готовые блюда бывают 6-ти разных видов( Гамбургер, Гороховая каша с 2-мя сосисками, Чивапчичи, 3 другие не могу вспомнить). В каждом сухпае всегда 2 разных вида.[/QUOTE]
Народ, просветите, а что такое Чивапчичи?

А мне в нашем сухпае нравилась гречка с мясом и сосисочный фарш (тогда сосиски из мяса делали).

[QUOTE]Харбинец пишет
Уже доказано, что неосторожное обращение с оружием чаще бывает у салабонов (от мандража) и дедов, со временем притупляется чувство оружия, ответственности и т.д. У дедов в основном во время баловства.[/QUOTE]
Вот. Вот. Один в карауле половину магазина в пулеуловитель разрядил. Но там парнишка на ходу засыпал. Сделал контрольный спуск не отстегнув рожок. Другому придурку захотелось взмахом автомат перезарядить. Чтоб было интересней присоединил полный магазин. Взялся за ствол, снял с предохранителя, начал размахивать...

[QUOTE]SSS пишет
iskander
Да где ж ее взять-то, старую техничку? Да и люблю я камуфляжные  расцветки.[/QUOTE]
На счет камуфляжной расцветки. Если это не в условиях боевых действий, то излишняя закамуфлированность не нужна. А если в группе есть люди с малым опытом, то лучше, не камуфлироваться совсем, опять же не про боевые условия.
У меня есть четыре комплекта советской технички. Раздобыл в начале девяностых. Но лучше бы остался тот аэродром, который на рынке распродавался.

613, вы правильно поставили вопрос
[QUOTE]
для каких целей создавались бригады в 60-е гг?[/QUOTE]
Давайте сначала ответим на него. Плюс к этому подумаем над тем, являются ли эти цели актуальными сейчас. Могут ли они быть актуальными в будущем? Вы наверное согласитесь, что заявления с политической трибуны и реальное положение дел вещи все же разные. По этому не получится ли, что порежем структуру, которую в будущем придётся восстанавливать?