[QUOTE]Док (1999-2001) пишет Вас это сильно удивит, но таки да. 1999-2001.[/QUOTE]
Таки удивили <_< [QUOTE] Подков правда не было, молодой был, а потом каблуков не было.[/QUOTE] Простите, не совсем понял. Вы ходили потом в сапогах без каблуков? :blink:
А насщет фильма- вроде с берцой более-менее порядок.
[QUOTE]Док (1999-2001) пишет А разве не сапоги? Специальные десантные (дополнительно укороченные) подкованые двухконусным замком?[/QUOTE] Из "специальных десантных" сапог довелось носить только со шнуровкой и без всяких подков (нельзя было). Носил берцы двух видов: 1- на литой подошве с протекторами, 2- на микропорке. Ваш вариант "специальных десантных" видеть не приходилось. А вы служили в "специальных десантных" (дополнительно укороченных), подкованных ДКзамком? При прыжках проблем не возникало?
[QUOTE]Док (1999-2001) пишет Я смеялсо когда вначале 90х были показаны берцы (ну да ладно, бывает для красоты сюжета)[/QUOTE] А что вас рассмешило? :blink:
[QUOTE]опер пишет [B]Огурцов Алексей Николаевич[/B]
Родился 11 сентября 1969 года в Венгрии в семье военнослужащего. В 1986 году окончил школу и поступил в Ярославское высшее военно-финансовое училище. Сразу по окончании был определен на службу в Комитет государственной безопасности. 20 лет служил в силовых структурах: ВДВ, ФСБ, контрразведка, погранвойска. Везде – в должности бухгалтера.
Где проходил службу в ВДВ?[/QUOTE] Получается, что в 90-х годах он попал в КГБ. В то время на Лубянке даже у прапора внутренней охраны здания шла выслуга 1 - 1,5 (из личного опыта).
А насчет его службы в ВДВ действительно интересно.
[QUOTE]опер пишет В статье написано - 20 лет служил. Я отвечал Лёхе что 20 "календарей" получается у него к 2006 году. Мне тоже нравится как он играет- спортивный, подтянутый, позитивный.[/QUOTE] Если бы он служил год - полтора, то выслуга легко могла быть 30 лет. Для 20 лет достаточно прослужить 13,5 - 14 лет.
[QUOTE]S.A.I. пишет 69 года в 2009 40 лет при условии что служил с 19 лет в этом году только должен уволистся. В 2003 снимался в кино? Нестыковочка получаеться.[/QUOTE] К сожалению не помню на каком из каналов он давал короткое интервью, где сказал, что первый раз с подачи друга (наверное имеется ввиду 2003 год) принимал участие в съемке, являясь в то время действующим военнослужащим. Может под 20 годами подразумевается выслуга?
[QUOTE]Хорст пишет Как-бы эти ухари с 1-го канала,я имею ввиду всяких там продюссеров,маркетологов и пр. шушеру,после этого шедевра,не запатентовали как торговый бренд название "Десантура" и девиз "Никто кроме Нас".От этих господ ожидать можно любой подлянки.[/QUOTE] Действительно могут попробовать, и по закону. У пендосов это нормальная практика. Своровать идею и на себя оформить, или купить. Пиндосы могут попытаться очень хорошо забашлять, ради такого унижения наших войск, и попытаться позорно использовать. Только сомневаюсь, что это возможно. Хотя слышал, что уже существует пiво "Десантура", да и водку "Спецназ" многие видели и дегустировали. Насчет хорошей водки не коробит, но вот с пивом что-то не клеится.
Уважаемый 'Viktor-films'! Вы были среди непосредственных (не виртуальным в отличии от меня и не только) участников конференции. Было ли что-либо интересное, связанное с этой конференцией и обсуждением фильма, что "не вошло в кадр"? С уважением.
[QUOTE]Пионе® пишет а вот кстати правда? Ни когда не слышал что б молодых чижами называли. Помоему всегда и во всех частях ВДВ - слоны. Просветите, у кого и когда "чижи" были?[/QUOTE] Наверное только сами "чижи" об этом знают. ;) До этого даже не слышал о таких. Может из "чижик-пыжык где ты был..."? :lol:
[QUOTE]langust74 пишет Потом не бось еще скажут что фильм хорошо оценили десантники после он лайн конференции на сайте Десантура.ру - это вероятно будет в описании на лицензионном диске!!![/QUOTE] Скорее напишут что "Он вызвал противоречивое и неоднозначное мнение даже среди Десантников. Это говорит о том, что фильм снят на злобу дня и хорошо рассказывает о нелегких буднях, судьбах, о сложном выборе, и тд и тп...воспитание молодежи, честь Армии,... бла-бла-бла... УРА!!! Слава ВДВ!!!" <_< И какой толк от конференции? Лишний раз убедился, что создатели подобных "шедевров" живут в своем мире, по своим законам и понятиям.
[QUOTE]Sanuch пишет А у меня другое предложение. Попросить снять фильм с таким-же названием: [B]"Десантура. Никто кроме нас"[/B] Андрея Малюкова, если есть такая возможность. Не обязательно сериал, можно и одну серию. [B]Ему мы доверяем[/B]. И никакого плагиата не будет. Ибо это НАШ ДЕВИЗ, а не каких-то там маркетологов, мы им не давали права называть всякую белеберду СВЯТЫМИ ДЛЯ НАС СЛОВАМИ.[/QUOTE] Очень хорошая идея и правилные слова!!!
Уважаемые создатели фильма! Вы сами согласились с тем, что родили ребеночка (фыпустили фильм) недоношенным, да и имя ему дали без Вашего согласия. Может лучше было полежать перед родами на сохранении, посоветоваться с врачами-консультантами? А потом будем дружно гордиться здоровым крепышом.
Аллегорический вопрос: Вы создали фильм и защищаете его, как Мать свое ДЕтище, утверждая, что "отец" этого ДЕтища - ВДВ и весь в него. Только вот "ребенок" ваш на "папу" совсем не похож. Мы это видим (довольно не плохо зная "отца") а Вы ("мама") нет. В чем причина такого разногласия, как вы думаете?
[QUOTE]Олег Базилов пишет Что касается названия фильма. Надо знать "внутреннюю кухню" кино, тем более телевизионного. Первоначальное название фильма было "Такая служба - такая жизнь".[/QUOTE] То-есть вы считаете первоначальное название более правильным для вашего фильма и в продаже он появится именно под таким названием?
Вопрос: Сколько времени у Вас ушло на создание этого фильма от идеи до выхода на экраны (идея, сценарий,..... редакция, показ) и к какому из этапов было больше внимания с Вашей стороны (почему и с чем это связано).
[QUOTE]прапорщик пишет ОПс,думаю сейчас будет шквал. от меня вопрос,кто чернуху смотрел- это чё, конец фильмА?????[/QUOTE] По последней информации это просто конец 8ой серии и продолжение последует (через какое-то время).
[QUOTE]ЛИЗАВЕТА пишет а какая это тогда служба в вдв к примеру? сопровождение?копание или переноска тяжких грузов?действительно нужны контрактники.с патриотизмом вроде по-лучше стало плюс хорошее довольствие плюс поддержка государства-думаю недостатка в людях.которые хотели бы послужить родине.не будет.[/QUOTE] Я бы оставил в войсках постоянной боевой готовности 2 года, минимум 1,5. Для спецов минимум 1,5. Насчет патриотизма и желания послужить Родине по контракту большого наплыва не вижу. Чаще вижу желание послужить Родине, именно ПОСЛУЖИТЬ, и не всегда в Армии. В стиле: "Служить не пойду, но если што случится, то я сразу, да в первых рядах..... , а пока чего-то не хочется". А так это иногда больше похоже на спортивную рыбалку.(Простите за сравнение) Поймали рыбу, подержали, взвесили, сфотографировали -.... и отпустили. И рыбка радостно уплывает куда подальше, да поглубже. Вот и вся рыбалка. В итоге рыбы нет, садок пустой. Конечно есть другие, но их НЕДОСТАТОЧНО. Все дружно хотят именно в элиту, но не все хотят служить дольше 1 года. С уважением.
[QUOTE]Старик пишет Я сформулирую по другому: -Почему для сериала с таким названием не пригласили консультантов от ВДВ?[/QUOTE] И почему, если таковые у Вас были (а они у Вас были), столько ошибок и несоответствий в фильме, которые замечают даже люди в Армии не служившие?
ВОПРОС: Считаете ли Вы, что название фильма, которое является ГЛАВНЫМ почти Священным слоганом-символом ВДВ, соответствует содержанию снятого Вами фильма?
[QUOTE]Старик пишет Бред сивой кобылы! Те, кто придумал этот момент, судя по всему, вообще в армии не служил. Одно из самых серьезных преступлений в Армии, плюс самострел. Он вообще психически не уравновешен и не прошел бы тестирование[/QUOTE] Почти 2 самострела. Первая попытка, когда на посту от деда под дых получил, но испугался и в СОЧи. А потом уже устроил 100% истеричный самострел. Таких коммиссуют. Тесты точно не прошел-бы даже на охранника с оружием. А здесь прям как в детском саду. Сказочки для призывников. Это что - такая дебильная реклама? Типа стреляйтесь ребятки, ходите с оружием в СОЧи - это нормально. Потом добрые дяди разберутся и при вашем первом желании в еще более "крутые" войска с радостью возьмут. Как такой идиотизм можно рекламировать, зачем этого суицидника опять в войсках показывать и правду о настоящей службе извращать? С уважением.
[QUOTE]Olya09 пишет Тем, кто понимает, наверное, смотреть трудно и обидно....[/QUOTE]
У меня он вызывает (соответствие названия и содержания) скорее удивление и недоумение. Трудности и обид при просмотре нет, чаще смешно от ляпов :lol: . [QUOTE] но вот если был бы выбор: ничего про ВДВ или такой фильм про ВДВ, что бы Вы предпочли?[/QUOTE]
Ни первое не второе. Хорошие фильмы уже есть. Плохие то-же. Хотелось бы побольше хороших и поменьше плохих. ;) Ведь можно-же создать хоть один достойный фильм про ВДВ (после достойных старых образцов)?
Ответил на третий вариант. Зависит от рода войск и воинской специальности. Как было отмечено в каком-то из постов раньше было НВП- некое подобие КМБ. Как было: НВП (миниКМБ) + КМБ + проимерно 6 месяцев (если учебка) = уже больше года. Это только подготовка к дальнейшей реальной службе в войсках. Сейчас НВП нет (конечно некоторые готовятся к службе в различных клубах, но это некоторые). Что получается: КМБ + Учебка + пара тройка месяцев службы = дедушка, дембель. А где служба и отработка навыков, полученных знаний в действующих войсках? Причем разное оборудование, техника и вооружение требуют разного времени на подготовку бойца и на отработку. Это про ситуацию с учебками, со службой требующей специальной подготовки. Возможно для простой службы (имеется в виду не связанной с дорогой техникой, оборудованием и вооружением) достаточно и одного года. Но как тогда пополнять штат спецов? Одних контрактников скорее всего будет не достаточно. С уважением.
[QUOTE]Призывник48 пишет Толи еще будет... Сегодня по телеку показали встречу создателей этого " чуда " с г-ом Мироновым. Создатели фильма пообещали снять продолжение, а спикер отметил, что фильм ему понравился, т.к. сам служил в ВДВ и нашел много из своей службы.[/QUOTE] Ну... если спикеру понравилось, конечно нужно продолжать! :lol: :lol: :lol: ШУТКА. Мыльная опера должна быть длИИИнной. С уважением.
[QUOTE] Цитата(Водило @ 9.9.2009, 12:49) Подерживаю мнение обнуления. Правильнее было, просто после всего показа. Сейчас по другому заценил бы![/QUOTE] Предлагаю оставить старые результаты и добавить вторую голосовалку в этой-же теме. Так сказать для наглядности, для сравнения. Думаю, что глядя на оба результата голосования, можно получить более четкое представление о динамике (начало просмотра и окончание). С уважением.
[QUOTE]Призывник48 пишет Честно сказать, не придираюсь. Просто хочется настоящего, реалистичного, качественного и продуманного фильма, способного вызвать положительные эмоции, как у десантников, так и у лиц им симпатизирующих. К коем отношусь сам ))))[/QUOTE] Много лиц симпатизирующих, но не понимающих и не особо вникающих в десантные тонкости, у которых этот фильм вызывает только положительные эмоции. Можно написАть настоящий, реалистичный, качественный и продуманный сценарий, но фильм получится другим по разнообразным причинам. Все зависит в первую очередь от задачи, которую ставит перед собой режиссер и КО. На какую аудиторию в основном расчитывает. Думаю, что мы не являемся основной аудиторией, а консультация нужна была только для того, чтоб ВДВ были узнаваемы для аудитории, на которую фильм расщитан и чтоб сократить количество слишком грубых ошибок. Без консультантов был-бы полный пипец. :blink: Думаю, что фильм который вы хотите увидеть появится тогда, когда основное его направление и задачи будут перенацелены на несколько другую (более продвинутую) аудиторию и режиссером будут поставлены другие задачи. Вопрос- а оно ему нужно? С уважением.