"И чехол готов!" Ух ты, какая умая, а так-то, и не подумаешь! Все обманчиво, на первый-то взгляд.
Эту темочку, конечно, пора готовить к закрытию, а не то начнут давать тут все, вплоть до рисунков покроек специально-рэмбовских-зеленоберетовских-американскоспецназовских касочных чехлов)))))

Плачевно выглядитр фильм, дело - швах. Про физрука с пионерским лагерем правильно подмечено, респект тебе, товарищ Доктор 76-78. А про отношения с пленным и солдатом его захватившим скажу так: ни кто бы нянчится не стал, будь то хоть самый добрый человек на свете.
С уваженьицем, товарищи.

Не умею вставлять цитаты, так что прошу прощения за не грраммотность (в том числе и за флейм, так называемый) но хотелось бы попросить товарища Старика, модератора, удалить пару вышестоящих постов. С ним мы все друг другу объяснили, как я понял, и писать вот такое я бы здесь более не хотел бы. С большим уважением ко всем Вам, но если вопросы возникают вот такого плана, то пишите в личное, ведь так-то правильнее)))

Я не офицер, между причим, и в вышеназванных городах не бывал, но сейчас я в России, т.к. там, где моя Родина сложно получить работу. На русском говорю, поскольку покойный ныне отец научил, вот он офицером был, но не югославским, а русским (советским). Родился я в городе Ябланица, там у меня дом и семья. Не хочу Вам грубить, но прошу Вас более такого не писать.

Тема в высшей степени актуальна для тех, кто сталкивается с долгими маршами в сложных условиях, при отсутствии всяких удобств. С позволения участников форума, я бы тоже хотел предложить несколько советов, приобретенных по опыту мной лично, и подсказанных моими однополчанами.
   С качественной обувью дела обстояли не слишком хорошо, носили то, что находили себе сами (приобретали, выменивали, и т.п.). Портянки я использовал фланелевые. Да, жарковатенько, но практично весьма. Не думаю, что нужно продолжать говорить о них. С натертой пяткой боролся так: под стельку, на месте пятки, подложил сложенную аккуратно ткань (войлока не оказалось). Таким образом я смог пройти еще достаточно большое расстояние, поскольку натертость оказалась выше того места, которое вызывало дискомфорт внутри ботинка. Однако, способ это не лучший - можно натереть другое место на ноге, и тогда площадь раны увеличится.
   Чтобы снизить потливость стоп ног, я сыпал небольшое кол-во борной кислоты в наматываемую портянку - помогает хорошо, главное не переборщить. (присоветовал один замечательный товарищ) Объязательно следить за ногтями на пальцах ног - это важно!
   Чтобы пот со спины не тек ниже, попадая между ягодиц, заправлял майку в трусы, как и было выше указано уважаемым товарищем Desом.
   Во избежание потертостей подмышками надо удалять там растительность при любом удобном случае. (Со временем кожа привыкает к этой процедуре, и офущение зуда, дискомфорта и покалывания не беспокоит).
   Чтобы избежать потертости на шее можно носить шейный платок, как делал я, не не всегда это возможно, к сожалению, из-за строго определенной формы одежды. Если же возможность имеется - не пренебрегайте ей.
   От лямок на плечах помогало лишь увеличение их ширины (кустарным способом приходилось, и тоже не всем подойдет, по вышеуказанной причине).
   От потертостей в одласти промежности (предстательной железы) помогало так же, удаление растительности и использование детской присыпки или талька (уже говорили, очень хороший способ).
   Да, заправлять китель в брюки лучше не стоит, для хорошей вентиляции лучше носить его поверх.
Ну, пожалуй, и все, далее продолжать не считаю нужным и приличным. С уважением и от души, буду рад, если эти советы кому-то пригодятся.

Здравствуйте, уважаемые участники обсуждения достойной темы.
Хочу спросить, не затруднит ли кого сказать, что это за автомат на фото с розовым фоном? Приклад чем-то отдаленно напоминает FALовский, магазины такие много где видел, даже с AUGовскими есть сходство некое, цевья не наблюдаю(!), а кожух воздушного охлаждения вообще, как у ППШ. Можете не писать в самом форуме, дабы не отклонятся от темы, а написать мне личное сообщение.
С уважением.

Постараюсь конкретизировать, извиняюсь за размытость вопроса.
Как часто бывает, когда описывают что-то новое, то, как говорится, "мягко стелют", спать бывает жестко. Действительно ли система охлаждения ствола работает на столько эффективно, как описывается? И встанет ли этот пулемет на вооружение РФ, полностью заменив ПК и ПКМ. И какая сутьба ждет то огромное количество устаревших, по сравнению с новой разработкой, пулеметов? Часто ли случаются отказы, и насколько требователен он в уходе, в сравнении с ПК\ПКМ?
С уважением.

Очень бы хотелось узнать больше об этом оружии, здорово было бы, если бы кто поведал о нем из своего опыта (если не секретно, конечно). Рассказ о нем меня впечатлил, руки задрожали, а по щеке потекла скупая мужская слеза. Так вот действительно ли он настолько хорош? Не удивлюсь, если так.
С уважением ко всем Вам, Милослав Петер.

i

Прежде чем создавать новую тему нужно проверить, не создана ли подобная тема до вас. Соединил в одну тему.

Частенько пулемет ведет заградительный огонь, и скорострельность не маловажна. Расход боеприпаса, как я думаю, в некоторой части зависит от умения пулеметчика. Не крутой я спец по части российского вооружения, но слышал про пулемет под названием "печенег". Впечатлил меня рассказ, если честно. Считаю, если сделать это оружие легче, за счет замены боеприпаса с 7.62х54 на 5.45х39, изменения конструкции приклада с классического, как у ПК, на что-то раздвижное и более эргономичное, может, для удобства, изменить и конфигурацию короба, то получился бы новый образчик замечательного русского оружия. Легкость, эргономичность, большой ресурс ствола и уникальная система его охлаждения, и все это разом. Мечта, а не пулемет! Могу быть и не прав, так что поправляйте, если уж что.
С уважением ко всем Вам.

Выскажусь тоже, с Вашего позволения.
Писал я что-то, вроде журнала, но больше для того, чтобы чем-то себя занять окромя банального бухла. Потом, когда все относительно наладилось, прочитал и сжег. В печурке.

И хорошо, и плохо, на мой взгляд. Мне часто приходилось сыпать "крепким словцом", например. Кто-то и перебирает, но в целом военная служба - не пансион благородных девиц, и многое надо принимать так, как оно есть. Какие-то из командиров ставят себе задачу "задрючить" (услышал такое русское слово от знакомого, не знаю, правильно ли написал, извините), но основная залача - вколотить в бестолковки навык и знание.
С уважением.

В России не служил, сам из другой страны, но хочу заметить кое-что тоже. Быть с голой попой во время боевых действий - дело плохое. Я вот так и был, некоторое время. Все приходилось мастерить самому, да и не одному мне. Попали в руки американские наколенники и очки, оказалось, что это нужные и удобные вещи. Очки, к примеру, здорово помогали при маршах через густую зеленку, но от левого наколенника я отказался, носил только на правом колене. Снаряжение такого рода очень нужно, но его надо разрабатывать, а не делать кусок г-на, как любят у меня на родине, к примеру. На счет легких шлемов не знаю, сам не носил никогда и каски, специальность не та была. Хотя вот эти янковские шлемы неплохи, на голове удобно сидят, не то что чугунные грибы старинного образца, что делали в восточной Европе. "Поджопник" я использовал простой, туристический, как и подстилку тоже, термопакеты - дефицитище, ящик ракии, не меньше. Не думаю, что в России как-то по-другому. Все эти вещи нужны, как вода в пустыне, сколько же можно ходить в дрянном хб и неудобных башмаках?

С уважением, ребята, но на первой странице Скорпион высказался очень таки правильно, четко и по делу. Я не против женщин\девушек в войсках любого рода, но на деле получается вот что (прошу учесть, что я не из России, югослав, принимал участие и служил на Балканах). Во время военное солдатня выглядит не так, как в мирное, и не так, как в героических фильмах. Многие жрут водку после боя, а потом месят друг дружку. Девушке-командиру придется быть готовой к грязной шуточке в ее адрес, и плевали там все на ее офицерскую честь. Далее, когда бойцы не видят женщин по долгу, многие знают, что бывает, не стану тут вдаватся.э Потом, есть такое понятие, как авторитет командира, его будет очень легко подточить, хотя бы даже и мне. Представьте, что солдат старше, имеет военный опыт, и знает поболее, чем молодой командир, который в страхе потерять этот авторитет колотит тупые понты, что же будет? А если командир еще и баба? Можно продолжать долго, и самое главное в чем, в том, что ни одного хорошего качества в женщине-командире нет. Не заложено природой, и все тут. Командир делит с солдатами все тяготы военного времени, не стоит полагать, что будучи командиром иожно остатся с чистыми руками в относительном комфорте, когда остальные спят на земле и едят собак. Чистые погоны - чистая совесть, добрая русская поговорка. Но и в сержантском составе не приведи господь, видел, как бывает, не дай боже. И, о чем попрошу убедительно - не надо думать, что это все про других, а я буду не такая! Это про любую из вас, дорогие мои. Служить в мирное время - мечта идиота, а когда придет время показать, кто ты, тогда ты и будешь солдат, и узнаешь, что зря не пострелял лишний раз на стрельбище, не отжался, не подтянулся. Стучать полироваными каблуками в военной форме и с понтом дела - г...на кусок. Приходишь в армию - готовься к войне, а не мечтай о карьере.
С уважением ко всем вам, Мило Петер, Югославия.

))) Вот что предложу, так и делай, скажу тебе: Берешь камуфло, со спины кителя желательно, накладываешь сверху, подворачиваешь внутрь. Далее, собираешь края гармошкой (изнутри) и продеваешь толстой прочной ниткой. Затягиваешь, он уже не свалится, далее, берешь широкую ленту цвета, понятно, не красного, и пускаешь вокруг снаружи, над ободком. Под этот крутющий ремешок можно с сильным понтом сунуть флакончик ружейной смазки, сигаретную пачку, или несколько патронов. Так же можно нашить на этот чехол лохмотьев от уже испорченного кителя, и он станет лохматым(тоже круто). Дерзай!)))

Мое мнение таково: боюсь, что смерть понарошку придаст чувство неуязвимости, а вот синхронному взаимодействию игра на экране не научит и вовсе. По примеру вот такому - возьми команду кантерстрайкеров и загони на зачистку узкой улочки. Они синхронно действуют там, но на деле этого не выйдет. Не могу ничего сказать на счет обучения работы с техникой, но ходящим на ногах это совсем ни к чему. Безвылазно на штурмовой полосе, в макетах зданий и на полигоне вообще - вот то, что научит чему-то. Прошу не воспринимать в штыки, это всего лишь мое мнение, с уважением.

Здравтвуйте, российские собратья, сам я югослав, и из русского оружия стрелять доводилось редко. В руках держал ПК, стрелял из него. Вещь могучая, но не по моему профилю. Из СВД пострелять не удалось, пользовался Заставой76, ее сестричкой. Попадались и американские кольты семейства м16. Не отдаю им предпочтения, хотя хужее британской L85A2 ничего не видел. Дрянь редкостная. Польский Берил мне понравился, дельный инструмент. Пистолет всегда носил один и тот же, cz75, привычно, серьезно и по делу. А в последнее время пользовался вообще охотничьим sako75 с продольно-скользящим затвором, и замечательно о нем отзовусь. Из крупнокалиберного пострелять довелось, но немного.

Портянки и только портянки. В сложных условиях они на несколько порядков практичнее любых самых наикрутейших носков. Перемотался, просушил, если время есть, изорвались - выкинул к едрене-фене и отрезал новые из любой мало-мальски подходящей материи. Если уметь их наматывать, то сильно не сотрешь ногу, а стертые ноги, мозоли и прочее, как многим известно, в боевых условиях - дело швах. Черевато зараженьицем.

<br/><TABLE cellpadding='0' cellspacing='0' border='0'><TD align='middle' vAlign='center' width="1%" style='background-color: #6060ff; color: #ffffff; font-family: Times New Roman, Serif; font-size: 50px; font-weight: bold;' title='Предупреждение'> i </TD><TD width='6px'><br/></TD><TD vAlign='middle'><br/>Пять дней на изучение Правил Форума!<br/> <br/></TD></TABLE>

Вот, странно, товарищи, как много раз я слышал ошибочное мнение многих, что снайпер - просто меткий стрелок. Снайпер, стрелок, конечно меткий, и даже более того. Он знает наизусть таблицы рассчетов поправок, подлета пули на определенных дистанциях, и т.п. Но это не просто меткий стрелок. Это автономная единица, призванная делать сами знаете что, и первое оружие снайпера - маскировка, второе - его блокнот, а уж винтовочка только потом, особенно в случаях стрельбы на дальние дистанции. Сам лично я приобретал опыт почти самостоятельно. В условиях экстремальных это происходит быстро. Замечал удобные позиции, замерял расстояния, записывал, и с успехом перемещался по достаточно большой территории и причесывал кого надо. Надо понимать, что подобное требует определенного навыка и умения работать автономно. Отношения к российским военным конфликтам я не имею, и делал это в иных регионах, как в городских условиях, так и в зеленке. И однажды пришлось работать в паре со снайпером, проходившим должную подготовку в одной из европейских стран. Вышло так, что стрелок он куда лучше меня, а в вопросах выбора позиции - полный лох, топография - тоже не по его части, терпеньица нехватало, пришлось расстаться. В итоге дела, он попался по-глупому, как я узнал позднее. Сходил по-большому, и продукт жизнедеятельности не убрал, кто понимает о чем речь, тот знает, что так делать нельзя.

Почитал ответы, почитал и твой вопрос, уважаемый товарищ, и решил оставить тебе и свой ответ. Читай его, если сочтешь нужным: Вот это что, это срабатывает подсознательный тормоз, то, что по каким-то причинам засело у тебя в голове. Решить это - дело не одного дня, месяца, или года, если говорить о психологических тренингах. На деле же получаеться так - в некоторой создавшейся ситуации ты просто начинаешь думать по другому. Все, что было ранее - кажется чушью, все это становиться неважно. Практически, приобретаешь иную личность, которую уже и сохранишь по последнего дня. Ситуации такие не относятся к просмотру медицинского вскрытия, или чего-либо подобного, потрошить васю, набитого свиными кишками - тоже не то. Ситуация должна быть такой - или ты, или тебя, когда нет выбора, тогда неважно, насколько противник силен, и в каком он количестве. Простой пример: если маленькую собачку загнать в угол, то она нападет, и будет стараться себя защитить всеми способами. Вот такая ситуация тебя подлечит, но если честно, то я не советую тебе в ней оказаться. С уважением, Милослав Петер, Югославия.

Бундесверовские сам пользовал, но поддевал гермотперчатки тоненькие такие, чтобы рука не потела. Очень удобно. А вот эти "штурмовые" и "тактические" - курам на смех. В идеале преследуется удобство и защита кожного покрова, а так же маскировочные свойства, в отдельных случаях. Внешняя крутость - не залог победы. Сам я не русский, и в России не живу (югослав), и в более ранние периоды, приобретая военный и боевой опыт прекрасно пользовался тоненькими замшевыми перчатками, одевая поверх них обычные вязаные, поскольку указательный палец был мною отрезан для контакта со спусковым крючком, т.е., когда надо - снимал.
С уважением, ваш югославский коллега.

Вот Андрюха Скиф правильно сказал на счет магазинов. С кнопочки, как на кольтовских ружьянках, могли придумать только тупорогие кабинетники. Оружие войны - это совсем другое. Смена магазина должна производиться исключительно с рычажка. По поводу прицелов - ставь переходник с бокового ласточкиного хвоста на планку пикатинни, и навешивай что хочешь, это крепление общеевропейского стандарта. Вопрос встанет у кого-нибудь с баллистикой - не волнуйтесь, сетка мил-дот на сто метров подойдет для любого оружия. (очень удобная штучка). В общем и целом, это как по мне, так на автомат можно ставить только коллиматор, из навески - гэпэшник. Всякие там "тактические" рукоятки и "тактические" причие прибамбасы - для полицейских сил. Представьте себе такую вот картину, когда вы сидите в раздолбанном здании, в швах одежды бэтэры ползают, под каской вши, не мылся месяц-другой, повсюду гарь-копоть-известка, а в руках крутой американский кольтец м4а1 с полным сопмодом? Далее, вот ихний приклад - вещь хорошая, но не в целях компактности, а для другого дела - для быстрой регулировки приклада по длине при смене положения для стрельбы. За это им респект. И еще, спросить теперь хочу: мало общался с российским оружием, сам югослав, что это за автомат на фото? Похож на польский берил, но это не он, как я понимаю? Нас опять восхищает российский военно-промышленный комплекс?

При изготовлении сердечника пули, при калибре ее, 5,45x39, к примеру, не всегда выходит точно ее оцентровать, из-за маленького размера. Вот и получается пресловутый "смещенный центр". Если брать натовские боеприпасы, то среди обычных есть и целевые, изготовленные более качественно. Поскольку с российским оружием общаться приходилось совсем не много, а вот с его восточно-европейскими аналогами - более, чем много, то скажу, что многое зависит и от ствола. Кто и где запретил, и когда, и почему, этого я не знаю, скорее всего, это все фигня. Сам лично клещами откусывал кончики 7,62x51 и стрелял себе наздоровье из дурацкой бельгийской винтовки. Во время боевых действий всякие там ООН и долбаные комиссии по правам человака сидят по кабинетам, жрут и пьют, и думают - "Что бы нам, дебилам, еще такое запретить, какое же оружие более жестокое?" Вообще, вот как одно оружие может быть более жестоким, чем другое? При учете еще того, что это оружие стрелковое (в данный момент, тип боеприпаса) и задача его - сделать так, чтобы человек умер? Или если это мина? Какая разница, чем тебе ноги и член оторвет?

Не буду вдаваться в подробности ТТХ российской винтовки, но могу сказать следующее: кукушечки много у меня крови попили с этим именно оружием, без всякой там оптики, прямо с открытым прицелом. Недостаток - длина и вес, а так же не слишком удобный для снайпинга приклад. В городских условиях много работал СКС, на руках много у кого были, и в ход пошли незамедлительно. Тоже не то, но метров на 200 вполне годится. На счет модернизации под снайперские винтовки, скажу что скорее всего, поменяется шило на мыло. Продольно-скользящий затвор не даст ровным четом ничего, кроме снижения скорострельности, если рассматривать солдата с плохонькой подготовкой.

Одно время, не слишком долго, приходилось пользоваться польским берилом, из-за городских условий. Приклад складывался налево, но поскольку я вообще не фанат неполных прикладов, пришлось вмочить затыльник от нерабочей заставы76, путем несложной слесарной операции. Приклад сложить стало невозможно, но мне и не требовалось. А вот насчет пневматических поршней, как в кольтовских винтовках, тут было бы неплохо. Вещица удобная, к примеру, можно регулировать парой движений, при стрельбе из положения сидя, лежа, и т.д. Масса удобств, для того он и был придуман, не для компактности. А вот русского АКМ и АКМС так и не пришлось подержать в руках к сожалению и оценить по достоинству. Наши (югославские) и румынские двойники не идут в сравнение с оригиналом. Складные по низ приклады разбалтываются быстро, а рукоять на цевье, у румына, просто вводит в ступор.

На счет СВД не смогу, пожалуй, сказать ничего, в руках едва успел подержать, поскольку весь мой военный опыт приобретался не в России. Сам лично, в течении длительного времени пользовался заставой76. Не слишком хороша, но при должном уходе и приобретенной привычке становиться хорошим инструментом. На счет английской AW скажу, что хороша штучка, но и тяжела соответственно. В более поздний период я просто-напросто раздобыл охотничий карабин sako75, и скажу что вещ это отменная, хотя и смотрится смешно. По большим дистанциям я не работал, больше пологался на маскировку, потому этот карабинчик прекрасно мне подходил, и по дальности, и по весу, что важно.

А я, товарищи, вот как делал: брал маскхалат обычный, в России не знаю, как он называется, у нас М6, и обшивал его всякими лохмотьями из старого обмундирования. Если для города, то делал ржаво-серым, из старых кителей и штанов, они как раз по цвету подходящие были. Вид должен быть позорный, бесформенный, чтоб смотреть не хотелось. Стандартные, когда потом стали появляться, как мне казалось, сшиты по лекалу, пользоваться ими не стал, из-за ощущения, что тебя видно за версту. И еще, вот что: ткань только ХБ, ни какой синтетики. Маску с хоботом, если в холодное время, чтобы пар шел под куртку. Винтовку обматывал такой же самодельной лентой, с лохмотьями, резал ее из штанины по кругу, чтобы длинная была. (За возможные ошибки в написании прошу извинить, по-русски давно не говорил и не писал) С уважением, ваш словянский собрат Милослав Петер.