И как я пропустил? ...
Ждем!

[QUOTE]BAT 68 пишет
попробуйте посмотреть ещё  разок не обращая внимание на то, к чему привыкли[/QUOTE]
Попробуйте не пригибать голову, когда под трубой проходите. На красный свет для разнообразия... не обращая внимания...

Может тогда и поймет кто... :(

Это нужно сперва весь фильм забыть, чтобы посмотреть его по новой. И опять - на те же грабли, кто где какие видел. Нереально.

[QUOTE]Viktor-films пишет
Возможно повторюсь, но скажу - этот фильм о десантниках (под "присмотром" Командующего ВДВ В.Ф. Маргелова)[/QUOTE]
Так, братцы! Сон в руку! У одного местного провайдера обновление контрафактного видеоархива :)

Итак. Самое начало фильма. Свидание Максима и Маруси на берегу под деревом. У Максима на пинджаке весь левый лацкан увешан значками .Максим спрашивает, будет ли Маруся его ждать. Маруся "разводит на хи-хи", мол "зачем тебя ждать, стриженный - не красивый будешь! И значков столько зачен нацепил? На петуха ж похож! И небось - половину выменял! А откуда у тебя значек парашутиста? (Максим патается вывернуть лацкан значком внутрь-под-руку) Ты что прыгал?
- Прыгал!
- Врешь!
- ДА ПРЫГАЛ!
- Ясно! С дерева?..

Так что... с самого начала... А царица полей - она и в Африке... :)

А дальше Маруся проводит "независимое расследование":
- Иван, а где твой значек парашутиста?
- А внук бабы Горпыны стянул, а потом у него Максим на свисток, вроде, выменял... Ты, кстати , Максима не видала? :angry:

Хотя, в конце -таки прыгал :)

[QUOTE]Рядовой-К пишет
АК-74М - ну Ак он и есть АК. Хотя - могли бы эргономичности прибавать...[/QUOTE]
Планку имени "ласточкиной задницы" добавили, однако. А из эргономичности - цельнопластиковый (не рамный) складной приклад - чем не эргономика? :) (Кстати, тут рядом обсуждали уже, зачем оптика на АК-74. Вот только оптического прибора "тюльпана" я в нете не нашел...)
Вот, кстати, и еще один из информированных истчников, [URL=http://www.vpk-news.ru/article.asp?pr_sign=archive.2005.97.articles.army_04]НШ 76-й Черниговской гвардейской воздушно-десантной дивизии[/URL]: [I]"Конечно, у нас есть нарекания и к конструкторам, но в целом это достаточно неплохое оружие".[/I]

[QUOTE]А.Попович пишет
Как раз хождение нач.штаба БАТАЛЬОНА дежурным по ПОЛКУ сомнению не подлежит.
Ходили и ещё как.[/QUOTE]
Опа-на. Таки да. сам поймался...
Тогда - с остальным м.б. и правда.
Одно не понятно - а что ПД делал на КПП, однако это второй вопрос :)

[QUOTE]А.Попович пишет
Я вот, чесслово, до сих пор не знаю - что тут правда, что тут вымысел.
А вы верите?  ;)[/QUOTE]
Тут один на соседнем форуме тоже байки травил, а потом в ответ говорил, "так это я для тех кто не в курсе [I]растяжки[/I] ставлю", искал в общем :) К слову - как для баек правильно ставил :)[/COLOR]
А на счет "поверили"...
НШ - дежурый по части?...
Это что - крупный праздник какой-то был?
Да и на праздник... он что -враг себе?..
Хотя, если личность легендарная...

Сперва по теме.
За 2 года наряды вне очереди были только в учебке. Увольнений мы  там и так не видели, так что только этим и давилсь. Однако - чтобы сильно действовало? "нарядом больше, нарядом меньше... ни ротный не заметит, ни Аллах..."

Теперь чуть рядом.
[QUOTE]sving пишет
Он имел ввиду батарею.[/QUOTE] Батальон батальону рознь. Бывали и дивизии меньше нашего батальона (например 10-я танковая апри нас была около 75 чел), а наш МСБ был по штату примерно около полнокровной роты ~150 чел. Соответственно и роты масштабов полноценных взводов... и отделения по 2-3 человека. Дежурный по батальону из сержантов, часто даже не ЗК/КО, а "специалистов" :). Вот тут уже никаких "вне очереди не было", потому что очередь была расписана на месяц вперед, и часто "через день на ремень". Ну через два. День в поле, день в парке, день в наряде.

[QUOTE]radi пишет
Неграмотный особист был, либо оперативного интереса Вы не представляли, на тот момент :)[/QUOTE]
... однако как приятно иногда не представлять собой интереса... особенно оперативного :)

2)
- Армяне лучше чем грузины!
- Чем?
- ... чем грузины, да!?
Вопрос не ясен. Отличается от чего/кого?

3) Разные упражнения, разная норма. От 3-х до двух неполных магазинов. Некоторые за службу делали 9 выстрелов перед присягой и все, некоторые - отстреляли только за учебку не менее трети нормы ствола :).
О гранатах - ну, я думаю, многие, не бывшие в БД, тем не менееЮ как минимум одну-две РГД-5 оприходовали.
О браке ... а кто сказал - 5 секунд? Норма, ЕМНИПть 4.2...3.2с, а это далеко не 3 вместо 5.
О пистолетах - на срочной. В учебке говорили, что будем выполнять кое что и с ПМ, но продинамили :) В части - благодаря тому, что попал не туда, куда учился (вместо мотострелковой роты - во взвод связи МСБ), была несколько раз возможночть пострелять с офицерами (как и.о. ВС МСБ :) , а оно как известно офицерская должность :) )

4)
на [I]сбор[B]оч[/B]ный пункт[/I] - чашка, ложка. чебурашка. ... то есть... эта. Список, по моему был в повестке (мыльно-рыльные принадлежности, смена белья, носков и запас харча на 1-2 дня). Дополнительно говорили брать сапожную щетку и черный крем.
Пригодился харч - съели по дороге до пересыльного, сутки ехали до Баку, дальше уже были на довольствии.
Пригодились мыльно-рыльно-носочные, чтобы выглядеть по человечески и учувствовать себя соответственно.
Не пригодилось все остальное, ибо пока переодевались в карантине - вышли уже "не отягощенными" :). Блокнот с адресами уплыл, жалко было, остался у меня только комсомоьлский билет на голое тело :) Не думаю, что моей зубной щеткой потом кто-то зубы чистил, но применение ей нашли, я уверен :)

[QUOTE]udav пишет
[URL=http://www.svoboda.org/programs/ftf/2005/ftf.103005.asp]http://www.svoboda.org/programs/ftf/2005/ftf.103005.asp[/URL]

ЗЫ. Название у радио характерное, аж ностальгия прошибла... Форпост холодной войны... Знаковое место для интервью... ;)[/QUOTE]
[off]да вроде бы ничегорадио. Иногда вещи очень даже интересные передают. Вот как сейчас, например. Только думалку выключать не стоит, а так - почти нормально. Еще в "те времена" учились между строк читать, между слов сышать". И этого никто не отменял. А тут - дядя Фёдор в полный рост, даже ничего и искать не нужно. все сам сказал...
P.S. Джаз у них под утро хороший бывает...[/off]

Тут по соседству [B]Красов М.[/B] [URL=http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=6030&hl=]тему про 6000-го[/URL] поднял. Тело звали "самоходчик Alex". Как это обычно бывает на фоуме - творческий подход породил вопрос -
[QUOTE]Viktor-films пишет
Самоходчик - это от слова "залётчик"?[/QUOTE] :)
Мое мнение - далеко. Я как-то в самоход понесся, в Ахалцихе, на почту, на переговорный. Домой позвонить. В форме (а в чем еще? :) ), после 12 ночи. Разговорился с каким-то мужичком. Душевно поговорили, то да се. Точнее он меня поговорил, а я многозначительно отмукивался. А связи все нет и нет. Ну он мне так по доброму, по человечески и выдал, и откуда я, и из какой части, и какого батальона... Все рассказал, включая через сколько лет я уволюсь и какого чиста августа месяц, и по какой статье все это будет, если он сейчас мне свою корочку покажет. :) Ну я в общем поблагодарил его (вежливо) за расширение моего кругозора, подождал примерно еще с минут 40 (а он моего мнения спрашивал по поводу службы "и вообще"). Через неделю оказалось - наш новый особист. От тогда я и призадумался. :) По какому-то поводу тогда батальон построили, прошелся он перед строем. А я тогда ЗКВ/иоКВ связи был -  отдельно стоящая, рядом со взводом, морда лица, нельзя не заметить. Уверен - узнал, потому как хмыкнул, но ничего не сказал, дальше пошел.

Вот и расскажите - всегда ли "залетчик" если просто "самоходчик"? :)

[QUOTE]das Eiserne Kreuz пишет
Уже было запостил, да вернулся, бо не понял - за какие именно два года ? Хронологически, или абстрактный временной промежуток ?[/QUOTE]
Как я понял - за срочную. А там - автору виднее. В любом случае - первый вопрос не мой по профилю. :(

[QUOTE]das Eiserne Kreuz пишет
Изображена "показуха", год эдак примерно 93-94, офицеры в строю по новой форме (но на фуражках орёл сейчас уже устаревший), курсанты в парадно-выходной форме советского ещё образца.[/QUOTE]
если в камере часы стояли правильно - 18 июня 1995 года. Как бы не к выпуску?

Цитата(kvmart)А сапожной щеткой не только обувь чистили и хб стирали, но и раз в пол-года казарму белили, бордюры красили. :D
Универсальная ВЕЩЬ.!!![/QUOTE]
Ага, а меловую побелку бардюров я помню, исключительно в "цинках" патронных замешивали.
Цитата(man)с начало сержанты вежливо просили вынести кровати на улицу.[/QUOTE]Никакого "пожара в расположении"? Фантастика... :)

[QUOTE]sving пишет
Мужики я понимаю вас.Мы все ляпы ищем в фильмах на военную тематику.[/QUOTE]
Да не ищет никто... Просто само иногда глаз режет. А если не раз-два царапнуло, то... вот тогда и искать начинаешь, что же еще не так. А если еще и не тольао мелкие ляп?, а и в бОльшем не согласен...
Вон, то же "в зоне особого внимания" - разобрали по косточкам, где, с кем, сколько и чего ляпнули - н иничего, все равно любимый фильм :)

[QUOTE]SniperGRU пишет
Привет всем! У кого-нибудь есть фотографии "Стрелы"?
И ещё, кто нибудь встречался с ней в жизни?[/QUOTE]
Пардон еще раз.
не увидел - ПЗРК.
[URL=http://pvo.guns.ru/images/sa07/sa-7_col.jpg]Фото тут[/URL]
Живьем, правда видел только в ящиках..
[URL=http://pvo.guns.ru/pzrk/strela.htm]http://pvo.guns.ru/pzrk/strela.htm[/URL]

[QUOTE]SniperGRU пишет
Привет всем! У кого-нибудь есть фотографии "Стрелы"?
И ещё, кто нибудь встречался с ней в жизни?[/QUOTE]
Попутный вопрос... А какая стрела интересует? Потому как по памяти могу вспомнить "тройку" и "десятку".... Кажется (под пивлм). Одну из них точно на плече не унес бы... Там шасси одно - МТ-ЛБ... тонн 8 по моему...

[QUOTE]Kuzia пишет
Ну и как вариант, на танковой...[/QUOTE]
Почему-то вспомнилось... В 88м в командировке (ж/д караул сопровождения) был в Черкассах. Пока то да сё, нас на затарку сухпаем отправили в какую-то часть. По памяти - какой-то танковый полк (там везде таковые шевроны на плакатах были :) ). А на КПП солдатики. Шеврончик - общевойсковой, но черный. Петлички, черные, эмблемка наша, общевойсковая "капуста" (это при том, что у меня на красном полтора года "паучки" паслись). И сержант при них, такой же. Разговорились, то да се. Нам же интересно, все таки мотострелки. Красные. Оказалось - мотострелковая рота танкового то ли полка, то ли батальона, не помню. Говорят - красный красили черной тушью. Дежурный по части, когда наряд на разводе принимал - прикололся, но ничего по сути не возразил, мол, был бы один - послал бы нах перешивать, а раз весь наряд такой, то вроде бы как все в порядке :), говорит, рискните, но с губы вытягивать, если что не обещал. :)

[QUOTE]FANAT пишет
Да ладно вам! :)
Ну а сейчас само собой -" кто в тельняшке и берете, только и круче всех на свете..."  :D[/QUOTE]
Во-во! "ладно вам" :) Берет - хоть, насколько я вижу, все же черный. А в черном и я по парку лазил... Вот на дембель только не одевал :)

[QUOTE]Epifanov пишет
Я тут как раз силился угадать, из какого подразделения демобилизовался [URL=http://www.livejournal.com/users/_skin_head_/74534.html]этот боец[/URL][/QUOTE]
Я в российской форме не силен, но, по моему все в более-менее пределах нормы. А по поводу войск - там же ниже написано
"РВСН"
"ракетные"
"поправка - космические"...
"Отдельный батальон охраны позиционного района космодрома "Плесецк""
P.S. ... озабоченные они там, в этой теме... слегка. есть мнение...
P.S.S. тут где-то тема была о дембельских сезонах мод...

[QUOTE]Ольга пишет
25 октября вышел DVD ?9 рота?. На диске сам фильм, а также дополнения - ?фильм о фильме? и ?9 рота 20 лет спустя?. ... Есть и [B]рассказ Востротина[/B]. ...

Не иначе как подкупили Востротина, да? ;) Или видеомонтаж?  :ph34r:
Ведь по мнению некоторых, Востротин должен был быть по меньшей мере в возмущении после просмотра фильма.[/QUOTE]
Ключевая фраза:
[I]...Я когда фильм [B]смотрел в предварительном варианте[/B], я это понял, что у каждого солдата будут аналогии с тем, что происходило с героями этого фильма, и этим этот фильм еще дороже будет для всех, кто служил в Афганистане, это будет хорошей памятью для тех, кто погиб. [B]После выхода[/B] этого фильма на экраны, я думаю, [B]он будет[/B] главным событием в идеологической работе...[/I]

Похоже, все было снято и смонтировано до выхода фильма в прокат. А потом на протесты могли и просто "глубоко и свысока"... "...пронумеровано, прошито и скреплено печатью ?..."

[QUOTE]annex пишет
в грузии после известных событий десантникам из ОГРВЗ запрещали носить береты и тельники , что бы не провоцировать конфликт только народ как носил  так и носил[/QUOTE]
В грузии после известных событий... увольялся в форме, как и служил, с красными погонами. В сперва в Боржони, а потом в Хашури к нам никто не лез просто потому что нас было человек 30, хотя, отошедших за бухлом пробовали остановить. Один герой, который где-то раздобыл по тем временам камуфляж и пришил голубые погоны... В общем мы его в какой-то мере охраняли... Потом наши грузины-дембеля сказали, что "местные" поняли - красные погоны - это не малиновые погоны и успокоились, но на псевдодЕсанта посматривали...

[QUOTE]annex пишет
[QUOTE]
(1972-и дальше), бытовало мнение что пистолет это личное оружие офицера для того что-бы застрелиться...
помимо пистолетов был обязательно калаш.[/QUOTE]А нас учили что пистолет предназначен для коротких огневых схваток на ближних дистанцияхдо 10 метров.И помимо офицеров ими был вооружен весь сержанский состав[/QUOTE]
А нас уже учили (1989, военная кафедра ДГУ), что это оружие самообороны офицерского состава (не ясно, как тут проходили сверхсрочники) и ожидать от него многого... Возможно, потому что это был цикл связи, во избежание, так сказать...

[QUOTE]monachov_a пишет
[QUOTE]TOPMO3 пишет
сильно уж они специфические, производство их давно прекращено[/QUOTE]
у нас были Наганы и ТТ, патроны для наганов были 88! года выпуска, т.е. выпускают их ещё как.
[/QUOTE]
Поддерживаю. Недавно брательник в Киеве в таможне что-то стрелял. Выдали Наган еще "их Имераторского В-ва оружейного завода" "однатыща-девятьсот-сильно-затертого года". На офанарелый вопрос, мол патроны тоже того же года" было отвечено, мол не балуйся, патроны свежие и их дофига. В качестве приза было предложено пострелять из "максима", но, как обычно, обманули :) (а скорее тир пожалели :) )

[QUOTE]ПРИЗРАК пишет
sving
Так сколько весит сам магазин, неужто почти цельный кило?[/QUOTE]
А практический вес магазина АК-74 около 350-400 г. У 7.62 АКМ магазины были металлические сколько они весили ... тоже наверное почти столько же. Ну думаю, что Галиль сделанный практичекси по по образу и подобию АК так сильно отличается от него по устройству магазина и применяемым там материалам. Боюсь, что разночтения в другом месте...

P.S. ... Ах, да!
И на Галиль тоже американцы в Ираке переходить не собираются. Если АК там хоть в достаточной количестве трофейных, то с Галилем - боюсь напряженка. :) Сомневаюсь, что он туда поставлялся :)[/COLOR]

[QUOTE]Андрюха пишет
[B]dmi3y[/B]прыгать официально запретили (т.к. при прыжке может сетчатка отклеиться[/QUOTE]
Ну братец... потеря остроты и отсловние сетчатки... общего - и то и то "проблемы с глазами". Хотя и одно и другое не есть гут. Кстати, у меня до армии зрение было намного хуже, чем после :) читал мало, смотрел вдаль много :) Тренировка, однако :).

dmi3y: Так что - витаминчики и смотрим правильно!  Я с -2D(0.5) на 4 отстреливался без очков :)  А с  твоими цифрами - еще все в норме.

Успехов!

[quote=kvmart,Суббота, 22 Октября 2005, 20:15] [QUOTE]Разговорник не просто был - я его домой захватил... Русско-английско-немецко-французский. Все разбито по темам и все вражьи слова написаны кирилицей

Точно был такой, сам в руках держал, но домой не захватил - ДСП.
А чтоб допросить врага, много думать не надо, для этого офицер при штабе полка имелся.Сейчас это представитель прессслужбы. [/quote]
Так его ж самого, поди, допрашивают регулярно... Не, для допроса нужен какой-нибудь "желтый" корреспондент, раз уж о пресслужбе речь пошла. Хотя стоит ли верить тому, чего он надопрашивает? :)

[QUOTE]Alex Wolf пишет
[QUOTE]ИгорьВДВУкраина пишет
сильно о ТТХ не думаешь, а просто берёшь то что наиболее или мощнее или выгоднее.[/QUOTE]
Откройте энциклопедию современных вооружений и попробуйте выучить все ТТХ методом зубрёжки-тоска и засыпаешь. [/QUOTE]
Ну, честно говоря, по поводу ТТХ и физики оружия... Попробовал OFP (откровение после разных рембоподобных). Палил-палил из М-16 - фигня. Подобрал АК-74. Все стало на свои места :) Рефлексы :) Теперь бы проверить, насколько оно в другую сторону работает :)

А насчет "побольше и помощнее" правильно сказано, весь арсенал на себе не унести, поэтому стоит все таки представлять себе что и для чего, хотя бы по основным ТТХ.

Вон, в том же CS старом, в меню выбора оружия было приведено: производитель, калибр, емкость магазина, и дульная энергия пули. Кто-то может практически связать дульную энергию с практическими особенностями ТТ применения?.. Отож

[QUOTE]eilyushin пишет
частях СпН ... с привеликим удовольствием пьет "горькую" с нами за одним столом. :rolleyes:[/QUOTE]
Кстати, все помнят, сегодня Российские СпН должны принять :)
P.S. Сижу смотрю в окно. Возле памятника Маргелову ажиотажа нет :)

[QUOTE]Бача пишет
И , кстати, тему мою, о которой ты говоришь быстренько закрыли...
фильм ФБ кто-то вспомнит через 30 лет?[/QUOTE]
Насколько я понял - ее прикрыли с формулировкой "дубль", поскольку тема про книги там была отдельной. Ну устав там такой. Там еще и тему "про армию" доброхоты предлагали прикрыть, потому что не "о фильме"...

А через 30 лет?... То ли я оптимист, то ли ... в общем - я бы снизил лет до 5-и. Через 5 - еще может быть интересующиеся темой вспомнят. [IMHO]Опять же - "ночной дозор" правдивее уже тем, что "[I]не[/I] основан на реальных событиях"[/IMHO]