Приведённая ниже статья взята из журнала "Солдат Удачи" №5 (140) 2006 года. стр. 23
Автор статьи Павел Зябкин. Добавлять комментарии не буду.

"С возрастом (мне под 40) стал задумываться: «Если бы у меня был сын-призывник, то захотел бы я, чтобы он пошел служить срочную службу в армию?» И с горечью (сам я кроме срочной прослужил еще три года по контракту, был на двух чеченских войнах) ответил себе - нет. Не стану по-бабьи лить слезы о трудностях военной службы и опасностях «горячих точек». Об этом уже много раз говорилось и писалось. Все так, по крайней мере в большинстве случаев. Но дело не в этом. Давайте посмотрим на проблему по-мужски. То есть будем честны правдивы.
Неизбежно и объективно одно - пока существует государство, будет и армия. Так же давайте признаем, что военная служба (особенно солдатская) далеко не мед и трудности, сопряженные с ней даже из-за пресловутой «дедовщины» и прочих страшилок, неизбежны.
Профессиональная армия, если уж такую действительно сделают (в чем я не уверен), не решит проблем, как бы красочно это ни описывалось в программе СПС и других партий. Поэтому выполнять «священный долг» придется нашим детям. И коль скоро главное ныне мерило - деньги и успех в жизни, то отбросим в сторону идеологию и поставим себя на место нормального, грамотного, работящего парня. И далее его глазами посмотрим, что он приобретет или потеряет, если пойдет на срочную службу:
Приобретает:
- Чувство исполненного долга (перед кем и чем?), за что ему все равно никто спасибо не скажет.
- Узнает, что такое военная служба, коллектив, почем фунт лиха. ( А на кой черт ему это знать? И без этого знания прекрасно люди живут.).
- Станет настоящим мужчиной (при деньгах он им и так станет).
- Воинскую специальность, которая ему, кроме как в армии, больше нигде не понадобится. В редких случаях получит гражданскую профессию, которую можно приобрести вне армии.
- Возможность продолжить военную службу или пойти служить в МВД и т.п. (ну это на большого любителя).
- Льготное поступление в вуз (если есть деньги, это можно сделать и без похода в армию, а заработать их проще на «гражданке». Армия еще никого не сделала богатым).
Теряет:
- Два года жизни, которые пройдут нелегко . Срок небольшой, но в 18-20 лет это кажется вечностью.
- Работу. Конечно, если место поганое, то возьмут обратно. А если место хорошее? Кто же будет его два года ждать?
- Возможность в ближайшие два года получить образование или хорошую специальность, приобрести опыт работы. (Конечно это можно сделать и после службы, но зачем откладывать на два года. Да и кто знает при теперешней жизни, что будет потом. Дорога-то ложка к обеду.) А служить после окончания вуза или получения профессии вообще глупо, надо «бабкw> делать.
- Если молодой человек занимается бизнесом, то тут уж и говорить нечего, такое длительное отсутствие приведет его к полному банкротству.
- Возможность наработать деловые связи, знакомства.
- Почти наверняка девушку, если она есть.
И вот теперь взвесьте-ка все эти аргументы. Как сейчас принято, подсчитайте выгоду и рентабельность. И получается, что нормальному, деловому парню служить в армию идти не просто страшновато (что вполне естественно), а еще и не выгодно. Жизнь его постоянно в этом убеждает, несмотря на слабенькую и неискреннюю пропаганду обратного. Отсюда мораль: нужно любым путем «отмазаться» от армии, которая не только трудна, но еще и вредна в жизни. Тем более что карают за уклонение от службы опять-таки наиболее беззащитную часть молодежи.
Вообще нынче «откосить» от армии куда как проще, чем раньше, и большинство будет тебя в этом морально поддерживать. Получается, что служить выгодно только тем, кому все равно терять нечего.
Для исправления такой удручающей ситуации не надо изобретать велосипед, он уже давно придуман. Есть старые советские методы кнута и пряника. Вспомним совсем еще недавнее прошлое. С кнутом все ясно. Ответственность за уклонение от службы была реальная. «Гребли» всех подряд. Альтернатива незавидна - срок и судимость.
«Откосить» проблема. Человек, не служивший в армии, был «белой вороной». И отношение к нему окружающих было такое же настороженное: что-то с парнем не так. На самом деле он или больной, чаще всего психически, или судимый, или, наконец, слишком хитрый, что тоже не всегда вызывает теплые чувства. Такого человека не на всякую работу возьмут и не во всякий ВУЗ примут.
Сегодня все перевернуто с ног на голову. Раз служил, значит, совсем дурак. «Отмазаться» не сумел, никуда не годен, руки не оттуда растут, и голова не на месте. Ведь ныне не «косит» только уж совсем ленивый да глупый, или просто честный хороший парень (а таким в нашей капиталистической жизни тяжелее всего).
А теперь пряник. За призывником прежде сохранялось его рабочее место, и это четко претворялось в жизнь. Его охотно брали и в другие коллективы. По рекомендации воинской части можно было вне конкурса поступить в вуз (это не сказки, сам так поступил). Плюс уважение окружающих. Вот что терял и приобретал тогдашний новобранец. «Косить» было не только опасно, но и не выгодно. К военной службе относились как к стихийному бедствию, от которого не скроешься, но его можно было использовать с максимальной пользой для себя. Теперь этого нет.
А должно быть. Ведь осуществление подобных мероприятий, как мне кажется, куда дешевле, чем навязываемая нам профессиональная армия. Да и молодежь чуточку оздоровится. Конечно, я далек от мысли, что призывники косяками повалят в военкоматы. Для этого неизбежно потребуется и принуждение.
Не будем забывать и о моральной стимуляции призывников. И более строгий, чем ныне, контроль над деятельностью призывных комиссий надо установить. Ведь комиссии (и это ни для кого не секрет) давно превратились в магазины по продаже «белых билетов». Все эти меры помогут, наконец, укомплектовывать армию и флот нормальными ребятами.

Павел Зябкuн."