ВАЙ МЭ! Только про флэш написать хотел. Ещё очень неплохая игрушка Альфа-Антитеррор. Довольно реалестичная. Помесь РПГ, стратегии и тактического шутера. Но на любителя. Единственная ОФИЦИАЛЬНАЯ ИГРА в которой имеются бои в Чечне, Афгане...

Адназначна нада приминять. Рикаминдую брать:
а) тактические игрухи типа "судден страйк" (без разницы какая версия - там адин хрен - дали вайска - мачи) - ани памогут развить у чилавека тактическае мышление.
б) стратегичиские игрухи - типа "вулкан" и "дезерт ретс" (все лучшээ из этава жанра - тока на зх-спектруме - тут пк ни паможыт)
в) пасаветую ищо мморпг - \мэни-мэн-онлайн-роул-плеинг-герлс (шутка - кто понял - тем риспект)\ - ани памогут развить в чилавеке спасобнасти к абщению, научат анализировать ситуацию и действавать быстра - ща нада не тока мускулами играть и бабров адним плевком убивать - нада уметь растваряца в гарадской сриде. В этам жанре канешна решают ворлд=оф=варкрафт и лайнэйдж2, ну и пажалуй гилдварз.
Што касаеца кантырстрайка и иже с ним - эта не тактичиские игры - эта игры для пасанов в клубаке - када пивка\чивопакрепче замахнул и пашел "в бой".

ОФП хорошая игра оссобенно когда сам делаешь карты.!Вот только не знаю где её найти.
Ну и Counter Strike , Battlefield тоже не плохо.
Думаю что ИЛ-2 Штурмовик с джостиком хорошая тренировка.
Ну а самоя лучшая тренеровка это конечно не по компютеру.
Гораздо реальней и интересней Паинт Бол или Страик Бол.

ОФП руллз!!! Мы столько паков и аддонов понаставили- жуть!!! Что самое смешное, есть наша техника самая новейшая, которая ещё на вооружение не поступила. Такие битвы по сети устраиваем, что мама не горюй!!! И очень удобно пользоваться тимспиком. То есть переговоры как по рации между своими. Ребята, всем советую!

Проголосовал 1. Необходимо совмещение всех методов обучения. И до одури на тренажерах, которые должны заменить учебники и тетради и нельзя забывать, что "десантника ноги кормят". Ну а механам тренажеры очень в помощь.

Есть одна игра, наверно все знают.
Называется  Total War.
Игра конечно не про наше время но все равно классная стратегия.
Слышал что должны были выпустить Total War World War 2   но выпустили Totat War Miedeval 2

Кстати,тоже очень уважаю эту игру,правда пока не очень шарю в некоторых технических вопросах,но думается-она лучшая из военных игр.Что приятно-можно самому делать ЛЮБЫЕ миссии,задачи,система открытая и несложная.

Если и нужны компьютерные игры для обучения уже в армейской среде, в отличие от "домашних" ходилок-шутеров, то эти игры должны быть прикладными и заточены под действия в составе подразделения и отработку взаимодействия в команде.

А вообще, жаль поколение, потерявшее реальное децтво, просидевши его за гонками, халфой или каким-нето фаркраем, вместо того, чтобы реально порубиться в хоккей или футбол. ИМХО

Стоит заметить, что не смотря на то, что ответил по первому пункту, в большей части имеющийся софт не отвечает потребностям подготовки бойцов. Его можно использовать для натаскивания командира для руководства подразделением в бою, тактикой, с привязкой к конкретной местности. Например захват Белого Дома в Вашингтоне , что наш десантник произвести на практике не может. Пока
А тренировать по такому плану подразделение от рядовых и выше - нет. В данном случае елозинье мышкой по столу не подходит. Здесь нужны моторные реакции, а не мышки. Что бы вслучае чего человек поднимал автомат или брался за гранату, а не искал клавиатуру и не дергал не существующую мышку. Думаю что многие согласятся - моторная память для бойца важнейшее дело. Он незадумываясь делает весь комплект необходимых операций в стресовой обстановке именно благодоря ей. Имеено для нее нас всех и заставляли по сторо раз разбирать/собирать автомат, отрабатывать метание гранат и прочее. Что бы когда откажет голова - руки действовали.
Тоесть отрабатывать перемещение в боевых порядках как бы можно а моделировать боевое столкновение - нет. При этом стоит отметить, что в игре теряется восприятие страха и боли. То есть ты можешь в полный рост стать и под шквальным огнем пулемета рвануть к оному по открытой и хорошо простреливаемой местности. В реальльности так никто не действует. Разве что от безысходности.
Для этого нужны специальные тренажеры (в моем видении), а не просто системный блок+монитор. Нечто подобное есть в авиации. Симуляторы воздушного боя. Когда под куполом стоит тренажер, а на весь купол проэцируется картинка и пилот действительно может отрабатывать элементы боя. При этом со всей необходимой моторикой и взаимодествиям с КП и группой. для пехотинца/десантника все сложнее.
ТО есть мое мнение, на экране сейчас можно моделировать боевые порядки, просмотр здания с распределением ролей по комнатам и пр. Но ни в коем случае не бой в городских условиях или в лесу.
Снайпер от бога может не попастьв противника только потому, что не умеет работать с мышкой. Я уже молчу про физику.
Например вспоминавшийся Counter-Strike. Бросаешь гранату, прячешься за укрытие а тебя на ура сечет осколками. Или бросаешь под ноги противнику - а тот еще и бегает активно после этого. Я понимаю, что РГД-5 слабовата, но не до такой же степени...

Я считаю, что компьютерные игры в данном случае бесполезны абсолютно, хотя играю в них достаточно много, в свое время вообще ночами сидел.  Даже если они полностью реалистичны, т.е. реалистична баллистика, ранения, зона видимости и т.д., все равно не то. Так как виртуальная смерть все сводит на нет. Кардинально меняется тактика по сравнению с реальным боем. Я не участвовал в перестрелках и прочее, но пару раз играл в пейнбол. Так вот, даже несмотря на то, что там просто краска, которая не убьет, начинаешь вести себя совершенно по-другому, нежели в играх. Не так лезешь на рожон, стараешься всегда прикрыться преградой и т.д. Вобщем из-за отсутствия страха смерти тактика в играх становится слишком рискованной, и в подготовке бойца будет наоборот только минусом. Я думаю, что те, кто участвовал в учениях или перестрелках и умеют при этом играть в компьютерные игры,кто сравнивал на практике и то и другое, меня поддержат.

согласен и вот почему: тактическим действиям научиться в играх МОЖНО (даже в тех что существуют - но по серьезному надо писать специальные) кто куда пошел, чего делает, как встречает противника и т.д. Создавать сценарии которые потом отрабатывать в живую - типа отыграли, посмотрели что к чему, а теперь вперед пробежать их "ногами".

Ожидать что стрелковые навыки улучшатся от игр, конечно же наивно, пусть даже траектории и т.д смоделированны на 100%.

Ребята, тема называется "Компьютерные игры, как  элемент обучения". Никто и не собирается полностью подменять полевые занятия! Да и не только тактикой ограничивается подготовка. Есть много других специальностей, где дешевле сначала отработать порядок действий на компе, прежде чем допускать бойца к технике - убиться ведь может, или других покалечит.

Помнится, - от нечего делать купил симулятор MИГ - 29 "Fullcrum". Установил. В первый раз, ознакомившись с инструкцией и установив управление не мог даже поднять его в воздух... Потом, по мере свободного времени разобрался, научился выполнять некоторые элементы высшего пилотажа (бочка и прочие, - даже голова кружилась), так - же научился садиться на аэродром (после того, как угробил  пару - тройку виртуальных машин ). Однако самым сложным для меня оказалось ведение воздушного боя, - куча кнопок и дисплеев в кабине, - ни черта мне не понятных, множество объектов, только малая часть которых - противники, и прочее.

ответ ниже =)