ну вы блин даете   , я в этой ветке на это уже несколько раз ссылался для тараканов видимо  
Ну автор ездил в командировку к ним, что там немцы не смогли с гостиницей сладить, как они обычно делают, долго извинялись и спросили - могут ли сметь предложить пожить в казарме?
Ясен перец, что человек военный сказал: нет проблем!
Потом оказалось, что сервис и кормежка были лучше чем в гостинице, а главное на транспорт не надо напрягаться
Так что видел всю их жизнь от подъема до отбоя.

Я так и думал.
По связи скажу да,в горах цирк идёт полнейший.Даже в Иудейских меленьких горах  возникали проблемы со связью,приходилось пользоваться мобилой.

это зависит от частоты боевых действий в указанных условиях как ты понимаешь  
поскольку у паков с индуями оно вечно, то животные всегда наготове.
Немцы хотели уже похоронить, операция в Косово не дала.
Поскольку с Чечней все кончится не скоро, а есть еще и граница с горными участками по жизни нам тоже их хорошо бы иметь.
Да вспомнил, в Чили используют лам. Говорят хорошо дрессируются, умнее мулов и лошадей и носят тяжести очень хорошо, но это так экзотика.

в 96 в грузии существовала горно стрелковый полк но только на словах насколько я знаю обычная пехота ю что касается подготовки то вовремена моей службы самыми сильными по горной подготовке считались рота спецназа и РДР из владикавказа

Теперь ты меня пугаешь (обмен - то я тебя, своей невнимательностью, теперь ты меня, своими познаниями живой природы.... ) Лама - пердставитель семейства ВЕРБЛЮДОВЫЕ! Дромадер - это ближайший родственник ламы....
А ты - экзотика, корабли пустыни....
А забавно было бы взглянуть, скажем на Кавказе, на лам под вьюком... Психушка будет обеспечена, если кому потом расскажешь о таком....

(приношу свои извинения за фривольный стиль сообщения, только с   knight777 мы очень хорошо знакомы и дружны не только на форуме, но и "в реале")

Да что вы в них уцепились. Наличие мулов с верблюдами - это признак горных стрелков?  Ну есть несколько мулов у немцев и что? А то что у них обувь и снаряжение для действий в горах разве не видно? Вот умение ходить на лыжах в горах - намного более значительно чем все мулы с  ламами вместе с верблюдами. Если кто зимой в горах месил снег по ... по пояс - тот поймет. Да и специальное вооружение необходимо. Горные пушки уж более 100 лет применяют - не зря ведь.

ну вот и еще одни созрели на устаревшее транспортное средство.
http://www.lenta.ru/news/2005/08/15/donkeys/
http://news.yahoo.com/s/ap/afghan_us_donke...HBhBHNlYwM5NjQ-
не иначе у них то же с головой проблемы, как тут считают любители "вундерваффе техникс"

Всё-таки опять про котлеты... Брать и заново искать альптнистов, которые вдруг захотят по горам бегать с калшами наперевес - это в наше время мягко говоря сложно. Проще взять подразделения ВДВ и дополнительно подготовить (т.е. деньги туда, к ним), самое главное у них есть дух и нет преград и т.д. Таким образом сохраним и ВДВ-шный дух и прибавим горную специфику. Форму менять не надо. Одновременно можно через из лагеря всё ВДВ и СпН "пропускать".

это мы понимаем ,но народ наверно бод это дело хочет бабла срубить

Форму может быть и не надо. И то, можно поспорить. По крайней мере о том, что касается обуви. А все остальное надо. И ечь идет не только об альпинистском снаряжении. Вооружение, средства навигации, связь. В горах все не так.

Тут vovik приводил даные. Расстояние 6км на равнине соответствуют перепаду по высоте 400м в горах. А теперь представьте себе, что 6км по равнине надо пройти по такой же пересеченной местности, как в горах, где зачастую ногу некуда поставить. А теперь представьте, что это надо сделать ночью. Каждый килограм веса, каждый сантиметр габарита оружия, каждая лямочка снаряжения, это вопрос жизни и смерти.

Если хотите создать горное подразделение, снарядите бойцов так чтобы ничего не болталось, дайте командирам надежные малогабаритные средства связи, нормальные карты, GPS чтобы в любой момент знать, где ты находишься. И гоняйте личный состав с утра до вечера. И бойцов и офицеров. Без физической подготовки и выносливости в горах нечего делать. Даже моральный дух не спасет.

согласен другой принцып передвежения, маскировки, веденийе огневого контакта , другой рацион питания , все это надо учесть и продумать

Куда уходят за пивом?
Вот тут видно что NAVSTAR покрывает территорию без пробелов и спутники не уходят никуда даже за пивом, их зоны покрытия перекрывают друг друга.

Внимательно перечитал все сообщения и возник ряд вопросов.
1. Создание частей с горной направленностью должно быть обосновано интересами государства в регионе. Такие интересы к России имеются - в первую очередь это Кавказ. Оцениваем противника. Регулярных частей у возможных участников конфликта в данном регионе практически нет. Вопрос: против кого создаются горные части? Ответ на поверхности: бандформирования различных течений и направленности, контрабандисты (торговля наркотиками и оружием), разведывательно - диверсионные группы (в случае развязывания боевых действий в регионе). Их структура, численность, вооружение и тактика действий в общем виде изучена.
2. Какова должна быть структура подобной горной части? Мое видение. а) Должна быть мобильной (вьючные животные + наличие вертолетов для переброски и обеспечения), б) автономность отдельных структурных подразделений (бригадная структура, где каждый батальон отдельный с соответствующими подраделениями огневой поддержки (рота (взводы) тяжелого вооружения - пулеметы, АГС, минометы...), артиллерией бригады (арт. дивизион - возможно НОНА в разборном варианте и перевозкой вьючными животными), вертолетной эскадрильей смешанного состава (разведка, транспортные, огневой поддержки), рота (взводы) разведки, поисково-спасательная служба (взвод), и, самое главное, подразделениями тыла с возможностью обеспечения большого количества маленьких (10-15 чел) групп.
3. Кто должен проходить службу в таких подразделениях? С офицерами понятно, о них много сказано, остальные по контракту, иначе овчинка не стоит выделки.
4. Использование в мирное время? Боевая подготовка, поисково - рейдовые действия на караванных маршрутах, поисково-спасательные работы.
5. Почти ничего в постах не озвучено об особенностях огневой подготовки в горах. А ведь там море особенностей - при стрельбе снизу вверх, сверху вниз, через пропасть, а в лавиноопасных местах вообще стрелять нежелательно.
6. Особенности выживания озвучены, обеспечения (доставка продуктов питания, боеприпасов и др. мат. средств),  и эвакуации практически не освещены - а тут работы немеряно.
7. Боевое применение всего организма (бригады) требует пересмотра с учетом орг-штатной структуры, возникающих задач )борьба с бандформированиями и др.).
8. Организация управления требует пересмотра существующих средств связи (в горах с УКВ проблематично).
Вывод (мой, конечно) - дело очень серьезное, сходу к нему не подступишься, требует детальной проработки с учетом мнений различных специалистов, и слава Богу, что к нему наконец-то подступились. Только в России - хотели как лучше, а получилось, как всегда....

Сори за отклонение от темы, но не могу промолчать....

Спутники никуда не пропадают, зона покрытия сплошная без просветов. Другой вопрос что из-за метео условий, крон деревьев, рельефа местности могут быть помехи, слабый сигнал и т.д.
И еще где вы нашли карты гор для загрузки в GPS по которым ходить можно в горах? Мож я че не знаю но мы использовали GPS для определения координат на обычной карте бумажной.