Я бы все-таки предложил вернуться непосредственно к теме.
Что нужно и можно успеть преподать срочникам из горной подготовки за время  годичной службы в ВДВ или СпН? Вот этот вопрос здесь и обсуждается.

Вы,товарищи ,переоцениваете как масштаб явления,так и сложность горной подготовки. 1. Сколько высокогорных батальонов в горно-пехотной дивизии?-ОДИН; 2.Сколько времени занимает подготовка уровня "Альпинист СССР" в альплагере? - ДВЕ НЕДЕЛИ. А в швейцарской конфедерации нам будет сложно учиться,там все построено на резервистах

Попрпобую продолжить. Учиться - надо определиться вначале, чему мы желаем.
Если потусоваться по Европе, позависать на модных курортах - то да, Швейцария, безусловно.
Но если мы хотим научить войска, например, выживанию в сложных условиях змой в горах - то нам больше всего подойдут горы Быранга , ну да, те самые, которые на Таймыре... Если уж кто умеет выживать ТАМ, ЗИМОЙ , то в остальных местах для такого человека выжить будет не проблема.
Опять же. Швейцарские ВС созданы для чего? Для защиты в составе народного ополчения своих родных кантонов. Мне представляется исчезающе малой возможность нападения какого-либо противника на данную страну. А это очень расслабляет Вооруженные Силы.  Жить надо в постоянном тонусе. Что не может не сказаться на общей обученности войск. Далее. Если "ихнюю" армию перенести на те же пресловутые горы Быранга - смогут ли показать достойный "результ" в боевых действиях бравые альпийские стрелки? Оторванные от баз снабжения? Лишенные поддержки местного населения? Лишенные связи, поддержки с воздуха , с суши и с моря?  Воюющие по диким, волчьим законам современной военной резни? Я глубоко сомневаюсь.
А вот у нас этого опыта - хоть чем ешь. Всякого - преразного. От Гиндукуша и Памира, до Эльбруса и Казбека, а ведь еще и Хингам был, если что... Да и Альпы те наша армия изучила практически, опять же... В отличии от любых других зарубежных армий, наша воевала везде.
И вот, вопрос оппонентам: чему необходимо научить наших специалистов в Швейцарии?

Полная ерунда. Презрительное отношение к "отечественному производителю" в России не меньше чем в лижнем зарубежье.

Аналогия с боксёрами ПОЛНОСТЬЮ ложная.

Во-1. Не русский - а советский. Причём управляемый жестоким полувоенным политическим орденом - партией большевиков.
Во-2: без помощи США нам была бы крышка.

И будут течь. Англия с начала 19-го века считает своим долгом противостоять России на Кавказе.

Англия - прибежище мирового терроризма. Все это знают. Деньги саудитов Англии важнее чем вопли сиволапых русских прокуроров несмогших сделать убедительную предъяву.

Вот в том то и дело, что собственным опытом пользоваться категорически не умеем. Всё секретим - в архивы, под замок. потом - сами не помним что там есть. И новое поколение офицеров платит за это кровью солдат и своей, да ещё и позориться: "опять не умеют, сиволапотники".

А где вы его увидели? Приехали в Швейуарию. Посмотрели. Сказали "фи" и уехали.

ДОКЛАДЫВАЮ:1. Квалификацию ,Альпинист СССР" получал в 1985 году альплагерь Адыл-Су, за одну лагерную смену из отобранных курсантов могли подготовить и на второй разряд. 2.Наставления изучал на рубеже 1999-2000г на перевале Харами. Открою всем тайну: военного альпинизма не существует. В лысых горах на высокогорья кто выше тот и прав! Какие армии коллеги собрались водить на высоте? Какие соединения к этому готовить? Парашютно-десантный полк и батальон морской пехоты на большой (2400м) высоте видел. Единственно возможный боевой порядок-дли-и-и-инная кишка на дороге Ничего нового со времен Суворова через Альпы до Грузии 2008г . У Чертова моста охранение снимали сверху егеря Багратиона, у Новороссийцев это будут делать разведчики. ИХ ТАМ ТРИ РОТЫ И ОНИ К ЭТОМУ ДАВНО ГОТОВЫ В штате нынешних горных бригад по одному высокогорному подразделению.Вот чего нет ни у кого,кроме них нет-конно-вьючного взвода, наш командир полка (дай Бог Геворку Анушивановичу доброго здоровья и долгих лет) использовал личный состав до майоров включительно. Как вы можете подразделение на технике подготовить к действиям в горах? Вождение с механами,стрельбы с наводчиками-операторами и инструктаж остальному личному составу,чтобы с брони не падали.   Все на ближайшей сопке.      

Мне даже неудобно приводить примеры уважаемому коллеге (юрий яковлев).
1. Боевые действия на Кавказе в Великую Отечественную (ну, ладно, было давно).
2. Передвижение войск ч/з Хингам - танковая армия, минимум( не считая всех остальных).
3. Ближе - штурм Бамута (где были чудо-разведчики, долженствующие снять охранение?)
4. Разгром колонны 245 МСП под Ярыш-Марды, который показал, что "длинная-предлинная кишка" не есть единственно верный боевой порядок?
5. Афганцы могут добавить 1000 Гигов.
А вопрос-то в чем? Умеем ведь все сами. Нафига нам еще учителя?

Вот под этим подпишусь под каждым словом. От сюда вытекает простое и логичное решение если армия призывная то призывника основам нужно готовить на гражданке(РОСТО) а амии давать то что нужно солдату в бою.

А что он должен увидеть-услышать?

Я не Викторович, я Михалыч, это фамилия такая - Викторов, ну да ладно. Вопрос не в том, почему немцы побежали с Кавказа, а втом, что не стоит перехваливать (как и недооценивать) их. Перевалы то захватили (хотя далеко не все какие хотели), но как человек военный, вы должны знать, что захватить мало - нужно еще и умудриться их удержать до подхода резервов, что не всегда и не везде удавалось. А фото, так это пример по совсем другому поводу приведен, это вот по какому:
Насчет сложных приборов - напрасно (хотя непонятно о каких приборах речь идет), я по образованию и своему "нутру" тоже далеко не гражданский.

 Удержали, но не все,книг тоже много прочитал, вот пожалуйста:
 Заметьте, именно овладеть, и обратите внимание на дату овладения перевалом, в это время в Сталинграде Красная Армия еще вела оборонительные бои. Ну а главной задачи по выходу к Черному морю через Главный Кавказский хребет выполнить так и не смогли. Ну да ладно, а то мы и так уже отвлеклись от сути темы.
Вопрос в другом, что именно сейчас делается в ВДВ по обучению войск воевать в горах, как используется опыт тех-же немцев, итальянцев, наш опыт Афганистана, Чечни, что-то мне подсказывает - практически никак. СпН который теперь СВ отчасти проводит обучение, знаю точно, а вот как обстоят дела в ВДВ и ДШБ округов?

М-м-м... А на чьё ж ещё?   Кто им ещё мог угрожать вторжением во второй половине 20-го века?  
Ну и, вообще-то, это их собственное мнение.
Хотя я вот сомневаюсь, что в случае нашего наступления мы бы к ним полезли - для этого не было ни сил, ни времени, да и самого "сермяжного" смысла.

Известный факт, что с окончанием холодной войны, изменилась и военная доктрина швейцарцев, раньше она заключалась в отходе основных сил в горы (!) Интересный факт, кстати.  Хотя думаю СА туда бы не пошла, скорее всего цели были бы основные выходы к морю, Север Европы, ФРГ конечно же... Но может сыпанули бы одну бригаду СпН в район Женевы, чтобы там мирные переговоры вести..

Ну, как... Мне в Швейцарии об этом рассказал местный гид осенью 2010 г, затронули тему сооружений военного предназначения, включая бункеры и системы ходов сообщений, и что финансирование этого подпадает под сокращение оборонного бюджета... А про планы СА в Европе - это я так предполагаю...