Здесь одних альпинистов мало. Скалолазание - далеко не всё, что надо для успешных БД  в горах.
В начале темы я писал уже, про особенности инженерного обеспечения, гидрометеобеспечения и мониторинг (если кто-то не понимает, для чего - поянсю), транспорт и связь...   Т.е. - комплекс проблем, вплоть до особенностей в питании л.с.(ныне существующий "горный паёк" - туфта-туфтовая).
И, пожалуй самое главное: способность командиров и бойцов мыслить "трёхмерно", что на сегодняшний день умеют в массе своей только крылатый народ - лётчики.
Такой образ мышления - надо воспитывать и вырабатывать, иначе плоскостная тактика угробит всё.
Посмотрим на примере 2-х горных бригад на Кавказе...  Там видно будет.

Так я о чём и говорю  Просто нужен системный подход к проблеме.
Т.е. начинать с общего (историеграфия вопроса, ТВД, практика и пр.), затем к частностям.

По большому счёту, навыки свободного лазанья (термин вполне официальный) для стрелка не так важны. Оставим это СпН и разведке. Гораздо важнее ориентироваться в горах, уметь оборудовать временную фортификацию из подручного материала. Даже разлёт осколков от миномётной мины на скальном грунте не такой как на обычной почве - отсюда и способы передвижения под огнём.
Для инженеров - воще работы непочатый край - одни горные речки только что стоят!
В горах драться будут не за вершины, как таковые, а за перевалы, разветвления ущелий и пр., т.е. за маршруты передвижения.
На Эльбрус - никакой дурак не полезет, разве что только флаг поставить.
И на Шхельду с Ушбой то-же.
Так что перегружать бойца излишним не стоит. Достаточно обучить методам прохождения снежных, каменистых и травяных склонов, способам визуального определения степени сложности склонов на предмет лавинной и осыпной опасности. Страховка и взаимостраховка, узлы, верёвки, крючья и пр., т.е. уровень горного туриста 3-2-го разряда.
Потом: для равнинного человека нахождение в горах - достаточно сильный фактор, влияющий на его эмоциональное и моральное состояние. Пример: неоднократно видел, как далеко нетрусливые люди терялись в теснине ущелья, им казалось, что склоны давят на них и пр. Аналогично и на сравнительно невысоком склоне, с перепадо в 300-400 м, даже человек с парашютной подготовкой чувствует себя неуверенно.
Это то же надо учитывать.

Кстати, существует жуткая ошибка, что в горах надо ходить в кроссовках. На мой взгляд, твёрдая обувь, с подошвой типа "вибрам" - намного лучше.

Смотря в каких горах. Вот я был как-то в Домбае. Местное население (карачаевцы) очень приветливы и не испытывают к русским никакой вражды. Возможно, из них можно сформировать местную пограничную стражу. А в Чечне? Давали им независимость один раз. И что? Грабили поезда и похищали людей.

правильно говорят: на равнине тоже лучше ходить в кроссовках ... по тропе. Походите по болоту, где вы их искать будете!!!
Так и в горах, когда сухо, да по ишачьей тропе - ну кто ж против. А по леднику даже без снега? А по крутой тропе после дождя, да вниз, да навьюченный как еврей на родину? Спрыгните на спуске на плоский камешек с каменной крошкой - в кроссах ноги выше головы будут (протектора то нет). Станьте на качающийся камушек и пусть придавит пальчик в кроссовке - громко и главное цивилизованно твердый ботинок попросите. Я уже не говорю о крутых травянистых склонах - там и в ботинках ходить опасно ( а после дождя тем более), а уж в кроссах - самоубийство. И это все внизу - в долине, можно сказать рядом с цивилизацией  где машины ездят, а выше - без вариантов!

Да если по уму, то и нормальные войска можно сделать. 6 августа в Грозном Масхадов выпускал даже ФСБшников из окружения, кого не выпускал категорически - так это чеченских милиционеров - зуб имел огромный.

Вы простите, а кто говорит про кроссовки? Те, кто в Афганистане служил? Так про вибрам, каркоран мародёр и т.д. там никто не слыхивал. А в штатной обувке жарковато и неудобно было по сопкам скакать. Если говорят "горы", то это не значит, что на высоте 3333 метра в кроссовках кто-то рассекал. А за последнии 5 лет я о кроссовках в армейке не слышал (при "работе" по горушкам).

По ориентированию - по себе могу сказать, как работая по снимкам (аэрофотосъёмка, 50 метров на сантиметр снимка), ночью, в облачности (это как туман, только влажность 100%, через 5 минут только резинка на трусах сухая), "свалились" с водораздела не в тот распадок (нужный проскочили метров на 15 вперёд). Результат - вышли на 15 км. в сторону. Тогда о ДжиПиЭсах даже не мечтали, а была бы эта штука, быстрее бы сообразили....

http://www.redstar.ru/2005/08/30_08/n.html

Главнокомандующий Внутренними войсками (ВВ) МВД РФ генерал-полковник Николай Рогожкин заявил, что в составе Внутренних войск будут созданы горные подразделения.
   «Мы уже давно ведем работу по подготовке горных подразделений в составе Внутренних войск, которые будут действовать в условиях горно-лесистой местности Северного Кавказа, а также в других регионах», - заявил он.
   Н. Рогожкин отметил, что создается учебный центр «Лабинск» (Краснодарский край), который будет отвечать всем требованиям боя в горах. «Прежде всего горные подразделения будут созданы в группах специального назначения Внутренних войск, а также одно подразделение в 49-й бригаде (Владикавказ) и один полк в Нальчике», - отметил главнокомандующий ВВ.
   Горные подразделения будут сформированы и в 46-й отдельной бригаде особого назначения, которая находится на территории Чечни, и в 102-й бригаде, которая дислоцируется на территории Северного Кавказа.

Да общался я с ними.Но вопрос задал. 1-зта сторона проблемы не обсуждалась и 2-точки на всех горцах ставить не стоит.Накатались уже на бульдозерах по грядкам.пора умнеть.Да и не предлагал я создавать ничего на базе бандформирований.Есть такой пример как Дагестан, где интересы совпадают.
Кстати об обуви- правильно иметь при себе 2 пары-трекинги(горные кроссовки) и вибрамы.Но это в идеале.

Эта статья, только подтверждает мысль о том, что "универсального солдата" не бывает.
Может получится такое, что увидев способность ВДВ решать и несвойственные им задачи, нагрузят "крылатых" горно-вючными ишаками, с рефреном: " А ведь вам не слабо?"
При этом, как то забывается, что каждый ишак должен нести свои  ...   и т.д.
Просто может получиться так, что выполняя функции несвойственные для ВДВ, вроде миротворческих, правоохранительных, охранных и пр., сами ВДВ окажутся "размытыми" и недееспособными.

radi , 02 Сентября 2005, 10:16
Значит это кому-то нужно. Процесс идет и принимает неуправляемый (нашим руководством) характер

Отсюда вывод: правители готовят "размытые", много что умеющие, но не ударные войска, т.е. сворачивают своё присутствие на мировой арене как великая держава.
Всё просто.

К глубокому сожалению, мой пост от  02 Сентября 2005, 7:51 уводит участников в сторону от обсуждения главного вопроса, Приношу извинения.
Тенденция "быстрого" решения наболевших проблем у нашего руководства уже укоренилась. Первый звонок в Афгане, второй звонок после, когда передали полнокровную дивизию для решения пограничных вопросов, сейчас идет новая волна.
Стратегия изменилась, геополитические аппетиты остались, но пока вынуждены сидеть на скудном пайке, результата три:
1. Зверь съедает кормящего,
2. Зверь сдыхает сголоду
3. Ослабевшего зверя "съедают" вместе с кормящим