Полностью согласен. АКС-74У успешно выполняет свою задачу в нише PDW, для чего он и был создан более 20 лет назад, поэтому и не надо его хаять, сравнивая с современными образцами PDW. Тем более что его замена давно есть - АК-105, избавленный от недостатков АКСУ. А хаят его люди, в основном мало имевшие с ним дело, зачастую просто начитавшиеся всягих глупостей о нем. Кстати, если кто не в курсе, то аксиома про "лучший пистолет - это автомат" - принадлежит управлению А ЦСН. У них еще с десяток подобных выражений (жалко не могу фото выложить с ними). Учить же солдата-срочника владению пистолетом, кроме основного оружия действительно малоэффективно, убедился в этом на собственном опыте. Необходимо немало тренировок и куча патронов для появления стабильных навыков стрельбы из пистолета. Для армии скорее применима концепция пистолета как второго оружия для снайперов и пулеметчиков и второго-бесшумного ствола для солдат-разведчиков вооруженных не бусшумным основным оружием.

Отечественный подход - радуйтесь тому что дают, на мнение потребителя ..., мы сами знаем что Вам надо. Отсюда имеем "не имеющее аналогов в мире"(меня от этой фразы давно воротит). Потому и тратят мои товарищи по 20-60 тысяч на тюнинг своих АК. Потому и не носят ту снарягу что выдают, а покупают за свои, причем в основном зарубежные образцы, или их отечественные копии.

./////

1. Мы не смотрим испанские боевики. В РА особые ремни и зажимы у рядового десантника отсутствуют.
2. Такое впечатление, что Вам неважно о чем, но лишь бы написать. Устали подметать за Вами.
3. Не показывайте язык, даже виртуальный, людям, которые знают о боевых действиях в тысячу раз больше Вас. Во избежание.

Уважаемый Raz!
А кто сказал, что тюнинг — это плохо. Я имел возможность зацепить время начала  “устаканивания» самопальных ружейных наворотов. Но это наблюдалось только у профи (спецов). Совершенно другая ситуация в «обычных» пдо-вдд. И эта "схема" по сей день незыблема.

Если даже Вы сейчас организуете ООО, оказывающую услугу по внедрению качественного тюнинга на индивидуальном огнестреле с привлечением соответствующего мастера; подгоните современное оборудование (дабы без проблем навешивать-менять Вами перечисленные аксессуары) и (в будущем) станете оказывать услугу по смене (для улучшения качества стрельбы во всех её аспектах) «оригинальных» запчастей на СП (внутренний тюнинг), то, я считаю, все равно маловероятно, что к Вам выстроится мавзолейная очередь. И для поддержки моего сугубо личного мнения несколько причин — каждая сама по себе, весомая. И они (причины) лежат на поверхности — не стоит на них тормозить и тратить писчее время.
Интересно, своё оружие Вы стали бы индивидуально подгонять в соответствии с СОБСТВЕННЫМИ ВКУСАМИ (нук дайте-ка затюненгую я свой АК лучше, чем у Пети) или же УСЛОВИЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ (сижу я на базе под Дягелево и хрен знает куда меня дернут: топтать Сахару, бороздить ледовые просторы Севера или друго-иное место)?
… Имел счастье неоднократно пересечься с обладателями «навороченного» оружия: три спеца — шесть вариантов. В голову закралась сокровенная мысль. Я её не скрою от Вас (из уважения), … искренне делюсь ею. Каждый мною увиденный боец (из той тройки) приследовал одну цель — выделить родимый ствол из шеренги аналогов, придать ему индивидЧерты. Принцип мне понятен — каков ствол, таков и хозяин (если хотите - характер владельца).
Их бы со всеми этими прибомбасами (плюс все что положено горбо-солдату по штату) в линейщики и на задание в составе подразделения в … горы. Глядишь — тюнинг сам собою отпадет. И эти накрученные парни как-то ближе : станут к народу (к парням в голубых беретах). И мысли у них просветлеют.

… Вот что я точно смогу сделать по тюнингу АК, так это (извините меня за «грязь») точно определю кого сейчас на этом самом месте разворотило снарядом. … А что … кто-то своих командиров по усам ищет, а кто-то … по тю-гу. Война, что поделаешь-то ... трупы тоже надо уметь опознавать.

P.S. После моих сравнений в наш с Вами диалог должен «врезаться» один из уважаемых мною форумчан и … он взорвется, как сто тоннннн тротилллла : Жду!!! его появления в теме.

С уважением!

Ну было бы ещё не полохо если бы нашим военным так же платили как и военным США. Ну или хотя бы половину от того что им платят)

Про близкий огневой контакт.
Чем он отличается от "дальнего"? Временем на принятие решения, более быстрым появлением целей, (и исчезанием оных), ну и меньшей дистанцией.
Что еще забыл? Наверно добавлю - более интенсивным маневрированием.
Почему-то у диспутирующих словосочетание "близкий огневой контакт" ассоциируется только лишь со штурмом зданий(сооружений). А для меня эта ситуация выглядит немного иначе: две группы на встречном курсе вывалились из "зеленки" друг навстречу "другу".
И нахера , извините за выражение, там нужен пистолет? Секуды две-три, и все.. Кто не успел - тому и аллес.Какие там ремни...За каким иксом вешать автомат на шею и доставать пистолет? Это в компе он появляется и исчезает кликом.
Кроме того, провокационный вопрос: у какого конкретно бойца он должен быть в данной ситуации? Пулеметчика? Снайпера? Гранатометчика? Стрелка? Мы в своей деятельности пытались внедрять пистолеты, скажем так- согласно штатного расписания. Но от этого пришлось быстро отказаться. Действительно, обучить солдата по призыву ХОРОШО ползоваться пистолетом - крайне сложно (если это не какой- нибудь "спецсолдат").

И напрасно, надо читать внимательно весь пост:

Это что за группа ВДВ? Конкретно, кто такие. Зачем им входить в это здание и вступать в огневой контакт внутри как "Альфонсам", они (группа ВДВ) что заложников освобождают? Вообще-то по идее "Маркса" группе ВДВ в больницу лучше входить после того, как парни из SASа отправятся к праотцам. Я всегда вспоминаю слова старшины нашей роты в Афганистане:"Откуда стреляет пистолет - туда стреляет автомат, откуда автомат - туда пулемет, откуда пулемет - туда орудие", может и не он их автор, но принцип весьма хорош.  

Ну про это Уважаемый sibir28 уже предварительно написал:
кстати приведенная вами фраза как раз оттуда из всяких дьюти которые колл.

да, идеал конечно гранату а потом ствол-нога приклад над плечом, но кимнат может быть мноoooгха.

смотрим потом обсуждаем:

http://9-mm.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=11&Itemid=12

всё понятно.
реформы милиции сдесь не будет.

А были ли вобще операции с участием ВДВ или СпН ГРУ когда группе приходилось именно освобождать заложников ? ( не военопленных)

Des точно...А Где можно о таких событиях узнать? может ссылку?

Благодарствую.

Не совсем удачное сравнение. Террористы захватывают заложников для предъявления своих требований и собственной безопасности, т.е. в случае опасности они могут начать уничтожать их, а вот с самым главным генералом дела обстоят по иному, он и сам может оказать сопротивление, да и руководить обороной будет.