А является ли это системой?
Почему по македонски?
Практичность этого приема?
А может это фантазия автора книги,,Момент истины,,

К этому добавлялась еще лошадь и окоп для БМП.
А если серьезно - оно, конечно, похвально желание совершенствовать приемы и навыки стрельбы. Но, имея,по автору, сновные навыки стрельбы, в т.ч. интуитивной (!?), нужно просто сформулировать себе вопрос - а для чего мне это нужно? Если есть избыток патронов и море возможностей - то тогда понятно. Можно изъё...ться в стрельбе с двух пистолетов, с автомата с одной руки, с пулемета с левой руки и т.п. Но какова конечная цель - быть занесенным в книгу рекордов Гинесса?

Кто эти инструкции видел живьём? Иль хотя бы сканированными, в интернете? Кто-нибудь назовёт спец.подразделение, которое использует "Стрельбу по-македонски" в БП и в БД? Ссылки на вторые , третьи и т.д. лица несерьёзны.
Жаба.

Появится DSV, расскажет. Не знаю зачем это автору, но данный прием стрельбы отрабатывается и иногда используется. Сам использовал несколько раз в качестве заградительного огня.

Для совершенствования данного упражнения вначале отрабатывается умения стрелять навскидку с разных рук, результат достигается желанием и многочасовыми тренировками, до тех пор, то есть тренируется мышечная память. После этого можно тренироваться стрелять из двух пистолетов, при чем сначала опять же стреляя из них поочередно, и только потом уже одновременно. Мы с Серегой это обсуждали, как нибудь встретимся втроем, продемонстрируем, хотя конечно я до его уровня немного недотягиваю.

Жаба, Я Вам отвечу! Возьмём к примеру бойца который находится в окружении противника, бетонных стен, арматуры, и всего того что дает рикошет, (распространенная ситуация ведения боя в городе) в такой ситуации, автоматическое оружие использовать опасно из-за непредсказуемых рикошетов, также с пистолетом (И) легче развернуться в случае внезапного появления противника со стороны, останавливающее действие пистолета при небольших дистанциях велико. Раненый человек может продолжать движение когда пули пройдут навылет при стрельбе из автомата. При ранении из пистолета он либо потеряет на некоторое время способность прицельно стрелять, либо просто свалится. При стрельбе одновременно с двух стволов эффект увеличится в 2 раза. Увеличенный боезапас (Два ствола +,- 20 патронов) даёт возможность вести бой с несколькими оппонентами! К примеру отстреливаешь свои 10 патронов, и в момент перезарядки противник расстреливает как в бумажную мишень. Ещё один вариант противник в бр.жилете – 2 выстрела наносятся в броню, для шока, третий прицельно в голову. Два ствола экономят «жизненно» важные секунды, и увеличивают эффект. Пистолеты разрешено носить частной охране (при исполнении), работникам МВД…Носить нарезное автоматическое оружие насколько я знаю - нельзя, может я ошибаюсь. Пистолеты можно носить скрытно, и извлекать быстро…

А кто спорит, что два ствола лучше одного?
Как Вы думаете перезарядится одной рукой,при этом контролируя ситуацию вторым стволом?

Как по мне, так два пистолета можно использовать только по методе Старика - в качестве заградительного огня. А еще для этих целей использовать пулеметный взвод

Romych, я не отрицаю, что бывают ситуации, когда два пистолета лучше одного автомата. Например в коридорных боях. Можно контролировать сразу два прохода лишь поворачивая голову.

Но объясните, нахрена Вам инструкция или пособие? Тренируйтесь стрелять разными руками, Вы ж в одном направлении один ствол применяете. А лупить на два ствола - глупая трата боезапаса, лучше сэкономить пару секунд на перезарядке.

А сказки о том, что два пистолета заменяют автомат - на то они сказки и есть.

Уважаемый Старик! Так я и просил конкретные примеры. Про ЦСН - впервые слышу что там практикуется "стрельба по-македонски". Именно практикуется, а не пробуется "на раз". Предполагаю, что каждый кому интересна стрельба как таковая, хоть раз а попробовал шмалять как истинный македонец. Кстати когда ЦСН возглавил контр-адмирал Захаров Г.И., он привёл туда людей, с кем я имел честь непосредственно служить. По их рассказам, они очень много чего пробовали, и очень много чего "отметали".
С уважением Жаба.

Я не говорю, что обширно практикуется, я говорю, что данное упражнение отрабатывается, а в 80-х годах именно в В подготовили методичку по стрельбе с большим разделом по стрельбе из двух пистолетов поочередно и одновременно.
Да и Геннадий Иванович может напомнить о кадрах с Емельяновым. А то, что многое отметали, так это нормальный рабочий процесс.

Ромич, ну единственно, где я встречал словосочетание"интуитивная стрельба" связано с японскими лучниками, достигшими мастерства поражения цели даже с закрытыми глазами , путем долгих многолетних тренировок, но это связано с практикой дзен, стилем жизни. Понятно, что герой "Момента истины"вряд ли шел в своих тренировках по этому пути.

Уважаемый, Вы не только задали вопрос, но и сами предположили вариант использования стрельбы с двух пистолетов. Так вот, если вы хотите услышать мнение людей, которые не раз попадали в ситуации, которые Вы только пытаетесь смоделировать сидя у компьютера, или испытав в тире - это одно. А если вы уже для себя просто поставили цель научиться , просто научиться стрелять с двух пистолетов - это другое. Тогда просто можно пожелать успехов в этом нелегком деле.
Уважаемым, затронутым в данной теме - думал, что может что-то поменялось за последние 2-3 года в группах "А" и "В", посему позвонил своему товарищу, действующему бойцу одного из этих уважаемых подразделений. Ответ однозначный - данный способ не применяется.
Относительно указанной ссылки. Не думаю, что огромное число спецов в буржуйских государствах глупее автора данной статьи  в вопросах использования пистолетов-пулеметов в специальных мероприятиях. На реальной дальности с того же Узи прекрасно можно ложить супостата, но при этом необходимо учитывать тот момент, что любой пистолет-пулемет используется с прикладом (кроме, может, МР-5К). При этом, чем изголяться тренировкам стрельбы с двух пистолетов, легче научиться стрельбе как с левого, так и с правого плеча.
Кроме того, одна маленькая деталь к вышеобозначеной статейке.На фото для примера используются два принципиально разных типа оружия - револьвер и ПМ. "Наган" стреляет самовзводом, посему для стрельбы используется гораздо большее усилие для нажатия на спусковой крючек, чего не скажешь о ПМ. Мозг, даже при приличной тренировки не сможет среагировать на такую существенную разницу в требуемых приложений усилий. Посему, стрельба не только не  возымеет должного результата, но и будет представлять угрозу для окружающих, чего так не любит автор. Это первое. Второе, автор конкретно указывает, что стрельба ведется по "точечной" цели. Т.е. ни о какой стрельбе в разные стороны даже нет речи. Просто стрельба по одной цели двумя пистолетами(!?).
Третье. Приводимая в качестве примера в статье ситуация - неубедительна. В данном случае, следуя логики автора, один хороший  пистолет спрятать, а затем и достать гораздо эффективнее.
С уважением к окружающим,
Честь имею.

Тренироваться надо с того вида оружия, предпочтение которому будет отдано в процессе работы. Что в холостую, что при практической стрельбе.
Относительно дальности. Данный тип стрельбы не предназначен для стрельбы на большие дальности и попадания в десятку. 15 метров для данного типа стрельбы - это уже значительное расстояние. Основная задача стрельбы - не обязательное убийство противника, а выведение его из строя. Т.е. стремиться надо попасть в область жизненно-важных органов, а не в эти органы. И стрельба ведется не одиночными выстрелами, а парой выстрелов.

30 секунд,ничего?
Не многовато ли это для боя?
Когда двумя руками можно перезарядить за 3 секунды.