Инструктор ЦСНа. На фотках или ЦСН или регионалы. У него много интересных статей. А эти упражнения собираюсь в ближайшее время опробовать

Это их он скорее всего и имел в виду как Армию))). Что Ветер конторский понятно после статьи в защиту Александра Петрова и других статей. Поищите, много интересного. "Спецназ должен стрелять навскидку" например. Он в журнале  "Оружие" публикуется

Все правильно и верно и понятно. Смущает только одно: путем долгих-долгих экспериментов, тренировок, обобщений опыта выяснили - стволом вниз ходить неправильно.
Поясню. С точки зрения "физиологии стрелка" (во как!) прицеливаться лучше поднимая оружие, снизу - вверх. Но это - если медленно. Стрельба "спокойного состояния". Правильно со всех сторон. Однако исходя из некоторой практики ствол держать лучше: правая рука держит пистолетную рукоятку, указательный палец ПОД скобой, левая рука - держит цевье, согнута в локте, кисть - к себе. Оружие - стволом вверх, к левому плечу, приклад - под правым локтем. Ход оружия -свободный во всех направлениях. Если схематично изобразить стрелка в профиль, то стрелок с автоматом стволом вниз будет напоминать букву "Г". Вектор силы - примерно, градусов 60 из прямого угла вниз. Довольно неустойчивая система. В то время как при положении оружия как при описании выше - прямая, пересеченная по диагонали. Система гораздо устойчивее. Вектор силы - практически вертикально вниз, наиболее устойчивое положение.
Не догма, просто выношу на суд критики личный опыт.

Это я о фотографиях. Но там тоже не рядовые, и школа просматривается...э-э-э, одна и та же.

Не заметил, где именно он говорит о переходе на "короткий"? Сам пробовал, переход на короткий выходит быстрее чем замена магазина на автомате. С автомата на пистолет перехожу за 1-2 секунды, а меняю магазин (подбивом) за 2-4 секунды. В ближнем бою на дистанции пистолетного огня, действительно лучше перейти на него при окончании патронов в длинном. Недавно перечитывал Браво-2-0, и САСовцы там несколько раз жалели что не взяли пистолеты.
Про прицеливание двумя глазами давно известно. Недавно взял снайперскую винтовку, после долгого перерыва и тренировок с механикой и коллиматорами, и не сразу осознал, что по привычке не закрываю левый глаз, и это мне нисколько не мешает.
При положении оружия стволом под углом вниз, стрельбу можно начинать уже при подъеме оружия, рикошеты не только давят на психику, но еще и неплохо поражают.

Там где-то в начале статьи он пишет "когда перешли на короткий ствол...", я подумал, что это для него обычное дело.

Про Браво и вообще как САС это делает: есть английский художественный фильм, там неплохо показано как они отходят двойками, стволы вверх (я так понял, что Макнаб и консультировал этот фильм), со всей снарягой, которая на них навешана, думаю лучше спину выравнивать, а если стволом вниз, то наверное и спина начинает сгибаться плюс вес снаряги... Интересный момент, он пишет что при неожиданном огневом столкновении с превосходящим противником, они его атакуют. Типа всё равно погибать. ну, а потом по обстоятельствам. По его книге, они вроде вот таким образом постоянно убегая, положили более ста солдат противника, без своих потерь. Поэтому иракцы им сразу не поверили на допросе, что они простой патруль, который типа заблудился...

Макнаб сейчас телезвезда, где только он не делал документальные фильмы, даже в России был. Но что-то мне говорит, что он далеко не самый самый. Есть ещё один смешной, маленький и толстый, забыл как звать, вот он прикольные передачи делает уже непосредвтенно о тактике САС. В книге Браво-2-0 должен был быть момент, когда они готовятся к рейду, и Макна вспоминает, сколько было косяков при применении коммандос во время Второй Мировой Войны...

Кстати, тов. Загорцев книжки-то по-лучше Макнаба пишет...

http://www.youtube.com/user/Elberet545?feature=mhsn#p/u/49/GTkOgWx_bTc

Оттуда же ролик, стараются бойцы, правда, один, по-моему, в конце концов КС уронил перебегая...

Видео с youtube можно подключить через функцию "Подключение видео", тогда пользователи смогут просматривать его непосредственно в Вашем сообщении.

Да, нижний брейкданс закончился потерей КС, докувыркались. Разница в навыках конечно хорошо видна, тов Тюленев хоть и с могучим пузом наперевес, но гораздо проворнее молодёжи.

В общем-то так, но катались они многова-то, может это сбило концентрацию, более того, боец справа с самого начало посматривал на своего товарисча, чтобы значит синхронно кувыаркаться. Немного встревожило перекатывание на спину, когда стволы бойцов поочереди смотрели в головы друг друга.

Боец справа отходя с рубежа стрельбы КС, держал его в руках и только в положении лёжа убрал его в кобуру.
Здесь разница в их действиях, непроработан этот момент или так и было задумано?
Кувыркались они конечно опасно, значит достаточно много отрабатывали раз им дали добро на выполнение таких элементов.

Какие знакомые движения

Пара вопросов:
1.Почему они поворачиваются жопой к направлению стрельбы, когда магазин меняют?
2.почему огонь ведут только из неподвижного положения? В движении совсем не стреляют...

Наверное, как-то так надо... Кстати, интересно это хто?




А вот это уже более продвинутый дяденька, что КС что ДС - не шевелится вааще..

А я то думал по-крайней мере "фейсы"   ... Ничего себе у них вооружение...