Гладко было на бумаге... Я например, на военке выйграл войну мсб РФ vs мпб США, причем амеры были в обороне
P.S. Соотношение 1:3, мне в то время, уже было знакомо.

Привет Всем! Прочитал все посты, и мне стало очень интересно, а зачем нам вообще нужен целехонький аэродром в тылу противника на удалении от линии фронта на 450 км ??? Даже в случае удачного захвата, сколько примерно времени его удасться удерживать при таком отрыве от основных сил??? Какой процент авиации, сможет преодолеть 450 км вражеского пространства, для посадки на удерживаемый нами аэродром, и что они особо ценного доставят нам??? Максимум через 2 часа вокруг будет плотное кольцо.  И ВСЕ!!!!!! А далее героические баталии (не долгие), и аэродром снова в руках противника! Исход операции: огромные потери л\с и техники, при выполнении заранее необдуманного приказа. Мое мнение-раскромсать енту нору пакимонскую издалека!!! Хотя если такой приказ поступит, всеравно пойдем и выполним !!!!! С Уважением!!!

Хорошая задачка, только цель выбрана, на мой взгляд, не совсем верно.
Нет никакого смысла захватывать этот аэтодром. А полностью уничтожить будет весьма дорого (всё же стоит дорожить жизнями своих бойцов). Следовательно. моим предложением будет организация диверсии.
Тут есть несколько вариантов:
1. в идеале: уничтожение склада ГСМ, склада БП, группы РЛС, рем. зоны, автопарка, УС, КДП, ОКП и, конечно же, самих самолётов (если есть, то и вертолётов).
2. как самый щедащий вариант: уничтожение склада ГСМ, склада БП и группы РЛС (ибо, см. карту)

Итого, выделяем для проведения операции 5 РГД численностью до взвода (3, что отрабатывают ГСМ, БП и РЛС, до 2 отделений, остальные до взвода).
Группы выдвигаются к объекту за 3-4 дня до проведения операции.
Проводим разведку внешнего периметра со стороны ВПП, мероприятия по созданию прохода в минных полях для групп 4 и 5.
Теперь, в первую очередь группы 4 и 5 (численностью до взвода)  проникают на территорию ародрома. Группа 4 направляется в сторону рем. зоны и западного места расположения техники, группа 5 уходит, соответсвенно,  в восточную сторону (разделяясь на три подгруппы: 1- на захват КДП, 2- на захват и уничтожение ОКП, 3- на уничтожение техники на восточной стоянке). Параллельно своему выдвижению, по возможности, группы 4 и 5 проводят минирование ВПП (ключевое слово "по возможности"). Так же группа 4 проводит минирование подступов к рем. зоне со стороны жилого городка (противопехотные мины.
В это время группы 1, 2 и 3 занимают свои позиции для начала захвата (не обязательно) и уничтожения (при возможности, скрытного минирования) складов ГСМ, БП и группы РЛС.  Группа 2 (склад БП) минирует подступы к складу со стороны караульного помещения (противопехотные мины).
По достижении часа "Ч" группы начинают активную фазу операции (как париант, группы 1, 2 и 3 начинают чуть раньше, для оттягивания на себя внимания охраняющих частей).  Отработка ведётся без фанатизма с главной целью- максимально сохранить личный состав!
После чего начинается замая трудная фаза- отход групп 4 и 5 с территории аэродрома!
Как вариант предлогаю группе 4 отходить через территорию складов ГСМ (близкое прилегание границы периметра к рем.зоне, от взрыва склада, скорее всего сдетнируют минные поля, так же ест возможность соединения с группой 1, которая будет обеспечивать прикрытие огнём). Группе 5 отходить через позиции РЛС (близкое прилегание периметра к восточным стоянкам авиации, поддержка группы 3, проведшей предварительное создание проходов в минных полях).
Ну, а дальше, выход в точку сбора.

На всё нам потребуется по сути 1 рота, оружие с ПБС, много мин, везения и наглости, но ещё больше скрытности и терпения.

Но, если мы присмотримся к сути операции, то неизбежно придём к выводу, что это задача СпН ГРУ.

Мнение только моё, скорее всего не верное, потому очень любопытно услышать ваше мнение!

Опять же задача как и исполнение больше характерно для СпН ГРУ. Так зачем тогда огород городить? Для этого у них и ПБС в необходимом корличестве и спецтактика и пр. Пусть они и делают - это явно не задача десанта!