Лихо ! ! !    Чтобы иметь моральное право для таких хлёстких заявлений нужно ,как минимум, самому знать о войне не понаслышке.  Как там у Вас с этим дело обстоит ?  И ещё. Здесь, видите ли, не блатной сходняк и друг к другу принято обращаться на  "Вы" , тем более,что с Сергеем Вы ,явно, не знакомы. Примите и проч.

Судя по инфе в профиле (357 пдп 103 вдд 1980-82), думаю с этим как раз порядок. По крайней мере с большой вероятностью.

Д-2Б

 Ох, не о том мы говорим, ох не о том.... Но, коль уж зашёл разговор....
1.Да! Было и Котляковское кладбище и прочее.  Но опозорено этим было отнюдь не Афганское движение вообще, а вполне конкретные лица, к этому причастные,всего лишь и не более. Разве не так ?
2.Вообще-то говоря каждая фраза,каждое слово ,произнесённое взрослым человеком, должно иметь какую-то цель, сверхзадачу,так сказать. А какую цель и какую сверхзадачу имеет фраза,что не все Афганцы достойны уважения ?  Ну, допустим,(к сожалению) не все. Дальше-то что ?  Всех скопом ошельмуем и предадим анафеме ?  Это будет не менее глупо, чем всех скопом превознести до небес. Верно ?
Так что эта фраза больше сродни знаменитому : "Не все йогурты одинаково полезны." Сказать сказано,а для чего - хрен его знает.
3.Ну а на вот это:
Ещё до нашего с Вами рождения был дан ответ,который я могу только процитировать. (О войне) "Кто был - пусть гордится, кто не был- пусть радуется." Или вот: " Жизнь воина - или война, или подготовка к ней." Улавливаете ? Всё -таки ВОЙНА и ПОДГОТОВКА к ней - не одно и то же. При всём уважении к нелёгкой службе десантника. Да ведь Вы же сами воевали (я только-что посмотрел).
И,наконец, мне очень не хотелось бы,чтобы мои слова Вы восприняли как занудную нотацию или, ещё хуже, поучение. Просто размышляю вслух и Вам предлагаю.  А вообще, что-то это направление разговора мне интуитивно очень не по душе,напоминает мерянье...сами знаете чем.... Есть в нём что-то провокационное,направленное на внесение смуты и раздора. Хватит, пожалуй.

Редактирование заключалось в замене слова  "тема" словосочетанием  "направление разговора"

М-да.... И Вы Сергей в этом не одиноки. Тут у Вас появился сторонник,вернее сторонница в виде моей дочери. Бесцеремонно заглянув через моё плечо(ох уж эта нынешняя молодёжь) и прочитав мой пост, она заявила,изображая Наташу Ростову :" Фи, папА(с ударением на последнем слоге), я и не подозревала,что живу в блатном сходняке. Мы ведь в семье тоже обращаемся друг к другу на  "Ты". Тэррибль моветон. "  Не знаю что такое "Тэррибль моветон",но подозреваю,что это означает что-то отличающееся от  "какой хороший у меня папа!"
Сначала я хотел всыпать ей за "французские манеры"и даже открыл для этого рот,но решил ограничиться язвительной шпилькой по поводу воспитания   "нынешней молодёжи" , которая позволяет ТАК разговаривать со старшими. И добавил,что ,иногда ,я с пониманием отношусь к Петру Первому, Ивану Грозному и Тарасу Бульбе.А сам призадумался. Пожалуй,впредь надо быть осмотрительнее. Допускаю что был..м-м-м не совсем прав.
С уважением.

Что же касается  " Не судите, ибо не судимы   будете"....
Не кажется ли вам, уважаемые WDS и sajan , что первоначально эта фраза имела какой-то другой смысл ?  Ведь в нынешней трактовке она  ИМХО сильно попахивает обыкновенной круговой порукой. Дескать, ты не осуждай меня, какую гадость я бы ни делал, а я обещаю закрыть глаза на твои сомнительно- тёмные делишки.  Так мы чёрт-те до чего доживёмся и уже дожились. И ,главное, всё под прикрытием Библии и имени Божьего.  И уж если я решил быть осмотрительнее, добавлю,что,возможно, я где-то перегибаю. Как Вы считаете ?
P.S. Из Вашего,  WDS,поста не ясно, кто был рас...дяем. Вы или Червонопиский ? Будьте любезны уточнить.

Дабы не вступать в полемику с уважаемым sajanом, ибо нет предмета спора т.к. я думаю точно так же как и он, всё же считаю необходимым пояснить свою позицию.  Я категорически против обобщений как в одну сторону типа :"Все девки - бл.ди, все мужики - сво...., все десантники - разбойники, а все Афганцы...... и т.д."  Я так же против изображения перечисленных категорий некими ангелами во плоти.
Против огульных обобщений,всего лишь,повторяю. А на войне героизм и предательство всегда идут рядом и всегда найдётся место и первому и,к сожалению, второму. Сам могу привести примеры и уже делал это в теме о "самострелах" ,кажется.

Червонопиский, вроде с одним  "с", если Вы об этом.
Тут   с ним ещё одна  "халепа" приключилась. Лет 5-6 назад в Киеве орудовала банда мошенников, соорудивших банальную финансовую пирамиду под названием  "Захист"( "защита" по-украински), ну и уж не знаю на какой "козе" эти прохвосты к нему подъехали, но он, не разобравшись, освятил  своим именем  героя-афганца эту шайку. Фотографировался с этими мерзавцами, давал  "инвертю",одобрял и приветствовал. Много народу купилось на это. Проруха на старуху.
Что же касается генеральского звания - сам как-то на полковой встрече хотел у него спросить. Мол генерал-майор это,минимум - комдив. Вот и захотел я узнать номер дивизии. Друзья не дали. Мои друзья. Был я тогда  "во хмелю до изумления". Аж сейчас неловко.

Д-2Б
Так Вы, были Там или нет.?
Развейте мои сомнения.

Жизнь играет человеком, а человек играет на трубе ... ( старый офоризм).  Не важно кто как попал туда, а имеет значение как проявил. Когда предстоит выбор по обстоятельствам - вот здесь и раскрывается человек. Героев делают позже из , а товарищей выбирают в таких делах товарищи. Даже если есть сомнения - всеравно это люди прошедшие и вынесшие на себе все это. Без обид...