Передвижение,по-пластунски в строю

У нас в стране много кто что носит. Несогласованное ни с кем. Но это - беззаконие. Если униформа не зарегистрирована Госгерсоветом и, самое главное, не согласована с Минобороны - она нелегитимна. Если она аналогична военной форме или форме иных государственных структур, то её ношение преследуется в соответствии со ст. 17.12. КоАП РФ.

То же самое и с ношением гражданскими лицами предметов военной формы одежды.

Указ Президента РФустанавливает в качестве предмета военной формы одежды носки чёрного цвета. Соответственно, наличие у гражданина носков чёрного цвета, даёт патрулю основание полагать, что этот гражданин - военнослужащий. Соответственно, гражданский может носить красные, синие, серые, но ни в коем случае не чёрные носки.

С Вашей точки зрения это абсурдно. А на самом деле - законно. Чёрные носки имеют статус предмета военной формы одежды согласно Указу Президента РФ. А он, в свою очередь, во-первых, издан на основании Закона, во-вторых, сам обладает той же юридической силой, что и Закон.

Задача патруля - контроль за соблюдением военнослужащими требований общевоинских Уставов. Поэтому, если патруль видит человека в гражданской одежде и чёрных носках (а Указ Президента РФ устанавлиает их как предмет военной формы одежды), то у патруля возникают все основания предполагать, что данный индивидуум - военнослужащий, нарушающий правила ношения военной формы одежды, причём данное нарушение представляет собой вполне себе даже конкретное, запрещённое Правилами "смешение военной формы одежды с гражданской одеждой".

Вы это понимаете???

Проблема просто в низкой эффективности деятельности комендатуры.

А Ваши слова про комендантский час и военное положение относятся к ситуациям, когда у патруля нет оснований (человек одет в одеяние, не содержащее в себе ни одного предмета из числа установленных Указом № 531 в качестве предметов военной формы одежды) предполагать, что гражданин - военнослужащий. Но, тем не менее, патруль проверяет у него документы и, возможно, задерживает.

Понимаете???

Ну, во-первых, ГОСТы есть лишь на шапки-ушанки из искусственного меха, рубашки, фуражки и ещё на несколько предметов военной формы. На большую часть - ГОСТов нет - есть ТУ. Это - техническая документация, на основании которой производится изготовление военной формы одежды и знаков различия. Эта документация охраняется патентным законодательством. Соответственно - изготовление предметов, аналогичных (схожих до степени смешения) предметам военной формы одежды преследуется в соответствии с патентным законодательством.

Но!!! ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", Указ Президента "О военной форме одежды и знаках различия по воинским званиям" и Кодекс об административных правонарушениях не устанавливают техническую документацию в качестве руководства для правоприменителя.

Соответственно, когда идёт речь о легитимности той или иной униформы, вопросы ГОСТов и ТУ не играют особой роли.

Прекрасно понимаю.

Вопрос - является ли одеяние гражданина комплектом предметов военной формы одежды (и, следовательно, с юридической точки зрения, военной формой как таковой) - разрешается милицией при привлечении гражданина к ответственности за незаконное ношение военной формы одежды.

А вот наличие даже одного предмета военной формы одежды даёт патрулю основание предполагать, что перед ним - военнослужащий, нарушивший правила ношения военной формы одежды до такой степени, что у него остался лишь один предмет военной формы одежды. Для того, чтобы разобраться в ситуации, патруль имеет полное право проверить у такого гражданина документы.

А после - дело милиции. Даже ношение чёрных носков с гражданской одеждой вполне себе можно признать ношением комплекта военной формы одежды с нарушением (в виде смешения военной формы одежды с гражданской одеждой) - и, соответственно, привлечь к ответственности по ст. 17.12. КоАП.

А Вы, уважаемый, читали документы, изданные на основании Указа Президента РФ № 447 от 24 апреля 1998 г.? Этот Указ не значится в списке документов, отменённых Указом Президента № 531 от 8 мая 2005 года.

1. Правила ношения казачьей формы одежды, введённые в действие распоряжением начальника Управления Президента Российской федерации по вопросам казачества от 15 октября 1998 г. № 23 «О введении в действие Положения о чинопроизводстве и Правил ношения казачьей Фомы одежды не проходящих военную службу членов казачьих обществ, внесённых в государственный реестр казачьих обществ в Российской федерации».

2. Описание предметов казачьего обмундирования, обуви и снаряжения, утверждённое распоряжением начальника Управления Президента Российской федерации по вопросам казачества от 5 января 1999 г. № 1 «Об описании предметов казачьего обмундирования, обуви и снаряжения».

3. Описание и рисунки нагрудных знаков казачьих войск и окружных (отдельских) казачьих обществ, не входящих в казачье войско, утверждённые распоряжением начальника Управления Президента Российской федерации по вопросам казачества от 16 апреля 1999 г. № 26 «Об утверждении нагрудных знаков казачьих войск и окружных (отдельских) казачьих обществ, не входящих в казачье войско».

4. Описание погон членов казачьих обществ, внёсенных в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации, утверждённое распоряжением начальника Управления Президента Российской федерации по вопросам казачества от 9 сентября 1999 г. № 60 «Об описании погон членов казачьих обществ, внёсенных в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации».

5. Описание нарукавных знаков войсковых казачьих обществ и отдельных окружных (отдельских) казачьих обществ, внёсенных в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации, утверждённое распоряжением начальника Управления Президента Российской федерации по вопросам казачества от 9 сентября 1999 г. № 61 «Об описании нарукавных знаков войсковых казачьих обществ и отдельных окружных (отдельских) казачьих обществ, внёсенных в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации».

Если не читали, то не высказывайтесь, не зная предмета высказывания.

Да, мы что-то отвлеклись - суть:1. Да не носит никто на войне значков, бретов и золотых звезд, все в форме соответствующей характеру местности и бойцы (офицеры) не несут на себе демаскирующих признаков - докажите мне обратное.

2. Есть определенные рамки этикета, если вы себе можете позволить ходить по госучреждениям, как по полю боя или по улицам, то вам надо обратиться к врачу. Почему-то во многих компаниях появился так называемый дресс-код (это по современному) военные во всем мире (касательно штабов и учебных заведений, крупных городов) - везде, где рамками командира части определена к ношению повседневка - ее носят и так во всем мире.

А за желание у них изъять такой элемент, как символ их рода войск - желющий, да еще не имеющий отношения и каких либо заслуг в их войсках - будет больно наказан.

3. Все что перечислено в третьем абзаце - успешно носится и будет носится еще с конца 20 века, тут вы подотстали, поизучайте вещевой атестат.

А я читал Указ Президента № 531 от 8.05.2005, приказ Минобороны
№ 255 от 28.07.1994, приказ Минобороны № 15 от 14.01.1998 и, соответственно, знаю предмет высказывания.

Кстати, лишь военная и казачья униформы утверждаются непосредственно Президентом РФ. Равнозначными Указами.

А вот униформы правоохранительных и контролирующих органов утверждаются этажом ниже - Правительством РФ. Минобороны и Госгерсовет - согласовывают.

Остальные униформы (транспортных, охранных предприятий и организаций, ведомственных и частных охранных служб) утверждаются руководителями соответствующих контор. Эти униформы также должны быть согласованы с Минобороны и Госгерсоветом.

А вот с этим я, пожалуй, согласен.

Матросы, сержанты и старшины ВМФ при форме № 1 не носят тельников. Это закреплено Правилами.

Точно также закреплено Правилами (в жаркую погоду по приказу командира части) отсутствие под "афганкой" маек (футболок) и тельников в СВ, ВВС и ВДВ.

Что же до ношения военнослужащими ВДВ, не совершавшими прыжков с парашютом, маек (футболок) защитного цвета - то это - нарушение Правил.

Правила не предоставляют командиру права издать приказ о замене тельников установленными для СВ и ВВС майками (футболками).

По поводу приглушенных тонов. Не знаю, правда, насколько официально утверждены такие цвета:

Да, есть такая беда, когда разного рода конторы вводят униформу, которая, с юридической точки зрения униформой не является, а является спецодеждой.

Это вызвано, во-первых, тем, что у руководителей контор нет желания связываться с Госгерсоветом и Минобороны, а во-вторых, отсутствием законодательного разделения понятий "униформа" и "спецодежда".

Она не просто заправляется, у неё ещё и накладные карманы отсутствуют...

Вот одно из предложений -- Солдат удачи №9\95г.
Автор -- Георгий Турулин.

Ваш комментарий?