Правда с 1988г.(Приказом Министра Обороны СССР №250 от 4 марта 1988г.«О введении в действие Правил ношения военной формы одежды военнослужащими Советской Армии и Военно-Морского Флота.»)правила ношения изменились:   "Глава 4. Форма одежды сержантов, солдат срочной службы и курсантов военно-учебных заведений Советской Армии

Статья 57. Парадная форма одежды:
Л ет н я я: Парадно-выходная фуражка защитного цвета с околышем цветом по роду войск (службе), парадно-выходной мундир открытый и брюки прямого покроя защитного цвета, рубашка и галстук защитного цвета, сапоги, ремень поясной белого цвета, перчатки коричневого цвета      3 и м н я я: Шапка-ушанка, шинель серого цвета, парадно-выходной мундир открытый и брюки прямого покроя защитного цвета, рубашка и галстук защитного цвета, сапоги, ремень поясной белого цвета на шинели, перчатки коричневого цвета, кашне серого цвета (кому положено по норме).


Статья 58. Парадно-выходная форма одежды:
Л ет н я я: Парадно-выходная фуражка защитного цвета с околышем цветом по роду войск (службе), парадно-выходной мундир открытый и брюки прямого покроя защитного цвета, рубашка и галстук защитного цвета, ботинки черного цвета.       3 и м н я яШапка-ушанка, шинель серого цвета, парадно-выходной мундир открытый и брюки прямого покроя защитного цвета, рубашка и галстук защитного цвета, ботинки черного цвета, ремень поясной коричневого цвета на шинели, перчатки коричневого цвета, кашне серого цвета (кому положено по норме).


Статья 59. Повседневная форма одежды:
Л ет н я я: (кроме ВДВ и курсантов военно-учебных заведений)
Пилотка защитного цвета, китель закрытый и брюки в сапоги защитного цвета, сапоги, ремень поясной коричневого цвета. В районах с жарким климатом: панама защитного цвета, китель открытый и брюки в сапоги защитного цвета, сапоги, ремень поясной коричневого цвета.   3 и м н я я: Шапка-ушанка, шинель серого цвета, китель закрытый и брюки в сапоги защитного цвета, сапоги, ремень поясной коричневого цвета на шинели, перчатки коричневого цвета, кашне серого цвета (кому положено по норме).
Л ет н я я: курсантов военно-учебных заведений
Парадно-выходная фуражка защитного цвета с околышем цветом по роду войск (службе), китель закрытый и брюки в сапоги защитного цвета, сапоги, ремень поясной коричневого цвета.
Л ет н я я: в ВДВ
Берет голубого цвета, десантные куртка и брюки камуфлированного цвета, тельняшка, сапоги или ботинки с высокими берцами, ремень поясной коричневого цвета.



Статья 60. Полевая форма одежды:
Л ет н я я:(кроме ВДВ)  
Полевая фуражка защитного (камуфлированного) цвета, полевые куртка и брюки прямого покроя защитного (камуфлированного) цвета, сапоги, ремень поясной коричневого цвета.      3 и м н я я(Кроме ВДВ): Шапка-ушанка, полевые утепленные куртка и брюки защитного (камуфлированного) цвета, полевые куртка и брюки прямого покроя защитного (камуфлированного) цвета, сапоги, ремень поясной коричневого цвета на куртке утепленной, перчатки коричневого цвета.
Л ет н я я: ВДВ
Полевая фуражка камуфлированного цвета, десантные куртка и брюки камуфлированного цвета, тельняшка, сапоги или ботинки с высокими берцами, ремень поясной коричневого цвета.        3 и м н я яВДВ:Шапка-ушанка, десантные зимние куртка и брюки камуфлированного цвета, десантные куртка и брюки камуфлированного цвета, тельняшка, сапоги или ботинки с высокими берцами, ремень поясной коричневого цвета на зимней куртке, перчатки коричневого цвета."   Уже и в парадной и в парадно-выходной в ВДВ береты и тельники официально отменили Но всё-равно таскали!

Мы немного отвлеклись! тема другая....

Интересно, а кто придумал лишить военнослужащих погон, наверное для этого человека погоны это всего лишь знаки различия,по мне ,так я буду лучше ходить в старой форме с погонами, чем носить хлястик на животе.

По пути наименьшего сопротивления.  Зачем придумывать, когда можно срисовать + тенденция к американизации.

Зачастую именно ФОРМА ОДЕЖДЫ и не причем. В частности, в той же Юрге.
Просто отсутствие опыта у полководцев и шарёности у солдат пытаются свалить на якобы плохие тряпки. Уметь надо в любой форме одежды выживать и выполнять задачи.

Бейсболки, лично я, органически не перевариваю. Кепки-немки (с плоским верхом) - другое дело.
Однако панама, вообще-то, наверно самый практичный военный головной убор. Хотя вот представленная конструкция, подозреваю, не самая лучшая...

======
Не бойтесь ,десантник не должен боятся каких то джинс, а "шмотки" можете посмотреть , (стр.№ 2)- http://photofile.ru/users/wildtomcat/96318657/
Полевая форма.

Целиком и полностью с ВАМи согласен, смотреть больно     .

А я - наоборот, не могу ничего сказать о "теплопроводности", ибо даже в руках не держал, но пикселизация намного лучше, чем нынешняя российская "горизонталь" ( трава и деревья растут в верх, а камуфляже почему-то горизонтальные пятна). Новая расцветка даёт на 100-200% бОльшее рассеивание, ИМХО. Насчёт погон , - вспомните мабуту СпН, - там их отродясь не было, только дураки пришивали для понтов.
На то она и полевая форма, - никаких лишних примочек. А погоны на рукаве, по-поему лучше, чем на лбу, как у пиндосов.

Мабута зимняя, у меня от пота  насквозь промокала ..не "арктика" конечно, а обычная. А если на предмет СОБРа, то морозец в тот день, стабильная 20-ка была ...со знаком минус. Но в принципе, Ты прав ...для северных районов она не катит.Вернее если рассматривать её с точки зрения-"как хотели" ...может оно и по уму было ...но у нас как обычно, так не получается.

Новая форма не защищает от морозов уши ни шапкой, ни воротником. К тому же изготовлена целиком из синтетики, надо понимать, что боец зимой будет в ней стынуть, а летом преть. Зато на эти новые армейские шмотки выделено 25 миллиардов рублей. В общем получается почти как к концу участия России в Первой Мировой Войне - тогда подрядчики по  поставкам амуниции проворовались настолько, что на фронт солдатам поставлялись сапоги чуть ли не из бумаги...  

Вот такие мнения появились по результатам носки...

Цитата

Солдаты перечислили «Росбалту» десять причин, по которым новую полевую форму «от Юдашкина» ненавидят в российской армии. Командование армии причин для беспокойства не видит.

Форма «от Юдашкина» не так плоха, как о ней говорят, просто ее неправильно носят. Об этом на пресс-конференции в Петербурге заявил командующий Западным военным округом генерал-полковник Аркадий Бахин. Репортер «Росбалта» поговорил с солдатами, вынужденными сейчас носить эту форму, и суммировал претензии к ней.

Претензия №1. Материал, из которого сделана «форма от Юдашкина», менее плотный и менее прочный, чем тот, что использовался в форме старого образца. Краска также держится на нем много хуже. Поэтому солдаты жалуются, что новая ткань чаще рвется и намного быстрее выцветает после стирки.

«Есть возможность сравнить, потому что мы носим сейчас оба варианта формы. Так вот, новая уже выцвела и порвалась, а старая вполне достойно держится», — говорят солдаты.

Претензия №2. Швы новой формы отвратительно выполнены – они расползаются всюду, где есть хоть малейшее напряжение, т.е. на карманах, подмышками и т.п. Скорее всего, это связано с низким качеством ниток, которые использовались при пошиве формы.

«Раз в неделю обязательно приходится подшивать швы, иначе форма расползется полностью», — жалуются солдаты.

Претензия №3. В новой форме для фиксации карманов и погон используются «липучки». Эти липучки оказались крайне низкого качества – шерсть, за которую цепляются крючки липучки, расслаивается и расползается, в результате «липучка» перестает держать.

«Нам приходится пришивать погоны нитками, а на карманы нашивать пуговицы, чтобы сохранить их содержимое», — пояснили солдаты «Росбалту».

Претензия №4. Пуговицы, которые используются в новой форме, бракованы – их внутренние перемычки сделаны с острыми кромками, которые перетирают нитки. В результате там, где пуговицы часто используются, например, на бушлатах, они отлетают за пару недель и их снова приходится пришивать.

«Мы вынуждены постоянно пришивать пуговицы, но они снова и снова перетирают нитки, которыми пришиты. Это надо было додуматься, на армейскую форму пришить такие дурацкие пуговицы!», — возмущаются солдаты.

Претензия №5. В новой форме, действительно, очень холодно, даже в бушлате. Причина в том, что в старой форме использовался высокий меховой воротник, который при похолодании и ветре солдаты поднимали вверх. В новой форме воротник очень короткий и не закрывает даже шеи, поэтому в мороз и при ветре солдаты мерзнут.

«Новая форма годится для холодов вплоть до поздней осени, она защищает от дождя, там есть капюшон. Но в мороз свыше 15 градусов она бесполезна – в ней замерзаешь очень быстро», — пояснили солдаты.

Претензия №6. «Берцы», высокие ботинки на шнуровке, хороши и удобны, но только не зимой. Зимой ноги в них очень мерзнут и при этом мокнут от пота.

«Те, у кого есть возможность носить сапоги с портянками, носят зимой именно их, потому что в сапогах теплее и комфортнее. Берцы тонкие, и даже с зимней стелькой промерзают мгновенно», — рассказали солдаты.

Претензия №7. Брючные карманы в новой форме расположены на бедрах. Это, наверное, красиво, но в армейских условиях оказалось нефункционально.

«Мы недавно участвовали в учениях. Так вот, стоило нам один раз в полевых условиях проползти по-пластунски, как все набедренные карманы просто отвалились», — пожаловались солдаты.

Претензия №8. В новой форме погоны располагаются не на плечах, как раньше, а спереди, на груди и предплечье, согласно образцу, принятому в НАТО.

«Не знаем, как в НАТО, а у нас в результате случаются конфузы – со спины невозможно опознать, солдат перед тобой или офицер, знаков различия не видно. Это очень неудобно», — пояснили солдаты.

Претензия №9. Армейский устав предполагает единообразное ношение формы, однако для формы от Юдашкина до сих пор не найдено решение, как носить брючной ремень и китель. В одних частях ремень носят поверх бушлата, в других вешают на брюки. Причина в том, что бушлат от Юдашкина не предполагает использование ремня, но по старому Уставу ремень все равно следует застегивать сверху. Кроме того, удивляет, что в новой форме китель приходится заправлять в брюки.

«В нашей части ремень носят под бушлатом, а китель не заправляют, но когда мы приезжаем в другие части, например, на учения, нам приходится делать так, как там принято. Но в армии все должно быть по Уставу, а не по понятиям», — удивляются солдаты.

Претензия №10. Самая последняя претензия касается цены. По разным сведениям, себестоимость новой формы превышает стоимость старой в три-четыре раза. Высокую стоимость новой формы армейское руководство объясняет «использованием производителями передовых технологий, новейших материалов и прогрессивных конструкторских и технических решений», а также стоимостью услуг именитого кутюрье.

Всем участникам проекта «новая армейская форма» — производителям дрянных ниток, поставщикам некачественной фурнитуры и отдельно именитому кутюрье – солдаты накануне Дня защитника отечества просили передать пламенный привет и разнообразные пожелания, которые мы не будем здесь приводить по цензурным соображениям.

Евгений Зубарев

отсюда http://www.rosbalt.ru/2011/02/22/822025.html

Не так давно знакомый вернулся со службы в Армии. Спросил его на счёт новой формы, если не цитировать его трёхэтажный мат, то получится, что он промолчал.