Доброго всем дня

Я обыватель, но все-таки выскажу свое мнение по заданному вопросу, только не пинайте

Я считаю, что модернизация АК нужна. Но она не должна быть координальной. Вот несколько моментов, которые я считаю нужны:

1. Дублирование предохраниля по левой стороне. На ютубе есть видео, как люди за секунду левой рукой снимают с предохранителя и передергивают затвор, но это ведь долгие тренировки. лучшеб в армии было соревнование не на скорость сборки/разборки АК, а на перезаряжание магазина.

2. На цевье сверху и снизу с завода планки пикатинни. и на верхней планке автомата возможность ее установки. Чтобы тюнинг вешать можно было. Противникам тюнинга: вот вы говорите, не нужно все это, но так в нашей армии было и с танками и с бронежилетами.. Кто-то говорил, что они не нужны, руководстуясь собственным опытом. Кстати именно поэтому я считаю, что в армии должны быть гражданские специалисты, т.к. если вояка пробитый, то ничего ты ему уже не докажешь

3. Рожок на 60 патронов компенсирует меньшую скорость перезаряжания (у обычного бойца, который не перезаряжает АК 650 раз в день, в таком случае скорость перезарядки М16 выше). Рожок должен быть рифленный, пластиковый. Прозрачные на мой взгляд неудобны тем, что помимо тебя о количестве твоих патронов в магазине знает и враг.

4. Приклад надо по типу sig 550. С дыркой Пластиковый. Только в отличии от сига, нижный угол приклада должен быть с острыми углами, т.к. удар оружием в основном наносится этой частью. И цевье пластиковое тоже. Молодому бойцу будет пофиг из чего сделано. Зато пластик самый живучий материал на трение, чем дерево. Метал - холодно. В верхней, круглой части приклада, контейрен для батареек к ПНВ или лазеру.

5. Оружие должно быть матовое! Почему даже самые современные образцы все равно отдают глянцем?

6. Эргомичная ручка! В производстве те же затраты, а результат лучше.

По поводу самого навесного оборудования:

Ручка для переноски под цевьем очень удобная штука! Особенно продвинутая У продвинутой внизу можно нажать пальцем и вылезут две сошки, вуаля! По рассказам человека играющего в страйкболле и купившего себе такую. Конструкция примитивнейшая. Почему у нас не производят..

Ну и всякие прицелы, лазеры фонарики...


А в целом, я думаю, АК ни на что менять не надо. Только вышеизложенные доработки. Этоже символ России! Как у амеров М16 и хаммер.

Я считаю, что солдатам-срочникам достаточно будет обычного АК. А вот тем, кто продолжает службу по контракту, должен выдавать "продвинутый" АК, как я описал, и еще лучше. В кейсе. И в кейсе будет все, для любых условий, прицелы, сошки, глушители и т.д.

Вот кстати сайт нашел, где каждый по своему желанию может затюнить себе АК

http://dragonflyteam.free.fr/pimpmyairsoft/

Все вышеизложенное мое субъективное мнение, мнение человека, стрелявшего с АК всего 3 раза. Не служил, но рот открываю
Просто с детства оружием увлекаюсь..

А, и еще, объясните кто-нибудь, зачем в СА магазины к АК были оранжевые? И почему все перематывают рожки ГОЛУБОЙ лентой, а не черной там, прозрачной?

С уважением.

Что за АК-47, что то много о нем говорят, но в глаза никто не видел..
Сначала был АК (просто АК, без цифр), нашлепали его много, но он не совсем удачный был...
Потом появился АКМ (заметно доработанный АК), а все АК продали союзникам...
Вариации АКМ: АКМС, АКМН... этих была пачка...
Потом появился АК-74...
А когда же был АК-47?

Патамушта дешевле

Винни&Flin

Спасибо за ответы!

Про предохранитель: я не предлагал его делать очень маленьким. я даже не предлагал его убирать с правой стороны
Продублировать его слева и все.

Про прозрачный магазин, да, я имел ввиду короткую дистанцию.

60ти зарядный магазин - я читал, что он еще дорабатывается и перерабатывается и тестируется. Но я думаю, что как только он станет более-менее пригодным и почтупит в войска, он сразу же компенсирует меньшую скорость перезарядки большим кол-вом патронов.

вот видео где параллельное съемка перезарядки АК и М4:

http://www.youtube.com/watch?v=ibh16FMt_pw

А цевье и планки в России производятся?


вот честно говоря даже не знаю почему. о пластике я думал отталкиваясь уже от Г36. Хотя видел некоторые фотографий где у амеров пластиковые магазины. Может из-за жары иракской так мало используют? стенки тонкие-плааавятся


А это к какой части моего вопроса?

Иными словами, я расписал оружие, которое я бы хотел увидеть, придя в армию.

С уважением!

А что это за модернизация???
Правда фотка мала.Но наверное кто-то читал мартовский номер журнала.

Если продублировать предохранитель в том виде что он сейчас, то это во первых увеличит габариты оружия, сделает неудобным прижатие автомата к груди, да и не нужно это - так как достать его большим пальцем всё равно не получится. Придётся снимать его левой рукой а это легко делается и указательным правой.


А если ты встретишься с противником на короткой дистанции то высматривать сколько у кого из вас патронов никто не будет. Обычно такое столкновение длится несколько мгновений и кто ударит первым тот и победил. Поэтому прошу тебя не волноваться никто никогда не будет узнавать сколько у тебя патронов. Зато при работе с "мирным" населением всем им будет прекрасно видно что магазин заряжен боевыми, и шутить с ними никто не будет.


Этот магазин никогда не обгонит по живучести простой 30 зарядный. Поэтому основным так или иначе не станет.


Планки и остальные прибомбасы производятся везде. В россии тоже но советую как истинный патриот покупать забугорное

Привет Всем!
Как вам такой АКСУ?

Привет,
Или

система у АК хорошая, зазоры большие, маг сбоев не даёт
что не могу сказать про HK417, от холода и грязи хуёвничает, хотя эргономика, 7,62х51, ...

На данный момент М-4 это хорошое оружие , которое при должном уходе будет выполнять задачи ничуть не хуже АК , а если не чистить Ак тоже , то он непременно когда-нить кончится.
[/quote]


вы попробуйте пострелять из М4 в дождь хотябы или не почистив 3 раза в день .
Почему до сих пор дружественную республику не отбили, да потомуже, что рджявим кинжялям ак вернее чем М или ХК usmc.

5,45 и 5, 56 в принципе один и тот же калибр, просто у нас и у врагов калибр по разному измеряется - у нас по полям нарезов, у них по самим нарезам

Привет, не фотошоп,
Автомат на фото это Мк99, производство одной небольшой компании США ITM Arms Company. Это не серийное производство, просто народ прикалывается и соответственно чтобы любители оружия обратили внимание и купили. Приклад пластик длина- стандарт НАТО (длиннее чем СССР), кожух от ППШ но не оригинальный а сделан как и приклад в США и длиннее (приморочки с законодательством). Магазин пластик компания ТАПКО, не рекомендую: ломается выступ для защелки (у меня сломался в первый же день, сдал и вернул деньги). В США можно собирать оружие дома (АК, ППШ, ДШК и тд. и тп.), главное чтобы конечное изделие не противоречило закону. Сам собрал АКМС и АКМС со складным прикладом каk у АКС 74.
С уважением.

Кто прокоментирует что за модель автомата в руках у Медведева?

Вот так вот прямо и обычная вещь?

А не подскажите сколько это всё стоит?