Да блин эту идею среди тостожопых генералов не протолкнешь.. Как так? Брать от врага?!

Я предложил бы более устраивающий всех вариант - легендарная Мосинка...
Что скажут спецы?

В принципе разницы, откуда брать, нет. Конечный результат всё равно будет похож на современные аналоги из-за бугра. Главное это сделать винтовку низкого профиля с отсутствием угловатых узлов. Конструктивно - тяжёлый ствол изготовленный ротационной ковкой, консольно вывесить, ложе из качественных полимеров, ручная обработка и многое другое. Вот вам статья на американскую ручную поделку. Я когда впервые прочитал слюной подавился, теперь вот подумываю сорваться на их малую родину чтобы приобрести что-нибудь подобное, жаль с деньгами пока напряг

Тактическая винтовка Night Hawk

Фирма NOR-CAL Precision (American Canyon, CA) предлагает новую тактическую винтовку Night Hawk со специальной тактической вентиляционной системой ствола и, кроме того, эта винтовка имеет лучшее, доступное сегодня на рынке, устройство беспламенной стрельбы. Неоспоримые преимущества этой системы:
• Полностью подогнанная и обработанная вручную затворная группа.
• Боевые упоры затвора обработаны и подогнаны вручную.
• Вручную обработано и подогнано зеркало затвора.
• Затвор имеет специальные двойные вентиляционные каналы для предохранения стрелка от фрагментов капсюлей при возможных выстрелах усиленными зарядами и при избыточном давлении
• Ручная подгонка ствола к затворной группе, матчевый ствол ручной полировки.
• Патронник выточен с минимально возможными допусками.
• Винтовка имеет великолепное ложе McMillan M40A1.
• Винтовка собрана на штучном шасси из нержавеющей стали.
• Приклад имеет затыльник-амортизатор из качественной резины.
• На ложе имеется три антабки крепления ремня - 2 на цевье и одна на прикладе.
• Все металлические части винтовки и крышка магазина обработаны специальным образом для придания поверхности "шершавости".
• Винтовка покрыта специальным напыляемым матовым черным красителем, дающим оружию прочное защитное покрытие.
• Дульная вспышка патрона .308Win сокращена на 99%.
• Дульная вспышка патрона .300WM сокращена на 95%.
• Снижение отдачи позволяет вести более быструю прицельную стрельбу.
• Специально, для защиты ночного зрения, в пламегасителе применен боковой отвод газов.
• Дульный тормоз/компенсатор/пламегаситель рассеивает звук выстрела - делает трудным определение местонахождения стрелка.
• Это же устройство снижает давление и скорость истечения газов из ствола - снижается воздействие истекаемых газов на пыль и т.п. при выстреле, что уменьшает демаскировку позиции стрелка.
• Вспышку выстрела практически не видно далее 20-25 ярдов
Важное замечание: Система рассеивания звука выстрела не глушит звук. Эта система только рассеивает его таким образом, чтобы затруднить обнаружение местонахождения стрелка.
Специальный пламегаситель сделан с использованием EDM (Electronic Discharge Machining), что позволяет производить более точные работы этого типа, при использовании более прочных материалов, чем когда-либо было возможно прежде. На пламегаситель в настоящее время заявлен патент и он не доступен нигде более.
Эта винтовка стреляет группу в 1/2 МОА на 100 ярдов (приблизительно 1/2 дюйма). Вся детали этой винтовки обработаны по классу точности .0002 дюйма TIR.
By Mike Miller
Несколько месяцев назад, на местном стрельбище, автор имел случайную встречу с мастером-оружейником. Имя этого оружейника - Джерри Райс. Джерри стрелял из нескольких тяжелоствольных varmint винтовок, в то время как я развлекался со снайперскими винтовками. Винтовки Джерри были явно изготовленными на заказ произведениями оружейного искусства.
После нескольких встреч на стрельбище мы разговорились и я узнал, что он не только собирает винтовки, но и владеет небольшой оружейной фирмой. В моей части страны хорошего Riflesmiths надо очень интенсивно искать. Мы разговаривали часами и я узнал, что до начала его собственного бизнеса, Джерри работал старшим оружейным мастером на одной из оружейных фирм. Когда Джерри узнал, что я был инструктором полицейских снайперов, он сказал, что у него есть кое-что для меня, чтобы взглянуть. Я дал ему мой адрес и он сказал, что он вышлет мне пакет.
Несколькими днями позже прибыл пакет с каталогом. Я просмотрел его и обратил внимание на винтовку NightHawk. Я смотрел на описание: Выверенная затворная группа Remington 700, специальное шасси из нержавеющей стали, ложе McMillan A3 или A4, ствол с долами, гарантировалась группа 1/2 МОА и напоследок - дульный тормоз/компенсатор, к тому же снижающий вспышку выстрела и звук.
После прочтения описания, с ухмылкой сомнения, я позвонил Джерри и спросил, уверен ли он относительно того, что заявлено. Он рассмеялся и ответил мне, что предлагает мне самому опробовать эту винтовку. Я запланировал встречу для испытания. Джерри предоставил винтовку NightHawk с ложей McMillan A4 вместе с патронами .308Win и встретил меня на стрельбище.
Я сделал нормальную обкатку винтовки и затем отстрелял ее с новыми патронами Federal Match с пулей 175 gr. Я отстрелял группы из пяти и десяти выстрелов на одну сотню ярдов. Группы были от 1/4 до 1/2 МОА. Я понял, что если бы я сам стрелял лучше, то винтовка могла бы отстрелять "одна в одну". Легкость чистки была изумительна. Фактически не требовалось много времени, чтобы вычистить все загрязнения из ствола. Время, затраченное на чистку, было меньше, чем треть того времени, которое требуется мне, чтобы вычистить мою Remington PSS. В тот день, Джерри и я отстреляли несколько сотен патронов из этой винтовки.
Многие винтовки стреляют 1/2 МОА на сотню ярдов в группу из трех-четырех выстрелов, но немногие из них будут удерживать такую маленькую группу при стрельбе в десять выстрелов. Я сделал несколько серий из десяти выстрелов и выяснил, что все они были в группу 1/2 МОА или меньше. Когда производится отстрел винтовки группами по 10 выстрелов, необходимо использовать прием, хорошо известный стрелкам "benchrest" - настройка прицела на несколько угловых минут в сторону от СТП. Это позволит избежать перекрытия точки прицеливания пулевыми пробоинами, то есть обеспечит стабильность прицеливания от выстрела к выстрелу. Я использовал комбинацию из патронов Winchester, Federal и Remington, с пулями в 168 gr и патронов Federal Match, с пулей в 175 gr. Все отстрелянные в сериях боеприпасы показали одинаково стабильные результаты при стрельбе из этой винтовки. Оружие продемонстрировало существенно сниженную отдачу. Это было похоже на отдачу патрона .243Win.
Теперь, когда я знал, как стреляет эта винтовка, наступило время для внимательной исследовательской работы. Покрытие металлический частей винтовки основано на черной эпоксидной смоле, называется TenX и подвергнуто термической обработке. Это выглядит безупречно и прочно. Затворная группа винтовки смонтирована в ложе на шасси Marine Tex - выборе многих лучших оружейных мастеров, совершенно не подверженном коррозии. Ствол имеет большие долы, вырезанные для снижения веса, улучшения охлаждения и придания стволу большей жесткости. Спуск отрегулирован на 2 1/2 фунта, был четок и без провалов. Ложе A4 - в настоящее время мое любимое. Думаю, и я перехожу теперь к следующему пункту, что настоящим произведением оружейного искусства является дульный тормоз/компенсатор/пламегаситель. Это устройство длиной около шести дюймов и полтора дюйма в диаметре. Крепится оно на на стволе штифтом и затягивается гайкой. Это делается вручную и не требует никаких инструментальных средств и потребности в особом обслуживании. Дульный тормоз/компенсатор/пламегаситель и ствол имеют EDM вырезы/окна, которые проточены особенным образом для поступления газов и дульного пламени в компенсатор/пламегаситель. Эти вырезы уменьшают величину вспышки до размеров "чуть более, чем ничего". Устройство добавляет приблизительно 1/2 фунта веса и пять дюймов к общей длине винтовки. Джерри будет собирать винтовку в нескольких различных вариантах диаметра ствола и модели ложи. Моя винтовка имеет самую тяжелую конфигурацию и весит приблизительно двенадцать фунтов без оптики.
Я проверил работу компенсатора/пламегасителя и при дневном свете, и в темноте. Единственное облачко пыли при стрельбе, которое я смог увидеть, было от удара пули о землю, когда я выстрелил слишком в низкой позиции лежа. При стрельбе из позиции сидя не было никакого пылевого возмущения. По моему мнению, вспышка была уменьшена до эквивалента .22LR. Другими словами, вспышка была очень мала. Громкость выстрела не была увеличена или уменьшена, но звук при выстреле направлялся назад к стрелку и тем самым рассеивалась его локализация.
Джерри сказал мне, что ATF исследовало устройство и дало на него карт-бланш для использования без ограничений на гражданском огнестрельном оружии. Это - также плюс к правоприменительной деятельности, поскольку данное устройство дает многое из того, что глушители делают только с разрешения Федерального Агенства. Для тех из вас, кто не знаком с глушителями, могу сказать, что главные причины их использования - подавление вспышки выстрела, снижение уровня звукового давления. Глушитель не может полностью устранить звук при стрельбе сверхзвуковыми боеприпасами, а дозвуковые винтовочные боеприпасы имеют крайне ограниченное применение. Устройство Джерри - лучшее из тех, которые я испытывал на полицейском или гражданском оружии.
Я решил, что для этой винтовки не плохо было бы провести испытание на дальних дистанциях. Я взял ее в поездку к Джеймсу Джарретту (American Shooting Academy) в New Mexico. Это место, в котором Вы можете стрелять на известные расстояния от одного до 1000 ярдов. Вы можете также стрелять на неизвестные расстояния до 1600 ярдов. Джеймс бывший военнослужащий Special Forces и офицер LAPD SWAT, с огромным талантом к преподаванию. Я провел с Джеймсом за стрельбой три дня. Я обстреливал из винтовки мишени от 300 до 950 ярдов. Винтовка вела себя безупречно. Стрельбище расположено на высоте семи тысяч футов над уровнем моря, что конечно помогло баллистическим способностям патронов Federal Match с пулей в 175 gr, которыми я стрелял, так что не было никаких проблем с поражением любой цели на этих расстояних. Я абсолютно наслаждался моим времяпрепровождением и всеми теми замечательными людьми, которых я встретил там в то время. Если кто-то из вас ищет инструктора по тактической винтовке, карабину, или пистолету - я настоятельно рекомендую Джеймса Джарретта и American Shooting Academy.
Для рекордной группы я отстрелял пять патронов в полевой позиции лежа на 600 ярдов. Ветер постоянно менялся и я пробовал стрелять при одинаковых условиях ветра в течение всех пяти выстрелов. Те из вас, кто пробовал это, знают, что это не легко. Пять выстрелов были в линию слева направо, в высоту пулевых пробоин и имели размер три дюйма от края до края. Это группа - 1/2 МОА на 600 ярдов. Столь же важно, как и 1/2 МОА группа на 600 ярдов, нужно иметь в виду, что винтовка не имела никакого вертикального отклонения. Единственное отклонение было слева направо, что по моему скромному мнению было вызвано влиянием ветра. Это - очень существенное испытание качества винтовки и боеприпасов.
Сказать, что я был увлечен - преуменьшение. Я купил ту винтовку, которую я испытывал. Стоимость винтовки - $ 1945.00 без дульного устройства и $2595.00 с устройством. Это цены для вариантов с ложами A2/A3/A4 фиксированной длины и с рифленым стволом.

Давайте так.. Отделим мух от котлет. Я понимаю что Вас это вся вкуснотень на слюну изводит, но я в армии служил и знаю какое оружие могут принять на вооружение.
Армии не нужна ох*ительная с наворотами и всеми прибамбасами. Нужна надежная хорошая винтовка.
Технологии обработки металла, которыми владеет наша страна в принципе позволяют создать простую, относительно дешевую и надежную затворную группу и хороший ствол. Для Печенега вот постарались и сделали великолепный ствол. Было бы желание и указ сверху.
С ложем из полимером ситуация сложнее. С нефтехимией высокого порядка у нас проблемы еще с конца 80-х годов. Мы не в состоянии отделать хорошим пластиком наши автомобили (где гораздо больше рентабельность инвестиций), а Вы говорите об оружии. Для того же Абакана сделали пластиковый корпус под соусом пипец какого супер-пупер материала. И что? Автомат через несколько месяцев добротной эксплуатации выглядит как убитая игрушка. Ложе либо закупать, либо делать из дельта-древесины. Ручная обработка должна быть сведена к минимуму. Это у немцев ручная обработка повышает качество изделия. У нас же все будет зависеть от настроения и степени опохмела токаря.

P.S. То что вызывает у Вас слюну не всегда годится для нашей армии...

Вы представляете в каком состоянии эти Мосинки? Это во-первых. Во-вторых болезни Мосинки по части металлообработки всем известны. И эксплуатация этих старых (пусть и хорошо сохранившихся) винтовок будет сопряжена с большими трудностями. На мой взгляд лучше на основе Мосинки сделать новую винтовку на современном оборудовании.
А зачем Экстра? Я так понимаю 7Н11 и 7Н14 вполне себе ничего..

Хорошая мысль. Так может быть представитесь (заполните профиль) тогда?
Фамилию никто не спрашивает, даже номер части можно не указывать. А вот в каких войсках служите почему-то скрываете?
Заодно и ушанка смениться на что-нибудь по-приличнее .

Дружище, винтовка конечно интересная, хотя она мало чем отличается (кроме пламягасителя) от Р700ых. Как только вы видите надпись "ручная работа" сразу представьте себе баснословную цену и забудте об этой винтовке - в массовое производство такую винтовку пускать нельзя. Как заметили выше, качество подобного оружия будет зависить от наличия огурчиков, чем похмелиться и будет четко коррелироваться с получкой. Поедем дальше, эту тему я пытаюсь озвучить уже давно: опыт амеров в Ираке и Афгане показал, что развитие боевых действий часто переводит снайпера в течение одного столкновения из снайпера в тактического стрелка. Поетому не автоматическая винтовка уже не годится. Это тот самый случай когда амеры активно пересматривают свою позицию на оружие. Отсюда и М110.

[attachment=7918:800px_M1...ECP_Left.jpg]

и еще один более мелкокалиберный (5.56х45) вариант...

[attachment=7919:images.jpg]

Уважаемый ДЕS! Глянул в профиль- вроде все что могу - заполнено.Если не впишусь в НОВЫЙ ОБЛИК, а это примерно будет известно осенью- представлюсь подробнее, не вопрос. Что там за ушанка - мне разницы нет. Если еще надо что - то дополнить - скажи,.

Согласен, большинство винтовок тех годов уже стали историей. Но ходят слухи что многие американские и европейские мастера по винтовкам до сих пор скупают их ради стволов(их тогда изготавливали ротационной ковкой), которые они потом ставят на свои поделки. Я думаю у нас ещё валяются по складам достаточно винтовок в сносном состоянии чтобы поснимать с них стволы. Если нет - так нет. Это лишь был вариант для небольшой экономии. Главное это соблюсти концепцию - на первых порах развития снайперского движения в нашей армии винтовка должна быть проста и дешева. Со временем опыт покажет что больше всего нужно нашим стрелкам, и винтовка может претерпеть изменения для лучшего удовлетворения нужд военных.

Это просто винтовка подогнанная под частного клиента. Мне лично она кажется вполне удобной, хотя для высококлассного стрелка лучше подходит винтовки вроде L-96.
А насчёт автоматических винтовок то тут вопрос спорный. Снайперам взводов болты выдавать конечно нельзя, они бегают вместе со всеми и иногда нужны как стрелки а не снайпера. Но если речь идёт о снайперах которые работают автономно то тут как показывает опыт, лучше болтов быть не может. Чем дальше снайперы будут от цели в момент поражения тем лучше. А скорострельность там не нужна. Для защиты снайпера в бою с ним должен ходить напарник с автоматом и подствольником. Напарник - это очень важный участник команды снайпера. Он и корректирует огонь и несёт большую часть снаряжения, и прикрывает когда нужно, а если нужно заменяет его. Также следует упомянуть и о психологической стороне - в одиночестве страх и нерешительность давит гораздо сильнее, а если есть напарник то стрелок делит с ним и свой страх и ответственность за убийство.

М24 далеко не марксменская винтовка, а М110 ее заменяет в 7.62мм калибре. Марк12 эта как раз марксменская... ДПМС я поставил как пример. Не знаю что они себе думают, и почему переходят на М110, наверное показатели соответствуют. Я из М110 не стрелял сказать ничего не могу.

Наконец-то. Поехали. Сказать имею что:все вышеперечисленные винтовки, несомненно обладают массой высококачественных характеристик.но.1.Их придется десантировать с помощью штатной ВДТ.2.Десантник должен иметь возможность вести огонь из штатного оружия как изнутри БМ, так и при десантировании с воздуха или непосредственно сразу после приземления.Так что ГК отпадает. Спорный момент,нет? 3.Винтовка должна обслуживаться непосредственно стрелком и проходить средний ремонт как максимум, в полковом звене.Так же длительное время она должна сохранять свои характеристики без изменений в условиях полного отсутствия обслуживания.4. Винтовка должна обеспечивать быстрое и простое обучение пользованию личного состава как действующего, так и призваного из запаса. Но и это не основные довороты. Соединив вместе КССО, Программу БП, уровень подготовленности личного состава и характер задач ВДВ получаем следующее: стрелок - снайпер в ходе БД наступательного характера должен гарантрованно поражать ростовую фигуру днем 350-450 м , ночью 250-300 м. В засаде, а так же БД оборонительного характера гарантровано поражать ту же фигуру днем 450-600 м, ночью- 300- 400 м. Правильно было сказано- снайперов то вводили в штаты. то убирали.Сейчас , похоже. в составе ПДБ да и у пехоты будут целые снайперские взвода. Точно не скажу. Но парни. в итоге: для чего же все-таки нужен снайпер в составе ПДР? Может, определившись с его задачами , всплывут и необходимые характеристики оружия?Спорно, нет?Пока что как не крути- вырисовывается СВДС с ПСО и ПН93-4.Не более того,а?

Покопался и узнал, что М110 это замена М21 и частично М24. М40 в корпусе Морской пехоты никто не будет выбрасывать. Мне лично кажется абсурдной даже сама мысль сменить болтовую винтовку на автомат типа М110. Когда снайпер выполняет свои прямые обязанности ему не нужна скорострельность. Он делает максимум два выстрела с одного места и быстро сваливает или прячется понадёжнее. Грамотный стрелок даже патрон в магазин заряжает только один чтобы минимизировать вибрации. А насчёт точности, то могу с уверенностью заявить что автоматическая винтовка никогда не превзойдёт болт. Чем больше в винтовке двигающихся элементов которые могут принимать и распространять вибрацию от вытрела тем менее точным будет это оружие. Болтовая винтовка это идеальная переносная система по запуску пули в полёт, так как вся её конструкция направлена на монолитность и неподвижность. Тут уж ничего не поделаешь - законы физики.


Снайпер в ВДВ должен выполнять роль аналогичную роли Снайперов следопытов в снайперских отделениях батальонов МП США. То бишь вести разведку и наблюдение, корректировку артиллерии, точечное уничтожение целей, осуществлять поддержку точным огнём батальону в атаке и обороне и другие сходные задачи. Отделение у них организованно стандартно для ВС США: Ком.отделения - сержант(М4А2), 4 - огневые группы - стрелок(М40А1 и М4А2) и корректировщик(М4А2 и М203). Итого: 9 человек. В подчинении у ком.бата. В нашем случае можно снайперское отделение впендюрить в развед взвод так как такая специфика им всё же ближе и дабы избежать их непотребного использования командирами рот.

все правильно говорите. Винтовка сама по себе не стреляет. То на чем есть смысл сосредоточиться ето системе винтовка-стрелок. Если болтовая винтовка дает 0.12МОА разброс, полуавтомат 0.25МОА, а стрелок 0.5МОА думаете имеет смысл ограничивать стрелка в средствах самозащиты только из-за того что бы выцыганить 0.12МОА?

сэм, восэм... 0.12, 0.13

В том-то и дело что СВ-98 с Гипероном по цене ВЫШЕ зарубежных аналогов с великолепными прицелами !!! То есть за Жигули они хотят те-же бабки что и за БМВ.Ясный перец что Сердюкову такой расклад абсолютно не нравится. Кстати поинтересуйтесь как заменяется ствол на СВ-98.Узнаете много нового и интересного.

Никудa министр не стрелял.Проходила инфа что были показательные стрельбы забугорных винтовок и СВ-98.
После чего результаты показали министру , а тот спросил - ,,скока стоит ?,,