То, что женщины служили у Э.Г. - это факт. По-видимому, он вполне мог о них судить в этом качестве в большей степени, нежели я.
Ну и военные кампании были проиграны далеко не все.
Книга действительно интересная, и действительно не менее литературна, нежели произведения А.Суворова (это не минус, а плюс). Тока вот при осуществлении, например, обыска эта книга у некоторых субъектов изымалась как опаснейший вещдок  
У меня она когда-то была настольной  

По поводу наличия в армии тех людей, которые туда не хотят. Что значит хотеть/не хотеть. Люди могут хотеть/не хотеть в армию по разным основаниям. Например, имеющие плохие данные или как принято говорить "люди с гнильцой" могут сильно хотеть избежать каких-то проблем на гражданке, которые неизбежно на них надвигаются и принимают решение "пойти-тка послужить", и просто исчезают на энное количество времени. А имеющие хорошие данные парни могут не хотеть оставлять семью и детей без еды и денег, и поэтому в армию могут не хотеть. В людских желаниях сам черт не разберется, где уж это делать МО или мне многогрешному

С точки зрения повышения  боеспособности, вы правы. А с другой точки зрения: вы бы отправили своего сына в теперишнюю армию на три года?

Мы все служили, и гордимся этим. Но армия НАША, и армия ТЕПЕРЬ , большая разница.
С уважением....

Разница огромна согласен полностью. Но что имеем то имеем и другой армии пока нет.

С уважением Апис

Еда, конечно, это очень важно. (я это абсолютно серьёзно)
Особенно для военнослужащего.
Но говорить, что недокормленный солдат небоеспособен это смешно.
Вроде того, что не покормили меня - хрен я теперь выстрелю, а если выстрелю то не попаду. Видимо так по-Вашему?
Или если боец пообедал гороховым концентратом (который Вы за еду не считаете) , то он забыл всё чему его до этого обучали?
От несварения чтоли?

Не правильно, что верно то верно.А когда у нас было правильно? Ещё со времён царствующих особ были проблемы.

С уважением Апис

Недежда на то что при переходе на контрактную систему в ВС, удастся установить механизмы которые помогут сделать ето правильно.

А, позвольте поинтересоваться, каковы причины этого? Может основное в том, что  в мое время ( мне 43) парень, который не служил в СА был как неполноценный какой-то ( в глазах нас, парней), у девченок было выражение: А, неслуживый! В 80-е годы тоже не все в припрыжку бежали в военкомат, но сейчас - откосить от армии считается ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ, не получилось - ну тогда служить (такой расклад сейчас в 50 % случаев). И все ему (откасившему) улыбаются, общаются как ничего и не было, девчата тусуются с ним (он же рядом, на дискотеке, в кабаке) а  кто в сапогах, тот дурак, теряет лучшие годы жизни. Получается, что откосить сумели обеспеченные и неглупые, которые уже где-то учатся и видят перспективу на гражданке. А служат, в основном, ребята из глубинки и из небогатых семей. И все свои отношения на гражданке они переносят в войска. Чем молодые занимаются на гражданке? Бухнуть, курнуть, кольнутся и похулиганить (мягко говоря). И усваивают принцип улицы : сила в стае, вот и мордуют других.
Кто может за себя постоять, тот даст в ответ в морду, если таких несколько - то уже намного лучше. А маменькины сынки не только неимеют силы ответить, но главное просто трусят. А многие нынешние молодые офицеры? Посмотришь на них и толи смех тебя душит, толи слезы. Многие идут в училища, чтобы не тянуть солдатскую лямку( угадайте, сколько лейтенантов не то, что дослужились до капитана, а вообще начали служить в войсках?) И как командир, который не имеет собственного опыта срочной службы, не имеет авторитета у солдат, и на физподготовке показывает все на пальцах может из ребят воспитать СОЛДАТА? Поэтому вась-вась с подчиненными, распоясовшие дембеля богуют в казарме, а все делают вид, что все в порядке. Правильно и то, что абсолютное большинство отслуживших не жалеют об этом, а кто служил в реальных войсках ( где действительно учат военному делу настоящим образом) и если еще и с командирами повезло, то процент еще больше. Боевые действия вообще переворачивают сознание на 180* практически всем. Наверное стрессовая обстановка для организма и психики ( если психика способна выдержать) бывает полезна. Она вычищает из человека всю наносную мишуру и дурь, и если под этим есть что-то ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ, то оно выходит на ружу. Вот сколько это будет снова заноситься мишурой - увы неизвестно. Прошу прощения за сумбурность мыслей, попробую подитожить:
- во все времена будут говорит " Вот в наше время.......!!"
- в войсках служат наши дети, братья, соседи, друзья и знакомые;
- что из него выйдет после "армейского конвейера" зависит от многих элементов "сборочного производства";
- если отношение общества т.е. нас будет одинаково к служившим и откосившим, то ничего не измениться ( тот кто боится трудносте, тот обречен на поражение);
- чтобы было меньше демагогии в жизни, попробуйте жить по армейскому принципу " ПРЕЖДЕ ЧЕМ СПРСИТЬ С ПОДЧИНЕННОГО (для гражданки - с кого-то), СНАЧАЛА СПРОСИ С СЕБЯ"

Всем удачи! Любите небо!!

Уверен, что 1000000 срочников это лучше, чем 200000 по конракту. И у них есть еще одно преимущество, это запас. Кстати, видимо, Вы не всех авторов читали. И сегодня просто не модно вспоминать очевидные факты из истории (как далекой так и недавней), когда призывная армия громила армию "профессиональную".

Кроме того, по поводу денежек. Для меня остается загадкой, почему в нашей стране всегда является аксиомой то, что срочнослужащему не нужно платить достойную зарплату. Видимо, потому что солдата всегда держали за быдло и финансовая сторона вопроса до сих пор замалчивается.

А чисто контрактная армия это армия одного дня. Хотя в условиях РФ нужен сейчас смешанный принцип комплектования, поскольку в связи с демографическими проблемами одними призывниками укомплектовать армию нереально, даже если срок службы увеличить до 2 лет. Кстати, не вижу логики в состоявшемся в таких условиях сокращении срока службы.

Товарищу  Обер-лейтенанту.  Не платят "достойную зарплату" , так как все основные потребности солдата уже оплачены государством. И если взглянете на нормы довольствия в\сл., то увидите, что оплачены довольно неплохо. Многие на  "гражданке" далеко не всегда лучше жили. Что же касается  миллиона срочников - представьте себе, например- полк , состоящий из таких парней , как вы. Они все предельно здоровы. обучены всем премудростям войны в течение 5 лет, образованы, высокообеспечены, владеют самыми сложными видами  оружия . Напротив стоит такой же по численности полк, только: каждый десятый- судим. Каждый четвертый - имеет проблемы со здоровьем. каждый восьмой - воспитывался в неполной семье, у каждого 25го - ЧЕТЫРЕ класса образования! А самое грустное - каждый второй желает побыстрее умотать из армии в любом направлении.  
Риторический вопрос - кто победит?
todi331. ПРИЗЫВНАЯ - ЛЮБОВЬ И ПРЕДАННОСТЬ РОДИНЕ ? А зачем же тогда НАПИВАТЬСЯ ? Разве этого ждет от вас Родина в армии? И что мешает в\сл. контрактнику любить Родину? И разве не доказывает он свою любовь , служа ( добровольно!) этой Родине?

Уважаемый sibir28!
Сколько людей столько и "видов, разновидностей и т.д.", кому
как нравиться.
По поводу ПРИЗЫВНОЙ-я имел ввиду себя в ВС СССР, когда с
пелёнок "с молоком матери" прививали ЛЮБОВЬ К РОДИНЕ!!!
И было ПОЧЁТНОЙ ОБЯЗАННОСТЬЮ ГРАЖДАНИНА СССР
служить в армии... Немного раньше лет на 5-10
девушки вообще не общались с молодыми людьми,
которые не служили (значит больной, не полноценный и т.д. ....)
По поводу НАПИВАТЬСЯ-кому как угодно.....
У меня были ситуации скажем так 3 вида наркоманов служивших в полку
1-когда ломка просто ушёл и с концами
2-украл в роте телевизор, майфун или что-нибудь подобное - исчез на пару дней пришёл
плачет каится.....
3-ломка ушёл укололся, вернулся дня через 2 служит всё выполняет, шуршит, летает даже на посту не спит....
О КАК!!  
В/С контрактник в основной своей массе - человек который стремиться повысить свои материальные блага
"ЖИЗНЬ ЗАСТАВИЛА", или вообще банальное нет работы тем более достойно оплачиваемой...
А по поводу - КТО ПОБЕДИТ - РУССКИЙ СОЛДАТ
ЧЕСТЬ ИМЕЮ!

todi331. По поводу : контрактник в основной массе.... Обосновывать надо бы такие утверждения. Да и не сильно они там материальное положение поправляют, за воротами его можно поправить куда как безопасней и в большем объеме.
Русский солдат , выполняя пункты 1,2, 3 вашего сообщения не победит НИКОГДА.
По поводу - напиваться - мое мнение таково, что военнослужащему по призыву напиваться НИКОГДА НЕ УГОДНО.

Про пункты 1,2,3 это пример из жизни, а не моё заключение и глупо было бы мне утверждать,
что такие бойцы ПОБЕДЯТ!!(лучше одному чем с таким войском)
...За воротами это когда в промышленном, крупном городе то да, а если нет работы где живёшь тут...
В случае напиваться МОЁ мнение неискоренимо.....

Доброго времени суток!С Родиной будет всё хорошо.Они не дождуться.А в остальном беседа слепого с немым.Еще раз напоминаю ,что смешанный принцип комплектования был и в СА и сейчас в РА.Так?В каком количестве сегодня должно быть соотношение контрактников и призывников -это вопрос.Здесь нужно считать.Я этого  не буду делать... Далее для того чтобы построить дом нужно время ,ресурсы, а жить пока не построишь придется.Чем строительство ВС в этом смысле принципиально отличается?Пока все будет так как есть лишь бы не хуже.Последняя фраза не моя, позаимствовал у одного ответственного лица. Вот так.