Про белорусские бригады говорить не буду - особый вопрос. Там не совсем понятно и их предназначение.
А вот на Кураине так точно заменили "назву" исключительно чтоб не было похожим на старое.

С названием белорусских подразделений изменилась и тактика и комплектование техникой и, полагаю, предполагаемые способы применения в боевых действиях.
По крайней мере прыжки в основном теперь с вертолётов, технику не предполагаются десантировать парашютным способом. т.е. по сути задачи мобильных сил РБ аналогичны задачам десантно-штурмовых бригад.
А название на мобильные и в Росии менять собираются в связи с реформированием ВС

Украинские десантники с 1994 года/учения в Голландии/постоянно учавствуют в учениях стран НАТО,в части приезжают иностранные военные делегации.При этом, за все время мне кажется ни разу  не учавствовали в совместных российско-украинско-белорусских учениях,хотя совместные учения братских народов были бы наверное намного полезнее,даже российские военные делегации бывают крайне редко.А ведь,например,между Тулой,Рязанью,Житомиром,Днепропетровском,Брестом и Витебском,где находятся десантные части, не такое уж большое расстояние.Так зачем же ездить на учения на Запад, за тысячи километров.Когда генералы и политики  договорятся?

Старик
Видать неграмотен, ведь объяснение то лежит на поверхности. Смысл термина "милиция" совсем другой. Советская полиция была названа милицией по двум причинам. Во-1 что бы не напоминало про "проклятую полицейщину" царского режима, а во-2 считали что советскому, а тем более перспективному коммунистическому строю, преступность будет чужда, исчезнет сама собой. Поэтому, и органы с ней борющиеся именовали милицией, т.е. временным военизированным формированием - по смыслу это что-то типа "антикриминальное ополчение"  

Тач то тут объяснять?

Конечно - вызов ВТа, согласования... Но 300 км бригада будет идти часов 7-8...  как всегда из-за бардака армейского... неплохо бы вертушки иметь под боком...

У нас также такая цифра звучала.
Des
По 38 бригаде понятно,а что к бригаде из города Витебска этотоже относится?
На Украине 79,80,95 полки это десантно-штурмовые части,технику там насколько я знаю не десантируют,а вот
в 25 бригаде когда она ещё дислоцировалась в Болграде учения с десантированием техники проводили.

В украинских десантных войсках я про такие чистки не слыхал,просто в 92 году все части ВС Украины приняли присягу"на вирнисть народу Украины"со всеми вытекающими отсюда последствиями.На бригадных разводах команды у нас отдавались на украинском языке,ну а так разрешалось на русском,да и песни строевые тоже.Не стало у нас и политинформации-теперь у нас это называется гуманитарная подготовка,основная тема украинское козачество и освободительная война украинского народа 1648-54 г.

ВДВ - это наступательные войска. Наличие таких частей в составе армии свидетельство наличия у руководства страны мировых амбиций. У Украины и Беларуссии их, видимо, нет.
А вот как быть с нашими ВДВ? Если мы тоже, как и Штаты, хотим быть мировым полицейским, нам надо иметь "кулак". Если нет, то ВДВ действительно следует реформировать и преобразовать в аэромобильные части.

Кстати в Казахстане есть свое собственное ВДВ.

У Беларуси не будет возможностей и целей для масштабных десантных операций, поэтому десантные войска там немногочисленны, и основной "транспорт" - вертолеты.

Просто Беларусь ни с кем воевать не собирается. Потому и делается упор не на количество, а на качество. Опять же, не надо забывать, что изначально КБВО был танковым и ПВОшным. Этакий "западный железный щит Союза".
А вот насчет "возможностей"... спорный вопрос...

Совершенно верно. И по территории страна небольшая, и "оборонительная доктрина"... Потому и произошло реформирование дивизий в бригады, потому и назвали их "мобильнвми силами". Но все равно парни, отслужившие в той же 103-й, по-прежнему называют себя дЕсантами... ИМХО, не без оснований.

Уважаемый Дядька, не надо горячится. На форуме уже обсуждалось, что в Беларуси нет необходимости в ВДВ.
Насчет того чтобы истребить десантников речи не идет.
А вот назвать мобильные бригады Воздушно-десантными войсками это слишком.
Во многих странах мира существуют воздушно десантные части но отсутствует род войск -ВДВ. И от этого они не перестают быть профессионалами и гордятся своей принадлежностью к десантникам.
Для Белоруссии вполне приемлемо, чтобы сохраняя традиции ВДВ создавать новые род войск, к примеру силы специальных операций. (Кстати ордр мех бригад не входят в ССО).
Вообще процесс эволюции не остановить и ВДВ в будущем будет иметь совсем не тот вид как мы это представляем, возможно вообще будут расформированы.
Главное в этом сохранить традиции ВДВ.
Для примера кавалерия давно перестала существовать, но для сохранения традиции кавалерии были на базе кав.частей сформированы бронекавалерийские полк, которые ни чего общего с кавалерией не имеют, зато в них жив дух отчаянных рубак.

Вы знаете даже во время  союза не только "рязанцы"служили в ВДВ,а служили и ребята выпускники других училищ.

2 Дядька
Что-то я не совсем понял.
1. Что означает "разглажен до 2-й пуговицы"? По-моему сейчас в войсках единая форма одежды (в смысле покроя), а Вы, судя по профилю только-только из армии.
2. Что делал в ВД(ДШ)подразделении курсант училища (Вы, кстати, не уточнили - КАКОГО училища), НЕ ОБУЧЕННЫЙ искать объекты, устраивать засады и т.п.??? Если он курсант училища (факультета) артиллерии, связи и т.п., то его практика в ВД(ДШ)подразделении, занимающегося разведкой - головотяпство вышестоящего командования, а если ОН САМ РАЗДОЛБАЙ, то какая разница  -"шуруп" он или десантник???
Офицер должен быть ПРОФЕССИОНАЛОМ в своей области, а какие у него петлицы - дело десятое. Думаю, любой ОФИЦЕР пехотинец-"чеченец" даст фору в 100 очков любому "крутому дЕсу", не выезжавшему за пределы родного полигона.
P.S. Один раз на этом форуме уже указывали на "определенный снобизм". Так вот, Ваше мнение о том, что ВДВ - оплот армии - ОШИБОЧНО. ВДВ - ЭЛИТА. А оплот (основа) - это все-таки пехота. Так что не надо о ней так пренебрежительно....

Хоть одна Воздушно-Десантной называется. И то приятно.