Десантура.ру
На главную Поиск по сайту Техподдержка
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Главная  |  Карта сайта  |  Войти  |  Регистрация

Каждому округу - воздушно-десантную бригаду?



Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: Пред. 1 ... 29 30 31 32 33 След.
RSS
Каждому округу - воздушно-десантную бригаду?, реформы в Российской армии
 
Цитата
хорунжий пишет
Боюсь, это гон.... <_< Сначала говорили, что бригады будут под Москвой и Питером, теперь Смоленск. А колличество вертолетов вообще поражает!!! Сколько летать-то будет???
Имелось ввиду в Московском и Ленинградском военных округах (а они большие по территории). А вот про вертолеты - это вообще с трудом вериться.
Всем привет с Родины ВДВ!!!
Sanuch.
 
Цитата
Sanuch пишет
Имелось ввиду в Московском и Ленинградском военных округах (а они большие по территории). А вот про вертолеты - это вообще с трудом вериться.
Не знаю, что имелось, но сказанно было про Подмосковье и под Питером... так что.......
Сбили с ног-сражайся на коленях, встать не можешь-лежа наступай...
 
Цитата
Des пишет
Зам. командующего ВДВ В.Борисов в своём интервью ТК "Звезда" сказал, что в составе новой одшбр, которую разворачивают в Смоленске, будет 60 вертолётов!

Возвращаемся к истокам ДШВ, когда в первых бригадах 11, 13 и 21-й были вертолётные полки? Или придумали что-то новое?

Вчера посмотрел выступление г-ла - м-ра Борисова на телеканале "Звезда". Очень неоднозначное впечатление. Не могу сказать за всё интервью, т.к. не владею вопросом. Но вот, то что было сказано о Д-12 "Листик"......... Что это? Не владение вопросом или попытка ввести в заблуждение общественность? Если это касается создания не только новых парашютных систем но и остальных вопросов, то очень, ОЧЕНЬ ПЕЧАЛЬНО.
Настоящий самоходчик не тот, который убил врага и погиб героем, а тот, на кого враги извели все боеприпасы и сами от отчаяния застрелились.
 
По поводу одшбр в МВО и ЛВО. Шаманов дал четкий ответ - в МВО будет сформирована новая одшбр, а для решения различных задач, в том числе и по планам командующего ЛВО, в составе 76-й ДШД будет сформирован третий полк. Все остальные ДШД и ВДД пока останутся с двумя полкам ( имеются ввиду пдп или дшп ).
 
Прошла информация, что 56-я одшбр будет дислоцироваться в Моздоке. ;)
 
Цитата
Oniks пишет
Прошла информация, что 56-я одшбр будет дислоцироваться в Моздоке. ;)

С точки зрения оперативности реагирования место наверно более правильное.
Перевал
 
Цитата
Oniks пишет
Прошла информация, что 56-я одшбр будет дислоцироваться в Моздоке. ;)

Что, полк периименовали в бригаду?
Кто был на войне - тот в цирке не смеется.
 
Цитата
фетфебель пишет
Что, полк периименовали в бригаду?

Переформировали. <_< Кстати, уже и 23-й дшп 76-й дшд вроде сформировали ! :) Но это, правда, нужно уточнить.
 
"...То есть реформа назрела. И с этим никто не спорил и не спорит.
А теперь рассмотрим вопрос, какие же изменения произошли в Российской армии за два года сердюковской реформы?
Главным зримым проявлением этой военной реформы почему-то стали не социальные преобразования, не мероприятия по оздоровлению обстановки в войсках, а организационное "ужатие" Вооружённых Сил до трехступенчатой структуры: батальон — бригада — оперативное командование, в котором бригада стала основной оперативно-тактической единицей. Были полностью ликвидированы такие традиционные ступени, как полки, дивизии, корпуса и армии.
Сухопутные войска сегодня сведены в восемьдесят пять бригад. Это 39 общевойсковых бригад, 21 бригада ракетных войск и артиллерии, 7 бригад армейской ПВО, 12 бригад связи, 2 бригады радиоэлектронной борьбы. 4 десантно-штурмовые бригады находятся в процессе формирования.
Для управления ими в каждом округе сформировано от одного до трёх оперативных командований.
Российской общественности эта ломка была презентована, как "оптимизация" хаотичной военной структуры, оставшейся России в наследство ещё с советских времён. В качестве подтверждения приводилась цифра 1890 воинских частей, числящихся в составе Вооружённых Сил в 2008 году. После "оптимизации" их должно было остаться 172. При этом подчёркивалось, что все они будут укомплектованы на 100 процентов людьми и вооружением и полностью боеготовы. Что бригады станут универсальными боевыми единицами от Камчатки до Пскова.
Но красивые на штабных бумагах планы в жизни оказались очень далёкими от своего реального воплощения.
Как минимум треть бригад в итоге оказалась сформирована по неким "лёгким" штатам. По одним из них численность мотострелковых бригад — основной оперативно-тактической единицы СухВо — составляет 3500 человек. Но есть "бригады" численностью вообще в 2 200 человек, хотя первоначально заявлялось, что все бригады будут иметь численность 4 600 человек.
Дальше — больше. Наличие или отсутствие вооружения и географические особенности заставили "реформаторов" менять уже существующие штаты применительно к конкретному региону и базовому комплекту вооружения. В итоге сегодня насчитывается уже не менее ШЕСТИ утверждённых штатов бригад. А в реальности, с учётом различных "поправок" в штаты, в сегодняшних Вооружённых Силах не найти даже двух одинаковых бригад.
То есть ни о какой "унификации", к которой так стремились "реформаторы" и чем аргументировали отказ от дивизионной структуры, речи не идёт. Получившиеся бригады чрезвычайно разношёрстны по численности, организации и вооружению. При этом об обещанном оснащении их новым оружием уже никто не вспоминает. "Новым" — теперь значит просто работоспособным. Добились этого самым простым способом — с баз хранения и складов резерва были сняты все исправные комплекты и отправлены на укомплектование этих бригад.
С одной стороны, конечно, замечательно, что теперь в бригадах "нового облика" находятся только работоспособное и исправное вооружение и техника, но с другой стороны, а что будет с этой техникой после того, как её ресурс закончится, и её постигнет участь тех комплектов, которые стояли на вооружении раньше? Если у Министерства обороны нет денег на восстановление той техники, что находилась в полках и дивизиях "старого облика", то откуда они возьмутся на ремонт новой? И не разумнее было бы в этом случае ту, "старую", и отремонтировать? Ведь нынешнее
"перевооружение" это не переход на качественно новое вооружение и технику, а всего лишь "съедание" мобилизационного резерва, без которого ни одной более-менее масштабной войны России просто не выиграть."
Источник:
http://shurigin.livejournal.com/192229.html#cutid1
 
Ural
А ты уверен, что данный текст говорит о плохишестве Сердюкова и Ко? А вот я вижу явную профессиональную некомпетентность самих военных. А ты её не видишь?
Кто штаты составлял? "Девочки Сердюкова"? Или таки сами военные? Что, им самим, с самаго начала было непонятно, что ОШС бригады зависит от её географического положения, вероятного противника, наличия ВВТ и пр. матбазы?
А кто отказывается служить солдатом в ВС страны? Уж не народ ли? Народ в этом виноват? Недостатки патриотического воспитания? Или таки хреновая организация самих ВС "от и до"?

Ты думаешь мне нравится становиться "адвокатом дьявола"? А приходится...
Война, это не кто кого перестреляет, а кто кого передумает!
(С) Старшина Васьков из к/ф "А зори здесь тихие…"
 
Цитата
Рядовой-К пишет
Ural
А ты уверен, что данный текст говорит о плохишестве Сердюкова и Ко? А вот я вижу явную профессиональную некомпетентность самих военных. А ты её не видишь?
Кто штаты составлял? "Девочки Сердюкова"? Или таки сами военные? Что, им самим, с самаго начала было непонятно, что ОШС бригады зависит от её географического положения, вероятного противника, наличия ВВТ и пр. матбазы?
А кто отказывается служить солдатом в ВС страны? Уж не народ ли? Народ в этом виноват? Недостатки патриотического воспитания? Или таки хреновая организация самих ВС "от и до"?

Ты думаешь мне нравится становиться "адвокатом дьявола"? А приходится...


В данном случае "некомпетентность самих военных" - вторична... ваяли те, кто оставшись принял правила игры или пристроился на "теплое"место будучи некомпетентным. Первично - кто и как ставит/утверждает задачу на разработку, а потом подписывает результаты разработки документов... И доводы о том что ОШС должна зависеть от географического положения или наличия ВВТ и т.д. не менее бредовиты чем полученные ркзультаты... ОШС по своему составу и укомплектованности ВВТ должна быть универсальной - место боевого применения не выбирается...
 
Цитата
Рядовой-К пишет
Ural
А ты уверен, что данный текст говорит о плохишестве Сердюкова и Ко? А вот я вижу явную профессиональную некомпетентность самих военных. А ты её не видишь?
Кто штаты составлял? "Девочки Сердюкова"? Или таки сами военные? Что, им самим, с самаго начала было непонятно, что ОШС бригады зависит от её географического положения, вероятного противника, наличия ВВТ и пр. матбазы?
А кто отказывается служить солдатом в ВС страны? Уж не народ ли? Народ в этом виноват? Недостатки патриотического воспитания? Или таки хреновая организация самих ВС "от и до"?
Ты думаешь мне нравится становиться "адвокатом дьявола"? А приходится...
1. О плохишестве Сердюкова говорят другие тексты данного автора (про замену эксплуатационной службы здания МО питерской фирмой, чьи услуги обходятся по факту во много-много раз дороже, про всесильных длинноногих помощниц, про размашистые ремонты в период августовской войны, про бардак в оборонных заказах, про издевательство над сокращаемыми офицерами и т.д.). Данный текст говорит о двух вещах: а) реформа назрела, б) нам вместо реформы подсовывают добивание армии и флота. За немаленькие деньги, промежду прочим. И под громкий барабанный бой доброхотов.
2. Танки пошли - Сердюков молодец. Танки стоят - генералам песец. Беспроигрышная мантра, применимая ко всем проблемам, тока фамилии менять.
От логики, правда, все это очень далеко, но это мелочи...
3. Реформу никогда не проводят изнутри. Но. При разработке и проведении реформ в любой отрасли обязательно учитывается мнение экспертного сообщества и возможная реакция самих реформируемых. Иначе реформа обречена на провал. Это азы менеджмента, в общем-то. Уж директор мебельторга с высшим образованием это должен был знать.
4. Если ты назначен и получил карт-бланш, то отвечаешь за все. А не только за победы, как почему-то наивно полагают защитники Табуреткина.
5. Прямо сейчас пришел со встречи с мамой молодого романтика, по блату (!) попавшего в Тамбовскую бригаду спецназа. На присягу родителей командиры попросили привезти сыну берцы, камуфляж, стропорез (?!?) и еще кое-чего по мелочи. Мля, не было этого еще два года назад, при меньшем бюджете до Сердюкова. И не предлагали до Сердюкова комбатам с академией из Бердской бригады сержантскую должность (реальный факт).
6. Организация ВС была хреновая, это правда. По факту, в результате реформ, проводимых под руководством Табуреткина она стала еще хреновей. Обороноспособность по факту резко снизилась. Система мобрезерва полностью дезинтегрирована. Престиж военной службы упал еще ниже, хотя раньше мне казалось, что ниже некуда. Особенно это касается профессиональной военной службы - т.е. офицеров и контрактников. "Народ" и не против год послужить, даже закупая форму самостоятельно, пока автоматы не заставляют оплачивать. Зачем служить - не понятно.
7. Так и не понял, кто заставляет быть "адвокатом дъявола", т.е. Табуреткина? Какие-такие обстоятельства толкают, вопреки очевидным фактам, по-прежнему приписывать сему мяснику-вивисектору свои чаяния и надежды, вовсе им не разделяемые? Уже ясно, что столь поддерживаемые недавно на форуме рядом пылких неофитов реформы ВДВ и СпН закончились очередным пшиком. При этом в ВДВ очень скоро, по моим данным, начнется очередной этап марлезонского балета. И мы еще нынешнее межеумочное состояние с ностальгией скоро вспомним. Почему же приходится отрицать общепризнанное, раз не нравится? Так и не понял, ради каких-таких "высших соображений" надо заслоняться от реалий лозунгами...
 
Цитата
Рядовой-К пишет

Вы, уважаемый «Адвокат дьявола», втянули форумское общество в самый интересный спор - Вы отстаиваете не свою точку зрения, а ту, которая не Ваша. Вы затеяли спор ради спора.

Мой Вам совет (он банален и известен каждому карапузу, но при этом эффективен) «...Очень полезно провести через себя все аргументы против себя и постараться опровергнуть их ...» и вот если это у вас не получится, то тогда выходить на интернетпросторы и доказывать противной стороне свое вымозгованные решения.

Прошу, мой Друг, дистанцируйтесь от эмоций в споре и просчитывайте слабые места в своей позиции и аргументации. Поверьте на слово — у Вас их с избытком

С уважением Я.
 
Доброго времени суток уважаемый Рядовой-К.Тема излищне политизирована и по другому быть не может.Мы постоянно топчемся вокруг да около.Реформа-это красиво,реформатор войдет в историю,поэтому хороша реформа или плоха будет ясно по результату.Каждому округу по дшб -класс!На это денег бюджетных нужно несколько грузовиков,но лучше если по три дшб каждому округу выделить,вы согласны?До тех пор пока бездари и лизоблюды МО будут командовать войсками и сами себя реформировать ,ничего из реформирования не выйдет толкового.Все те кто выдавлен из строя знают как и что нужно делать чтобы исправить положение в ВС, но это реально никому сейчас не нужно.Сейчас главное растащить выделенные деньги, а куда деньги ушли проверять никто не будет.Знаете в самом начале своей службы среди нас молодых офицеров были такие экземпляры служившие по принципу : "дайте мне хорошее подразделение и я сделаю его отличным".В 99% это имело мягко скажу не успех для подразделения.Вот и сейчас у меня лично сложилось впечатление ,что ,как-то эти военноначальники вдруг собрались в большенстве в нашей армии, им армию дали, а что с ней делать не сказали. А у них узколобых кроме жадности, завышенной самооценки и полной некомпетентности есть еще веское дополнение безнаказанность.Я думаю что вы не адвокатом выступаете а просто подначиваете нас вылить больше информации.Для чего...? С уважением
 
Так что, в Московском и Ленинградском военных округах хотят по воздушно-десантной бригаде? Ну так Тульскую и Псковскую дивизию до бригад сократят, и вот вам, пожалуйста. В каждом округе по воздушно-десантной бригаде. Скажете не реально? Где разведбаты в дивизиях? Где 23 полк в Псковской дивизии (сформированный 1 апреля и с 1 декабря канувший в лету)? Эскадрильи АН-2 (по крайней мере Псковской дивизии) выведены в штат ВВС. То есть не то что армейской авиации в ВДВ нет, но нет вообще никакой. И не конец это ещё. Реформируемся дальше.
Готовность Армии В Новом Облике
 
Цитата
barkas пишет
Так что, в Московском и Ленинградском военных округах хотят по воздушно-десантной бригаде? Ну так Тульскую и Псковскую дивизию до бригад сократят, и вот вам, пожалуйста. В каждом округе по воздушно-десантной бригаде. Скажете не реально? Где разведбаты в дивизиях? Где 23 полк в Псковской дивизии (сформированный 1 апреля и с 1 декабря канувший в лету)? Эскадрильи АН-2 (по крайней мере Псковской дивизии) выведены в штат ВВС. То есть не то что армейской авиации в ВДВ нет, но нет вообще никакой. И не конец это ещё. Реформируемся дальше.

..это только пока на уровне слухов...
 
Цитата
vuyga74268 пишет
..это только пока на уровне слухов...

Хочется в это верить. Но почему-то слухи в последнее время почему-то получаются самой достоверной информацией....
Готовность Армии В Новом Облике
 
Цитата
Рядовой-К пишет
Начнём с того, что я утверждаю, что бригадная организация может быть эффективнее для ВДВ чем имеющаяся дивизионно-полковая.
Доказываю.
ЗАНАВЕС! :ph34r:
Доказали:
Цитата

Информационные ленты прошлой недели принесли крайне любопытную информацию: "...Завершившаяся в четверг проверка боеготовности частей и соединений Дальневосточного военного округа "закончилась полным крахом". "По итогам проверки практически все поднятые по тревоге воинские части десантно-штурмовой и мотострелковой бригад оказались небоеготовы. Полный ноль — начиная с укомплектованности личным составом, заканчивая готовностью техники, способностью ее выхода из парковой зоны, наличия механиков-водителей и водителей, которые имеют право эту технику эксплуатировать", — сказал зампред думского комитета Михаил Бабич."

Источники в Дальневосточном округе подтвердили, что из четырёх проверяемых бригад, не то что в норматив развёртывания по тревоге, но даже просто полностью выйти из расположения не смогла ни одна!

При этом все четыре бригады уже несколько месяцев официально считаются боеготовыми. Вот что совсем недавно о них говорил начальник Генерального штаба господин Макаров: "Теперь новые бригады готовы не только к немедленному применению силы, но и способны сдерживать любого противника 45 суток. Этого времени вполне достаточно для проведения в случае необходимости мобилизации и усиления их дополнительными силами…" и ещё: "Выполненные в 2009 году мероприятия позволили создать новую систему боевой готовности, основанную на сокращении сроков применения соединений и воинских частей постоянной готовности к выполнению задач по предназначению до 1 часа, — говорит начштаба Николай Макаров. — Раньше этот показатель был одни сутки. Достигнуто это за счет того, что все имущество, вооружение, боеприпасы и боевая техника переведены со складов, где они раньше хранились, в парки в воинских частях…".

А вот лишь несколько пунктов из анализа прошедшей проверки :

— крайне мало офицеров среднего звена, способных полноценно организовать обучение личного состава;

— нет квалифицированных младших командиров;

— уровень подготовки младших офицеров крайне низок;

— из числящихся механиками-водителями менее 50% прошли обучение на ней и имеют право на управление ею;

— переданная техника не обслуживается в полном объёме по причине отсутствия квалифицированных младших технических специалистов (прапорщиков), а офицеры, способные полноценно их заменить, есть лишь на уровне роты и выше. Поэтому процент исправной техники при проверке оказался от 45% до 59%;

— управления бригад не способны эффективно руководить громоздкой организацией бригад в ситуации вводных и быстроменяющейся обстановки.

В общем, полный развал, как и предупреждали ответственные эксперты!

На докладе министру обороны Сердюкову, после озвучивания результатов проверки, тот впервые обрушил своё неудовольство на Макарова. Мол, вы мне обещали, что ваша "бригадная система" будет работать. А она не работает. В чём дело? Ваша система не рабочая? Или все исполнители дураки и саботажники?

Макаров, по словам тех, кто находился в этот момент рядом, попытался откреститься от результатов: мол, да, саботаж! Ещё не всех начальников заменили на генералов "нового облика", на что Сердюков рявкнул примерно следующее: уже столько поснимали и позаменяли, что уже скоро заменять будет не на кого, и что он в ближайшие дни сам полетит на Дальний Восток разбираться. Интересно, как он там "наразбирается" с его-то уровнем компетенции? И если уж он решил "разобраться", то совершенно не обязательно лететь на Дальний Восток, а можно вполне сэкономить деньги и топливо и обратить свой взгляд на центр Москвы и разобраться, например, в очередных перестановках в армии.

Буквально на днях своих постов лишились главком Сухопутных войск генерал армии Владимир Болдырев и командующий Северо-Кавказским военным округом Сергей Макаров. Вместо нынешнего начальника Главного оперативного управления Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации генерала Суровикина назначен генерал-лейтенант А.В. Третьяк. Подписан приказ и об отставке командарма 58-й армии генерала Анатолия Хрулёва. Эксперты с сожалением говорят об отставке Макарова. Это был опытнейший офицер, прошедший две чеченские кампании, несколько лет прослуживший "в связке" с прославленным Геннадием Трошевым. Объяснение отставок стандартное: "По достижению предельного возраста". И если Болдырев действительно дослужился до 60 лет, то Макарову лишь 57. По закону он мог служить ещё три года. Но не дали. Кому же заслонил он дорогу?

Уже известно, что должность главкома Сухопутными войсками займет командующий войсками Сибирского военного округа Александр Постников. А его первый заместитель и начальник штаба СибВО Александр Галкин станет командующим Северо-Кавказским военным округом. Все эти генералы предельно близки нынешнему "энгэша" Николаю Макарову, которому, кстати, исполняется в этом году 61 год! И ничего, "стариком" не считается. В бытность того командующим Сибирским военным округом Постников был у него начальником штаба, Галкин командовал у него армией, а Третьяк — мотострелковой дивизией. Затем стал начальником штаба корпуса.

Под сказки о "новой" кадровой политике "реформаторов", "войну с "кланами", коррупцией и кумовством, за спиной Сердюкова Макаров расставляет своих людей на ключевые посты Вооружённых Сил.
ИСТОЧНИК
Вот теперь точно ЗАНАВЕС.
Всем привет с Родины ВДВ!!!
Sanuch.
 
Однако ещё эксперименты не закончены. Теперь взялись за ВЕСЬ спецназ + МП + ВДВ!

Цитирую:

В недрах Минобороны России зреет новый план - объединить все силы специального назначения различных министерств в единую структуру, подчиненную Генеральному штабу. С подобным предложением министр обороны Анатолий Сердюков может обратиться в правительство уже в этом году. Новая структура будет предположительно называться Силы специальных операций (ССО).

По предварительным планам, в новую единую структуру войдут парашютно-десантные и десантно-штурмовые подразделения ВДВ, некоторые части морской пехоты, бригады СпНГРУ ГШ, а также отряды специального назначения внутренних войск МВД России. Не исключено, что ССО переподчинят также части специального назначения ФСБ России, погранслужбы ФСБ России и Управления исполнения наказаний. Возможно, в число ССО попадет даже спецназ Службы внешней разведки.

«Сейчас в силовых структурах идет жесткая аппаратная борьба за сохранение статус-кво. Никто не хочет отдавать самые боеспособные части под контроль Минобороны, - считает источник в военном ведомстве. - Однажды спецподразделениям уже удалось отстоять свою независимость. Идею создать структуру, подобную ССО, высказывал еще бывший министр обороны Сергей Иванов. Он даже издал соответствующую директиву. Однако дальше директивы дело не пошло. Анатолий Сердюков может оказаться более настойчивым и принять идею предшественника как руководство к действию. Тогда развернутся подковерные «боевые действия» за «втискивание» своих людей в командование ССО».

Сейчас финансирование этих структур неоднородно и «размазано» по разным ведомствам. Тыловое и прочие виды обеспечения не унифицированы. От слияния ждут прежде всего снижения расходов на силовые структуры. Для этого и хотят организовать единое командование, одинаково готовить бойцов, выдавать всем одинаковое оружие и форму...

«Нельзя скрестить ужа с ежом! - считает генерал-полковник Внутренних войск МВД России Анатолий Шкирко. - Слишком разные задачи и системы подготовки у различных частей специального назначения. В результате такого «объединения» мы не получим новые боеспособные части. Мы разрушим существующие».

Эксперты также считают провальной идею унифицировать отбор личного состава для спецподразделений (для решения разных задач требуются люди, имеющие различные типы темперамента, мышления и физической комплекции) и унифицировать вооружения. «Например, спецподразделениям полиции для операций в городе нужно оружие, боеприпасы для которого имеют невысокую мощность, - комментирует майор спецназа ГРУ Сергей Козлов, автор исследования «Спецназ ГРУ: Пятьдесят лет истории, двадцать лет войны». - А спецназу ГРУ, воюющему в поле или в лесу, нужны более мощные боеприпасы. В свое время американцы пытались унифицировать спецназ флота. В результате при высадке на Гренаде бойцы оказались с пистолетами-пулеметами МР-5 в руках. Из-за малой дальности стрельбы и маломощности боеприпаса это оружие показало свою неэффективность против автоматов Калашникова, которыми были вооружены часовые».

Вместе с тем эксперты поддерживают идею создать единое командование сил специального назначения. По мнению генерал-майора запаса ГРУ ГШ Александра Чубарова, это просто необходимо. Единое командование обеспечило бы слаженность действий различных структур спецназначения. Кроме того, Командование ССО могло бы набирать бойцов из разных структур, свободно объединяя их между собой для решения конкретных задач». Такой порядок, кстати, соответствует опыту США.

По мнению военных экспертов, Минобороны стоит отказаться от спешки и ведомственных амбиций и разработать реально действующую модель объединенного Командования ССО.

«Фактически речь идет о создании нового рода войск со своей управленческой структурой, структурой тыловой логистики, новыми задачами и новыми возможностями, - добавляет Сергей Козлов. - У ССО должна быть своя мощная учебная база, где можно проводить стажировки, обмениваться опытом, организовать обучение по тем задачам, которые пересекаются у разных спецструктур. Единое командование ССО в отличие от временных штабов эффективно управляло бы общими операциями. Также необходимо обеспечить ССО своей авиацией, надводными и подводными кораблями, катерами и лодками, подводными носителями».


Источник: "Аргументы и Факты".
С неба об землю... и в бой!
 
У нас никто из рулей сосредоточить управление всеми спецподразделениями в одном месте не позволит. Опасно.
А вообще, что-то давно сторонники реформ нам не объясняли благотворности всего происходящего для роста боеготовности ВДВ и СпН ГРУ. Не придумывали очередных резонов, не кивали на стратегические разработки элиты, отобранной еще с детсадовских горшков... Где ж все эти пламенные защитники Табуреткина? Почему не спешат поднять на щит очередные "благие" намерения с криком "Ура"? Ждем-с...
 
Цитата
Ural пишет
У нас никто из рулей сосредоточить управление всеми спецподразделениями в одном месте не позволит. Опасно.
Согласен. Именно поэтому и насоздавали спецназов где только можно. Зато теперь у "каждого удельного князя" - своя "спец.дружина". :(
Неужели МО настолько силён,что сможет отобрать у "князей" их личные спецназы? :blink:
С неба об землю... и в бой!
 
Цитата
Des пишет
Однако ещё эксперименты не закончены. Теперь взялись за ВЕСЬ спецназ + МП + ВДВ!
Очередная конвульсия воспаленных умов советников Табуреткина. Это еще раз доказывает, что плана проведения реформ НЕТ.

Ural
Цитата

Где ж все эти пламенные защитники Табуреткина? Почему не спешат поднять на щит очередные "благие" намерения с криком "Ура"? Ждем-с...
Позднее протрезвление, но наверное ещё не у всех. Результаты преобразований бьют все рекорды некомпетентности, а также ошеломляют своими результатами. На данный момент есть один простой способ проверить результат реформирования. Всего-то надо взять любую новую бригаду полученную в результате реформы и любую дивизию, над которой еще не успели поиздеваться, поднять одновременно по тревоге и сравнить показатели на любом этапе действий. Причем сравнивать надо как действия командования, так и л/с.
Всем привет с Родины ВДВ!!!
Sanuch.
 
Никто в одни руки не отдаст командование самыми мобильными и боеспособными частями,это и ежу понятно.
Наоборот их стараются сократить,расформировать,реорганизовать или удалить от столицы .Для чего?Думаю,
что не надо заканчивать университет,чтобы понять смысл происходящего.
Я уже писАл,что нынешнему режиму Армия не нужна,не нужны даже менты,предоставленные сами себе и выживающие
по законам джунглей,превратившись из защитников Закона в организованные банды убийц и насильников.
Шефам Табуреткина нужна ТРУБА,персонал по её обслуживанию,охране и обелечиванию.
Проблемы с недовольными будет решать не СН ВВ,который наверняка откажется стрелять по гражданским,а отряды президента-героя-генерала-академика-боксёра,которым всё равно в кого стрелять и стрелять они будут стопроцентно и с удовольствием.
При Грандиозном Шухере у Шефа есть опыт перелётов на всепогодном истребителе.
Поиду дверь открывать,уже ногами колотят.....
Ubi alte,ubi nulla lex
Где высоко-там нет закона.
 
Цитата
Des пишет
...............
«Нельзя скрестить ужа с ежом! - считает генерал-полковник Внутренних войск МВД России Анатолий Шкирко. - Слишком разные задачи и системы подготовки у различных частей специального назначения. В результате такого «объединения» мы не получим новые боеспособные части. Мы разрушим существующие».

.............................


Источник: "Аргументы и Факты".


Не прав генерал однако, скрещиваются - на выходе имеем колючую проволоку...
 
Цитата
Des пишет
По предварительным планам, в новую единую структуру войдут парашютно-десантные и десантно-штурмовые подразделения ВДВ

Это фраза меня напрягла. всё ВДВ перестанет существовть как отдельный вид войск???

А с генералом Шкирко я согласен.
 
По поводу ССО я разрабатывал штат бригады ССО только это было 2 года назад и я не предлагал что либо раформировывать и переподчинять я предлагал создавать абсолютно новое соединение. Вот сейчас такое и создали (100 я бригада) конечно не все так как планировал )))
 
Прочитайте выдающиеся (часть из них) изречения нашего друга Redav:

«... ДОСААФ возрождают, значит будет база не только для подготовки, но и создания резерва...»

И ответ (недельной давности) Redav на: Цитата (артходжа @ 23.1.2010, 18:17 «Текучка контрактников ...»)
… И за этой реформой последует следующая...

« … артходжа, дай людям с этой реформой отдышаться. Конечно же будет, куда же без нее...»

Вопрос к Redav. Как Вы относитесь к «перестройке» спецов:
1.Как к продолжению реформы?
2.Или Вы уже отдышались и принялись за последующие грандиозные «шаги»?

Обычно Вы после первого высказывания «в Ваш огород» быстро, а, самое главное, резко отвергали доводы аппанента. А теперь куда-то подевались.
Или в ваши угодья свалилось небесное светило и под своими обломками похоронило Вас всего … вместе с доводами?

Я лично желал бы, чтобы Вы воскресли и в своем стиле поделили высказывания людей «не Вашего мышления» на фрагменты и подурили головы очередной болтологией.

Это всё непосредственность. А вот следствия от «Каждому округу - воздушно-десантную бригаду?, реформы в Российской армии». «... Ряды Союза офицеров начали заметно прибавлять в количественных размерах. К тем (до пересторичным) офицерам, с которыми до сегодняшнего дня не расчитались с зарплатами (даже по решению суда), не предоставили квартиры, присоеденяется новый вал отставников с «неподъемными» проблемами. ...»
Или у государства (которое по уши в долгах пред защитниками отечества) перестроечные мероприятия распространяются лишь на ратацию действующего контингента? А на проблемы с призывом? На текучку контрактников? А пенсионеры не всчет? Семьи не в счет? И много-много-много иных вопросов связанных с реформой. Это всё звенья одной цепи.

Узко, товарищ Redav, Вы смотрите на проблему.УЗ-КО. И не дальновидно.

С уважением к Вам.
 
Цитата
Sanuch пишет
Очередная конвульсия воспаленных умов советников Табуреткина. Это еще раз доказывает, что плана проведения реформ НЕТ.
Потому как реформы проводятся как в том анекдоте, когда на убыточной фирме решили все по фэн-шуй переставить, чтобы улучшить показатели. А раньше там был публичный дом. Дальше все знают... :)

Бригадная структура для России ИМХО совсем не стандарт, а скорее исключение. А только от смены названия, а не отношения, ничего не изменится.
 
Цитата
Горец-02 пишет
Вот сейчас такое и создали (100 я бригада) конечно не все так как планировал )))
о какой именно бригаде идет речь? где можно почитать о ней? не очень внимательно слежу за событиями, может и пропустил чего... ))))
Пессимист изучает китайский язык,
оптимист - английский,
а реалист - автомат Калашникова.
 
"Однако с подачи еще прежнего президента, подхваченной нынешним, осуществляется очередная (кто знает, какая именно по счету) всеобъемлющая военная реформа. Ушли в небытие корпуса, дивизии и полки — новые бригады, объединившие батальоны, призваны заменить все то богатое наследие, которое непрерывно перерабатывалось самой армией на протяжении многих и многих лет после окончания Великой Отечественной войны. Без обсуждения положений этой реформы среди военных профессионалов, да и в целом в обществе. Все сделано так, как принято в натовской армии: батальон — бригада — армия. Точка. Деньги уже и выделены, и потрачены. Спорить и дискутировать — поздно.
Специалисты по косвенным признакам догадались: военно-политическое руководство РФ видит будущее российских Вооруженных сил именно в составе НАТО.
ХИЛЛАРИ КЛИНТОН, ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СЕКРЕТАРЬ США (Вашингтон, 23 февраля 2010 года):
«Россия является важным партнером НАТО в усилиях не допустить распространения ядерного оружия. Она должна стать нашим партнером и в сфере противоракетной обороны. Мы приглашаем Россию присоединиться к НАТО в разработке системы ПРО, которая могла бы защитить всех граждан Европы и России».
Вопрос из зала: «Можете ли вы представить тот день, когда Россия станет членом НАТО?» Хиллари Клинтон: «Я могу себе представить такое. Не уверена, правда, что русские в настоящее время могут это представить».
С натовской организацией и соответствующими стандартам того же НАТО. Потому как ежели готовиться к вооруженному конфликту с батальонно-бригадными армиями стран Североатлантического альянса, так необходимо было бы им противопоставить нашу собственную прекрасно и добросовестно разработанную полковую-дивизионную систему. Бригада — слабая замена полнокровной дивизии, да и 80 с лишним бригад на войну с НАТО никак не хватит. Не говоря уже о том, что ОДКБ не в состоянии заменить Организацию Варшавского договора.
С другой стороны, если мы собираемся в НАТО вступать, не очень умно ставить само его существование на первое место в списке военных опасностей и военных угроз РФ.
Форменная коллизия получается".
Источник:
http://www.specletter.com/politika/2010-03...darty-nato.html
Страницы: Пред. 1 ... 29 30 31 32 33 След.
Читают тему (гостей: 5)

Яндекс цитирования liveinternet.ru: показано число просмотров за 24 часа, посетителей за 24 часа и за сегодня Все права на материалы, используемые на сайте, принадлежат их авторам.
При копировании ссылка на desantura.ru обязательна.
Professor - Создание креативного дизайна сайтов и любые работы с графикой