Десантура.ру
На главную Поиск по сайту Техподдержка
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Главная  |  Карта сайта  |  Войти  |  Регистрация

Проблема комплектования армии и нехватка призывников.



Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: 1
RSS
Проблема комплектования армии и нехватка призывников.
 
Предлагаю обсудить проблему комплектования армии и нехватку призывников.
Итак. У нас 2 призыва. Осенью 2010 г. удалось призвать 275 тыс. Весной этого года удалось призвать 197 тыс. Кол-во офицеров по новому облику определено в 220 тыс. Новых контрактников пока не набрали. Итого численность армии в настоящее время 275+197+220=692 тыс. Размер армии у нас определен в 1 млм, а сейчас 700 тыс. Т.е. в настоящее время некомплект армии составляет 30%. Не хватает каждого третьего солдата!
Численность призывников будет неуклонно уменьшаться вследствии демографического кризиса. В 2025 призывной ресурс сократиться в 2 раза.
Каково ваше мнение по этому вопросу?
 
А Вы с какой целью интересуетесь, Вы случайно не из милиции будете?
Настоящий самоходчик не тот, который убил врага и погиб героем, а тот, на кого враги извели все боеприпасы и сами от отчаяния застрелились.
 
Депутаты Госдумы нашли способ решить проблему нехватки кадров в российской армии: они предлагают вручать повестки в военкомат лицам не только мужского пола, но и женского. А уже в военкомате женщина сама сможет определиться, пойдет ли она служить. Соответствующий законопроект готовит зампред комитета Госдумы по делам СНГ Татьяна Москалькова, пишут «Известия».

По мнению парламентариев, в качестве примера можно использовать Израиль, где в армии служат все, независимо от пола, но для женщин есть ряд льгот.

«В Израиле девушкам разрешается ночевать дома, но утром они идут на службу, за что получают приличные деньги, - отмечает Москалькова. – Кроме того, у них есть право поступления в вуз на льготных условиях, за время службы они также получают профессию».

Предложение депутатов позволило бы смягчить вопрос с нехваткой призывников в российской армии. В этом случае мужчины и дальше могли бы служить только год.
ТАМ ГДЕ МЫ, ТАМ-ПОБЕДА!
 
Чем абсурднее альтернатива, тем конкретнее подведение к мысли о двухлетнем сроке службы.
Какую бы реакцию на это сегодня не демонстрировали бы первые лица.
КТО НАС НЕ ЖДЕТ-ТОТ НАМ НЕ НУЖЕН!
 
Цитата
139 пишет:
в качестве примера можно использовать Израиль
Израиль с момента своего образования постоянно находится
или в состоянии войны с соседями,или в подготовке к ней.
Окружение крайне враждебное,полезных ископаемых нет,
проблемы даже с питьевой водой,поэтому общество мобилизовано и находится
в постоянной готовности адекватно ответить на любую угрозу,
как внешнюю так и внутреннюю,каждый человек,способный
защитить страну у евреев на вес золота,отсюда и хорошая
зарплата и соцгарантии.
Если умники из ГД хотят довести напряжение в нашем обществе
до ближневосточного состояния,то скоро и несовершеннолетних
детей придется ставить под ружьё.
Ubi alte,ubi nulla lex
Где высоко-там нет закона.
 
Цитата
139 пишет:
Депутаты Госдумы нашли способ решить проблему нехватки кадров в российской армии: они предлагают вручать повестки в военкомат лицам не только мужского пола, но и женского. А уже в военкомате женщина сама сможет определиться.По мнению парламентариев, в качестве примера можно использовать Израиль, где в армии служат все, независимо от пола, но для женщин есть ряд льгот. «В Израиле девушкам разрешается ночевать дома, но утром они идут на службу, за что получают приличные деньги, - отмечает Москалькова. – Кроме того, у них есть право поступления в вуз на льготных условиях, за время службы они также получают профессию».
У нас тоже в ВС РФ кое-что имеется !!!!!

К тому же Госдума приняла закон о создании мобилизационного резерва для армии.
Согласно проекту, резервисты смогут на добровольной основе заключить контракт с Минобороны, проходить профподготовку, участвовать в учениях и сборах или находиться в резерве внутренних войск МВД, СВР, ФСБ. За свой труд они будут получать воинский оклад.
Если резервист решит разорвать контракт по собственному желанию или не будет выполнять условия контракта, он должен возместить затраты бюджета на свое обучение. Однако предусмотрены уважительные причины оп семейным обстоятельствам.
Первый контракт заключается на три года, последующие — на пять лет. Контракт может быть заключен с гражданами, не имеющими иностранного гражданства, пребывающими в запасе и ранее проходившими военную службу, имеющими воинское звание: рядового состава — в возрасте до 42 лет, младшего офицерского состава — до 47 лет, среднего — до 52 лет и высшего — до 57 лет.
Выпускники вузов, прошедшие обучение на военной кафедре, также могут заключить контракт о пребывании в резерве.
Для граждан, заключивших контракт о пребывании в резерве, планируется снять ограничение по общей продолжительности военных сборов, к которым привлекается резервист.
Документ также предусматривает медобследование граждан, поступающих в резерв.
Закон вступает в силу 1 января 2013 года.

Загрузка плеера


Загрузка плеера
Изменено: Выездной - 20.12.2012 21:07:35
 
А у нас на Украине, всё по другому."С 2014 года в украинскую армию призывать больше не будут
Два последних призыва пройдут весной и осенью следующего года.

Осенью 2013 года состоится последний призыв украинцев на срочную воинскую службу. Об этом сообщил первый заместитель начальника Генштаба Вооруженных сил, вице-адмирал Игорь Кабаненко.

«У нас такие планы, чтобы в конце следующего года провести последний призыв на срочную военную службу. Уровень требований к военнослужащим теперь требует профессионального подхода и профессиональных навыков», — сказал вице-адмирал." Вот так, хотя как как говорил классик "Будем посмотреть"

Как сообщалось, 6 декабря президент Украины Виктор Янукович заявил о сокращении Вооруженных сил страны и создании профессиональной армии.

«Их (ВСУ) численность будет значительно сокращена, мы приостановим призыв срочной воинской службы и перейдем к комплектованию армии исключительно по контракту», — подчеркнул Янукович.
ТАМ ГДЕ МЫ, ТАМ-ПОБЕДА!
 
А допустим сделать чисто контрактную армию и призыв сделать полугодовым чисто для подготовки резервистов?
 
Ваш личный бюджет потянет чисто контрактную армию?
 
Цитата
Ваш личный бюджет потянет чисто контрактную армию?
А почему именно мой личный бюджет? Вопрос потянет ли бюджет всей страны...
 
Если возрастет нагрузка на бюджет страны, вашему личному тоже мало не покажется.
 
Цитата
Если возрастет нагрузка на бюджет страны, вашему личному тоже мало не покажется.
Согласен, но у нас много что контрактное - ФСБ, погранцы, МВД и прочее. Я думаю они в сумме дают штатную численность намного больше, чем армия.
Изменено: странник27 - 27.03.2015 14:38:05
 
Они и решают другие задачи. Причем постоянно.
Армия же тренируется и готовится в основном. А в случае даже ограниченного боевого применения нуждается в большом мобрезерве.
 
http://www.demographia.ru/articles_N/index.html?idR=20&idArt=319
Цитата
Даже по наиболее благоприятному прогнозу (вариант демографической политики) численность 18-летних мужчин к середине столетия сократится по сравнению с сегодняшним днем практически в три раза (с 1 306 тыс. человек до 466 тысяч). По наиболее вероятному варианту это сокращение будет четырехкратным, а по нижнему варианту — пятикратным.

Изменено: странник27 - 16.04.2015 19:41:23
 
_http://nvo.ng.ru/forces/2015-03-27/13_rating.html
Цитата
Особо отмечается хроническая проблема Вооруженных сил России последних лет – недоукомплектованность и общие трудности с комплектованием, особенно сказывающиеся на силах общего назначения. Укомплектованность на 2014 год оценивается в 82%, что означает нехватку в Вооруженных силах порядка 200 тыс. человек от штатной численности.

Убирайте ссылки под спойлер!
Изменено: гв.р. Alexey - 17.06.2015 21:57:46 ( )
 
Ну давайте посчитаем. Итак армия у нас 1 миллион, из них 220 тысяч офицеров. Если вообще не будет призыва, то контрактников нам надо 780 тысяч - округлим до 800 тысяч для простоты расчетов.
 
Попадалась брошюра министерства обороны, где контрактникам в зависимости от успехов в боевой учебе, месте дислокации, стаже и прочего предлагали зарплату от 15 до 25 тысяч рублей в месяц.
 
Берем скажем 25 тысяч рублей в месяц.
 
800 млм*25 тыс=20 млрд рублей в месяц. Вроде много да? А теперь делим эту сумму на всех россиян:
 
Население России 146,8 млм человек. Округляем для простоты до 150 миллионов.
 
20 млрд/150 млм=133,3 рубля на человека. Иными словами чисто контрактная армия обойдется каждому россиянину ориентировочно в 133 рубля в месяц. А теперь считайте, что дешевле: платить каждый месяц 133 рубля на контрактную армию или тратить по 10-15 тысяч рублей в месяц на выращивание сына для призывной армии?
И да мой личный бюджет 133 рубля в месяц потянет можете не беспокоится.
 
Цитата
странник27 написал:
800 млм*25 тыс=20 млрд рублей в месяц. Вроде много да? А теперь делим эту сумму на всех россиян:
В смысле 800 тыс. солдат.
Изменено: странник27 - 07.01.2017 15:15:04
 
Цитата
Ural написал:
Если возрастет нагрузка на бюджет страны, вашему личному тоже мало не покажется.
Цитата
гв.р. Alexey написал:
Ваш личный бюджет потянет чисто контрактную армию?
Как видно из расчетов выше чисто контрактная армия обойдется примерно в 133 рубля в месяц на каждого россиянина.
Изменено: странник27 - 07.01.2017 15:25:27
 
Цитата
странник27 написал:
Цитата
Ural написал:
Если возрастет нагрузка на бюджет страны, вашему личному тоже мало не покажется.
Цитата
гв.р. Alexey написал:
Ваш личный бюджет потянет чисто контрактную армию?
Как видно из расчетов выше чисто контрактная армия обойдется примерно в 133 рубля в месяц на каждого россиянина.
Очень долго смеялся.
1. Расходы на зарплату - ничтожны в общем бюджете. В частности, срочникам не надо платить пенсии, кроме случаев инвалидности в период службы или БД. И страховки у контрактников требуют серьезных выплат. А страховых случаев - ну Вы поняли...
2. Расходы на размещение контрактников значительно выше, чем для срочников.
3. Сертификаты на жилье срочникам по любому не оплатят. А контрактникам - придется.
4. В какую сумму оценивать отсутствие подготовленного мобрезерва в полностью контрактной армии? И затраты на хоть какой-то эрзац, типа Нацгвардии в США - это очень солидная нагрузка на бюджет.
5. 25 000 рублей - это не деньги для специалиста в серьезной технике. Да, один контракт многие подпишут, чтобы за счёт Минобороны получить востребованную квалификацию. А потом или уйдут на гражданку или потребуют совсем других денег и условий. И, кстати, придется тратить значительные деньги на подготовку нового профессионала в течении нескольких лет. А потом - лыко и мочало...
Таких пунктов не один десяток можно перечислить. Для наглядности чуть затронуты лишь расходы на выплаты контрактников, и то не все.
Плюсы очевидны, но и минусов немало. Поэтому реальной альтернативы смешанному принципу комплектования нет, как и 20 лет назад.
 
Цитата
Ural написал:
5. 25 000 рублей - это не деньги для специалиста в серьезной технике. Да, один контракт многие подпишут, чтобы за счёт Минобороны получить востребованную квалификацию. А потом или уйдут на гражданку или потребуют совсем других денег и условий. И, кстати, придется тратить значительные деньги на подготовку нового профессионала в течении нескольких лет. А потом - лыко и мочало...
Так срочники серьезную технику всяко не потянут и значит на таких должностях волей-неволей придется контрактников набирать.
Цитата
Ural написал:
Поэтому реальной альтернативы смешанному принципу комплектования нет, как и 20 лет назад.
А снижение количества призывников как будем решать?
 
Цитата
Ural написал:
4. В какую сумму оценивать отсутствие подготовленного мобрезерва в полностью контрактной армии? И затраты на хоть какой-то эрзац, типа Нацгвардии в США - это очень солидная нагрузка на бюджет.
Срочная армия не гарантия, что мобрезерв у нас подготовлен. Если у вас срочник после года службы с армией не был связан 20 лет, много навыков он сохранит?
 
Цитата
Ural написал:
1. Расходы на зарплату - ничтожны в общем бюджете. В частности, срочникам не надо платить пенсии, кроме случаев инвалидности в период службы или БД. И страховки у контрактников требуют серьезных выплат. А страховых случаев - ну Вы поняли...
2. Расходы на размещение контрактников значительно выше, чем для срочников.
3. Сертификаты на жилье срочникам по любому не оплатят. А контрактникам - придется.
Тогда мне интересно послушать ваши выкладки-расчеты во сколько обойдется контрактная армия.
 
Цитата
Ural написал:
5. 25 000 рублей - это не деньги для специалиста в серьезной технике.
Насколько я понял это зарплата для рядового без обслуживания сложной техники. Потому что в требованиях было много физподготовки, умения вести пехотный бой (ну там поражать танк из гранатомета, вести групповой и индивидуальный бой, меткая стрельба и прочее) но про техническое образование и навыки не было ни звука.
 
Контрактная армия это утопия, так как никому это не выгодно. Деньги-то как тогда пилить?)
 
Цитата
pavel_oso написал:
Контрактная армия это утопия, так как никому это не выгодно. Деньги-то как тогда пилить?)
Деньги на контрактниках пилятся с таким же успехом, не сомневайтесь.
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 6)

Яндекс цитирования liveinternet.ru: показано число просмотров за 24 часа, посетителей за 24 часа и за сегодня Все права на материалы, используемые на сайте, принадлежат их авторам.
При копировании ссылка на desantura.ru обязательна.
Professor - Создание креативного дизайна сайтов и любые работы с графикой