Вот,ведь трудолюбивый человек... Ну раз уж так глобально подходить к вопросу и составлять наставление для  ВДВ,то для начала нужно определиться-кто враг (потенциальный)? Это солдат НАТО.На этого солдата одет бронежилет,снаряжение и т.д.,в руках оружие,на башке каска.Куда будем его бить?Остались цели-ноги,пах,руки,горло,затылок (основание),глаза."Толкать" его ногами в корпус-только время терять.Если отложить концепцию РБ "на задержание",остаётся-"на уничтожение".Естественно противников может быть несколько.Исходя из этого формируем комплекс приёмов,наиболее эффективных в данных условиях.Стоит обратить внимание на преобладание связки " захват-удар".Рукопашная схватка-действие быстрое,толкаться некогда.Поскольку лень не позволяет печатать комплекс полностью ,ограничиваюсь основными требованиями.Отработка приёмов РБ должна вестись с тем оружием(вариант-положение "за спину"), в том снаряжении и боекомплекте (весовой иммитации),в котором десантник выполняет боевую задачу.По мере наработки добавляются вводные- предварительный проход полосы разведчика,ограниченная видимость,"мокрый дискомфорт" (в луже,мелком водоёме) и т.д. Важным элементом является работа с "матбазой".Это- снаряды для отработки эффективных ударов.Варианты- стапель"голень"-имитация голени с установкой сменной "кости". Кукла (жёсткая) для отработки наклона противника вперёд для атаки затылка (должна наклоняться с усилием).Макет головы для отработки отклонения головы противника для атаки горла(отклоняется с усилием).И т.д. и т.п. Отработка ударов с захватом т.е. одна рука десантника держит противника,вторая атакует.То же для ног.Удары кулаком заменять "корпусными" ударами основанием ладони. Аналогичный подход для отработки всех эффективных целей на теле противника.Основной акцент на точность и силу удара,боксёрских мешков избегать (только если с песочной набивкой и нарисованными целями)!Ну,само собой-удушения (включая подручные средства) .Броски должны преследовать цель,изменить положение тела противника для облегчения его уничтожения,или,к примеру,"воткнуть" его головой в землю для перелома позвонков.Тактика боя с группой,естественно. Вот ,вкратце, взгляд на подход к подготовке десантника к рукопашному БОЮ. Чуть не забыл.Для разведчиков программа расширенная (естественно),то есть добавляются приёмы "на захват" и ещё кое-что  

А это исключительно важный момент !!! Но,чтобы не угробить оружие на тренировках,нужно сделать макеты(ЖЕЛЕЗНЫЕ!),иммитирующие автомат(не обязательно копию),имеюшие такой же вес и, возможность крепления штык-ножа(можно железного макета). Регулярно тренируясь в полную силу на жёстких манекенах(минимум- вкопанные брёвна с обозначенными целями) и нарабатывая тактические элементы с партнёром,десантник избавляется от "боязни железа"и значительно повышает свою боеспособность в ближнем бою.   Да,и ещё обязательно нужно добавлять отработку РБ в ограниченном пространстве-бункеры,здания и т.д. Кто-то скажет,где же бункеров набраться?Тренировочный бункер выкапывается(как открытый окоп),можно хоть квартиру сымитировать,минимально укрепляется и нехитро закрывается.Ничиняется освещением,звуками,макетами,грязью и на что фантазии хватит.Вся матбаза для РБ может изготавливаться силами военнослужащих (потолковее),ну и за счёт "дембельских аккордов" :lol:А организация занятий по РБ-классика-учебные точки,старшие на учебных точках , зачёты,проверки и т.д. и т.п. К примеру,закрепляем жёстко кирпич на уровне лица и проверяем,как солдат освоил удар основанием ладони в кончик подбородка.Ломает кирпич-молодец!Не ломает-иди тренируйся,ставь удар.Ну и проверка основ тактики РБ (ни каких спортивных "плясок").Для разведки и спецподразделений- объём,конечно побольше и пожёстче .Там ребятки покрепче,задачи посуровее,значит спросу больше.

Старик, судя по предидущему сообщению (не последнему) Вы тяготеете к обустройству Дозо (в каратэ-до - зал, школа). По простому - спортгородка в части отработки РБ. Это отлично. Такое виделось даже в Афгане, правда из доступных подручных средств.
Что касается приоритетов - откуда к чему двигаться - не соглашусь. По моему мнению надо освоить технику РБ без оружия. А уже на нее "садится" техника приемов различным оружием и предметов, казалось бы к ним не относящихся.
По поводу мысли усиления поражения за счет в т.ч. обрушивания противника на препятствия ( ящики, пни, бревна, в яму окопов, деревья и т.д.) полностью поддерживаю. Но, это относится уже к тактике РБ.

Качнул я тут ролик с Ю Тубе. Ну, так, рядовой. Но, что обращает внимание на себя - в принципе все рекомендуемые приемы представлены: и бросок через спину, через бедро, подножки, в т.ч. с подхватом ноги, ударная техника, и что положительно - вся техника комбинируется. Ну, правда, на 1\3 чисто показушный вариант. Ножевая техника вообще "не в дугу". Ничего, подправим. Ну, да ничего, публике приятно было и будет глянуть. А спецы разберутся и дополнят, ну, не в обиду всем, конечно.
Еще там воин с шестом прыгал. Так вот это совсем не так выглядит. Это называется в природе Тай Цзы Гун. Шест Шань О Линя. Это такой монастырь был (и есть). Там монахи буддистские достигали совершенства в разных духовных и физических практиках. Там они и обобщили У Шу. И эта техгника пошла оттуда. Году в 1990, когда еще СССР был, да и я был еще "свеж", а инфы было мало совсем, в книжном магазине попалась мне тоненькая книжеца. В ней были рисованные картинки и описание техники. Сопроводительный текст сводился к тому, что группа спортсменов из СССР по спецпрограмме выехала в Китай в Шань О Линь. Тренировались там у местных мастеров. По итогам один из руководителей издал эту книгу. Спустя лет 10-15 разбирал я книжки в шкафу, наткнулся на эту брошюру. Пробежал глазами и воскликнул: "Да что же я делал все эти годы?!" Отбросил все и по книге изучил эту технику. Пошел дальше - добавил комплекс приемами "легшими на руку". Ну, все сразу не будем перегружать, а позже обязательбно поделимся знаниями и видеорядом.
http://www.youtube.com/watch?v=kbs-RP1rus4

Giger,а зачем???? Экзотично,конечно,шестом махать,но пригодится ли...

Да нет,мужчины,показуха от РБ отличается как балет от бокса.Стоит это осознавать (разговор-то между нами). Показуха-это рекламно-оздоровительное мероприятие,слегка повышающее боевой дух военнослужащего и дающее начальное представление об элементах рукопашного боя. Вместо утренней зарядки можно практиковать. :rolleyes:И ,конечно,несущее как пользу,так и определённый вред.Под последним я имею ввиду то,что у военнослужащего прописывается в башке и мышечной памяти то,что он слегка дрыгнет ногой и опасность миновала... А это служит плохую службу в реальной БОЕВОЙ схватке.

Братишки, можете меня обсмеять и все что угодно, но мне кажется, вернее я уверен в этом на 200%, что всякое обучение должно быть основано на изучении особенности строения своего тела, их развитии, на обломе иллюзий (а-ля брюс-ли джеки-чан и голливуд). Если человек хочет просто ознакомиться(даже очень плотно)- он приложив известные усилия - ознакомится, и даже сможет что-то красиво показать. Если человек хочет изучить искусство боя (именно исскуство, как образ жизни, как мировосприятия)- это совсем другое. Не возможно за год службы всем бойцам (тем паче не подготовленным к каким-то переменам в плане философии и психологии боя) навязать, вернее увлечь, зажечь, изменить образ мышления и отношения к бою. Тем более научить человека убивать, а не отправлять соперника(врага) в "отключку" с лёгкими или тяжелыми. Можете считать меня утопистом и депрессантом, но моё мнение, что хороших рукопашников (боцов или называйте как хотите) из всех "подходящих морально и физически" в процессе тренировок на территории ПМД без предварительной предармейской подготовки и без предрасположенности (которую безусловно можно проявлять) из 100% будут единицы. Иногда боевые качества проявляются вопреки всем законам и логики.
С уважением.

Романов, Старик, Ты там успел прочитать про банник и пр. ... что-то компит глюкануло с программой, извиняюсь, техника подводит.  Картинки я хотел поменьше дать, но, как тут прицелишься? Не могу понять как их убрать и заменить?!
Но, тут такая фишка есть ... дембельнулся я в 1981 г., а к 1990 г. на ногах остался уже один. Кто рехнулся, кто живот волочил между ног, кто третью жену с двумя колясками, кто срок тянул, а кто и в могилу лег безвременно ... А к сегодняшнему дню я - последний из магикан ... Так что строго не судите. Сами такими будете как я.

Giger,Старина,да мы с огромной уважухой относимся к твоей наклонности в свои годы рукопашкой позаниматься!!! Есть на кого ориентироваться

Мы говорим об одном и том-же. Можно научить человека стрелять из достаточного количества оружия (проворно и метко). Можно обучить его большому количеству приемов непосредственного (фул) контакта (спаринг во всех его проявлениях). Но как научить работать по живым мишеням (охота и сафари не в счет), как научить вкладывать всё в удар (смертельное, окончательное движение), а не обозначать. Как и на ком отрабатывать, где и под чьим контролем (а это тоже очень важно). Кто будет учить, чему, как и для чего. Кто будет объяснять в каких ситуациях как и что применять? Не хочу богохульствовать, но считаю, что эта наука (убивать, защищать, спасать) близка к религии, образу мышления. Не возможно этому обучить в Армии с нуля в короткий срок. В любое время каждый относился к этому по своему. Кто-то поверхностно, кто-то иначе. Не возможно создать универсальный способ подготовки бойца. Можно пытаться. Всегда будут споры и каждый будет по своему прав. На достижение мало-мальского результата нужно не только время и желание (не мне об этом говорить), но и много больше. Возможно это в армии? Думаю неспроста в элиту брали уже подготовленных и каты с оружием шли как дополнение, а не откровение о бое. Поэтому рукопашились и спаринговались между собой. Поэтому делились и жадно впитывали в меру сил и желания другой опыт.
И не совсем приятная тема. Даже если учат хорошо применять. Нужно учить не применять.

Парни,да зачем кого-то "в голову работать"???Основная функция армейского РБ-убивать.Быстро и эффективно.Для разведчиков-ещё гарантированно обездвиживать живого противника.Отсюда и плясать надо!Бороться и толкаться ногами-не покатит.Мои слова подтвердят реально "пуганые" воины.Правильный инструктор-только тот,кто прочувствовал всю "прелесть" близкого контакта с врагом.Ну,сами представьте себя в такой ситуации.Что,будете лягаться и болевые применять???Говорить,чтобы по очереди подходили,"потому,что я ЕДИНОБОРСТВАМИ занимался"???Бороться-тоже не захочется.Завизжать ещё можно .Ты-Десантник,у тебя сапоги,броник,РД,БК,каска,автомат,ну ещё лопатка и штык-нож,жить охота ОЧЕНЬ.Какое там "ашихара"???Какие,на хрен,болевые???Да даже если ты голый и без оружия,то соревноваться в мастерстве не захочется.Камнем по башке дать-захочется!Ещё раз повторю,нужен МИНИМУМ эффективных приёмов,правильная концепция(РБ-оружие,а не спорт) ,правильно построенные занятия.Спортивные единоборства-оставить спортсменам.Показуху-девочкам. А "Военному делу нужно учиться настоящим образом!"(В.И.Ленин)

Да этот вопросы "гоняются" тут на форуме через каждые 10 постов.Ответ прост-да Страну развалили,ценности подменили,армию придушили,всё с тонкой подачи Запада.И так всё ясно!Вопрос-как сохранить и не дать добить остатки военной мощи нашего Государства?Единственным нашим вкладом со страниц форума может быть недовольное ворчание и философствование на тему-"Как должно быть".Да,ещё в случае войны можно организовать незаконное партизанское формирование. ............или два.  

1qz&6

Профессионал уровня Тайсона покажет результат в любом состоянии. Что касается боегого -не боегого РБ. Давно уже произошла подмена всех понятий и представлений что есть РБ. Есть системы проверенные временем - бокс, дзюдо, самбо, борьба. Кудо в России хорошо развивается, а также тайский бокс и кикбокс, ушу саньда, армейский рукопашный бой. Системы эти на сегодняшний день в первую очередь спортивные единоборства. Для того, чтоб эти направления стали боевыми в полной мере, нужна работа по отбору и систематизации приёмов, совмещения этих приёмов. Как пример, бои по смешанным единоборствам - разрешена борьба в стойке, партере, болевые, удушающие. Но все бойцы в первую очередь имеют некоторую базу от которой идёт вся последующая работа - борцам ставят ударную технику, ударникам подтягивают, на сколько это возможно борьбу. Борца научить бить, как показывает практика проще чем ударника бороться. Но в войсках нет времени на работу с каждым бойцом индивидуально. Нужна некая система, базовый курс, позволяющий ориенитроваться в этом вопросе - один-два броска, основа ударной техники, элементарные защиты и т.д. Должно быть систематизированно и расписано как обучать личный состав, должны быть инструкторы в подразделениях работающие с бойцами. Я категорически против того, что нужно разделять РБ в зависимости от рода деятельности. Должен быть единый базовый курс. А вот тому кому нужнее - сами будут отрабатывать в том объёме в каком им это нужно.  На мой взгляд - на сегодняшний день наиболее приближены к реальности боевое самбо и кудо - в эти системы включён максимальный набор техник и ударных и борцовских. Минус кудо - работа в шлеме. Минус боевого самбо (если можно назвать минусом), на мой взгляд недостаточно проработана ударная техника. В армии вопрос решён обычным способом - созданы наставления, поставлена галочка, что работа выполнена. Разбирайтесь сами как можете. Вот кто как может так и разбирается. Что касается отбора - одназначно нужно отбирать, но из кого отбирать - в общем уровень низкий. И за год чему-то научить - очень сложно. Человека с нуля сложно потому, что он неумеет ничего, а подготовленных переучивать тоже не  так просто. Повторюсь - боксёра научить бороться задача очень трудновыполнимая.