неуспел или куда дел, хрен знает,.

Около года.

 Делов то, прострелят ляжку и скрутят, чем с ножом че-то возиться.

Начались базары из серии- "А вот у меня был случай...".

Нужно прежде всего учитывать, что за противник перед вами. Если это 15-летний сопляк, вытащивший нож "для испуга" - бейте чем угодно и куда угодно, потому что он вас просто психологически не способен ударить ножом. Если пьяное рыло - ударить может запросто, но не забывайте, что он "синий". Особенности рассказывать не буду, не маленькие.
Просто вопрос стоит нечётко.
Что значит -  "противник с ножом против вас"?????? Какой противник? Возраст, подготовка, телосложение,цель атаки, степень опьянения, в конце концов?????
Если это 2 абсолютно равных противника по параметрам вес, возраст, подготовка и т.д., то я поставлю на того, кто с ножом, причём не задумываясь. Потому что нож у УМЕЛЫХ (!!!) руках способен покрошить человек 5 в мелкий венигрет.

Молодой человек, вы реально стояли в паре ножевого боя? или его имитации? Не думаю, что стояли. Если хотите посмотреть, что реально происходит, когда ножом работает обученный человек - простой сходите на сайт Кочергина, там есть, кажется, записи спаррингов с деревянными ножами . А еще лучше встаньте с храбрым товарищем в пары и вдоволь потыкайте, порубите друг друга деревяшками. И попробуйте при этом сохранить жизненно важные органы. Потом поделитесь свежими впечатлениями. А так называемая ножевая техника зеков, восходящая к обычной испанке, - довольно архаична и хорошо приспособлена лишь для разборок против технически слабого противника. Теперь в ходу много более прогрессивных методик. Признанным мастером ножевого боя в РФ является уже упоминаемый ранее Кочергин, и его мнение по поводу схватки с вооруженным ножом противником я полностью разделяю: «Если вас хотят убить ножом, то вас убьют ножом с вероятностью 99%». Кочергин, кстати, много лет тренирует бойцов специальных подразделений.

...явно упускается из виду,что нападающий тоже человек,
и, зная,что нападает на безоружного,он расслаблен и ,скорее всего будет склонен недооценивать свою жертву.
..поэтому, шансы не так уж и малы..,а профи встречаются, к счастью, реже,чем может показкться...

22 года, 3-ий дан... куда нам, лапотникам.... я таких любил в ПСО-1 со 100 метров рассматривать....

В раннем детстве, 7 лет, мне часто доставалось от ребят во дворе (я был из "буржуинов", по тогдашним понятиям Лефортовского двора). Однажды, когда я снова пришёл домой с набитым глазом, мать спросила, что произошло и почему я такой. Я ответил, что "врагов" было двое и с палками. Она сказала:-"а кирпича рядом не было?" Через пару дней к моим родителям прибежали родители ребетёнка, которому я проломил голову кирпичом. На вопрос моей матери, сколько их было, родители ребетёнка с возмущением сказали:-"у нашего была только палка..." На этом разбор и закончился....

Это я к тому, что многое завит от целого комплекса событий и стечений обстоятельств. В кабаке, если я буду рядом с барной стойкой, мне и с двумя ножами противник не очень будет жизнь портить. Кстати, в пустыне - тоже.... (я и там знаю массу подручных средств). А зимой в Заполярье я его и не буду в серьёз воспринимать... Чайник он, со свистком для пара... Только на меня государство не один год потратило....

А вопрос задавал не спец (еб*ц), а человек, имеющий очень средний уровень....

Все это кончится моим переводом в группу запрещенных, к этому все идет. Вопрос задан был совершенно конкретный. БЕЗОРУЖНОМУ[/COLOR] против НЕМНОГО ВЛАДЕЮЩЕГО НОЖОМ[/COLOR]. Это значит, что человек на которого нападают БЕЗОРУЖЕН, то есть у него нет ничего, что можно использовать в качестве оружия и защиты. А нападающий знает о ноже только то, что им можно порезать. Иначе вопрос ставился бы "чем можно защищаться против нападающего с ножом?". Считайте, что у защищающегося есть только то, что на нем надето, а лучше, что он вообще голый как на пляже, под ногами трава, а вокруг ничего. Тогда проще будет рассуждать. А то начнем разводить дискуссию про ключи на цепочке, песок под ногами, пистолет неизвестно откуда взявшийся, арматуру в заборе, лом в подъезде и прочее-пособие для выживания в городских условиях на тему что можно использовать в качестве холодного оружия. Из оружия есть только голова, руки, ноги и нож в руках у противника-дилетанта. На основании этой вводной от нас и хотят получить рекомендации.
У меня есть одно только соображение-если есть два одинаковых противника и нож только у одного, то он и победит. Если противник неизвестный, то есть не приятель перепивший или быканувший, сосед, знакомый или еще кто, то без знания собственных ТТХ и ТТХ противника обсуждение превращается в демагогию диалектического материализма или еще чего, кому, что нравится. Задача поставленная в общем виде и решается в общем виде. Не вдаваясь в нудные рассуждения среднестатистический человек против такого же среднестатистического человека с ножом проигрывает. 99%, 95% или 90% не сильно важно-это за пределами точности таких рассуждений. Бежать-не есть решение, догонит и пырнет в спину или зад, если, конечно, он не собирался просто постращать, но тогда диалог теряет смысл, если смотаться-выход. В такой ситуации лучший выход-сразу орать дурным голосом, привлекать внимание потому, что нападение с ножом-уголовщина малоскрываемая и трудномаскируемая-знаю я подход милиции, а с ножом в брюхе заорать уже не получится. А если ситуация такая, что ори-не ори-все едино, то надо открывать отдельную тему под названием "использование подручных средств в качестве оружия и средств самообороны и тактика их применения" потому, как не только против ножа, но и против кастета, трубы, цепи и много чего еще может отбиваться придется.

Скажу так: Кочергин – нормальный и очень правильный мужик, просто у всех свои тараканы в голове. И то, что он резал ногу и тут же штопал, это факт.  Факт пусть и противоречивый, а кого-то даже шокирующий,  но и он  говорит о многом. Просто Андрей  очень увлеченный человек - практически фанат. А разве не фанаты могут что-то сдвинуть с мертвой точки? Этот мужик достоин уважения, поверьте.

Если говорить предметно, то после почти ЛЮБОГО даже самого легко спарринга с тренировочными танто - полно мелких трав, типа ушибов (переломов) пальцев, мелких порезов и ссадин, часто очень глубоких. Восстановление идет несколько дней, и это после простых «деревяшек» в учебном спарринге. Что говорить о реальном бое?

[QUOTE]
Неплохой аргумент! Ачто такое "стражник"

Стражник-это пистолет травматический,типа Осы,только 2 ствола.Пули резиновые со стальным сердечником.Патроны также есть свето-шумовые-это против толпы,как раз 10-20 человек.Но там надо и самому предохраниться,а то в таком же положении.Не плохая штука,но на  него тоже не всегда надежда,к примеру если по башке сзади треснут,то тогда уж извините

Привет! А можно по-подробнее кто такой Кочергин и что у него за стиль?

Почитал про Кочергина и его систему...
В общем-то, технически - очень грамотно.
Но психологически - по-моему, он из учеников делает маньяков и Квазимод. Надо ли это человеку для того, чтобы просто научиться обороне?