Подставлять, судя по всему, не только щёки!!

Это из серии пятый класс вторая четверть: "Мне тренер запрещает раскрывать секреты мастерства!! Бейте, бейте злые хулиганы! Нас миллионы!! Орлёнок орлёнок!!"

Безконтактный бой - это когда нет непосредственного контакта с противником?
Рассказываю.
На себе испытывать, к счастью, не приходилось, но сам применял.
Например, четыре расчета ЗУ-23-2 без всякого непостредственного контакта покрошили в салат зелёнку, из которой обстреливали колонну. Так как огонь оттуда прекратился, можно сделать вывод, что бесконтактное воздействие настигло противника.  

Или вот еще. Минометчик двумя 120мм минами накрыл позицию духовского 81.8 мм  миномета, и опять же без всякого непосредственного контакта. Более того,  духовская позиция за горкой была. Так что прям сквозь горы могём.  

Вы сперва определите термин, а то, может, мы разное под ним понимаем  
А вообще - неблагодарная это тема.

Вот и я про то же.

Прикрыть бы тему...

Согласен понесло. А то можно еще кукол наделать, иголок повтыкать и все враги сами помрут, вуду кажись называется. И никакой рукопашки не надо.

Закрывайте тему.

bearrat
ну маслом не маслом, но вы недалеки от истины.

Году этак в 1990-91 бул чемпионат ВДВ по РБ. На эмблеме было

на переднем фоне десантник в "кииииба"-дачи бьющий кезами-цуки с "калашом" на шее. По бокам полубоком стояли еще 2е десантников выполнявших что-то эффектное типа аге-уке.
сверху низко шел Ил-76, прямо как в фильме "В зоне особого внимания" ...

Был. САМ видел и на себе попробовал. Бил - и не попадал. КАК ЭТО - без понятия, но факт имел место быть.

Зря Вы так... Не зная предмета разговора...
Никакой мистики. Биомеханика, оптимальное использование имеющихся возможностей

Добрый день всем!

Мое мнение по данному вопросу следующее:

1. При сроке службы 2 года качественно обучить солдата подобной системе невозможно.(с учетом наличия куда более важных предметов). А в реальном поединке использовать приемы которые не отработаны до автоматизма крайне рисковано.

2. В современном бою значение рукопашки относительно невелико (куда важнее владение личным оружием особенно при наличии средств индивидуальной защиты), кроме того, важнео научить правильно использовать в рукопашной схватке подручные средства - автомат, нож, лопатку, палку и т.д. Солдатом РБ используется как средство уничтожения противника, причем с затратами наименшего количества времени.

3. Боец с полной выкладкой + усталость + нервное напряжение + возможное ранение не сможет использовать сложные элементы РБ.  

И последнее, где взять професиональных инструкторов для всей армии.

в МЧС дают РБ по системе кадачникова, во всяком случае в Псковском отряде. Не жалуемся:)

Начальству виднее, а мы не против, мыж на черезвычайные ситуации...

Дело в том, система Кадочникова работает и работает хорошо, тут я согласен на все 100. Но помимо шарлатанов есть люди хорошо владеющие системой РБ
любой (бокс, самбо, карате система Кадочникова) но учить других они не могут по причине неподготовленности к тренерской работе. Помимо вледения стилем его нужно суметь системно преподать, расчитать нагрузки, заинтересовать людей и пр. Но это дано не каждому, даже очень хорошему бойцу. Ученики таких тренеров снизят рейтинг любой системы.
Что касается экзотики "борьба нанайских мальчиков" например, то кому нравится хай занимаются, главное шоб не покалечили друг друга и не померли от неправильного голодания, закаливания, уренотерапии и пр.

Я 1,5 года занимаюс "кистевой борьбой"  . Эта система мне очень понравилась
не смотря на недолгий срок моих тренировок, она реально помогла мне на улице. В целом её можно охарактеризовать так."«Кистевая борьба». Думаю, не многие знают о такой системе, но поврете  
это очень эффективная школа. Основная масса технических элементов  
направлена на полное или частичное выведение противника из строя  
активным воздействием на кисть противника либо, на костно-мышечную  
систему. Технически приемы схожи с техникой джиу-джицу или айкидо, но  
требуют гораздо меньших энергозатрат и пространства для выполнения  
техники."  Ещё добавлю система очень жосткая ,и во многих странах запрещина. Если б срочная служба была 5 лет вполне можно было бы применять эту систему в качестве обучения бойцов .

Об "истинно русских" стилях. Традиционно выделяют три "кита"любого вида рукопашного боя: духовный, теоретический и практический.  И определяющей основой "русскости" надо считать именно духовную, или, если угодно, духовно-психологическую  составляющую. Глупо искать преимущества в теории и на практике, поскольку в системе Кадочникова нет ничего, что уже б не применялось в других видах боевых искусств: за историю существования человечества стилей и направлений РБ создано великое множество и при желании можно отыскать похожую систему, подстроенную под психологию, мировосприятие и миропонимание другой группы людей (секты, касты, этноса...) или целой нации.
Виды рукопашного боя отличаются шириной охвата. Естественно, проще изучить узконаправленный вид, например, под конкретный вид оружия - нож. Сложнее - такую объемлющую систему, как система Кадочникова. Именно вследствие "объемности" она не подходит для преподавания в войсках КАК ЦЕЛЬНАЯ СИСТЕМА. НО из нее можно вычленить и преподавать какие-то отдельные и наиболее простые для восприятия элементы.
Никто не спорит, что не есть гуд обезьянничать и следовать внешней форме восточных стилей без понимания и приятия сути последних. С другой стороны, и там огромное количество незаритуализированных и не обремененных мистицизмом направлений, базирующихся на общих для всех людей ценностях, к примеру, в основе которых лежит весьма практичная дзэн-философия - вполне можно быть их адептом.
Я всегда с улыбкой воспринимаю высказывания типа "ничего не смог сделать с представителем русского стиля" или "вот как представитель русского стиля бью всех остальных". Это вопрос индивидуальной подготовки, и сильного рукопашника можно встретить в любом виде РБ.
Мое мнение - рукопашный бой в армии должен быть максимально простым и эффективным, построенным не на осознании духовного Пути (эт уже для продвинутых), а на простой философии выживания и уничтожения противника.
При должном уровне преподавания чего-нить лучше боевого самбо для массового потребления придумать трудно. Солдата не должны заботить правильность выполнения приемов, красота и изящество движений, достаточность силы удара или такие отвлеченные вещи, как нарушение агрессией гармонии миропорядка - он должен убить. Или умрет сам.

А можно вопросик?!
Во время обучения солдата какому либо единоборству его обучают, даже не знаю как сказать, ну не испугаться не нервничать, а просто тупа "мочить" кого нужно... Многие люди  КМС, МС впадают в ступор и не могут достойно ответить как бы все забывают в реальном бою