Каков поп, таков и приход.

Мда, тема исползования казачих формирований в, далеко не благовидных целях, давно озвучена и проблема есть. К сожелению, это как раз то, что бросается в глаза, в первую очередь. Как бельмо, что ли. Про казачьи кадетские корпуса - ничего сказать не могу, не был, не плавал... Воля? Здесь немного поподробнее могу. Дело в том, что давно бытует миф, что, якобы, казаки до революции были весьма зажиточны. Могу привести статистику по Кубанскому казачьему войску, в период 1900-14 гг., где видно, что приобрести строевого коня, для службы, 80% казачьих семей были не в состоянии. Это несмотря на то, что налогов казаки не платили. При призыве на службу, молодняку даже шашки покупали вскладчину, чуть не всей станицей. Т.е. эта воля казакам, поперёк горла встала, начиная с начала 19 века. Наиболее зажиточной частью сельского населения на Кубани, как это не парадоксально, были иногородние переселенцы, из Украины и Нечерноземья. Кстати, они здорово разбогатели, на призыве казаков на 1-ю мировую, т.к. в рост, давали деньги на покупку лошадей и снаряжения. К 1917 году, казачьи семьи практически обнищали, тогда как переселенцы иногородние, пользовались правом НЕпризыва на военную службу от 1864г., практически до 1916-17 гг. Отсюда и взаимная неприязнь. Так что Шолохова надо между строк читать.
В правовом отношении казак пользовался привелегиями, пока находился на войсковой территории (и то, негласно). Покинув её - он был обычным мещанином или крестьянином, как и все.

Правильно, воля и имущество - разное. Действительно. казаками становились либо по происхождению от оных, либо убегая от барина, начиная с 15 века. а может раньше.
Если говорить о стимулах, которые бы подвигали к казачье службе сегодня, то, к сожелению, их маловато. Тут больше, видимо на сознание давить надо. Хотя, в станицах, молодёжь охотно участвует в казачьих мероприятиях, потихоньку втягиваясь, в игру, что-ли... Может - зов крови или романтика какая-то? Честно говоря, мне трудно сказать что это, но какая то внутренняя потребность в этом есть. А раз есть - то надо её реализовывать и направлять в нужное русло. Здесь очень здорово то, что отставники из частей, дислоц. на Кубани, остаются по увольнении в данной местности и занимаются вопросами казачества. Плюсы - несомненны. Опыт, знания ветеранов, в обмен на проживание, пожалуй в самом благодатном краю России. Да если ещё и льготы какие будут, то в наставниках нехватки не будет, пока существует 7 ВДД и др. части. Вот и стимул, для наставников. Для молодняка и служивых - то-же можно что-то придумать. Так что. воля и не нужна особо.

Согласен. Плохо то. что у нас бездумно уничтожили систему льгот, которая складывалась ещё со времён Валаамской ослицы. Дело в том, что традиционно и на Руси и у Южно-славян, да, впрочем много где ещё, существовали различные льготы, которые оправдывали в плане меркантильном, всяческие тяготы и лишения. НО ВЗЫМЕН ЛЬГОТ, НАДО ВЕДЬ, ЧТО-ТО ДАТЬ. А не дали ни-че-го! Допустим, в селе (или станице), семьям служивых - льготы на газ, уголь или дрова, выделение кормов для домашней живности по льготным ценам. Для самих служивых - льготы. при поступлении на учёбу,  приемущества при приёме на работу (тут вопрос спорный),  для казаков - весьма неплохо, что-то вроде монополии на организацию охранных структур (в традиционных регионах). Да много чего можно придумать. Вопрос, а кто на это деньги даст? Ответ - не надо давать. Деньги можно заработать самим, при условии льготного налогооблажения тех-же самых охранных предприятий. Но при условии, что деньги будут выделяться в общак, тьфу, фонд поддержки, или как угодно. Фонд деньги может вкладывать, прокручивать, но не разбазаривать (тут, то-же проблема). Создавать, под эгидой казачества сельхозпредприятия. В Абинском районе, был откормсовхоз, где лошадей выращивали и продавали в Италию. Уж очень итальянцы конские колбаски любят. Денег было - не меряно, при советской власти. Потом, при развале, казаки говорили, давайте акционируем совхоз, сами всё делать будем. Итальяшки-то, колбасу не перестали кушать? Не дали, потому. что краевым властям проще было распродать всё по частям. Результат - ветер гуляет и конь не валяется.
А ведь, в принципе, на казачьей основе, при минимальной поддержке государства, можно было бы кучу зайцев поубивать одним выстрелом:
1.Охрана южной границы;
2.Умиротворение внутренних брожений, в плане инородных революций, религиозного и иного экстремизма и пр., путём создания мощного противовеса;
3.Создание рабочих мест на селе;
4.Оздоровление нации, как таковой (кто поспорит, что традиционная казачья семья - нездорова?);
5.Мобилизационный резерв для ВС.
Можно всё это прожектёрством считать, НО ВЕДЬ ВСі ЭТО БЫЛО до революции. Почему сейчас не может быть?

Согласен

Ну я тоже с интересом читал, не встревая. Не согласен с мнениями, что казачество можно возродить в том виде, каковым оно было к 1917. Мир резко изменился и ушел вперед. По- моему, военно- исторический клуб- то что нужно.  Если возрождение казачества пойдет- то из него, а не из охраны рынка.

Рынок - просто пример. В реале, сколько я знаю членов казачьих обществ на Кубани, далеко не все что-то охраняет. Есть много предприятий, где по принципу землячества работают казаки. Это и строительные фирмы, рыбоводы и многое другое. Причём, их работа не сильно то и мешает им выполнять казачьи обязанности. А военно-историческое общество - это не то, хотя и то-же нужное дело. Поймите, что современные казаки - далеко не те ряженые, что иногда мелькают. Всё намного проще и приземлённее.

"Они сошлись. Волна и камень,
Стихи и проза, лед и пламень
Не столь различны меж собой" Онегин, АС Пушкин.


Такое впечатление, что мы пытаемся друг другу объяснить то, почему очень хотелось бы подобного возраждения и почему этого (возраждения) не происходит...

Просто это потому, что я, как тамошний уроженец, вижу перспективу этого, т.к. знаю тамошний менталитет и пр. Лишь бы не мешали.

Это точно, было всякое... особенно, кто помнил расказачивание, сразу пошли в вермахт. Немцы это отлично знали и ставку пробывали на них делать... У меня нет под рукой точных данных о количественном составе этих часте, но знаю точно - воевали они не за немцев, а против красных. Есть разница? Мой дед рассказывал, что в Чехословакии, в 1945-м, они расседлали чуть не полк таких... Те прорывались на запад, к амерам. Говорит, что в плен почти ни кто не сдался. Вот так. Почти гражданская война.

Там на ссылке есть численность л.с. Потому и написал, что это тоже НАШИ деды. Не с Россией воевали, с большевиками. Хотя двум моим родным дедам от этого легче не было.

Как у Любэ - "будь проклята война.... "

Это не казачий шеврон. Это шеврон белой Добровольческой армии, Корнилова и Деникина, потом.

А я счетаю если есть люди которые хотят помочь своей стране,то не нужно им палки в колёса ставить.

Кстати, уральские больше всего пострадали от расказачивания. Сейчас на Урале даже потомков очень мало. А Гурьев, да, казаки основали, переселившиеся ещё чуть не при Иване Грозном. Купец у них был - Гурьев, видно с казачками крепко дружил, дуван скупал, что даже в его честь город назвали. А казахами тогда там и не пахло. Там тогда калмыки и ногайцы кочевали. Казахи младшего жуза туда откочевали в 18-19 веке. Атырау, на казахском - местность, по правую сторону от Урала, но не в коем случае не город.