Правообладатель:Социум
Дата написания:2014
Объем:36 стр., 20 иллюстраций

Ознакомился с приведенным изданием.
Субъективное краткое мнение:
+ Издание полезно своим наличем. Так как всё что пишется во славу ВДВ - позитивно.
Автор осветил тему как мог, с учетом своей непринадлежности к ВДВ и отсутствии консультаций с людьми причастными. Приличные для газетной бумаги фотографии.

- Излишний акцент на истории парашюта и биографиях.
Оспаривание места высадки воронежского десанта именно в Северном районе с аргументами типа "хотя давно доказано".
Приведение в качестве альтернативного проекта  сутяжного "раменского" варианта "человека-паука", при отсутствии иных имевшихся конкурсных альтернатив .
Отсутствие документов как нормативных, так и архитектурных, по возведению памятника (Что не заняло бы много времени и сил. Материалов много. Люди рядом.Только пять лет прошло.)
Отсутствие указания что конкурс на памятник был безденежным, что привело к  определенным проблемам выбора.
Неверное  наименование памятника, вынесенное на обложку. (Официальное "Воронеж-родина ВДВ")
Отсутствие указания на главного (результативного) застрельщика памятника - подполковника Спиридонова А.Н.
Отсутствие указания на роль губернатора А.В. Гордеева- человека сдвинувшего с мертвой точки тему, которую иные причастные мусолили лозунгами типа "Памятнику быть!" с прошлого века.
Ну и, конечно, ни слова что народ на памятник скидывался деньгами. В том числе и через наш сайт.
Вывод:  Четверка с большим минусом. Книга с наименованием "Памятник Первому десанту ВДВ" должна рассказывать об истории памятника прежде всего,

Почему бы тебе самому не написать для Десантуры статью о памятнике? Толковую, грамотную, с изложением дат, фактов и с приложением копий документов. Уверен, что сможешь, если захочешь.