Хоть я и являюсь тренером и судьёй по атлетизму\мне больше нравиться это название, нежели  культуризм\.Этот номер,воина в трусах,демонстрирующего пусть даже и хорошие мышцы, мне как- то не по душе.

Не ну мы же все видим " в отрыве" поэтому напрашиваются реплики типа "или береты снять, или штаны надеть".  
Если серьезно, то крайними постами ответ на мой вопрос о целесообразности номеров с гирями, следует признать скорее положительным?
 

Возник, в рабочем порядке, вопрос о метании ножей. Безопасность зрителей пока за скобками.

То есть целесообразно? Недопонял кто, ну да ладно.
Метают, стреляют на стадионе? Зрители смотрят сбоку?

Обновлено первое сообщение.

Я пока в загрузе на работе, в ближайшие дни почитаю внимательно, что нибудь добавлю...

Здравствуйте!  Занимаемся  военно - патриотическим  воспитанием  молодежи,   прыгаем  с  парашютом ,  рукопашка , полевые  выходы  и  т .д .  Выступаем  с  показательными  выступлениями.  Просим  подсказать  как  приготовить  кирпич   для  разбития ?

Обычный маринад, как для шашлыка. Соль, перец - по вкусу.  Дурачусь, конечно, простите. Самое главное - выбрать "разбиваемые" кирпичи, а не лицевые и силикатные (вторых и кувалдой, бывает не расколешь). Если - сразу два кирпича ломать, - между ними укладываются по краям два гвоздя -"сотки".
А по теме - любая показуха - театр. И места для творчества очень много. А разрабатывать "методические рекомендации" - абсолютная глупость, всё-равно, что подсказывать Луи де Фюнесу - какую рожу скорчить в нужном эпизоде. Вы же не Боевой устав разрабатываете.

Ну это кто какую планку показух для себя ставит. Кто рожи корчит в сторонке. А кто дело делает. Цель темы обозначена в начале. И речь  идет не столько о содержании сценария, сколько об организационном аспекте этого мероприятия. Оспаривать необходимость этой темы может человек который не провел ни одной показухи, хотя бы детской, на гражданке. Человек, который не сталкивался с кучей оргпроблем этого мероприятия, человек, который "не в материале". Если бы не было спроса мне бы, да и многим иным участникам процесса формирования текста было бы чисто лень этим заняться.

ПВ вдв - явление ( мероприятие) объективно существующее десятилетиями. Отсутствие в НФП соответствующего раздела-правовой пробел. Равно как и пропагандистский пробел - отсутствие штатной роты показательных выступлений в войсках. Самодеятельность, хоть и построенная на лучших побуждениях и благом энтузиазме не всегда идет на пользу имиджу войск. Особенно, если выносить это на уровень "дня города", перед аудиторией  в  тысячи человек.

Показуха-театр? Конечно. Но отличие театра от балагана в упорядоченности процесса в первом. Упорядоченность достигается долгими репетициями. По сценарию.

В любом случае, спасибо за подъем темы, ибо все только начинается...

Не хотела встревать, потому что уж слишком вы всерьез пишете, нам до таких организационных высот далеко, но все же - не удержалась
Мои "пять копеек". Сразу оговорюсь - я пишу именно для "детских" показух, варианты с военными - это совсем другая песня.
1 - очень нравятся зрителям номера с малышами. То есть имеет смысл на стадии планирования и отработки показухи отделить именно самых маленьких участников клуба (кадетского корпуса, казачат - кто делает показуху, короче) и придумать для них какой-то простенький, но именно их номер. У нас, например, это - "спарринг" в защите для рукопашки (естественно, весь спарринг много раз прорепетирован) Когда карапузики в защите барабанят друг по другу перчатками - народ просто весь выпадает в умилении
2 - музыка типа мортал комбат или рамштайн - это круто, но слегка приелось и совсем непатриотично. Мы выступаем под "Любэ" или "Беретов", и - нормально, вполне ритмично и никому слова не надоедают (кроме меня - слишком уже долго это все )
3 - если позволяет площадка и навыки участников, начинать показуху можно с каких-то тактических действий (нападение на колонну, на базу боевиков, просто выход перебежками) То есть - хотя бы немного, но демонстрируем то, что военные должны уметь еще лучше, чем рукопашный бой
4 - использование пиротехники. Оптимально иметь 2-3 человека, которые отвечают только за "бахи". Причем с ними проговорить, что и когда и где они поджигают и куда кидают. Запуская римские свечи или ракеты - надо оценивать, куда полетит заряд, чтобы он не врезался в элементы сцены или не упал на зрителей. Петарды или взрывпакеты желательно поджигать на земле рядом с местом показухи, а не кидать под ноги выступающим, или тем более зрителям. "пиротехники" должны иметь запас зажигалок-спичек или использовать тлеющую сигарету (правда, это непедагогично ) Естественно, использование пиротехники надо обговорить с теми, кто проводит мероприятие в целом. Возможно, что что-то будет нельзя, или попросят как-то аккуратнее использовать.

Вот... Если такие замечания "престарелого практика" интересны - могу еще что-то придумать и написать. Если нет - скажите, тогда пойду своей дорогой:)))

Как иллюстрация - наша показуха на 23 февраля пару лет назад - 23 февраля во Дворце Пионеров

Н-ский.
В принципе, Вы все правильно написали..Однако, я замечу, как специалист по данным (и не только) мероприятиям

Сценарий делится на три составляющих для удобства проведения мероприятия:
1. Есть общий сценарий (пишется организатором мероприятия)

2. К этому сценарию пишется "План подготовки мероприятия"
а) репетиции- ответственные-время их проведения-согласование с вышестоящими организациями и проч..(производит тот кто написал общий сценарий)
б) сами репетиции
в) что именно входит в сценарий: (грубо говоря, -
а) гири - ответственный
б) пиротехника - ответственный
в) место проведения - ответственный ну и т.д
г) автотранспорт и прочее( скамьи, к примеру (их кто-то должен подготовить))
д) музыкальное сопровождение (место, проводка, звук.. очень важно), хронология исполнения-молчания согласно общего сценария) (все согласно сценария)

Зы..то есть тут расписана каждая мелочь и ответственные за это.  

е) Генеральная репетиция..

2. К этому сценарию пишется  "План проведения мероприятия"  - то-есть :
а) хронологический порядок согласно основного сценария (обычно организатор)
б) подвоз всего реквизита (ответственный, или ответственные)
в) автотранспорт для участников и зрителей (ответственные)
г) расположение участников мероприятия ( палатки?) и прочее
д) проверка звука
е) готовности номеров и т.д.

Может не вовремя, но если полезно, то пусть будет, ИМХО..
Если надо будет ответить на вопросы - отвечу.

Лесса
Из поста не очень понял суть предлагаемой редакции ( детализировать сценарий или конкретизировать обязанности ответственных?).
Можно обозначить оргфункционал более общепринято и формально. Так, например,  в соответствии с понятиями Боевого устава разведки  к тыловому обеспечению относят:
-материальное;
-транспортное;
-медицинское.
Так было бы грамотнее и серьезнее (привет, vdvkid), но повлекло бы необходимость разъяснять содержание обязанностей по каждому виду.

Я не выношу сюда некую локальную параллельную деятельность по апгрейду текста. Когда часто слышу типа "не так", "можно лучше" и др.
В ответ на подобные реплики я засылаю человеку текст крайнего варианта в "ворде" для правки, дерзаний и самовыражения. За лето от пары подписавшихся оппонентов не получил ни строчки.

Dля оптимизации деятельности по совершенствованию текста можно замечания писать так:
"Слова такие то заменить словами такими то". "Абзац такой то изложить в следующей редакции" "Абзац о том то дополнить предложением следующего содержания..."  и т.д.
Подобные мотивированные предложения горячо приветствуются.

Хотелось как лучше, а получилось "как всегда" .. Я, увы, не телепат и на расстоянии мысли не читаю. Но так, то так) Спасибо, что не отругали))