Видимо, в Горном Алтае (ближайшие к 242 УЦ горы)?  

В нынешних условиях - конечно. Ведь не от хорошей жизни в Афган погнали 345 пдп, а потом и 103 ВДД - не было в Союзе беспособных частей горной направденности вот и послали десант, как наиболее боеспособный... Хотя по идее в горных регоинах должны готовится имено горные части для участия в боевых дествиях в горных районах. Благо таких у нас полно Тибет, Тянь-Шань, Афган, Кавказ и т.п. Что же опять десант бросать, опять учится на том, что техника не пригодна, вооружение опять на себе таскать в горы... Все по новой?

Старик
Думаю, что Северного Кавказа будет предостаточно - незачем на Севан лезть.  
Собственно так иногда и делается (с турбазами), в т.ч. и боевиками (делалось, перебили, порушили, разогнали   )...

Глюки с комплектованием имеются потому, что мобуправление никак не может отказаться от приципов сер. 19 века, когда существовал единственный вид призывного контингента - крестьянин от сохи. Такого, в большинстве случаев, действительно было всё равно куда определять. Сечас же общество ОЧЕНЬ сильно дифференцировано, призывник - ОЧЕНЬ разный. Например, мне в 1991 было просто смешно слышать, видеть и испытавать на себе (что меня крайне раздражало) те методы которые тогда применялись для воспитания и обучения. Могу чётко сказать, что лично меня, армия НЕ ПРАВИЛЬНО применила заперев в учебную автороту на том лишь простом основании что у менябыли водительские права. (Что собственно мне потом и удалось исправить весьма радикальным способом.   )

То что военкоматовская система в существующем виде устарела ясно всем, в т.ч. и на высшем уровне (есть сведения). Однако, что-либо менять просто  НЕ ХОТЯТ (раз) и НЕ ЗНАЮТ на что менять (два). Сказывается недостаток общего образования среди ответственных товарищей и формализованный, бюрократический подход к делу (ещё этот подход иногда именуют "научным").

Рядовой-К

В чем интересы военкомата? В отличной армии?
В слаженном и гармоничном коллективе бойцов?
Или же в галочке в отчете о проделанной работе?

Старик!
Читаю твои сообщения и теряюсь... Что на Украине все так разительно изменилось за последнее время или это чисто донбасский колорит ( я не издеваюсь, а спрашиваю всерьез)?

опер
Я в последний раз был на Украине осенью 99 и заезжал в часть, встречался с братанами. Честно - впечатления от состояния украинской армии самые удручающие. Искренне рад, если есть столь разительные перемены к лучшему.

А вот такой вопрос возник.
Мы обсуждаем умение воевать в горах,по тактике надо бы определиться(наступаем или обороняемся).
Для обороны ИМХО,я бы создал горно-стрелковые подразд.в формате Погранвойск,придал бы им вертолёты и аэросани.Возможно не все это поймут,но лошадь может больше пригодится,так что и коней надо бы(особенно местных)
Для нападения г.-стр. подразд. в формате СпН,ОРР
Была же 12-я бригада "горноальпийской"

Если речь идет о создании специальных горных подразделений в составе, например, СпН ГРУ, то Pooh однозначно прав насчет лошадей. Но при горной подготовке частей ВДВ - как лошади прыгать то будут? Или были прецеденты?

Да зачем вообще на горы десантироваться с парашютом??!!
В горах ветерок гуляет по-разному.
Доставка вертолётами ВТА.Пешим ходом,на конях,я бы использовал снегоходы.

Старик

А я что-то другое писал? Именно это, просто другими словами.

vados
Кстати говоря, в ОИСБ ВДД был взвод водолазный. Очень полезный для минирования/разминирования тех же мостов, плотин и пр. гидротехнических сооружений.

Отсутствие полноценных горных войск очень давний глюк росийской/советской/российской военной системы. Причины его не ясны, тем более что на протжении столетий рос/совет/рос войскам приходится воевать в грах постоянно.

Примечание.
Существовавшие перед ВОВ горнострелковые и горнокавалерийские дивизии это были только на бумаге горные войска. Фактически, это были обычные стрелковые дивизии но с облегчённым вооружением более способствующим действию в горах. Горной же подготовки не велось вообще.

Извиняюсь , хочю пополнит рядового-К , насшчёт водолазной подготовки.На пример в 7 ВДД 143 отдельном инжинер-сапёрном батальёне был водолазный
взвод. Регулярно проводились занятие в вододроме , даже в летом 1985 проводились дивизионные сборы.

Kana
А вы количество л/с в нём не помните? Много их было или полтора десятка?
(Ответ, пожста, в топик про водолазов, что б Админ бритвой не махнул.)


Старик
Это всё следствие отсутствия юридической базы. Пока не будут изменены нормы снабжения - не будет и поставок спецснаряжения. Командование просто не имеет права закупать оное.

Горная болезнь???
Я не профессор, но постараюсь:
Симптомы могут проявляться резко, все зависит в первую очередь от индивидуальной переносимости перенапряжения в условиях кислородного голодания:  
1. Общая усталость, апатия, мышечная слабость, сонливость, недомогание головокружение.
Обычно особого вмешательства не требует, просто надо дать как следует отдохнуть, если становится лучше, значит аклиматизация пошла нормально.
Если человек продолжает оставаться на высоте, а симптомы болезни нарастают:
2. Нарушается пищеварение, возможна частая тошнота и даже рвота, появляется расстройство ритма дыхания, повышенная раздражительность, возможна потеря сознания, озноб и лихорадка. Процесс выздоровления протекает довольно медленно, поэтому такого больного необходимо сразу же эвакуировать под наблюдение врачей.
Обычно все это происходит на высотах выше 4000 м, подобное наблюдал в Таджикистане, правда немного по другому, мне это напомнило поведение человека при азотном опьянении на глубине.
Все это происходит из-за нарушения снабжения внутренних органов, особенно нервных клеток, кислородом.
Но опять же повторюсь, все это происходит у людей склонных к горной болезни...
Связки, да и вообще мышцы также недополучают  кислорода, переполняются кровью и отекают, также у людей склонных к горной болезни может развиться гипоксия, со всеми вытекающими последствиями, в т.ч. нарушение психологической уравновешенности, зрения, пищеварения, теплообмена организма и т.д.
Это все медицинские вопросы и об этом можно долго рассуждать...