Десантура.ру
На главную Поиск по сайту Техподдержка
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Главная  |  Карта сайта  |  Войти  |  Регистрация

Создание ССО



Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.
RSS
Создание ССО, обсуждение
 
В состав СиСО входят не подразделения а части.

http://i-korotchenko.livejournal.com/522747.html
Изменено: off-topic-off - 18.05.2013 10:13:08
 
Цитата
125mmBB пишет:
Здравствуйте товарищи.
Кто-нибудь знает- какие подразделения входят в состав ССО РФ?
А Вам это надо?. Вы еще запросите данные по л/с.
 
Цитата
Беженец пишет:
Цитата
125mmBB пишет:
Здравствуйте товарищи.
Кто-нибудь знает- какие подразделения входят в состав ССО РФ?
А Вам это надо?. Вы еще запросите данные по л/с.
Для общего развития.
 
Цитата
125mmBB пишет:
Для общего развития.
Для общего так для общего
92154, 99450, 01355, ****2 :-)
 
Цитата
off-topic-off пишет:
Цитата
125mmBB пишет:
Для общего развития.
Для общего так для общего
92154, 99450, 01355, ****2
Ого-го сколько уже понавключали!!! А это что за В/ч 99450 такая секретная?
 
Цитата
SAT пишет:
А это что за В/ч 99450 такая секретная?
Военный городок в г.Солнечногорске - Учебный центр офицерских курсов "Выстрел".
Изменено: Выездной - 31.05.2013 07:20:57
 
А каким боком курсы "Выстрел" в ССО записали? Если не ошибаюсь курсы общевойсковые были.
 
Цитата
SAT пишет:
Цитата
off-topic-off пишет:
Цитата
125mmBB пишет:
Для общего развития.
Для общего так для общего
92154, 99450, 01355, ****2
Ого-го сколько уже понавключали!!! А это что за В/ч 99450 такая секретная?
Она не секретная. Учебный центр подготовки специалистов
 
сладков добрался до СиСО
http://nvo.ng.ru/realty/2013-05-31/1_specnaz.html
 
Цитата
SAT пишет:
А каким боком курсы "Выстрел" в ССО записали? Если не ошибаюсь курсы общевойсковые были.
Цитата
Выездной пишет:
Цитата
SAT пишет:
А это что за В/ч 99450 такая секретная?
Военный городок в г.Солнечногорске - Учебный центр офицерских курсов "Выстрел".
А с чего Вы взяли про "Выстрел", интересно ?
 
Цитата
off-topic-off пишет:
А с чего Вы взяли про "Выстрел", интересно ?
Я имел ввиду ТЕРРИТОРИЮ военного городка курсов "Выстрел" - их вроде уже нет(несколько лет). Вроде раньше у этого городка был номер в/ч 99450, сейчас может этот номер у других. А вообще к примеру, я служил на территории отдельного городка, но на территории находилось 5 (пять в/ч). Но все называли городок между собой по номеру в/ч одного основного, т.к. сказать хозяина территории, все части были ВДВ. Может и с выстрелом такая "кухня".
 
Цитата
Выездной пишет:
Цитата
off-topic-off пишет:
А с чего Вы взяли про "Выстрел", интересно ?
Я имел ввиду ТЕРРИТОРИЮ военного городка курсов "Выстрел" - их вроде уже нет(несколько лет). Вроде раньше у этого городка был номер в/ч 99450, сейчас может этот номер у других. А вообще к примеру, я служил на территории отдельного городка, но на территории находилось 5 (пять в/ч). Но все называли городок между собой по номеру в/ч одного основного, т.к. сказать хозяина территории, все части были ВДВ. Может и с выстрелом такая "кухня".
Ну тогда сами сможете и понять что часть не Выстрел а просто посажена на остатки материально-технической базы Выстрела:

1) КУРСЫ «ВЫСТРЕЛ»: ЖИЛОЙ ФОНД ВЫХОДИТ НА «ГРАЖДАНКУ»
30 сентября в администрации Солнечногорского муниципального района состоялось рабочее совещание по
передаче в муниципальную собственность жилого фонда и объектов соцкультбыта, расположенных на террито-
рии военного городка курсов «Выстрел» и являющихся собственностью Министерства обороны.
В совещании приняли участие глава Солнечногорского муниципального района Ю.ПАНКРАТОВ; первый за-
меститель министра имущественных отношений Правительства Московской области В.ВИТРИНСКИЙ; председа-
тель районного Совета депутатов Н.ГОРБАЧЕВ; председатель Комитета по ЖКХ А.МОСКВИН; врио командира
в/ч 99450 Г.ТУПИК; начальник Нахабинской КЭЧ С.НОСКОВ; заместитель начальника учебных курсов «Выстрел»
В.КОРДАС.

2) В результате переговоров было достигнуто соглашение о скорейшей передаче жилого фонда и объектов
жилищно-коммунальной инфраструктуры военного городка в муниципальную собственность. Глава района по-
ставил рабочей группе задачу оперативно и качественно подготовить документы для вынесения их на рассмотре-
ние профильной комиссии и Совета депутатов.

Это предложение было с удовлетворением воспринято и поддержано не только абсолютно всеми жителями нашего населенного пункта, но и представителями выше упомянутого командования от МО РФ, т.к. специальный статус войсковой части 92154 к этому времени уже изменился и последняя частично передислоцировалась на территорию расформированного учебного центра «Выстрел» Общевойсковой академии МО РФ в г. Солнечногорске

3) http://www.rosbalt.ru/moscow/2009/02/27/621904.html
 
прыжки 92154
 
Случайно ПДСС у нас в ССО не включили, ни кто не вкурсе? То часто появляются новости, что дря ПДСС закупают водолазное снаряжение замкнутого цыкла иностранных производителей, то мотодельтопланы и т.д. Про СпН ВМФ вообще молчёк, после того как флоты влили в военные округа, про СпН ВМФ вообще забыли?
 
Цитата
SAT пишет:
Случайно ПДСС у нас в ССО не включили, ни кто не вкурсе? Т
Не включили. И не включат.

Цитата
SAT пишет:
Про СпН ВМФ вообще молчёк, после того как флоты влили в военные округа, про СпН ВМФ вообще забыли?
Господин Шойгу обязательно извинится и обязательно исправит такое неправильное положение. Он обязательно теперь будет публично оповещать о всех чихах этих режимных частей господина SAT.
 
Цитата
SAT пишет:
Про СпН ВМФ вообще молчёк, после того как флоты влили в военные округа, про СпН ВМФ вообще забыли?
Не забыли, их теперь учат как костры в лесу разводить и грибы собирать...

На Тихоокеанском флоте сформировано особое подразделение по борьбе с диверсантами
 
http://www.ptr-vlad.ru/news/ptrnews/print:page,1,79591-na-rossiyskom-tofe-poyavilos-novoe-podrazdelenie-aeroshuterov.html

есть сомнения что это СпН... тут например это разведчики Морской Пехоты названы :-) надо пробить этого бабаниязова :-)
 
оптимист у них командир однако
Михаил Бабаниязов , командир специального подразделения ТОФ: "Здесь не надо специального летного образования,человека готовить пять лет... Достаточно бойца контрактной службы со средним образованием - 2 месяца учебы, и он - уже пилот!"другие фото с этих скачек


Изменено: off-topic-off - 25.06.2013 14:46:20
 
Заграница для разведки использует беспилотники, спутники и прочие технологии 21 века, а наши аэрошутеры придумали. Аэростаты бы еще запускали с наблюдателями.
 
Цитата
off-topic-off пишет:
оптимист у них командир однако
Так другие в этой стране не приживаются....
Изменено: Кузнецов Александр - 25.06.2013 16:46:40
Настоящий самоходчик не тот, который убил врага и погиб героем, а тот, на кого враги извели все боеприпасы и сами от отчаяния застрелились.
 
Цитата
Кузнецов Александр пишет:
Цитата
off-topic-off пишет:
оптимист у них командир однако
Так другие в этой стране не приживаются....
И такие тоже. Весь его оптимизм и погоны слетят с первым грохнувшимся с неба жмуриком, прошедшим 2-месячную летную подготовку.
 
Цитата
off-topic-off пишет:
Цитата
SAT пишет:
Случайно ПДСС у нас в ССО не включили, ни кто не вкурсе? Т
Не включили. И не включат.
Цитата
SAT пишет:
Про СпН ВМФ вообще молчёк, после того как флоты влили в военные округа, про СпН ВМФ вообще забыли?
Господин Шойгу обязательно извинится и обязательно исправит такое неправильное положение. Он обязательно теперь будет публично оповещать о всех чихах этих режимных частей господина SAT.
Начнём сразу, я не господин. Господы у нас ТАМ сидят.
Я не про оповещения. Просто каждую такую новость когда читаешь, то учения спецназа МП, то диверсионного, то ПДСС, ещё там когото другого и понять не могу, а сколько сейчас даже в структуре МО спецназов? Я не думаю, что это из-за секретности частей спецразведки, сейчас всх спецназом кличут. Считаю, что правельней называть вещи своими именами, например, разведрота МП выполнила то-то, то-то. В части ПДСС закупленно такое то оборудование и т.д., при этом не надо указывать конкретики как номер части или соединения, или номер в/ч.
 
Цитата
SAT пишет:

Считаю, что правельней называть вещи своими именами, например, разведрота МП выполнила то-то, то-то...

Не мню себя экспертом, но как то правильно.
КТО НАС НЕ ЖДЕТ-ТОТ НАМ НЕ НУЖЕН!
 
Цитата
off-topic-off пишет:
Цитата
Кузнецов Александр пишет:
Цитата
off-topic-off пишет:
оптимист у них командир однако
Так другие в этой стране не приживаются....
И такие тоже. Весь его оптимизм и погоны слетят с первым грохнувшимся с неба жмуриком, прошедшим 2-месячную летную подготовку.

Не вижу противоречий....

Подготовка пилотов сверхлегких ВС, класс «Дельталеты»
Курс теоретической подготовки - 110 академических часов занятий
Курс учебно-лётной подготовки (КУЛП) - 25 часов общего налета, из которых не менее 12 часов должен составлять самостоятельный налет.

А совершенствоваться можно до бесконечности, в зависимости от поставленных задач.
Настоящий самоходчик не тот, который убил врага и погиб героем, а тот, на кого враги извели все боеприпасы и сами от отчаяния застрелились.
 
Нам с вами нужно определиться - подпадают ли под определение ССО части ТОФ о которых говорим.
Если нет, то обсудить их можно в клубе Однополчан, создав новую группу или воспользовавшись подходящей существующей.
 
Цитата
гв.р. Alexey пишет:
Нам с вами нужно определиться - подпадают ли под определение ССО части ТОФ о которых говорим.
А какие задачи вообще ставит МО РФ перед ССО?
 
Цитата
SAT пишет:
Цитата
гв.р. Alexey пишет:
Нам с вами нужно определиться - подпадают ли под определение ССО части ТОФ о которых говорим.
А какие задачи вообще ставит МО РФ перед ССО?
Из названия следует :-) специальные операции :-)
 
Цитата
гв.р. Alexey пишет:
Нам с вами нужно определиться - подпадают ли под определение ССО части ТОФ о которых говорим.
Если нет, то обсудить их можно в клубе Однополчан, создав новую группу или воспользовавшись подходящей существующей.
Ну вот все и разъяснилось - в штабе ТОФ сказали что это были разведчики морской пехоты ТОФ и бойцы отрядов ПДСС ТОФ. Заодно подкинули забавный материал про нравы - все наверно заметили что в заметках упоминается капитан ранга Бабаниязов :-)

МОгучий оказался человечище

Определение от 15 сентября 2011 года № <Обезличен>
По делу № 22-177/2011
ПринятоТихоокеанским флотским военным судом
  1. Судебная коллегия Тихоокеанского флотского военного суда в составе:
  2. председательствующего – Ювченко Б.А.,
  3. судей – Шевченко В.Ю. и Белоусова С.А.,
  4. при секретаре судебного заседания – Добрянской О.В., с участием прокурора отдела военной прокуратуры Тихоокеанского флота советника юстиции Погодина В.К., осужденного Бабаниязова М.Д. и его защитника– адвоката Попкова Д.В., рассмотрела уголовное дело по кассационной жалобе защитника осужденного – адвоката Попкова Д.В. на приговор Фокинского гарнизонного военного суда от 14 июля 2011 года, согласно которому командир войсковой части № <данные изъяты>
  5. Бабаниязов
  6. Михаил Джоракулович, родившийся <данные изъяты>
  7. осужден с применением ст. 64 УК РФ за совершение четырёх преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, к штрафу в размере 25000 рублей за каждое из совершенных преступлений. По совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Бабаниязову М.Д. определено в виде штрафа в размере 60000 рублей.
  8. Заслушав доклад судьи Белоусова С.А., выступления осужденного Бабаниязова М.Д. и его защитника – адвоката Попкова Д.В. в поддержку доводов кассационной жалобы, а также прокурора Погодина В.К., полагавшего необходимым приговор изменить, судебная коллегия
  9. Установила:
  • Бабаниязов признан виновным в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий, повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, совершённых с применением насилия.
  • Эти преступления совершены им при следующих изложенных в приговоре обстоятельствах.
  • В вечернее время 25 июня 2010 года Бабаниязов, являясь начальником по воинской должности и воинскому званию для <данные изъяты> ФИО1, в одном из помещений воинской части, действуя из ложно понятых интересов службы и выражая недовольство тем, что ФИО1 не направил представление на получение им медали за выслугу лет, явно превышая свои должностные полномочия, ударил ФИО1 ладонью по лицу.
  • В период времени с 22 до 24 часов 26 июня 2010 года Бабаниязов, являясь начальником по воинской должности и воинскому званию для <данные изъяты> ФИО2, в одном из помещений воинской части, действуя из ложно понятых интересов службы, оскорбил ФИО2 нецензурной бранью и, выражая недовольство тем, что ФИО2 пререкается с ним, явно превышая свои должностные полномочия, несколько раз ударил его кулаком по лицу.
  • В период времени с 24 часов до 3 часов 8 ноября 2010 года Бабаниязов в одном из помещений воинской части, являясь начальником по воинской должности и воинскому званию для <данные изъяты> ФИО3, действуя из ложно понятых интересов службы и выражая недовольство отсутствием в воинской части одного из военнослужащих, явно превышая свои должностные полномочия, схватил ФИО3 за ухо, сжал ушную раковину и крутил её в течение некоторого времени, после чего, взяв ФИО3 рукой за шею, несколько раз ударил его головой о переборку.
  • Около 8 часов в один из дней ноября 2010 года Бабаниязов в одном из помещений воинской части, являясь начальником по воинской должности и воинскому званию для <данные изъяты> ФИО4, действуя из ложно понятых интересов службы и выражая недовольство тем, что ФИО4 не отвечал на телефонные звонки в ночное время, явно превышая свои должностные полномочия, ударил ФИО4 кулаком по лицу.
  • В кассационной жалобе и дополнении к ней защитник осужденного – адвокат Попков Д.В. выражает несогласие с приговором, просит его отменить и направить дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
  • В обоснование кассационной жалобы защитник, ссылаясь на положения ст.ст. 131 и 132 УПК РФ и ст.ст. 11 и 37 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», отмечает, что суд необоснованно взыскал с Бабаниязова процессуальные издержки в размере 22200 рублей, связанные с оплатой труда экспертов-психиатров. При этом автор кассационной жалобы указывает, что назначение Бабаниязову судебной психиатрической экспертизы не требовалось, поскольку сомнений в его вменяемости не было, а также обращает внимание на завышение экспертами времени производства экспертных исследований, которые они указали в договорах, заключенных до начала производства судебной экспертизы. Также адвокат Попков Д.В. обращает внимание на то, что описательно-мотивировочная часть приговора не содержит обоснования принятого по процессуальным издержкам решения.
  • В дополнении к кассационной жалобе защитник полагает неправильной квалификацию действий Бабаниязова в отношении ФИО1 и ФИО3 по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ. При этом он отмечает, что нанесение Бабаниязовым пощечины ФИО1 наедине не было направлено на превышение им должностных полномочий и не связано с выражением явного неуважения к воинскому коллективу, в связи с чем указанное действие является оскорблением и подлежит переквалификации на ч. 1 ст. 130 УК РФ с прекращением производства в связи с отсутствием заявления потерпевшего.
  • Кроме того, защитник отмечает, что действия Бабаниязова в отношении ФИО3 могут быть квалифицированы по ч. 2 ст. 336 УК РФ, поскольку описанные в приговоре действия были направлены не на превышение должностных полномочий, а на оскорбление подчиненного.
  • Вместе с тем защитник полагает, что события преступлений в отношении ФИО1, ФИО3 и ФИО4 в указанное в обвинительном заключении время отсутствовали, что и было установлено судом, а указав в приговоре о признании Бабаниязова виновным в превышении должностных полномочий с применением насилия в отношении ФИО1, ФИО3 и ФИО4 в другие дни, совершение преступлений в которые Бабаниязову органами предварительного следствия не вменялось, суд, не согласившись с обвинением, произвольно вышел за пределы предъявленного Бабаниязову обвинения, чем ухудшил его положение и нарушил право на защиту.
  • Также адвокат Попков полагает противоречащим положениям ст. 36 Устава внутренней службы Вооруженных Сил РФ указание в приговоре на то, что Бабаниязов являлся начальником по воинскому званию для офицеров ФИО1 и ФИО4.
  • В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель –заместитель военного прокурора гарнизона залива Стрелок Кулик А.А. полагает приговор суда первой инстанции законным и обоснованным. Также государственный обвинитель отмечает, что следователь обоснованно назначил по делу судебную психиатрическую экспертизу обвиняемого с учётом обстоятельств совершенных Бабаниязовым преступлений, экспертные исследования проводились экспертами не в порядке служебного задания, о чём прямо указано в заключенных с ними договорах
  • Проверив материалы дела и обсудив изложенные в кассационной жалобе, дополнении к ней и возражениях на неё доводы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
  • Согласно ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.
  • Как видно из материалов дела, Бабаниязов органами предварительного расследования обвинялся в совершении преступных действий в отношении ФИО1 в вечернее время 26 июня 2010 года, в отношении ФИО3 в период с 4 до 5 часов 7 ноября 2010 года и в отношении ФИО4 около 8 часов 7 ноября 2010 года. Однако судом Бабаниязов признан виновным в применении насилия к ФИО1 в вечернее время 25 июня 2010 года, к ФИО3 в период времени с 24 часов до 3 часов 8 ноября 2010 года, а к ФИО4 около 8 часов в один из дней ноября 2010 года в связи с тем, что в ходе судебного следствия предъявленное Бабаниязову обвинение в части времени совершения вмененных ему преступных действий по отношению к ФИО1, ФИО3 и ФИО4 не подтвердилось и судом были установлены фактические обстоятельства применения Бабаниязовым насилия в отношении указанных потерпевших в другое время, которое и было указано судом в приговоре.
  • Вместе с тем, изменяя таким образом обвинение и вменяя Бабаниязову совершение преступных действий в отношении ФИО1 в вечернее время 25 июня 2010 года, в отношении ФИО3 в период времени с 24 часов до 3 часов 8 ноября 2010 года, а в отношении ФИО4 около 8 часов в один из дней ноября 2010 года, то есть во время, в которое Бабаниязову не было предъявлено обвинение в совершении преступных действий, суд нарушил требования ч. 1 ст. 252 УПК РФ, поскольку измененное обвинение существенно отличается по фактическим обстоятельствам от ранее предъявленного.
  • При таких обстоятельствах судебная коллегия флотского суда считает, что, поскольку события преступлений в отношении ФИО1, ФИО3 и ФИО4 в вмененное согласно предъявленному Бабаниязову обвинению время не доказаны, уголовное преследование в отношении Бабаниязова в этой части предъявленного обвинения подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ в связи с его непричастностью к совершению преступлений в указанное в обвинительном заключении время.
  • Вывод суда о виновности Бабаниязова в совершении вменённых ему по приговору преступных действий, выразившихся в нанесении в 24 часу 26 июня 2010 года нескольких ударов ФИО2 кулаком по лицу и оскорблении его при этом нецензурной бранью соответствует фактическим обстоятельствам дела, подтверждается как показаниями потерпевшего ФИО2, так и показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО4 и другими исследованными в судебном заседании доказательствами, достоверность которых сомнений не вызывает.
  • При этом судом был допрошен и Бабаниязов, отрицавший свою причастность к совершению вмененного ему преступления в отношении ФИО2, показания которого получили соответствующую оценку в приговоре.
  • Правильной является и оценка показаний свидетелей ФИО7, ФИО8 и ФИО9 о том, что в их присутствии Бабаниязов не бил ФИО2.
  • Давая юридическую оценку содеянного Бабаниязовым, суд правильно квалифицировал его действия 26 июня 2010 года в отношении ФИО2 как преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ.
  • Назначая осужденному наказание за совершение преступления в отношении ФИО2, суд первой инстанции учёл характер и степень общественной опасности содеянного им, обстоятельства дела и данные о личности осужденного, который исключительно положительно характеризуется по военной службе, имеет на иждивении малолетнего ребенка. С учётом положительных данных о личности Бабаниязова, приняв во внимание мнение потерпевшего ФИО2 и ходатайства личного состава войсковых частей №, № и №, суд, правильно применив положения ст. 64 УК РФ, назначил осужденному более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 286 УК РФ, и не применил дополнительное наказание, предусмотренное санкцией этой нормы уголовного закона в качестве обязательного.
  • Назначенное осужденному Бабаниязову за совершение преступления в отношении ФИО2 наказание по своему виду и размеру является справедливым, и оснований для его смягчения не имеется.
  • Согласно п. 4 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся вознаграждение, выплачиваемое эксперту, переводчику, специалисту за исполнение ими своих обязанностей в ходе уголовного судопроизводства, за исключением случаев, когда эти обязанности исполнялись ими в порядке служебного задания.
  • Как следует из материалов дела, 6 апреля 2011 года следователем была назначена психиатрическая судебная экспертиза Бабаниязова, производство которой было поручено экспертам государственного учреждения здравоохранения «<данные изъяты>», руководителю которой следователь также поручил разъяснить права и обязанности экспертам и предупредить их об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
  • При таких обстоятельствах, поскольку проведение экспертизы было назначено в государственное учреждение здравоохранения, указание в договорах, заключенных между руководителем военного следственного отдела и назначенными руководителем этого учреждения экспертами (л.д. 46, 47 и 4 8) , о производстве экспертизы во внеслужебное время и не в порядке служебного задания, не может являться основанием для взыскания с Бабаниязова процессуальных издержек, связанных с оплатой труда экспертов.
  • На основании изложенного судебная коллегия полагает необходимым исключить из резолютивной части приговора указание о взыскании с осужденного процессуальных издержек в размере 22200 рублей, связанных с оплатой труда экспертов.
  • На основании изложенного и руководствуясь ст. 360, п.2 ч.1 ст.378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
  • Определила:
  • Приговор Фокинского гарнизонного военного суда от 14 июля 2011 года в отношении Бабаниязова Михаила Джоракуловича в части осуждения его за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, в отношении ФИО1., ФИО3. и ФИО4 отменить ввиду нарушения уголовно-процессуального закона, и производство по делу в этой части в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ прекратить в связи с непричастностью Бабаниязова М.Д. к совершению этих преступлений.
  • Полагать Бабаниязова Михаила Джоракуловича осужденным за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, в отношении ФИО2 с применением ст. 64 УК РФ к штрафу в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей.
  • Исключить из резолютивной части приговора указание о взыскании с Бабаниязова М.Д. процессуальных издержек в размере 22200 рублей, связанных с оплатой труда экспертов.
  • В остальной части приговор оставить без изменения.
  • Признать за Бабаниязовым Михаилом Джоракуловичем право на реабилитацию по обвинению в совершении преступлений в отношении ФИО1., ФИО3. и ФИО4
  • Разъяснить Бабаниязову М.Д., что он имеет право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, в порядке, определенном главой 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
  • Председательствующий
  • Судьи:.
  • Изменено: off-topic-off - 30.06.2013 00:21:54
     
    У нас и тушение лесных пожаров может быть специальной операцией. Вчера по "зомбоящику" услышал про пожарный спецназ.
    А всё же, основные специальные задач которые возложены на ССО МО РФ?

    Ну да, могучим человеком оказался этот Бабайниязов, этот человек точно из пацанов за 2 месяца сделает "рэм-бо".
     
    24 октября - День подразделений специального назначения. Этот праздник отмечают и бойцы антитеррористического спецподразделения Тихоокеанского флота.

    Созданный в этом году спецотряд уже по своему стал универсальным. Помимо отличной физической подготовки, военнослужащие обладают различными навыками. В отряде есть минёры-подрывники, водолазы, парашютисты, боевые пловцы - специалисты самых разных направлений.

    Как сказал командир подразделения капитан 2 ранга Михаил Бабаниязов: "Наше подразделение специального назначения - единственное в своём роде во всём ВМФ. "С волками могут бороться только волкодавы" - такой вот у нас девиз! Бойцы флотского спецназа могут практически всё: освобождать заложников, вести поиск и уничтожение диверсионных групп, обеспечивать безопасность кораблей в местах их базирования и на океанских переходах. Ради этого месяцами находимся в тайге, море, горах, летаем на мотодельтапланах, прыгаем с парашютом. Сама жизнь диктует новые условия борьбы, и мы должны быть готовы к любым ситуациям".

    По словам командира отряда, среди качеств, которыми должен обладать воин такого подразделения, на первом месте - интеллект, а уж потом физическая подготовка.

    В последнее время, учитывая особенности и масштабы Дальневосточного ландшафта, бойцы стали активно обучаться верховой езде. Только на днях подразделение вернулось из отдалённого лесного района, где отработала поиск условных диверсантов в горно-лесистой местности.

    Уходящий летний период обучения запомнится этим парням участием в масштабных учениях у берегов Камчатки и Чукотки, где они обеспечили комплекс противодиверсионных мероприятий в пунктах базирования кораблей.

    Впервые в рамках проводимого эксперимента в Южном Приморье проводился поиск "непрошенных гостей" с использованием сверхмалой авиации, парапланов и мотодельтапланов, выделенных специально для этих целей Приморским аэроклубом (РОСТО) ДОСААФ. Антитеррористическое подразделение в ходе флотских манёвров применило беспилотные воздушные и наземные роботизированные системы, а также морские робототехнические комплексы, используя их против проникновения групп условных террористов на важные государственные и оборонные объекты в Приморье, в островной зоне Охотского моря и на Камчатке.

    По оценке командования Тихоокеанским флотом, сегодня пред специальными подразделениями стоят новые задачи с учетом современных угроз в регионе, поэтому современное техническое оснащение, высокий уровень подготовки и другие инновации позволяют подразделениям действовать максимально оперативно, и в итоге успешно справляться с поставленными задачами.
    Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.
    Читают тему (гостей: 2)

    Яндекс цитирования liveinternet.ru: показано число просмотров за 24 часа, посетителей за 24 часа и за сегодня Все права на материалы, используемые на сайте, принадлежат их авторам.
    При копировании ссылка на desantura.ru обязательна.
    Professor - Создание креативного дизайна сайтов и любые работы с графикой