http://boser.chat.ru/s47.html ссылочка про мусбат.

Еще одна версия 27 декабря? Мало верится в рассказаное... полковник ГРУ руководит штурмом и подразделениями КГБ? Вплоть до того, что сам назначает время Ч? Приукрасил либо журналист, либо полковник свою роль... А захват Т-34 и выдвижение на вкопанных машинах?

правда собирается по крупицам...

имеется ввиду Востротин?

Мужики,поясните ,что там за стрельба была-бойцы 9-й роты вступили в бой... с "мусбатовцами".Привожу выдержки из статьи  написанной в ВИЖ в 1995 году бывшим начальником разведотдела штаба ВДВ гвардии полковником А.В. Кукушкиным:"В бою за дворец Амина произошел неприятный инциндент. Бойцы батальона Халбаева высыпали из казарм,понаблюдать за боем. Бойцы 9-й роты приняли их за афганцев и открыли огонь,спецназ открыл ответный огонь. О произошедшем мне доложил начштаба батальона капитан Ашуров.Было подбито несколько боевых машин..." Извините за неточное изложение материала.Заранее благодарен.

Ох помнится,когда Востротин принял 98-ю гв.ВДД в Болграде на Украине,кто-то пустил поганый слушок,что после того боя с него чуть погоны не содрали. Причём блуд пошёл от офицеров дивизии,явно кому-то тогда дорогу перешёл 37-летний генерал-майор...

Кстати,тот же А.В. Кукушкин пишет,что в той группе чуть-ли не половина  штаба ВДВ была:оперотдел,разведка,связисты,ОБП... Делался подробный анализ оперативных действий ВС ДРА,подготовки л/с,структуры сил вооруженной оппозиции. Надо отдать должное военно-советническому аппарату. Непосредственный руководитель наших военсоветников Л.Н. Горелов (кстати тоже десантник,в прошлом офицер штаба 7-й гв. ВДД) обеспечил прикрытие деятельности группы,результат работы ОГ штаба ВДВ не пропал даром.

первоночально форма была у всех разная, так как набирали бойцов для этого батальона из разных подразделений. Из ВДВ , Спезназа ГРУ, и даже из мотострелков. на фотографиях четко выражена разношертность "мусбатовцев" в форме, когда формирование закончилось, их всех переодели в афганскую форму. Многи кто там служил и думать не думали что "мусбат" относится к спецназу ГРУ. у меня дядька служил в 80-ые в старокрымской бригаде СпН, так они даже знамени части не видели, он до сих пор думает что служил в ВДВ и не более.

афганскую форму первый раз выдали где то в июле, носили недели две потом сдали. Второй раз уже выдавали в Кабуле. В Союзе носили форму ВДВ, что относились к ГРУ узнал не так уж и давно.

Взвод ПТУР был придан 9-й роте 345 -го опдп,они припёрлись под занавес операции,толку от взвода быть не могло- афганские танки стояли вкопанными у Арка,вероятно предполагался прорыв подразделений 4-й тбр ВС ДРА потому взвод включили в состав сил по штурму дворца.

Статья бывшего начразведки ВДВ А.В. Кукушкина в ВИЖ №4, 1995 год.

Старик
На счёт 514 роты уточни: в какой период и где она была - быть может это и есть та "хитрая" солдатская рота что была при 7-й вдд (я о ней тебе говорил).

для Всех
Для написания тех пары абзацев и одной таблички о СпН в Афгане я перерыл кучу литературы, списывался с людьми и т.д., а главное - систематизировал. Систематизация это главное и самое сложное. Чикишеву противоречит Козлов, им обоим Ляховский и т.д. и т.п. То что там написано про СпнН - зуб даю с дорогой фотопломбой.

Я это к чему... Ага.. Вот... Более-менее правдивая общая  картина действий советской стороны предварявших наше вторжение в Афган и бывших в ходе него (в т.ч. и опреацию "Шторм-333" уже имеется. Хотя она и разбросана по десяткам источников. Осталось систематизировать. Но некому. Получается что каждый пытается выпятить себя, своё подразделение или ведомство, своего друга и т.п. Слишком много субъективности на фоне дефицита объективности. Что не есть гут. Вообще из-за больной и никому не нужной секретности сильно страдает наш отечественный уровень военной истории - сравнивать его с западным есть себя обижать и расстраиваться. Желающий может с точностью до минуты и до взвода рассчитать операцию амеров в Панаме. Ичто, сильно от этого страдает ихняя, амерская обороноспособность? Да ни в жисть. А гордости - полные штаны. И правильно. И поделом нам.

В сущности, я никак не пойму о чём ведётся дискуссия? Какие из частей ВДВ там, в Афгане были первыми и какие вообще там были? В таком случае его цена выеденое яйцо. Всё это уже известно и сто раз прописано - разве только в школьные учебники не попало (а зря!).
...
Первыми из ВДВ туда были доставлены летом 1979 усиленный батальон из 345-го гв.пдп (тогда ещё не отдельного а входящего в состав 105-й гв.вдд). В сентябре-октябре 105-я дивизия расформировывается, а на базе 345-го её полка создаётся отдельный усиленный полк. Что значит "усиленный"? Это значит, что численность л/с и вооружения, количество подразделений внём больше чем в пдп обычного состава. На сколько? Это достойный вопрос. Ответа на него в открытых источниках нет - секретность. Вот Дес привёл цитату из Тухаринова. (Я ранее не был знаком с его писаниями - пойду гляну, хотя и сомневаюсь что там будет много ценного.) Однако, уже из приведённых цифер заметно что никакого соответсвия ОШС данного полка и его подразделений с обычным нет и близко. Сомневаюсь что ента самая ОШС вообще была. Да и сам Тухаринов путается - не +700 "под видом техперсонала", а "под видом тех персонала" это и есть часть этих самых 700. К декабрю эти самые 700 видимо вошли в состав 345-го опдп главные силы которого находились ещё в Союзе.
Те которые "ок. 500 чел." и есть "мусульманский батальон", он же 154-й ООСпН 15-й обр СпН ТуркВО переданный в оперативное подчинение непосредственно в ГРУ ГШ. И он действительно, официально предназначался для охраны и обороны Амина - т.с. его линый резерв в случае мятежа и т.п.

Потом началась переброска главных сил 345-го гв.опдп, затем 103-й гв.вдд и остатков 345-го опдп.
Они то и оставались в Афгане до вывода в 1988-89.
Больше частей и соединений ВДВ в Афгане не было.

Так о чём спор то? Или я чего то не догоняю?

Кстати, вы знаете чем должна была заниматься (и занималась) 103-я вдд после совершение переворота? Это вопрос на засыпку.

...И первыми тоже были пацаны на разбившимся самолете из ВВДД. Вечная им память...

Рядовой-К, не кипятись
Я историей нашего входа в Афганистан занимаюсь более, чем с десяток лет, но по сию пору вопросов у меня гораздо больше, чем ответов. Сомневаюсь я, что и ты на ВСЕ свои вопросы ответы нашел.  И, если кто-то не преуспел еще в отличие от тебя в систематизации   , то отказывать ему в праве задать свои вопросы и, возможно, получить на них ответы, наверное, не стоит. Ты умничка, но не надо так кричать, пожалуйста...  

Kaskad, в разбившемся 26 декабря самолете были парни из 350 полка. Они не были первыми... Если верить некоторым опубликованным данным (оговариваюсь, потому что сто раз натыкалась на ошибки, опечатки и искажения, особенно в датах...), они не были и первыми ПОГИБШИМИ в Афганистане десантниками. Хотя, безусловно, ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ...

Разговорился со знакомым. Знал ранее, что он десантник, был тяжело ранен в Афгане. Служил вроде в 106 дивизии (по отрывочным фразам - Тульской).

И вот написал ему письмо с наводящими вопросами... И выясняется, что в тульской он был в учебке в 1979 году. В Слободке их, полуторогодичников(после вузов) обучали для других частей. потом распределение. Он попал (только не ругайте меня за несоответствие теме!) в 4-й ВД полк таманской дивизии под Чойболсан МНР. Ждали китайских обострений... 31 декабря 1979 года объявили боеготовность и через неделю в Кабул. Он был вскоре ранен. Полк был отдельным и не был приписан ни к какой из дивизий. По словам однополчан полк в марте 1980 был введен в состав 103 дивизии, но не полностью, а 1 и 2 батальоны. Похоже затыкали дыры от потерь и передислокации подразделений в другие провинции.

Кто что знает об этом? Инет молчит насчет этого полка. Оно понятно - скоротечна его жизнь в Афгане. Но даже среди частей вводимых в Афган он не упоминается. Авральная переброска? Вне планов?